Sosialurinarkiv
Sosialurin 1970-10-31, síða 6
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 31. oktober 1970síða 6

‹ fyrra síða allar 8 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

SÍÐA 6 ATLI DAM skrivar: Nýklaktur loysingarmaður i Suðuroynni Hvat loysingin skal gagna eini endurreising av flakavirkinum í Vági. sum eini fiskimanna- og arbeidarafyritøku ella sum einum virki hjá ti breiða fólki- num er væl fáur sum dugir at skilja. Fann politikkur sum loysing- armenninir — Sigurd Joensen, Finnbogi Isaksen, Hanus við Høgadalså, Frederik Hansen og Karsten Hoydal hava ført hesi fýra árini er bygdur á leivdirnar av ti politikki, sum borgarligu flokkarnir allir hava staðið saman um fyrr. nevni- liga: »TaO sum ikki kann standa må falla.« Ja loysingarmenninir eru i dag teir einastu, sum konse- kvent og uttan at slaka halda hesi stevnu í hásæti. Meðan allir aðrir borgarligir flokkar os við og við eru trystir til at um hvat gagnar samfel- og buskapi tess best og hugsa agnum eru fingnir við til at stuðla í) Í einum føri, ti sum ný- klakti loysingarmaðurin í Suð- uroy Ove Mikkelsen er so nær knýttur at, fekkst ein rættuliga skilagóð loysn, nevniliga hon, at tá felagið hevði avgjørt at likvidera, tók landið um end- an. Vert er at leggja til merkis, at hetta var ein av teim fáu ferðum at loysingarmenn tóku undir, og væl at merkja uttan „lat nevna aðra loysn sjálvir. samdir við at tað, Sum var. at virkið Her vóru íteir | landsstýrið um, | mest umráddi |ikki steðgaði, hvat gjørdu |utréOrarmenn í sunnaru helvt og hvat gjørdi arbeiðsfólkið i /ági tå. Tad var fyrst og fremst fyri at arbeiðsloysið íkki skuldi vaksa í Suðuroy. at hetta bleiv gjørt effektivt g skjótt sjålvandi, og hetta veit O. eisini, hann skuldi verið glað- ur fyfi, at ta virkið, har hann hevdi 25.000 kr. i partapen- lingi ikki steðgaði heilt. ti SO og Íslaðin høggur Ove Mikkel- sen i dag til høgru og vinstru jog leggur åbyrgdina av øllum á aðrar. Serliga illa fer hann sum hava avhovdað virkið forum. har »naglin í hurdina« politikkurin einans hevði elvt| arbeiðsloyst so er hesin flokkur; einasti eftir av teim borgarligu. sum hvorja ferð stuðul kemur uppá mál eins- ljóðandi vísir til negativu støðu sína í líknandi málum. Ikki eina ferð hava teir vist á nakra gongda leið. sum posi- | tivt kundi verða virkisskapandi aftaná at kreppuólag hevði tík- 10 virkir av fótum, bert fá- og ar ferðir hava teir góðtikið ta | studlan, sum hend er. Hesa negativu stóðu tóku teir fyrstu ferð tá Erlendur Patursson og Hanus við Høga- við til at nokta AT S0'unum, tað nýggjum sog- vóru fyrst i av dalsá stuðul skuldi du in peningur og einki initiativ til nýstovnan fekst tá. men at virkið vildi fara til einstakling fyri ein slík. Nytt kom sjálvandi einki tá tað var felt so eiggiliga. reisast Þeir grundfestu borgarligu stóðu sína vit at avtaka lands- handilin og hava, hóast ta læru teir áttu at hava fingið undanfarnu val, fylgt hesi leið síðan. og eru í dag teir ein- astu sum rópa: »Ta0d sum ikki kann standa, må falla!« Vit javnaðarmenn vildu sjálvsagt í mongum føri skorið nærri at beini fyri at geva betri gróður. bæði hvat við- víkur at skera leysa skuld burtur og at fáa efektivari leiðsluu og vit hava hildið fram. at tá almenningurin átekur sær byrðar, eigur hann eisini ávirkan. Men tá tað ikki hevur verið møguligt at fingið aðrar við til hetta, skuldu vit latið farið? Nei! SO eir. hóast teir vistu at eing | |við okkum javnadarmonnum, | | kvalt tað. vilja avreiða tað til J. Dahl, Gørdum oO. fr. Alt sum hann sjálvur veit jeru ógrundaðar skuldsetingar. tí sjálvandi er ynski okkara ikki annað enn at virkið gong- ur til frama fyri bygdina alla, oynna alla heldur enn fyri ein- staklingar. Eg svaraði O. M. | uppá bræv 10. mars, beint eft- lir at eg var heimkomin, at | virkið skuldi møta alla vælvild frá javnaðarmonnum, at vit líkki ætlaðu at avreiða tað til men vildu arbeiða tað bleiv endurreist virki hjá tú breiða S. | einstakling, | fyri. at |sum eitt | fólkinum. | Bað Ova Mikkelsen arbeiða |fyri hesum, politiskt ella ópo- |litiskt, sum hann vildi. Hann | vildi ikki draga hesa línu, men | heldur såa misnøgd. Heldur enn at avhøvda hava vit júst roynt at seta høvd upp lá virkið. Ove Mikkelsen sum í0. mars segði seg ikki hava tíkið |politiska stóðu nú knapp- [liga vorðin loysingarmaður og | hetta mål um eitt virkið sum var komå illa fyri. skal nú hóast tað íkki hoyrir heima Í sum politisk kastibløka mis- nýtast til frama fyri loysingina. Hvar er logikkurin? Hann. Ove Mikkelsen, veit eins og aðrir, at nýggju parta- menn hansara tóku fult undir við avgerð landsstýrisins. Tá figgjarnevndin hevði fingið frá- greiðing = landsstýrisins, segði er M. | Finnbogi Isaksen, at tå soleid- | marknaðarmálið | klaktir du i SOSIALURIN ið stóð til, var væl einki ann- að at gera! At hann metti beint veit einhvør, sum hevur sæð hvussu alt var flokt saman, hvussu mangar posteringar í roknskap- inum ikki kundu greiðast, sum t. d. at 95.000 kr. vóru ymsir bokføringsmunir. Hetta veit eisini hvør tann, sum hev- ur sæð hvussu skjótt hjálpin, hitt almenna veitti meira enn eina ferð, varð til fånytis. Hvi høggur Ove Mikkelsen ikki eftir nyggju partamonnum sinum loysingarmonnunum sum hava góðtikið avgerð landsstyrisins. Er tað avhøvd- ing at landsstyrid heldur virki- num i gongd, so hava parta- menn hansara verið við til at ført knivin. Men her er sum allir skilamenn kunnu síggja ikki talan um at taka av lívi, men tvørturimoti talan um at halda á lívi við øllum ti hitt almenna orkar. Eru fleiri av valevnum loys- ingarmanna eins feskir og ný- sum hesin? Eru fleiri ålvarsmål, sum demagogiskt nytt, hava givið eins fesk og nygjørd loysingarvalevni? Nakrir spurningar til Ova Mikkelsen: at leggja fram Fad er tyduligt, at Tjóðveldið eingi ráð veit sær úl at taka nu uppundir valið uttan at koma við villeiðandi og ósonn- um skrivingarlag í felagsmarkn aðarmálinum. Flokkurin hevur vinglað aftur og fram, tikid stóðu ímóti ollum og so knappliga kúvent og tikið tað stóðu at vilja kanna málið um felagsmarknaðin til hvat? Nú er at síga, tjodveldismenn í summar oll møgulig líkindi til at fáa alla ta vitan um felags- marknaðin, teimum lysti. Teir eru sostatt væl vitandi um, at tað sum skriving teirra nú snýr fremstu høv- at seg um, er at mala uttanum og taka fram øll tey trøll, sum finnast kunnu fram. Tjóðveldisflokkurin hevur yvirhøvur ikki torað at tikid nakra sum helst stødu, uttan hana, ikki at vilja, teir greida ongum frå hvat teir vilja, å sama hått sum vid loysingini, so er hetta bert ein orðgonga uttan nakað sum helst. Tað er at spyrja, hvat vilja tjóðveldismenn? Hvi vil tjóðveldisflokkurin knappliga kanna felags- tá teir fyri nu Hvat er tað sum aftaná 10. mars íár, tí tú sjálvboðin segði mær, at tú enn var Opolitiskur, sum hevur sannført teg um at loysingin kann gagna Suður- fisk? Væntar tú at lat falla poli- tikkurin endurreisur? Hvat skuldi eg nýta hetta, at tú enn var ópolitiskur, til? Hví skuldi eg vita hetta? Tú hevur spurt landsstýrið eftir roknskapinum fyri tíðna 1.4.-1969—26.11.-1969. Lands- stýrið kundi heldur biðið teg um henda roknskap. Ídag aftaná at partaeigarar- nir hava likvidera eru tað lik- vidatorarnir og ikki landsstyr- ið, sum kunnu upplýsa um roknskapin. Teir hava orienterað teg um hvussu til stendur, og tú veitst nú, at orð tíni um at so nógv var eftiri í búnum, at tað skuldi kunna verið nokk til. at virkið gekk víðari, um tit sluppu at: halda fram eru Ósonn. Men at síga frá tí gert tú væl ikki nú áðrenn valið. hó- ast tú sjálvur hevur drigið virkið uppí. Tú veitst Ove Mikkelsen, at tað sum likvidatorarnir nú hava eftiri er at finna útav. hvussu = haldgóð tey krøvini. sum Suðurfisk hevur ímóti ymsum íbúgvum í sunnaru helvt, eru. Hvat er goldið. nær er tað goldið. til hvønn og hvat er ógoldið, tað eru spurningarnir sum teir mugu greiða áðrenn r lig ið? í ljósið? fáum mánaðum síðani einki vildu. Ja. so neyðarsligir eru teir, at teir dylja burtur allar aðrar stødur hjá hinum flokkunum. Javnaðarflokkurin hevur her hina einfaldu og greiðu av- gerð, at vit taka onga stødu fyrr enn málið er kannað, men um roknað verður við, at vit missa fiskimarkið, um vit fara uppí felagsmarknaðin, vilja vit standa uttanfyri. Javnaðarflokkurin er tilreid- ar at leggja málið fyri fólkið, til fólkaatkvoðu, til nýval; men Javnaðarflokkurin vil íkki á nakran hátt missbrúka hetta álvarsmál til egið gagn í óer- ligum politiskum spæli, so sum Tjóðveldisflokkurin ger. Henda støda er greid, henda støda er verdug. Javnaðarflokkurin vil ikki, sum Tjóðveldið, vera við til at tveita mold í eyguni á For- oya fólki. Tá ið Tjóðveldisflokkurin førir ein so Osannan, so óreiðu ligan og 6føroyskan politikk, sum bara finst í teimum mest demagogiskt kendu einaræðis- løndunum og valdstyrdu londu- num, er ikki annað at taka til, enn at leggja eitt slíkt mál fyri NR. 84. — 31. OKTOBER 1970. status — ein cirka status — kann gerast. Men skulu vit báðir, sum nú kenna rakstrartølini og undirskotid sum Data og likvi datorarnir eru komnir til, bidja um loyvi til at draga tey fram i valstridnum? Ella skulu vit i evstu løtu taka Sudurfisk burturúr stríð- num og tosa um tað, politikk- urin fyrst og fremst snýr seg um: 1) Borgarligur loysingarpoli- tikkur = mótvegis frælsum sosialistiskum politikki, hvat gagnar Føroyum og vinnu stættum teirra best. Berserkaraloysing Sigurd Jo ensens og nú eisini Ova Mikkelsen mótvegis ná turligu, frælsu og beinu tjóð skaparstødu javnadarmanna har frælsi og vælferð fólks- ins eigur fremsta sess í huga. 3) Lata-fara-politikk loysingar- manna mótvegis uppbygg ingar-, útbúgvingar- og menningar politikki javnað- armanna. 4) Idnadarpolitikk javnaðar- manna, har vit sjálvir hava hald á investeringunum, mót vegis »nyggja« politikk loys- ingarmanna, at danir gjalda investeringar og ráða útbygg ing okkara, meðan vit yvir- taka skúlar, hospitalir, sosi- ala forsorg, dóms- og poli- vald vid meira. Vónandi svarar tå mær bein- an vegin hvat vit skulu tjakast um: 1) Sudurfisk og øll tølini har ella 2) Samfelagsvidurskifti. Hvat er tað tjóðveldismenn eru úti eftir i felagsmarknaðarmálinum - hví greiða teir ikki frá hesum - hvat er tað teir ikki tora dóm fólksins, til folkaatkvødu fyri nýval til løgting. Tað er harmuligt at ein Hokkur, sum tjóðveldisflokk- urin skal vera so eigasørur í tí, sum tænir tjóðini best, at hann vil avreiða alla heiður- ligheit og alla mannsømulig- heit, bert fyri at tekkjast veljarunum sektin å hvat teir makta. Hetta er misbrúk av fólkaræðinum, demokra- tinum eit tílíkt dómi er grein í 14. sept. leygardagin, har teir taka Sigurd Joensen, sum sannleiksvitni fyri, at teir eru samdir um ikki at fara uppí felagsmarknaðin Meðan sannleikin er, at Han us vid Hogadalsá, týðuliga og greitt undir løgmansvid- gerðini segði, at hann var fyri at kanna felagsmarkn- aðarmálið. Eins og lands- stýrisflokkarnir hava gingið við til. Hitt, at avgerð er tikin um at fara upp í felagsmarkn- aðin, tað kann bert afturvís- ast við einum orði og tað er: Lygusøga, sum so mangt frå teirri siduni. x við C