mikudagur 14. apríl 1976síða 7
‹ fyrra síða allar 8 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
————
Í Calcutta er fólkatalið so stórt, at langt frá øll hava tak at búgva undir
eir NOYí ] 3 NnERK)Ja i
I Su IK} er tað besta
taðið eftir n abort Pil hes
túkrat að knýttir
tveir id r
ra g jålvt at famil
í , rin I Calcutta er
alt 10 Í na Fram
vegis eru tad I gvarl milli
| ? t 1 tlra
gg Fin byrjar r gjørt Eg
Fann liska stjórn hev
fyri stuttum kunngjørt eina log
A
sum skal steðga fólkavekstri
num. Í India búgva einar 600
millisonir menniskji Tann
lógin vil forða hjúnum
enn 2 dori n 1 at faa
lan, ókeypis læt
tuðul til útbúgving júðir í
ilmennum byggjarii ellá star
hjá ti almenna
Tvungin sterilisatión
Samstundis hava nakrir lands
lutir skipað fyri tvungnari steri
sosialurin
av hjånum vid meira enn
} Forsetin, Indi
barnum
lisatión
trimum
ra Gandhi, heuvr tó sagt, at
sar ætlanir ganga ov vitt
India hevur havt familjutil
síðani 1952. Ikki
ra isk HEINEK
fyrr enn I 196 kom gongd á
Roknast kann við, at bert 16
milliónir av 100 í ti fertila
aldrinum brúka fyribyrgjandi
stjórnartalsmenn halda, at
familjutilrættisleggingin hevur
forðað fyri 21 millionum burð
SECS BETEGN ARDEN
Kjartan Mohr:
— Eg verði forfylgdur í løgtinginum!
— Fær framburðsflokkurin sess í marknaðar-
nevndini, er talan umbrot á avtalu millum
samgonguflokkarnar, sigur Jógvan Durhuus
Í spurninginum um at lata
framburðstlot | Í sess i
narknadarnevndini hevur verið
mær
Hetta segði Kjartan Mohr, úr
fram okkinum 11 í
gerðini av einun ippskoti á
1
tingi um at lata allar flokkar
Sar í marknadar
> viðgerð legði
rd, úr javnað
Jákup Fr egaar(
irflokkinum, fram eitt Droyting-
llkiur
1 llokkur
aruppskot
im ikki er umboðaður i 7manr
tingnevndum, skal fáa rætt til
;
imboðan í nevndini
Jákup Fr. Øregaard segði, at
marknaðarnevndin er einum
serligurm lag í mun hinar
nev og at limirnir 1
nevndini ikki hava rætt til
mannakun era ið sum teim
viðgera i ne
Hann segði, at 5 altid er
torført hjá einum tingmanni at
skula taka avgerð í
málum, sum
hanr kki hevur vitan un
frammanundan, og at tað var
dómi um tað á tingi í løtuni
Øregaard segði, at fyrr hava allir
flokkar verið umboðaðir í mark
nadarnevndini, men aftan á sein
ista løgtingsval varð hetta
roytt, soleiðis at samgongu
flokkarnir fingu fimm mans og
indsteðan tveir
Vald eftir styrki
Jógvan Durhuus, ur tjóðveldis
til at
flokkinum, mælti frá
amtykkja uppskotini í málir
um, ti so varð talan um brot á
avtaluna, sum varð gjørd mill
im samgonguflokkarnar um val
nevndum. Hann segði, at tað
varð semja um at velja markn
aðarnevndina og figgjarnevnd
ina eftir styrki, har tann eini
flokkurin ikki er umboðaður
fogvan Durhuus helt, at tá eitt
mal sum hetta kom fram, so
mátti samstundis verið skotið
Upp at gera broytingar í valinum
av liggjarnevnd
Diktatur
Mohr ur
Øl.
fram! ros
Kjartan
flokkinum, seg at hann hevði
ikki væntað annað frå tjodvel
Hann segði, at tað
er munur á figgjarnevndini og
marknaðarnevndini, og at mark
|
Jarneyndin er ein uttanril
nevnd. Kjartan Mohr helt, at
tað er ein minkan av einum
flokki ikki at loyva einum ødrum
1
flokki at fáa sæti í einari
uttanrikisnevnd, og hann nevn-
di, at her er talan um diktatur.
Kjartan Mohr segði, at hetta er
parlamentariskt og visti á, at í
ollum ødrum londum eru allir
flokkar umboðaðir í einari tilik
Hann segþi, at hetta
var ein persónlig forfylging av
Kjartan Mohr
Við atkveðugreiðsluna fullu
bæði uppskotini
ari nevnd
Síða 7
Meininga-diktatur?
Mikudagin 24. mars skrivar
»Heimamadur« í Sosialinum m
a., at >... hetta breggjandi
slagið, sum bara elvir til ónegd,
ger betur fyri tey sjálvi og
foroyska samfelagið at halda seg
burturi með alla ...>
Eg má siga, at eg stúrsaði við,
tá eg las hesi orðini. Her stendur
svart uppá hvítt, at >heimamað
ur« (og fleiri við honum?) vilja
hava fólk við åvisum hugsanum
(kritiskum?)utvist úr fødilandi
sinum Føroyum. At einhvør skal
bekenna seg tileina hugsan, sum
ikki er atfinningarsom, um
»heimamenn« skulu geva einum
loyvi at búgva her. Tað er ikki
fyrstu ferð, at eg lesi slíkt, eg vil
ikki brúka orðið fyri ta filosofi,
sum praktiserar slíkt meinings-
terror, honhevur verið galdandi í
Tysklandi, og í einstøkum forum
hava eisini teir følsku sonevndu
»kommunistarnir« i Kreml nytt
vald fyri at eksportera »proble-
matisk« fólk burtur av landin-
um
Eg vil fegin spyrja »heima
mann« um, hverjar arbeiðsmát-
ar hann og hansara ætla at nýta
fyri at forða
hugsanum, sum
føroyingum við
honum ikki
dámar, at búgva í Feroyum, og
arbeiða her sum annað fólk. Eg
vil spyrja hann, um hann veit at
siga mær, um ein slík diskrimina
fólki longu
Um so er,
tión av hugsandi
verður praktiserað
skal eg sjálvboðin keypa mær
kuffertið, eins og teir intellek
30'anna Týsk
eftirtidin
tuellu gjørdu i
landi. Og vona, at
verðgur eins glad fyri mitt
kuffert, sum hon varð fyri
kuffertini hjá týskarum í
Eg vóni at fáa svar frá »heima
útiseti
manni«! Ti »breggjandi slag«
hava vit almikid av i Føroyum
tað man ikki einans vera millum
akademikarar. Og tað ber ikki til
at »elva til onøgd«, um ikki ein
spiri til»onøgdina« liggur undir
jørdini. Sjálvandi ber eisini til at
aftur og
tjóðskaparsangir. Tað er kanska
lata eygunmi yngja
Í } ; )
IKKI »Dreggjandad«
Magnus Dam Jacobsen hevur
i opnum brævi kvittað við blaðið
Hann er tí
farin at skriva í Dimmalætting
Um tað er meiningarnar hjá
G.L. Samuelsen ella oðrum sam
»Oyggjaskeggja«
}
be
ndsmonnum, sum eru so lokk
andi, veit bert Magnus sjálvur;
men orsøækin til, at hann so
dramatiskt vendir opna blaðnum
Oyggjaskeggja bakið og leitar til
GLS, sigst at vera hon, at hann
hevur fingið ilt av eini meining
staðið í Oyggja-
skeggja, april nr. Her hava vit
eitt sindur av ti sama, sum eg
Fólk, sum ikki
tolerera, at onnur kunna hava
sum hevur
nevndi fyrr
meiningar, sumeinum ikki dám
ar. Tað er ikki lítið av dupultmo
rali, sum skal til fyri fyrst at
góðtaka, at Oyggjaskeggi er eitt
»opid forum«, har allar meining
koma fram uttan
censur, og síðani gerast spinn-
ar kunnu
andi óður yvir, at ein meining,
einum sjálvum ikki dámar, er
komin í blaðið og ikki censurer
að. At lasta einum blaði í sær
Magnus veit
einans er pappir og prentsverta,
ella at lasta eini blaðstjórn, sum
ikki hevur tiluppgávu at redige
ra og censurera men einans at
idministrera og syrgja fyri, at
blaðið kemur út tað er ein
sjálvum, sum
undarligur máti at sleppa sær
undan sunnum tjaki um spurn
ingarnar. At Magnus er barns
ligt provokeradur
neyvan ta tilvildarligu og jånk
asligu stødu, einans at skriva
fyr: at meininga
innihaldið, sum hann sigur. Um
onkur skrivar nakað gott, má
Magnus skriva nakað tvæt! fyri
heila og
Sanniliga
rættvisger
»balansera«
at »balansera« tað
skapa eina likavekt
hevur hann livad upp til henda
politiska »balansukunst« vid at
leggja nøkur svørt orå i Dimma
lætting fyri at avbalansera alt
hetta, sum kemur frå »Framan
um« og »Oyggjaskeggja«. Tad
er ikki lítið av anarkistiskari
barlast, sum skal til fyri at
rættvisgera slika oppurtunismu
og støduloysi
Nú veit eg ikki, um Magnus
hatar hann brukar
»barnsligt« sum eitt skeldsorð
bern, tá
eins og aðrir mentamenn brúka
»kventrasligt« (kvinnuligt) sum
nidursetandi. Hann brukar eisini
vóbúgvið< sum skeldsorð, uttan
tó sjálvur at sýna nakað sum
helst >búgvið< í sinum stokk
blaðið
marxistiskur
konservativa álopi á
»Framin«: reint
dogmatiskur, eintáttaður, turr
geldur fyri sjålvstødugar tankar,
uttan anda, virðing, vit, list
sál
Tad ber væl til at finnast at
hugsanum, sum ein ikki veit
nakað sum helst um. Hvat
Magnus veit um marxismu utt
an teir vanligu fordómarnar frá
borgarligu pressuni, er ilt at fáa
eyga á. Borgarligar frasur og
flosklar eru hesi orð, hann
Tad kann vera, at
sum M
liva í teirri livslygn, at
kritiserar vid
anarkistarnir ekennir
seg til,
tankar kunnu vera »sjålvstødug
ir«, og ell henda borgarliga
fikkuheimspekin um »personligt
frælsi«, individualismu, og teir
ra »vit, list og sål«, alt hetta
hava »anarkistarnir« arvad. Teir
kunnu ikki syna urslit, ti teir
vilja ikki siggja megina i samar
beidi, men einans i privatum
bardaga við seg sjálvan og tað,
sum liggur framman nesina, alt
samalt stýrt a
romantikki. Sjálvandi er virðið á
kenslum og
»anarkismuni« og ellum hesum
»vit og sål og list«-hugsanunum
tað sama virðið, sum liggur í
borgarligu egoismuni: ein og hvr
er sær sjálvum næstur. Ti torir
Magnus ikki at taka politiska
stóðu, av ræðslu fyri at missa
seg sjálvan burtur
Vónandi verður Magnus ikki
at venda eisini Sosialinum bak
ið,
}
i min hugsan slapp at standa
iðnum. Ti tað hevði verið
t
1 pE
»barnsligt og óbúgvið< við hans
ara egnu orðum
D
P.S. Orsøkin til, at eg ikki skrivi
navn undir hetta er, at eg búgvi í
Havn og tími ikki at
álopin niðri á Vaglinum, inni á
kondittarinum ella heima við
degurðaborðið, fyri tað eg havi
skrivað. Um nakar hevur hug at
tjakast, skal tað vera í blaðnum
fegin undir dulnevni, tað eru
orðini, sum telja, ikki tilvildar
iga „kristna navnið<. Eg havi
heldur ikki hug til, at foreldur
systkin, omma og abbi skulu
hoyra glósur á arbeiðsplássun
um, av ti at eg loyvi mær at
skriva í eitt blað
Takk fyri
Niðurbundið Skald