leygardagur 9. august 1980síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
sosialurin
Nr. 61 — 9. august 1980
telf. 147 20. 11820
box 76, 3800 Tórshavn
Útgevari: p/f sosialurin
Fyritaks-
og blaðstjóri:
Blaðmenn:
Tórfinn Smith (ábyrgd)
Hegni Djurhuus
Jóhann Mortensen
Jan Miiller
Arne Thomsen
Sosialurin
Dimmalætting
Lýsingar:
Uppseting:
Prent:
Stórhvalaveiðan
UPPÍ SAMAN roynir Dimmalætting
at billa lesarum sínum inn, at tað er
føroyska landsstýrið, sum av sínum
eintingum hevur frásagt føroyingum
allan rættin til at veiða stórhval á for-
oyskum sjógki.
MEN HETTA er sjálvandi tvætl. Sann-
leikin í hesum máli er, at longu í 1976
samtykti altjóða hvalaveiðunevndin,
at seta bann móti veiðu av vestur-
norska-føroyska stórhvalastovninum
við gildi frá 1978.
UM TAÐ MUNDIÐ, tá bannið móti
stórhvalaveiðu um okkara leiðir varð
samtykt á fyrsta sinni, og tað vil siga
í 1976, veiddu føroyingar yvirhøvur
ikki stórhval og høvdu heldur ikki
gjørt tad i fleiri år. Hetta var sjålvandi
orsøkin til, at føroyskir myndugleikar
og danska sendinevndin á altjóða
hvalaveiðufundinum ikki mótmælti
friðingini av vesturnorska-føroyska
stórhvalastovninum.
HETTA SAMA er sjálvandi eisini
orsøkin til at føroyingar og føroyskir
myndugleikar ikki hava givið sam-
tyktini hjá hvalaveiðunevndini ser-
ligan ans. T.d. hava foroyskir
myndugleikar ikki útvegað sær lóg-
arheimild til at steðga møguligari
stórhvalaveiðu á føroyskum sjógki.
Men sama ár, sum veiðubannið kom í
gildi, fara føroyingar aftur at veiða
stórhval og veiðan helt fram í 1979.
HETTA LEKUR ÚT, við tí úrsliti, at
beint áðrenn fundin hjá altjóða hvala-
veiðunevndini í 1980 fara heimsum-
fatandi felagsskapir, sum arbeiða
fyri at varðveita og friða stórhvala-
stovnin, at gera vart við seg og hótta
m.a. við at seta tiltøk í verk móti før-
oyskum fiskaútflutningi. Landsstýrið
hevði tá tveir møguleikar: annað-
hvort at geva seg undir veiðubannið,
ella at biða um eina kvotu fyri 1981.
KØNIR MENN mettu, at møguleikar-
nir fyri at fåa eina kvotu tillutada fyri
1981 vóru ongir, men mæltu heldur
til, at hesin spurningur varð reistur á
fundinum í 1981. Landsstýrið valdi at
gera eftir hesum tilmæli. Tað er altíð
lætt at vera eftirklókur. Hví gjørdi
Dimmalætting ikki vart vid seg tå
veiðubannið varð samtykt í 1976???
Skulavidurskiftini
Havi lisið tjakið, ið hevur
tikið seg upp orsakað av
grein, sum Eilif Samuel-
sen hevði í Skúlablaðnum,
og endurtikin í Dimma-
lætting.
Eg taki fult undir við
teimum, ið hava latið við
seg komið. Tað er einki
minni enn skelkandi, at á-
byrgdarmaður innan skúl-
an skal taka so til orð-
anna. Hetta sigur mær
hverja steðu, maðurin
hevur til ta kristnu hug-
sjónina, og kom tað eisini
klárt fram í ljósið, tá málið
um bókina >Kammerat
Jesus« var frammi á tingi.
Ofatuligt, at slíkir fáa
sæti í ábyrgdarsessum.
Eilif Samuelsen og hans-
ara líkar mugu gera sær
tað greitt, at tað er á tí
kristnu hugsjónini, at
land okkara er bygt, tað
verður seg moralskt ella
mentunarligt.
Einki stendur í stað og
als ikki á hesum eki, verð-
ur eitt tikið burtur, kemur
annað aftur í staðin, og
hvat hava tá slíkir, ið er
betri? Oll, ið fylgja við,
vita at hin ateistiski andin
ger seg alt meir og meir
galdandi, og kann hann
sleppa inn um skúlagátt,
er nógv — ja, alt vunnið.
Tekin eru longu til at tað í
ein vissan mun longu er
hent, tí má alt gerast fyri
at hann ikki fær fótin fast-
an.
Mítt ynksi og mín ben
er, at teir, ið skulu seta
fólk í hesa týdningarmiklu
nevnd, standa á varðhaldi
og seta upp verjugarð, og
vit, ið játta okkara kristnu
trúgv, lata okkum úr líka-
sælis-haminum og fara
trúarinnar herklæðini
(Efesusbrævið 6.10-13)
hart tað millum annað
stendur: >Latið tykkum í
ell herklæðir Guds, so tit
kunnu vera ment at
standa tykkum móti
svikaålopum Dievulsins«
Vit liva i eini vandamikl-
ari tíð og mugu sostatt
eisini ger: okkum gald-
andi. Tað er als eingin
grund til, at vit biða
orsaka at vit eru kristin.
Ábyrgdarmaður
Skúlanevndarval
Í Skúlablaðnum fyri juni
1980 hevur E.S. grein har
hann nevnir skulanevnd-
armål.
Har stendur, at teir
hava fingið sterri vald í
eilum undirvísingarligum
spurningum, enn eftir
gomlu lógini.
E.S. metir tað sum ein
stóran vinning fyri skúlan
um sloppið kundi verið
undan avgerðum, sum
merktar eru av persónlig-
um, religiesum ella eðrum
óviðkomandi áhugamál-
Hví er E.S. ræddur fyri
at fáa trúgvandi fólk í
skúlanevndina? Er tað tí
at liberaliseringin kann
verða seinkað?
Ein trúgvandi skúla-
nevndarlimur setir dám á
nevndina við sínum per-
sóni, og avgerðirnar verða
merktar av tí, hann hevur
innanborða.
Liberalisering av teim-
um kristnu normunum er
avkristnan av landinum,
og byrjað verður í skúlan-
um. Oyðileggur ein alt, ið
kristindómurin stendur
fyri, so skapa vit eitt so-
sialt, politiskt og andaligt
tómrúm, og tå húsið er
tómt fara demonirnar inn.
Í Venjingarskúlanum
har E.S. virkar er einasta
skúlapláss í Havnini, hvar
royking er loyvd... (uttan
loyvi frá skúlaráðnum,
kortini).
Í nógvum londum verð-
ur stórt arbeiði gjert fyri
at hjálpa næmingum til
ikki at byrja at roykja, tí
at tubbakksroyking er
heilsuskaðilig og kann
elva til at farið verður
undir nýtslu av sterkari
evnum, men so er ikki á
Venjingarskúlanum. Her
er ein liberalisering.
Tá legtingið skuldi seta
eina nevnd, sum skuldi
gera uppskot til tubbaks-
lóggávu, stemmaði sam-
bandsflokkurin, og harvið
E.S., ikki fyri málinum.
Feroya fólk! Latið okk-
um verja skúlan við at
seta trúgvandi fólk inn í
skúlanevndirnar, so vit
kunna brynja okkum at
standa ímóti øllum tí illa,
sum skolar inn á okkum,
so sum tvungin kynfrødi,
frítt at roykja og so dar-
winismuni.
Ein ikki-darwinistur
Hin tilvildarligi Eilif Samuelsen
Gott komið i pennarnar i
Sosialinum nr. 58 og 59,
har skulanevndarlimir
geva Eilifi eina oyrafiku,
tí nakað so niðursetandi
hevur ongin maður skriv-
að um okkara skulanevnd-
ir, sum hesin maðurin í
»Skulabladånum« 6. hefti
juni 1980. Og hetta er
sjálvur formaðurin í Fer-
oya Lærarafelag.
Øll vita vit, at Eilif er
blaðstjóri á Skúlablað-
num. Hann er harður og
ráðaríkur og mangan tyk-'
ist, at ikki sert av »propa-
ganda« logar uppvið.
At honum bert manglar
at geras limur í Tórs-
havnar Skúlaráð, so hevur
hann allar træðrirnar í síni
hond (bæði >persónligar,
lokalar, politiskar, religi-
øsar og eðrum óviðkom-
andi).
Tað er tí so týðuligt, at
ådurnevnda grein i
»Skulabladånum« er ein
propagandagrein, tí hann
byrjar greinina við at siga:
„Í heyst verður val til bý-
ráðini og bygdaráðini.
——— Skúlanevnd verður
vald samtiåis«.
Ikki er tí nakar ovfarin
av, at Eilif nú blokkerar
trý størv, sum landsstýrið
hevur lýst leys. Hesi størv
eru ov illa lent, sigur
hann. ——— (Man hann
hava ætlað at sekt eitt av
hesum og skal hava tað í
hægri lenarklassa, áðrenn
tað verður sekt???) ella er
hetta tilvildarligt ??? Her
luktar av onkrum. Ella er
tað »at hava stødi í spurn-
ingum, hvat ið gagnar
bernum best <????
Eilif veit væl, at skúla-
nevndaravgerðir í lærara-
setan hava verið skúgvað-
ar til viks av skúlafyrisit-
ingini (eitt frískt demi
norði í Klaksvík í vár). Hví
talaði hann sum formaður
í Lærarafelagnum tá ikki
at, ella var eisini hetta til-
Nei, Eilif. Ikki dugir at
skriva vanvirðisliga um
okkara fólkavaldu skúla-
nevndir, sjálvt ikki í
»Skulabladid«, tí tað eru
nógv, sum fyglja við ikki
av tilvild, men av áhuga
fyri skúlanum. Lat tí vera
at brúka blaðið at mjelva
tína egnu keku við, tí tað
er tó málgagn fyri heim og
skúla.
skúlamaður
Tveroyri í rangastrúpan
Tað tykist okkum, sum
Dagblaðið, Oli Breckmann
og viðhaldsfólk teirra á
Tvøroyri, tað "ori seg
bankastjóri, lærarar og
onnur. veruliga hava
fingið Tveroyri í ranga-
strúpan.
Tað er nú ringur fugl-
ur, spm drýtur í egið reið-
ur, og tað hava hesir so
eggjuliga gjørt. Eru teir
nevndir, eru teir eisini
kendir. Oddafiskar fólka-
floksins á Tveroyri.
Men sanniliga skuldu
teir havt ivaleyst við at
sópa frá egnum durum.
Skemtiteigur Dagblað-
sins vísir, hvussu niðar-
laga teir ríða. Teir umreða
Fiskepigernes fagforen-
ing, men til tað vil eg siga,
at høvdu all feløg rekt
sína samfelagsligu skyldu
eins væl og okkara gamla
felag, so hevði væl staðið
til. Vit hava altíð verið for
fyri at viðgjort mál uttan
Brixi. Og trælakórið, sum
sipað verður til, hevur
verið við til at loyst tað
trælabandið, sum lá á tí
føroysku arbeiðskvinnuni.
Og góður hevur tann
bitin verið, sum eisini
tjak og
meiningar
Vit gera lesarar okkara
varugar við, at treytin
fyri at fáa lesarabrøv
upptikin undir hesum
teiginum er, at blað-
stjórnin veit, hver hev-
ur skrivað brevini.
fólkaflokskvinnur sum
menn so setliga hava etið
av tiltøkum, framd av
Fiskepigernes fagforen-
ing, bæði fyrr og ikki
minni nú.
Tann bitin hevur ongan-
tíð verið settur í ranga-
strúpan, men setliga
sveigdur.
Asla Jespersen,
formaður Fiskepigernes
Fagforening á Tveroyri