leygardagur 29. august 1981síða 6

telf. 14720. 118 20 box 76, 3800 Tórshavn Útgevari: p/f sosialurin Fyritaks- og blaðstjóri: Blaðmenn: Tórfinn Smith (ábyrgd) Hegni Djurhuus Jóhann Mortensen Jan Miiller Árni Joensen Sosialurin Dimmalætting Lýsingar: Uppseting: Prent: Dupultmoralur LÍKA SÍÐANI í fimtiárunum, tá tað frættist, at NATO-stød skuldi hava innivist á okkar klettum, hevur tjak verið við ymsum millum- bilum um hesa stoð. FÁIR MUNDU teir føroyingar vera, sum søgdu seg vera nøgdar við hesa stød og, at vit á hendan hátt beinleiðis vórðu drigin upp í hernaðardubbingina millum eystur og vestur. VÍST HEVUR VERIÐ á søguligu støðu okkara sum uttanveltaða tjóð hernadarliga og føroy- ingar sum friðarelskandi fólk. Eisini innan tinggátt hevur hetta mál verið mikið umrøtt og hevur tingið ikki færri enn tvær ferðir gjørt tingsamtykt, sum mótmælir, at hernað- arútgerð verður goymd á føroyskum land- ella sjógki. Hvørja ávirkan hetta tjak og hesar samtyktir hava havt, vit oll. Just onga. SUM KUNNUGT høvdu vit herfyri vitjan av danska forsætisráðharranum og hevur hesin spurningur aftur verið havdur á lofti. Í hesum sambandi segði Anker Jørgensen m.a., at hesin spurningur er í grundini ongantíð veru- liga tíkin upp í samráðingum millum Danmark og Føroyar. VID ØDRUM orðum bendir alt á, at alt tos um NATO-stødina, annadhvørt vit hugsa um løgtingssamtyktir ella tiltiknu tjóðveldis brølini uppundir hvort val, hevur ikki verið annað enn ein roynd hjá monnum at »mar kera sína stødu« og einki annað. TI SAMSTUNDIS sum somu tingmenn gera samtykt oman á samtykt mót hesi stoð, hava teir kappast um at lovprísa NATO og øllum ti, sum haruppii hongur. . HER HEVUR OG er tí talan um eina so gref- liga dupultstødu, sum vit áttu at skammast yvir heldur enn at tala orð til danska for- sætisráðharran um. Við gðrum orðum vilja vit fegin vera vard í navni NATO's, men sjálvi at lata nakað til hesa somu »verju« — ikki talan um. Meta vit NATO sum bestu verju okkara lands, eiga vit eisini at lata okkara part til hesa verju. EITT HEILT annað er so tað, um vit av réttum eiga at meta NATO-samgonguna sum nak- ran tryggleika um verju, tá vit hugsa um, hverjir kriggsgredingar stýra tí landi, sum eina og aleina stýrir NATO. Tað skal gott hugflog til at ímynda sær neutronbumbuna sum nakað friðartryggjandi amboð. Tá má ein í minsta lagi vera fólkafloksmaður. RÆTTAST MAN vera, at vit fyrst av øllum gera okkum greitt, hvat vit sjålvi vilja, áðrenn vit leggja skuld og ábyrgd á onnur. Lýsið í søslalinum SOSIALURIN Grov skuldseting sum krevur gjølliga kanning I samband vid les- arabræv mitt i Sosi- alinum mikudagin tann 19/8 1981. Hevur gamla sam- gongan brukt peng- ar hon einki åtti i. Greinin var ein fyrispurn- ingur til verandi løgting i samband við eina grein i Dimmalætting. Har sagt verður. Hesi turru tel vísa, at fólkaflokkurin, javnaðar- flokkurin og tjóðveldis- flokkurin hava brúkt pengar teir ikki áttu. Uppá fyrispurning í Sosialinum leygardagin 22/8 sigur Jógvan Sund- stein soleiðis. Bæði Dimmalætting og Sverre Midjord mistaka seg, hetta er ein saman- blanding av tveimum roknskapum. Og hetta fara vit í Fólka- flokkinum einki at gera við. Men mín góði Jógvan hetta er bara ikki so. Hetta hevur einki við roknskap at gera, hetta er ein beinleiðis skuldseting um óreiðiligheit. Og hetta vilja tit einki gera við. Jógvan heldur fram við at siga, at hetta er ikki annað enn vanligu skuld- setingar Dimmalættings og Sambandsflokksins móti gomlu samgonguna og serliga Fólkaflokkin. Og her at verða skuld- settur fyri at hava brúkt pengar sum tit, vit einki áttu í, lata tit bara fara. Samstundis ger blað- maður Dimmalættingar vart við í Dimmalætting 20/8 nr. 85 síðu 3. Hann sigur. Góði Sverre Midjord. Tú skuldi heldur givið eina frágreiðing hver ið átti peningin tit hava brúkt. Hesa álvarsligu skuldseting heldur hann fram við, og hon er ikki greið fyrr enn hon er dømd deyð at verða. Og hetta heldur for- maður Fólkaflokksins bert verða eitt vanligt álop á Fólkaflokkin og gomlu samgonguna. Heldur tú at verandi samgonga er so nógv verd í tínum eygum, at hetta má slúkast rátt, bert tit halda saman. Sum eg fyrr havi sagt er hetta ein álvarslig skuld- seting sum eisini viðvíkur framtíðar álit veljarans. Hetta hevur fíggjar- nevnd Legtingsins skilt, tí hevur hon reist málið og hevur kraft eina gjella kanning. Fyrrverðandi fíggjar- málaráðharri D. Hentze segði mangan í tinginum, at hann hevði úr at gera fyri at rudda, undan fyrru samgonguni. Um slikar skuldsetingar fara fram vid borðinum, uttan uppruddan, so veit eg ikki hvat vit hava løg- Varðin Av tí at tað verður borið út millum fólk, at vit hava sagt okkum frá sum ritstjórar av tíðarritinum, verður her avsannað, at so er. Við tí góða stuðli, vit hava havt frá at kalla ollum skrivandi føroying- um, høvdu vit fegnir hildid fram. Men vit hava fingið skriv, dagfest 10.6.1981, har tann nýskipaða nevndin (Einar Joensen, Emil Thomsen og Jóannes Skaale) sigur seg hava samtykt, at skal vera nevndin sjálv ritstjórn Steinbjern B. Jacobsen Gunnar Hoydal Fyri- spurn- ingur Til Jákup Sverra Joensen, fiski- frøding! Í samreðu vid Sosialin í smb. við fiskaaling, siga tygum, at tað onki vatn er í Vági, og eru sostatt meguleikarnir burtur at gera eina smoltsteð í smb. við útbyggingina hjá SEV í Vági. Hetta er beinleiðis ósatt. Vit krevja, at tygum upplýsa okkum, hvat keldutilfar tygum hava nýtt til slíkt úttalilsi. Vit kunnu upplýsa tygum og eðrum, at tey seinastu 19 árini er vatn- útbyggingin í Vági stór- liga útbygd. T.d. eru stór- ar byrgingar gjerdar í Gjógvará og Tórmannsá við Oyrarnar, eisini er stórur brunnur bygdur úti á Flatinum við rerleid- ningi til Vágsvetn, har stór byrging er gjørd, sum man vera ein tann stersta vatngoymsla í landinum í dag og við góðum megu- leikum til enn víðari út- bygging uttan stórvegis iløgu. Av ti, at hetta hevur ovurstóran tydning fyri tingið, figgjarnevnd og legtingsgrannskoðan til. Sverre Midjord bygd okkara, biðast tygum vinarliga vátta ella avsanna hetta tygum skulu hava sagt. Vágs javnaðarfelag SOSIALURIN og SEV- utbyggingin i Suduroy Tad fyrikemur okkum, sum Sosialurin er farin i herna móti bygd okkara, og fyri at fáa greiðu á endamálinum við hesi skriving og, at ongin mis- skiljing skal vera, loyva vit okkum at seta fylgj- andi viðmerkingar. Fyri nakað síðan stóð at lesa í Sosialinum at SEV hevði biðið Tveroyrar býráð um at styrkja kajuna á Drelnesi, seinni kom fram at hetta var ósatt. Í samreðu við bý- ráðslim á Tveroyri verður upplýst, at Tveroyrar kommuna bygdi elverk í 1947. Til hetta kunnu vit upplýsa Sosialinum at vágbingar bygdu elverk í 1921, tað fyrsta í Fer- oyum, sum síðan umleið 1928 hevur latið streym til Tveroyri. Eisini er sam- reða við Jákup Sverra Joensen til ógagns fyri Vág. (Víst verður til aðra grein í blaðnum). Sum fyrr nevnt sær tað út fyri okkum, sum henda skriving er vend ímóti Vági, við meguliga at til- onkisgera eina demokrat- iskt tikna avgerð. Legið er, at Sosialurin ongantíð síðan henda skriving byrjaði hevur vent sær till nakran ábyrgdarmann í Vági hes- um viðvíkjandi. Hetta verður harðliga átalað. Vágs javnaðarfelag Viðmerkingar frá Sosialinum Tidindagreinirnar og stubbarnir sum hava verið um ætlaðu SEV-útbygg- ingina í Suðuroy hava einki annað endamál havt enn tað at bera lesarum okkara tíðindi um eitt mál, sum hevur stóran áhuga. Hverki nekur grein ella stubbi hevur havt til enda- máls at tæna nøkrum åvis- um endamáli. Vit hava bert fylgt gongdini i mål- inum. Og gongdin er hendan: 28.2.81 tíðindastubbi frå býráðsfundi á Tveroyri, har eitt tilmæli frá havnanevnd- ini um at geva SEV byggi- loyvi verður samtykt. Upp- lýst verður, at SEV hevur heitt á býráðið um at styrkja bryggjuna á Drelnesi 29.4.81 tíðindagrein, har Hjalgrim Winther upplýsir, at SEV-stýrið hevur avgjert at leggja nýggja el-verkið í Vági. Í somu grein upplýsir Sverri Skaalum, býráðsskriv- ari í Vági, at arbeiðið upp á bryggjuna á Oyrunum (sum er ein treyt fyri bygging, blaðm.) líður væl. 11.7.81 tíðindagrein, sum partvís byggir á upplýsingar frá Dánjal av Rana og frá Ivan Johannesen. Dánjal av Rana upplýsir, at býráðið hevur bjóðað SEV-stýrinum til fund á Tveroyri og hevur biðið um eina frágreiðing, um hví SEV fer at byggja í Vági. Ivan Johannesen sigur, at ein meiriluti í SEV-stýrinum hevur tikið avgerðina, men vísir annars á, at eitt mál kann takast upp til nýggja viðgerð á umboðsráðsfundi 25.7.81 tíðindagrein, har Jákup S. Joensen sigur, at neyvan nekur klekisteð verð- ur bygd í Suðuroy, tí SEV hevur avgjert at byggja Vági og sambært J. S. Joen- sen er ov lítið til av vatni í Vági. 22.8.81 tíðindagrein, har Dánjal av Rana upplýsir blaðnum, at bræv er sent til limirnar í umboðsráðnum í SEV, har biðið verður um undirskrivtir til innkallan av eykaumboðsráðsfundi. Hetta er tað, Sosialurin hevur skrivað um málið, og hetta er tað, ið er komið fram um málið. Vit meta, at málið er fylgt upp á for- svarligan hátt og í tráð við vanligan pressusið. Tað einasta, sum Sosi- alurin kanska kann lastast fyri, er, at hann ikki hevur kannað ella fingið prógv fyri, um hald er/ella ikki í viðmerking Jákup Sverra Joensen's um at ov lítið vatn er í Vági til bygging av klekistød. Men hendan greinin hevði einki samband við skrivingina um SEV at gera, og er heldur ikki skrivað av somu blad- monnunum, sum annars hava skrivað hinar grein- irnar. Av tilvild hevur hon bert nomið við hitt málið. Sosialurin VONANDI RNS EAT SO ARA VU