leygardagur 3. apríl 1982síða 6

gsialurin Postsmoga 76, xe . 3800 Argir, tíðindablaðið telefon 11820 Utgevari: p/f sosialurin Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Tórfinn Smith (ábyrgd) Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Møller Lýsingar: Árni Joensen Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Gerið bert eina semju aftrat ALMENNA frágreiðing Fólkaflok- sins í siglingarmálinum er komin. Tað er við stórum spenningi, at fólk hava bíðað eftir hesi frágreið- ing. og synd er at siga, at hon ikki er sera áhugaverd. NAKRAR AV orsøkunum til, at Fólkaflokkurin nú knappliga er vorðin so áhugaður fyri hesum máli, eru hesar: Eftirspurningurin eftir ferðaseðlum hendan vegin og til Íslands er nógv øktur. Tey 50 arbeiðsplássini, sum skipið hevði givið, høvdu komið væl við, og haraftrat ásannar Fólkaflokk- urin — eftir ta lagnu, sum ferju- málið nú fekk í landsstýri og á Tingi — at hesin átroðkandi spur- ningurin fyri land og búskap okkara verður eitt blødandi sár til næsta val. Lagt verður aftrat, at tað verður lítið tespuligt hjá nøkrum samgonguflokki at fara til val aftur, meðan eitt prýðiligt og stórt tyskt-islendskt ella eisini norskt ferðamannaskip siglir upp á Føroyar á leiðina millum Skandi- naviu, Bretland og Ísland. VIT MUGU bert spyrja: Var tað ikki samgonguflokkar Fólka- floksins í landsstýrinum, Javn- aðarflokkurin, sum longu í 1979 vildi loysa siglingarspurningin, og at tað var Fólkaflokkurin sum seinri sleit táverandi samgongu upp á júst henda spurning? Hvor hevur saboterað siglingarmálið meir enn Fólkaflokkurin sjálvur? Og hvør annar enn Fólkaflokkurin vildi avreiða hesa somu sigling til útlendingar? VIT SKILJA sera væl, at Fólka- flokkurin heldur tað vera ótespu- ligt at fara til val aftur. Tað verður tó ikki minni tespuligt, longur henda samgongan situr. Tess longri verandi samgonga heldur á, tess fleiri ótespulig mál vera at fara til val uppá. NEYVAN lurtar núverandi lands- stýrissamgonga eftir okkum, og skulu vit tí vera varin at koma við góðum ráðum. Men eini ráð skulu tit fáa. Gerið BERT eina semju aftrat. Semjist um nýval! Løgmadur setti meiriluta í løgtinginum til viks Pauli Ellefsen, løg- maður, skrivar í Dimmalætting hós dagin, at Atli Dam segði seg á legtings- fundinum týskveldið vera stórliga bilsin yvir, at hann íkki fekk loyvi at leggja uppskot um keyp av tillutadan, ferðamannaskipi fram. Eisini verður sagt, at hann hevði at leggja allar demokratiskar fram. møguleikar at keypa skip. tá hann var samgonguleiðari. So- muleiðis sigur løg maður, at tað, at Atli Dam nú er bilsin, tí hann ikki sleppur at keypa skip, má standa fyri hansara egnu rokning bandsfloksins ingur í. Tað, sum harmaði Atla Dam, var, aðarflokkurin tann demokratiska rættin sum samgon- gan sjálv hevði ætlað sær, Uppskotið hjá javnaðar flokkinum hevði „verið samtykt, meiriluti var fyri málinum í Atli Dam var helst ikki Tinginum, ti fólkaflokkurin hevði fingið at vita, at at kvøddi hann fyri, tað samgonguslit. Fólkaflokkurin ætlaði tó at lata uppskotið koma til er serfrød- virdi ikki ein meiriluta i løg- tinginum. Við diktatorisk at javn- um boðum álegði hann fekk ikki einum av samgonguflokk- um sínum at forða fyri, at ein meiriluti í løgtinginum kundi koma at fremja eiit um hon var blivin samd um mál. siglingarmálið Hetta harmaði Atli Dam. Hetta harmar allar demo- kratar. Hetta harmar alla neyvan tjóðina. hóast ein mest bilsin yvir íkki at sleppa at keypa skip. Tað, sum harmaði hann, var, at Tingið (les Pauli Ellefsen) virkaði móti einum meiri luta, sum er í Tinginum, merkti viðgerðar. Men hesum vegna ta serligu grein 13 í forðaði løgmaður. Hann samgonguskjalinum. knæsetti demokratiið Hann metti, at demo Henda framløgan av mál num er at venda tí á hevd ð. Sum formaður san Hesin maðurin, sum áður aðrar flokkar fyri at vera Odemokratiskar hevur skýrt kratiið fer at líða undir hesi grein. Og vit hava aftur nú eitt feskt domi um tað! a OND y KEE TESSGEIRÐ SKUR Nr 27 3. april 198 Slóðarin Pauli - slóðarin Óli Ikki er tað so, at ein eigur at frøast, tá tað gongur eðrum illa tað skal heldur ikki gjørt her At tad landsstyrissam verða gongur gonguni illa í dag, eru oll samd um; ja sjálvt oddamenn samgongunar viðganga hetta, tá teir sum havhestar spræna eina spýggjuna fyri og aðra eftir móti sínum sam- eindu í dapru roynd teirra at verja seg sjálvan. Ju, steðan er dapur, rætt so dapur, sum spátt var um av javnaðarmonnum í jan 1981, tá borgarliga gongan tók við. Alternativini halda ikki, og í deyðaangist samgonguflokkar at geva hver eðrum skuldina Teirra evni at stjórna einum so lítlum, men tó framkomn- um, landi sum Feroyar, rukku ikki. Teirra dugnaloysi var og er ov stórt, og ti missa menn í hesum døgum mótið, og kasta hverjum eðrum skuldina fyri hetta dugna- loysið. Øllum er tó greitt, at sam- royna 1 tað skulu altid minst tvey ella tveir til at klandrast, og klandrivættini hesaferð eita Sambandið og Fólkaflokk- urin. Mær kemur í hug brot úr sanginum hjá R. E Saman at standa var ei okk- um givið, tí er so lítið burturúr her blivið, tí enn vit tala (les klandrast), men ov lítið gera samhald má vera og hjá J.P.. .dugnaloysi til hin arv, sum vit ervdu fedrum av.. Sanniliga kann her verða tal- að um dugnaloysið og tóm orð. So mangan er víst á ta tómu talu, ið Pauli Ellefsen hevur júkað niður í sam- bandsfølk, og Oli Breckmann fyri Fólkaflokkin hevur ikki latið sín part ligið eftir. Av rettum hava vit her tvey fjalladalsfylgi, ið hava elt teirra slóðara oman á gler stoytta skor, har rásin ikk gevur kleyvunum festi Vit mugu ásanna, at syrgi lig er lagnan hjá hesum báðum fylgjum, sum í stórt og smátt hava hugsað sum hini í fylginum og sæð við eygum hjá Paula og Ola Hesin háttur at misnýta fólk sins góðtrúni, er ikki ókend- ur, men sum áður er sagt og rætt er: søgan lærir okkum at fólkið lærur ikki av seguni Síðan Pauli Ellefsen gjer dist legmaður, hevur hann jarmað erindið: >Mamma, mamma tað var ikki eg«. Nú verður sagt, at samgongu menn hava trivið í fyrra erindið í sanginum hjá Paula Lítli mín (les Pauli) hví grætur tú, hevur tú aftur brúkt teg nú, bukaður á skinnið, tú skuldi sitið inni. Purkur ————————.—"WeWz Landstýrið og politikkur tess Má tað vera mær loyvt at spyrja: hvussu leingi skulu landsins borgarar finna seg í hesum skinndeyða landstýri? Orsakad, men tað tykir full 1 komiliga, sum tað landstýr sum nú situr. fær kunstigan andadrátt alla tíðina. Urslitið er so har efti fram í tað skjótt eitt og hálvt át hetta stýri hevur sitið við Tað. teirra irbeiði hevur snú seg un er tað, sum fyrra landsstýri, hevði lagt kortið. So nú er faktisk ikki meir Hetta kunnu Føroya fólk ikki góðtaka, at grundarstuð- ulin verður máaður hjá hverjum einstekum Sjálvandi merkir tann lægst- lenti hetta fyrst, tað er klárt burtur Hvussu skulu fólkini upp- fora seg, tá teir, sum skulu ganga fyri sum fyrimynd, eru púra herfyri tå fíggjarlógin kom hopleysir. Eitt nú fyri, mátti fundurin útsetast, ti ov fáir í samgonguni vóru mettir. Hvat er meiningin? Hvat trúgva hesir menn, teir eru valdir inn á ting til??? Nei, her tad dugir sjålvt hvørt mans at rokna ut. Nu haldi eg persónliga it Atli Dan má vend koma í, hevur latið teir víst, hvat teir sum nú sita í samgongu, eru forir fyri. Ongin kann meira hava nakað at ivast í. So Atli, má siga teimum hvussu púra við síðina av teir koyra út frá tí, at er taðnakar, sum sær skeivleikar landstyris, má tað vera Atli og Vilhelm og tjak og meiningar Vit gera tesarar okkara varugar við, at treytin fyri at faa lesarabrøsv upptikin undir hesum teiginum er, at blað- stjórnin veit, hver hev- ur skrivað brevini. kanska Ellintur og Finnbogi Nei tað er ringt at vera tanr meinigi maðurin ídag, uttan at kunna siga nakað, bara finna seg í ollum. sp Øvugt at fara i prak- tikk hjå militerinum Tad var ikki lukkuligt, sum alt fór upp á gos av hasum, ið Ellendur skrivaði um tað, at skúlaungdómurin fór í »prak- tikk« niðan á herstødina i Mjørkadali. Ju, tad kann gott vera, at teir eru so fittir har uppi (hóast, tað er ikki sagt, at allir teir feroyingar, ið ganga stakir, halda teir vera so óluksáliga fittir), men tað er eitt, ið mátti verið eitt sindur bakvent, og tað er, at tá ið feroyingar ikki hava her- skyldu og hava stríðst ímóti allari herskyldu í áratíggjur. — Johan Nielsen bardist sum úlvur á skóg í mong Harrans ár fyri at fáa danir at skilja, at vit høvdu ikki herskyldu — at so skal fer- oyskur skúlaungdómur fara í „praktikk< inni hjá »militer- inum“. Tað er tað, ið sær eitt sindur evugt út. Lesandi niðri Rættleiðing I Sosialinum nr. 22 frá 20 mars ummælir Bergljót Hentze bókina Fuglarnir eftir Terjei Vesaas, sum Jákup Olsen hevur týtt og Skúlabóka grunnur hevur givið út Bergljót sum Førova sigur m.a i ummæli sínum Tá henda skaldsøgan er útgivin av Skúla bókagrunni, so er hon helst Førova ætlað til skulabruks i fólka- skúlanum: Hetta er ein misskiljing. Feroya Skulabokagrunnur skuldi helst givið út bekur til allar foroyskar skúlar, og ikki bert fólkaskúlan. Fuglarnir r tí eisini ætlað hægru skúl- unum í landinum v. Førova Skúlabókagrunn Niels Nattestad Áhugaverdur — men fámentur fundur Almenni panelfund- urin, sum Suður- streymoyar Javnaðar- felag skipaði fyri hós- kveldið, var stak áhugaverdur. Men tí- verri var undirtekan vánalig. Framlegurnar hjá panelluttakrunum vóru áhugaverdar og nógv sjónarmið komu fram — um EDV- virksemið í Feroyum í dag. Nógvir spurningar vórðu reistir aftaná. Hesir vóru serliga um, um tað er neyð- ugt at hava eitt sen- tralt persónsnummar ella ikki, um megu- leikarnar fyri mis- brúki og um hví so nógv skal vera loyvt at skráseta. Meira um fundin í | viku. —