týsdagur 24. august 1982síða 10

Fríggjadagin nýtir Oyggjatíðindi meginpart- in av itróttasíðuni at al- mannakunngerða ein mál skjúttaralista fyri !., 2. og 3. deild Sum nevnt her, hevur mangan verið tjak. um tað er rætt at hava tílíkar listar. Vit á Sosialinun hava hildið tað vera sken fótbóitslið er ein ?! G g við taka SE I A r IKK ré SK Í lø Sé ( b! K A < hava vil IKKI Vlija hoas dar aheitanir sett tlilKar målskjuttaralistar upr prent Tað, sum fekk meg at ríva í pennin, vóru nakrar av grundgevingunum hjá Oyggjatíðindi fyri at seta listan í blaðið Oyggjatíðindi skrivar „Men hinvegin má ein síggja í eyguni, at tað eru teir stóru málslúkararnir sum áskoðararnir koma at hyggja eftir. Ikki fyri at undirmeta verjuleik- ararnar. men tað er nú eina ferð soleiðis. at í fót bélti ræður tað um at fáa mál. helst so nógv sum gjørligt«. Citat endað x Hvat tað er, ið áskoð ararn ir koma at hyggja at eru óiva ymsar meiningar um. At áskoðarar koma at hyggja eftir málum er rætt. Men tað er ikki allur sannleikin. Eg hugsi at flestu áskoðarar eisin: koma at hyggja eftir góðun málmansspæli (góðum bjargingum) góðum verjuspæli og góðum álopsspæli. At fótbólti ræður um at fáa mai, er t samt il ne að r eðu på ry er lægs % n skjúttarairsta o er tað ikki fyn at geva teimun ymisku leikarur karak ter alt eftir hvussu nóg mál. teir hava gjert Citat endað. Jú. tað er júst tað. tit gera. Eg dugi ikki at síggja nakra aðra orsek til at almannakunngerða ein tílíkan lista „Nei, målskjuttaralistin er bert ein lítil tænasta vit geva lesarum okkara, tí vit vita, at teir eru Sc forvitnir eftir at vita, hver hevur gjert målini«. Citat endað So. lesararnir eru for- vitnir eftir at vita, hver hevur gjert málini. Hví ofra blødini so fleiri síðir upp í ítróttin? Hevdi tað ikki verið nokk at skriva hver ið hevði gjert málini í teimum ymsu dystunum? Få tílíkir listar hava sc stóran týdning fyr ítróttatíðindaflutning, hví so ikki eisini gera lista yvir tær bjargingar, ein málmaður hevur, horna sperk. hvussu nógv má! teir ymisku leikararnir hava lagt upp til (tað hevur sanniliga eisini stór an týdning í fótbólti hvussu nogvar skot royndir eru imot1! målinun FaA hó m.i i al ne vå Om €18 18V stor # f tatistik-lesar: Orsøkin ti, at bert hes * ir m ty r in stin Kemur ira 6 astur at uppgera Um tú tosar við tey. ið lesa ítróttin í bleðunur fært tú skjótt varhugan av. at tað er ikki bert mál skjúttaralistar, ið lesarin hevur áhuga fyri. Flestu lesarar vilja eisini lesa frá sagnir frá dystum, og onnur tíðindi, ið snúgva seg um ítrótt. Um Oyggja- tíðindi nú veruliga ætlar at veita ítróttahugaðum lesarum tænastur, so skuldu teir heldur gjert meira við at siga frá tí, ið fer fram innan ítrótta- heimin, og ikki bert leypa um garðin har hann er lægstur, við t.d. at seta upp langar statistikk- listar At enda: hví bert 1., 2 og 3. deild? Hví ikki hinar deildirnar eisin Sofus Johannesen HB og FSF Kur t får i i nvuss ad DE ALLI} aludvstir HB ð í, eru sc far se i st hein øll estu førum er tað ein vrimunur a fáa seinna dystin s eima dyst. Sum dem: kann man taka Ísafjarðasúluna har HB og Royn mettust semifinaluni, Royn hevå fyrst heimadyst og vanr 2—0. men HB vann heimavelli við ikki minni enn 8 Allir semi- og finalu- dystir har HB er við í, skal HB spæla sín heimadyst í umfarið, tað ger seg galdandi í ellum deild- ld, dreingjadeild- seinna um, 4. de ini smådreingjadeildin og piltadeildini og tú steypakappingini fyri dreingir og Ísafjarða unglingar og sum fyrr nevnt suiunl HB hevur ov nógvar fyrimunir av FSF, tað vilja øll nokk geva okkun báðum rætt frá HB tilhangarum P. S. Tað er bert HBa í fjóðru deild sum ikki hevur havt heimadyst í seinna umfarið arða súlan), har teir spældu ímóti ÍF í fyrstu deild burtursæð isat Tveir onøgdir Dómaraspurningurin Í vár varð »Démarafelag« sett á stovn. Hetta felag hevði til uppgávu, minnist meg rætt, at hjálpa FSF í dómaraspurningum, út- búgva nýggjar dómarar, vegleiða teir gomlu o.s.fr. Men lítið hevur ein hoyrt til hetta »Démarafelag«. Higartil hava teir bert havt eitt skeið, so felagið er meguliga sovna burtur aftur? - Sjålvt um vit ikki hava sæð tey nógvu lesarabrøv- ini og ikki hava sæð dóm- ararnar verða so nógv um- reddar í bleðunum í ár, merkir hetta ikki at dóm- araspurningurin er loystir, langt í frá. Ein leggur ofta merki til, at bæði nýggir dómarar og dómarar, ið veru í besta aldri teirra« gevast við at døma aftan á stutta tíð. Og hetta er væl skiljandi. Vit kunnu ikki rokna við, at vaksin menniskju, viku aftaná viku, vilja finna seg í at verða útspilt (við orðum, ið eg ikki vil taka í mín munn) og harafturat hótt við alskyns ólukkum, so- leiðis at teir fela seg sum teir ikki hoyra heima í tí ítróttarheimi, sum teir — frívilliga — hava valt at terðast í. Hetta skal ikki fatast á tann hátt, at eg haldi at allir dómarar eru líka hepnir í døming teirra ella duga eins væl at dema ein dyst, men hetta er ein áheitan á venjarar, spæl- arar, leiðarar og áskoðarar um at fera seg sum menta fólk, tí dómarar eru jú eisini = menniskju, við ellum teim lítum og brek- um hetta hevur við sær. Men vit mugu ásanna, at dómaraspurningurin || ítróttar- || oddagrein | | Fert tu til ein fótbóltsdyst og ikki er vanur at tara tii tillkt gerst tú helst ógvuliga bilsin | Ikki vvir fótbóltsleikararnar. ti teir | eitst tú ella hevur tú hoyrt okkurt Ne o er åskodar rs 1 Í € G g skoda i r Fø Í ir IKK erið ð i } KIS eiaur KK 1 a tg að er ð tað t Havn ella á bygd. Í summum bygdum er tað heldur verri, og kem fanatiSKun lið oe Men bilsnan? áhuga fyr teir er tað, sum ger teg so hvussu áskoð Tú kanst hvat Jú, tað er ararnir »uppføra« seg har sum sera stillfør, og sum vanliga gera lítið um seg. Men við vellin eru tey heilt broytt, ofta eru tey har sum Nr. 82 — 24. august 1982 Í I | | i | ikki vistu seg å einum slikum staå | Fyri tað fyrsta, er tað ógvuliga | vånaligt gestablídni og ein skomm | fyri vertsbygdina. Harafturat er tað ; ikki til frama fyri nakað gott. Tað |; Í hevur ofta hinvegin við sær. at spæl- ararnir gerast uppestir, og tá finna upp á ymiskt, ið ikki hevur nakað sum helst samband við ítrótt Eisini tað. at rópt verður eftir dóm aranum, er til ampa fyri dystin kann henda, og tað Førovum, at ein sær el Væl eisini ofta i dystur ikki er rættuliga væl demdur. Men tå fr áskoðarar fara at rópa eftir don aranum um at hann skál lara av ve inum. ella leggja hann undir at verða keyptan“ av hinum liðinum, so ger hetta bert ilt verri Eitt annað, ið eisini er í menning, er, at nógv fólk taka ein dropa av rús- drekka við sær, tá tey fara at hyggja eftir fótbóltsdysti. Tað í sær sjálvum hevur einki árin á fótbóltin, men ofta hendir tað, tá tey ymisku fáa eitt sindur upp í hevdið, at tey gerast heldur mælsk, og hava lætt við at rópa ókvæmisorð eftir leikarum og dómara, ella at tey á annan hátt gera villdýr at síggja Bannan og blótan, illsinnisgleps og ókvæmisorð verða rópt steðuliðnum og ofta dómaranum við. »Klip undan Setningar »Sparka sum: beinini »Skræd hårid av hann sundur!< og verri er Slíkt eigur ikki at fir fótbóltsvell ella við stað har ar ítróttur fer fram hevði verið. um slíkir tyrr enn ut- honum!« mangt kanst tu hovra har na sta nakað | j meta fólki, sum tú til dagligt kennir ; | | | Nógv betur áskoðarar als ónáðir. eftir mót- hann! <, honum!« »Knusad funnu sær okkurt sleppa sær av við sínar »agressi6nir« Slikt kann als ikki g6dtakast. Eru seg hampiligt, so er betur um tey annað stað at annað, ið Tað, at ein rópar á „sítt“ lið og á A við eir sjálvandi annað gjert, men bardagi. er týdningarmikil dvstur IKK! ér ioystur búg fólk demir allar ella ikki. Og útbúnar dóm dystirnar, frá piltadeild til arar fáa vit ikki aftaná deild. Sum nú er. er tað bert eitt skeið. bert sum best ber til, hver So eg vóni at >Dómara- demir dystirnar hjá felagið“ er ikki sovnað teimum yngru, um tað so heilt, men fer í gongd | | Í í Í tað nøkur, sum ikki kunnu »uppføra« | i i rætt. Í við einum tann hátt roynir at stuðla teimum, er Tað eigur at vera meira Vinar ligum tóna. Ti ítróttur er spæl og ikki aftur sum skjótast. Ella má FSF taka um endan aftur og sjálvir royna at loysa spurningin, hvat sc sanniliga ikki hevur eydn ast teimum hini árini Askoðari Fotbolts-ska0ar Nidanfyristandandi grein hava vit funn- id i danska bladn- um Aktuelt, og tå vit meta at hon eis- ini hevur áhuga millum feroyskar fótbóltsleikarar, loyva vit okkum at prenta hana her. Hvert leikár verða tveir av trimum fótbóltsleikar- um skaddir, men flestu av hesum skaðunum betast tó uttan at koma undir læknahond. Men fjórða hvenn skaða noyðist tó læknahjálp til at greða. Hetta vísir ein kanning, ið læknarnir Bjarne Krist- iansen og Claus B. Ander- sen, ið báðir starvast við Frederiksborg Amts Sygehus í Hersholm, hava gjørt Aftanå kanningina, id er framd við samreðum við fótbóltsleikarar í Frede- riksborg Amt, vilja teir meta, at fótbóltsskaðar, ið krevja læknahjálp, kosta danska samfelagnum út í móti 20 mill. kr. um árið. Í 1975 varð roknað við at útreiðslurnar til skaða- stovurnar, í samband við fótbóltsskaðar, vóru umleið 10,4 mill. kr. Aftur- at hesum verður roknað við at teir skaðar, ið kommunulæknar og ítróttarlæknastovurnar greiða, kosta umleið 8,5 85 pst. av fótbóltsskað- unum fera ikki sjúkradag- ar við sær. Av teimum restandi 15 pst. krevur hver triðji meira enn átta sjúkradagar og vísir tað seg at tjúgu pst. av skað- unum eru atvoldin til um- leið 80 pst. av sjúkradeg- unum. Nógv tann stersti part- urin av skaðunum er skursl, tægraspreingingar og keikingar. Læknarnir báðir hava roknað út, at donsku heilsumyndugleikarnir ár- liga hava eina útreiðslu uppá 12 kr. fyri hvenn fót- bóltsleikara í meðal. Afturat hesum skal so leggjast eitt tap fyri sjúkradagarnar (produkti- ónstap fyri samfelagið), ið er í meðal 97 kr. fyri hvenn leikara.