hósdagur 17. februar 1983síða 7
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 20 — 17. februar 1983
— Verða teir
traditionellu
fiskastovnarnir
troyttir ov nógv
undir Feroyum?
Martin
Rasmussen, prestur:
Vit eiga at hugsa
okkum ógvuliga væl
um, um vit ikki eru í
ferð við at gera tað.
Har kunnu vit lætt
Petur
koma at standa á
berum. Vit hava ann-
ars alla mína tíð
heyrt fólk deilt inn á,
at bretskir trolarar
hava oytt allar grunn-
arnar undir Feroyum.
Nú gera vit sjálvir
tað sama, bert nógv
effektivari. Her mugu
vit nú rannsaka okk-
um sjálvar og spyrja,
hvenn politik vit eiga
at føra.
Sigmar Bláberg, blað-
maður:
— Tað er eingin ivi
um tað. Tann óferi
upsafiskiskapurin við
Fugloynna er helst
ikki gott fyri stovnin,
hóast menn meta, at
har er nokk til. Eg
taki annars fult undir
við landsstýrinum, at
vit skulu ikki loyva
innflutning av fleiri
skipum til at troyta
teir vanligu stovn-
arnar. Skal talan vera
um nakað, so mugu
hesi skip troyta tað
djúpa vatnið.
Annars haldi eg, at
ídnaðar.rolararnir,
sum fiska ísfisk undir
Feroyum eiga at
leggja um aftur til
skitfisk fyri at minka
um trýstið á stovn-
arnar. Men har slíkir
bátar eru sjálvt lívs-
grundarlagið undir
einum virki og eini
bygd, mugu sjålv-
andi undantak verda
gjørd.
Sigur å borgar-
ligum trong-
skygni
politisk
viðmerk-
ing
Ídag
Jergen Thomsen,
løgtingsmadur
Feroyingar yvirhevur gingu
herfyri í spenningi um, hvat ið fór
at henda við landsins stýri, nú í
alt sýntist at standa á gosi.
Landsstýrismaður legði frá
sær, meðan annar ikki varð
valdur í sessin aftur. Hetta sýtti
løgmadur fyri.
Soleiðis stóð hart í móti herð-
um.
Grundin til hesa steðu segðist
vera hon, at teir høvdu ein posa
úti i Tinganesi, sum løgmadur sat
og ansaði eftir.
Kjaftbandið á hesum stóra
posa segðist at vera ein stór bil-
ferja, sum fólkaflokkurin hevði
bundið um kjaftin á posanum.
Hetta kjaftband varð loyst av
hesum posa fríggjadagin 4. feb.
Tá varð viðtikið á Feroya Legt-
ingi at heimila landsstýrinum
landskassans vegna at veðhalda
fyri 15% og at tekna 20% av
partapeningi í felag, sum skal
keypa ferðamannaskipið »Gust-
av Vasa«.
Allir flokkar å Tingi atkvøddu
fyri hesum máli. Tó må sigast, at
orðaskiftið við fyrstu viðgerð var
rættuliga hart, og atfinnandi frá
andsteðuni.
Tá varð dúgliga funnist at mát-
anum, ið hetta mál nú varð loyst
eftir, og tað av góðum grundum.
Spurningurin er nú, um henda
ferja var kjaftbandið á tí stóra
posanum, sum ell málini vórðu
fylt niður í úti í Tinganesi, sum
allar kreppur standast av, og
sum tykjast óloysiligar. Ella er
hettar sjónleikur ætlaður at er-
kymla fólk við?
Tá ið tað gjørdist greitt, at
føroyingar meir og meir vórðu út-
vístir av fjarðleiðum við sínum
fiskiskipum, gjerdist tað eisini
rættuliga týðuligt, at um vit
skuldu hava livilíkindi her á
landi, so mátti finnast, eitt hvat,
at seta í staðin, og einki er, ið
liggur betri fyri enn at sigla hjá
føroyingum.
Tað gjørdist greitt, at ótroyttir
meguleikar lógu fyri framman,
sum eingin privatmaður sýntist
at hava hug at fara undir.
Eisini er at siga, at teir, ið
Líka síðan 1975, tá Smyril varð keyptur, hevur Javnaðarflokkurin
7
vist á,
eydnaðist at fáa allar flokkar at taka undir
Jorgen Thomsen m.a. á í politisku
høvdu tikist við ferðamannasigl-
ing millum feroyar og útlandið,
vóru givnir fyri langari tíð síðani.
Tess vegna er tað at Javnaðar-
flokkurin áhaldandi hevur roynt
at fingið gjøgnumført millum-
landa sigling við ferðafólki, sum
til dømis við ætlada keypinum av
Lassa 2.
Avleiðingarnar av tí ætlanini
vóru tvær landsstýris kreppur og
val í ótíð. Her var tað Fólkaflokk-
urin, ið sveik sínar samgongu-
partnarar, og eingin ferja kundi
keypast. Hetta var eitt stórt
mistak. Hetta var borgarligt
trongskygni.
Tað málið, sum nú er avgreitt í
legtinginum — at landskassin
tekur lut í keypi av skipi til
millumlandasigling — er ein
frukt av tí politikki, sum Javn-
aðarflokkurin áhaldandi hevur
víst á. Júst hetta at loysa Strand-
ferðsluni at fara undir ferða-
mannasigling millum lond.
Vegna tað, sum áður nevnt, at
her hómaðust meguleikar, sum
eingin tyktist at hava hug at fara
at ein framtíð var í millumlandasiglingini, men nústan
við tankanum, vísir
viðmerkingini
undir
Tí er tað ein stórur dagur fyri
Javnaðarflokkin, tí endiliga rein
við. Og nakað, sum hesin flokkur
í langt áramál hevur barst fyri, er
nú vorðið eitt folkakrav
Nú hava fleiri hundraðtals fólk
tikið seg saman til tess at fáa
gjøgnumført hetta stóra tiltak,
sum í áravís hevur ligið niður-
bundið í borgarligum heftum.
Spennandi er at vita, um eisini
henda álvarsama kreppa er gjerd
— er sjónleikur — ella kávalótir,
ætlaðar at káva út yvir vánaliga
politikkin, ið framdur er, til døm-
is teir fiskivinnusåttmålar, id
gjørdir eru, og sum umráðandi er
at fáa fólk at venda eygum sínum
frá, og í staðin fáa fólkið at stara
seg blint upp á eina gjerda lands-
stýris kreppu.
Hetta sýnist fyri ein part at
eydnast, men hetta politiska
spæl mátti verið ov kostnaðar-
mikið fyri hina feroysku tjóðina.
Jergen Thomsen
Foreldraávirkan og videofilmar
Flest øll foreldur hava
eina meining um gott og
ilt, og út frá tí roynir ein at
ávirka og uppæla síni
frá tí, ið fekk bikarið til at
flóta yvir. Barn mítt, 8 ára
gamalt, er hjá einum vin-
longu er
tað eftir mínari meining,
skaðilig mis-
nýtsla í gongd.
>TV og den færeske kul-
turs fremtid<, ið Jergen
Poulsen og Feroya Fróð-
harðligur og rótleysur.
Til tey foreldur, ið veru-
liga hugsa um, hverjar
umsteður børnini vaksa
bern. Hvussu stóra ávirk-
an foreldur hava á bernini,
hongur millum annað
saman við, um foreldrini
trúgva, at tey kunnu hava
eina ávirkan ella ikki.
Tað, ið hevur fingið meg
til at skriva í blødini, er, at
eg vanliga brúki mína
ávirkan í míni uppæling,
og at eg nú feli meg makt-
arieysan yvirfyri video og
videofilmum. Nu vil eg
her spyrja, um tad ikki eru
nakrar reglur viðvíkjandi
video, videofilmútleigan
og videofilmsframvísan.
Demir um, at video
hevur rakt meg og míni út
yvir tað, eg kann ganga
við til, tá eg ikki havi
video sjálv, eru nógv. Her
skal eg bert stutt greiða
fólki, har bernini skulu Biografarnir hava sínar skaparfelag góvu út. Mær
síggja video, og tað er í reglur. vitandi hevur eisini Eyðun
sjálvum sær ikki menn- Spiritus hevur sínar Andreassen arbeitt við
andi, men spennandi fyri = reglur. sjónvarpsávirkanini. Er
børn. Ut frå tí barnið Narkotika hevur sínar tað eingin av tykkum, ið
greiðir frá, verður video- reglur. kann hjálpa til a fáa
bandi av einum vaksnum
skift frá einum barnafilmi
til ein film, ið bert er rokn-
aður fyri vaksin. Sjálvt
um eg í 1 1/2 tíma tosaði
við barnið um filmin, tók
tað 3 nætur áðrenn barnið
tordi at einsamalt
aftur. Filmurin var so
óhugnaligur, at eg ikki
ivst í, at hann hevði verið
forbodin fyri bernum
undir 16 ár, um hann var
sýndur í eini biohell.
Um ikki tað eru nakrar
reglur, haldi eg, at tað er
harðliga tiltrongt, og, at
tað hevur stóran skund, tá
sova
Hesi try hava tað til fel-
ags við video, at tað kann
verða minst líka so skaði-
ligt sum gott.
Er tað ikki harðliga
brúk fyri einum kjaki og
almennari upplýsing um,
hvat vit eiga og kunnu
gera við henda spurning.
Tit, ið kenna til hetta,
og tit ið vita nakað um,
hvussu tað er í londum
rundan um okkum.
Skundið tykkum, skrivið í
blødini, so at fólk gerast
greið yvir, hvat tey blint
lata koma inn í heimini.
I 1980 kom ein bók út
gongd í hettar málið aftur.
Her hugsi eg einamest um
bern okkara. Er tað einki
mark fyri, hvussu óvit-
andi/lítið hugsandi for-
eldur kunna verða yvirfyri
teirra børnum.
Tað kann ikki vera rætt,
at ein og hver handil kann
leiga videofilmar út,
óansæð hvat ið teir inni-
hald aog óansæð til hvønn.
Her er aftur eitt dømi um,
hvussu myndugleikarnir,
sovandi ganga við til at
sovorðið kemur inn í land-
ið, fyri so um 10 ár at siga,
hví, er ungdómurin so
upp undir, takið penn í
hond, tí eg rokni ikki við,
at tað hendir nakað, fyrr
enn vit taka okkum saman
og hver sær skriva í
blødini um, hvussu
maktarleysur einstakling-
urin er yvir fyri video-
bylgjuni, id floymir yvir
landid. Tad kundi ju altid
hent at ein av teimum
fólkavaldu vaknaði so
mikið við og fór at virka
fyri tí, hann er valdur fyri
Demið, ið eg greiddif rá
sum barn mitt hevur verið
úti fyri, er fyri mær so
groft, at eg vil sammeta
tað við, at eg skonkti
brennivín niður í bernini
hjá grannanum
ein mamma