leygardagur 23. apríl 1983síða 21
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
hi
re,
a
Nr. 46 — 23. apríl 1983 tíðindablaðið F | S : | | | | | ] Sida 21
stilla upp:
stædisflokkurin
urin
demokratar),
nýggju kvinnurørsluni. Tá
var kommunuval í nánd.
Bara 6,2% av umboðunum
í býráðum og kommunu-
stýrum vóru kvinnur, og
tí hildu kvinnur tað vera
upp á tíðina at gera
okkurt. — Tað varð so av-
gjørt at stilla upp bæði í
Reykjavík og á Akuroyri.
Lítið tóktist at vera hent,
síðan nýggja kvinnurersl-
an kyknaði upp um 1970
— kvinnur stóðu enn
uttanfyri og høvdu lítla
ávirkan; tað sá út, sum
stríðið var um at detta nið-
urfyri, og hetta skuldi nú
roynast at beta um.
Royndirnar siga okkum,
at kvinnur hava ógvuliga
lítlar meguleikar í teimum
politisku flokkunum. Har
fer alt arbeiðið fram eftir
fyritreytunum hjá monn-
unum: fundarskipan.
fundartíð. málfersla o.s.fr.
Skulu kvinnur kunna vera
virknar í politikki, mugu
ávísar samfelagsligar fyri-
treytir vera uppfyltar.
Kjak í lag
— Hvat var endamálið
við at gera kvinnulista til
kommunuvalið?
Kristín: Tað var ikki
minst at fáa kjak í lag um
steðuna hjá kvinnum í
sjálvandi at fáa kvinnur
inn, at kvinnurnar aftan
fyri kvinnulistan kundu
fáa sína hugsan fram. Og
úrslitið var gott: 2 kvinn-
ur vórðu valdar í Reykja-
vík (fingu 11% av atkveð-
unum) og 2 á Akuroyri
(17% av atkvødunum).
i framhaldi av hesum
kom upp umreða um at
stilla upp til Altingið, ti
har eru kvinnur lutfalsliga
enn færri (5%; å Altingi
sita 60 umboð, i løtuni 57
menn og 3 kvinnur). I
mars varð so gjørt av at
stilla upp í trimum val-
demum: Reykjavík,
Reykjanesi og eystara
norðurlandsvaldemi. Okk-
ara sjónarmið er, at tað er
natúrligt, at kvinnur hava
helvtina av umboðunum,
um javnrættindi skulu
ráða í samfelagnum.
— Hvat leggja tit
hevuðsdentin á í politikki
tykkara? Vilja tit arbeiða
fyri serligum kvinnumál-
um?
. Kristín: Kvinnur hava
<hugamál at verja á øllum
samfelagsekjum. Øll mál,
Til altingsvalið í Íslandi 23. apríl
Teir fýra »gomlu« flokkarnir: Sjálf-
Framsóknarflokkurin (miðjuflokkur,
gamal bóndaflokkur), Alþýðuflokk-
(høgrasosialdemokratar og
Albydubandalagid
harumframt
flokkurin Bandalag jafnadarmanna
(hava klovid seg ur Albyduflokk-
inum) og Kvennalistinn, sum stillar
upp i trimum valdømum.
(høgraflokkur),
(vinstrasosial-
nyggi
búskaparmál eins væl og
uppaling, koma kvinnum
við sum limum í íslendska
samfelagnum. Tí eru øll
mál kvinnumál. Í politikki
okkara vilja vit royna at
definera ell mál út frá
kvinnuligum sjónarhorni,
ganga út frá kvinnuligum
fyritreytum og royndum.
Stevnuskrá
— Eru nekur ski, sum tit
vilja leggja serligan dent
á?
Kristín: Í stevnuskrá
okkara leggja vit hevuðs-
áherðslu á fýra evnisbólk-
ar: Kvinnustrid, desentra-
lisering, umhvervisvernd
og stríð fyri friði. Vit hava
eisini okkara egnu steðu
til búskaparmál, vinnu- og
onnur mál, men hetta eru
hevuðslinjurnar
— Hvussu vilja tit fera
kvinnustrið?
Kristin Stødan og
korini hjá kvinnum eru
lutvíst avgjerd av lógum,
og tí vilja vit á Altingi
gera okkara til at hava
ávirkan á ta lóggávuna,
sum serliga viðvíkur
kvinnum. Eitt av mál-
unum er her barnburðar-
orlov. Sum er hava allar
kvinnur rætt til 3
mánaða orlov, men pen-
ingurin verður útroknaður
eftir arbeiðstímum, og tí
er tað sera ójavnt, tær fáa.
Hetta vilja vit broyta, og
vit krevja 6 mánaða orlov,
eisini fyri menn, tí vit
mugu seta tað samfelags-
liga krav, at bæði foreldr-
ini ala bernini upp.
Í pensións- og trygg-
ingarmálum vilja vit, at
ell njóta sama rætt. Sum
er fáa húsmeður ongan
sjúkradagpening — teirra
arbeiði er einkisvirt. Vit
vilja hava ein pensións-
grunn fyri el, sum
tryggjar ellum eina sámi-
"iga lágmarkspensión. Vit
eru ímóti at býta fólk upp
í ung, gomul, brekað o.s.fr.
— vit vilja hava sokallað
integrerað samfelag, har
hin einstaki fær sin tørv
uppfyltan, uttan at skula
koyrast niður í ein kassa
fyri tað.
Vit vilja arbeiða fyri at
skúladagurin hjá bernum
verður samfeldur. Enn er
skipanin í skúlanum so
vánalig, at bernini
í mongum førum ikki hava
samfeldan skuladag, men
hava fritimar og fara i
skúla fleiri ferðir um
dagin. Hetta er eitt vanda-
mál, sum skapar stóran
ótryggleika í barnafam-
iljum — taðer eins og
roknað verður við, at
onkur er heima við hús
allan dagin, men so er ikki.
Í Íslandi eru 86% av gift-
um kvinnum á arbeiðs-
marknaðinum, sum er eitt
tað hægsta lutfallið í
heiminum hesum viðvíkj-
andi.
Hetta vóru bara nekur
få dømi um tey nógvu mál,
sum kunnu ávirkast
gjøgnum broytta loggåvu,
og sum vit vilja arbeida
fyri.
Broyting i hugsun-
arhåtti
Men til at broyta støduna
hjá kvinnum til lítar
krevst meira, nevniliga
grundleggjandi broyting í
hugsanarháttinum. Mill-
um tey allarsterstu mál-
ini, sum vit vilja leggja
doyin á, er endurmeting
av arbeiðinum hjá kvinn-
um, tí tey størv, sum
kvinnur hava um hendur,
eru ringast lent, men eru
nógv tey týdningarmestu
stervini, vit kunnu nevna
barnauppaling, sjúkrarekt
umframt góðsking av hev-
uðsútflutningsveruni, fisk-
inum. Hetta má metast,
sum tað er vert.
Sum er, verður starv títt
mett og virt mest eftir, um
nógvur peningur er í veði,
uttan at spurt verður um
hvat peningurin verður
nýttur til, og uttan at
spurt verður, hvenn týdn-
ing starvið hevur fyri
menniskju. Her mugu
bæði tær ítekiligu umsteð-
urnar og hugsanarhátt-
urin broytast.
Okkara útgangspunkt
er, at kvinnur hava eina
aðra virðismeting enn
menn, tí tær síggja heimin
úr einum eðrum sjónar-
horni enn teir og eru for-
maðar av eðrum umstød-
um. Tann kvinnuliga
virðismetingin og kvinnu-
liga sjónarhornið eiga at
koma líka nógv fram í
politikki og samfelagslívi
sum tað mansliga.
— Er tað ikki hættisligt
at seta kynini upp sum
mótsetningar? Hvussu
við stættamótsening-
unum? Lata tit ikki á
henda hátt eyguni aftur
fyri, at kvinnur ikki eru
ein stætt, men hoyra til
ymsar stættir?
Kristín: Sjálvandi eru
kvinnur býttar upp eftir
stættum, men vit mugu
ikki gloyma, at kvinnur
hava altíð verið definer-
aðar stættarliga út frá
familjum sínum og
monnum sínum — ikki út
frá sær sjálvum.Kvinnur
eru nógv tann størsti lág-
lenarbólkurin í landinum
(og í verðini: árið 1980
áttu kvinnur bara 1% av
ognunum á jerðini, men
arbeiddu 2/3 av øllum ar-
beiðstímum, sum
arbeiddir vóru á jerðini).
Tað er okkara hugsan, at
nógv meira er, sum sam-
einir kvinnur enn skilur
tær sundur. Um vit
hyggja at heildini, hoyra
kvinnur til láglenarbólkin
og hava verri útbúgving
enn menn, og hesi bæði
eyðkennini gera tað
greitt, at kvinnur eiga at
stríðast í felag. Segan
sigur okkum, at í stætta-
stríðnum hava rættindi
hjá kvinnum altíð verið
skúgvað til viks, og tí
mugu kvinnur standa
saman. Serliga kvinnu-
stríð er neyðugt, so leingi
sum patriarkatið hýkur
uppi. Kapitalisman og
patriarkatið, hesi bæði eru
fíggindarnir hjá kvinnum.
Desentralisering
Í pyramidustrukturi sam-
felagsins liggur stórt vald.
Miðstýringin vaksur
meira og meira, og fólk
hava minni og minni
ávirkan á, hvussu samfel-
agið verður stýrt og menn-
ing tess. Eftir okkara
hugsan er hetta skeiv
gongd. Vit vita, at kvinn-
ur hava ógvuliga lítla
ávirkan á valdpyramid-
una. Í kvinnurersluni og
aðrastaðni hava kvinnur
tilevnað sær aðrar arbeiðs-
mátar: Í staðin fyri at
skipa samveru og arbeiði
sítt sum pyramidu, hava
tær eina »flata« skipan, ið
hevur við sær sterri fólka-
ræði. Hetta er eisini enda-
málið við at desentraliser:
ell: spjaða valdið
Vit hava åvis uppskot
til at fremja spjaðing av
valdinum t.d. innan
heilsu- og almannamál,
menta- og skúlamál. Vit
vilja t.d., at hver skúli
skal fáa eina ávísa figgj-
araupphædd, sum næm-
ingar, lærarar og foreldur í
felag avgera nýtsluna av.
Vit vilja hava smáar
eindir.
Búskaparmál —
umhvervisvernd
Tað eru ongar lættar
loysnir til teir búskapar-
ligu trupulleikarnar. Vit
hava onga »gandaloysn«,
sum kann sleppa okkum
av við ta ovurstóru inflati-
ónina, og hon er kanska
betri enn arbeiðsloysi.
Tað er neyðugt, at hug-
sanarhátturin broytist frá
tí fyrilitsleysa brúks-
mynstrinum við markleys-
um innflutningi. Vit mugu
rekja og nýta tað ríki-
demi, sum er í landinum.
Letuvinningssjónarmið
ráða — ovfiskiskapur er
ein hóttandi vandi av hesi
somu orsek — tað er eins
og ell ábyrgdarkensla
mótvegis framtíðini og
komandi ættarliðum vant-
ar.
Vit meta, at teir ís-
lendsku dreymarnir um
stórídnað eru burtur úr
vón og viti. Higartil hevur
slíkur idnadur (kisilidnad-
urin å Noråurlandi, alu-
miniumsídnaðurin á
Straumsnesi) bara sett
okkum í stóra skuld. Tá ið
risafyritekur verða settar
upp á so fámentum
steðum, hendir tað, at øll
fara at arbeiða í hesum
fyritøkum, og tað hevur
við sær erkymlan og spill-
ing av tí arbeiðs- og búset-
ingarmynstri, sum var í
bygdarlagnum framman-
undan. Harumframt eru
hesar fyritøkurnar dyrar
at byggja upp og skulu
troka seg inn å yvirfyltar
marknaðir við framleiðslu
síni. Og stórídnaðurin er
samantvinnaður við al-
tjóðafyritekur, sum sópa
alt til viks fyri at tryggja
sær hámarksvinning og
eru ein hóttan móti
mannalívinum allastaðni,
har tær sleppa framat. Vit
eru tí ímóti stórídnaði í
Íslandi, men vilja fremja
smáídnað til egna nýtslu,
og fisk og aðra veru vilja
vit flyta út sum fullvirk-
aða veru av 1. floks
góðsku.
Friðarmál
Vit vilja royna at fáa kjak
í lag um lutteku Íslands í
Nato og um hersteðirnar í
Íslandi. Umreðan av hesi
mál hevur leingi staðið í
stað og hevur verið brúkt
av teimum politisku flokk-
unum til at skjóta eftir
hverjum eðrum við. Minni
hevur verið tosað um tað,
sum veruliga hevur tyd-
ning: Hver krígsútgerð er
Keflavíkarsteðini og
aðrastaðni landinum?
Hver vandi stendst
hesi útgerð?
Leingi stóð umreðan
bara um ta mentanarligu
ávirkanina frá herinum,
t.d. sjónvarpinum og út-
varpinum á Keflavíkar-
steðini, umframt ta óbein-
leiðis ávirkanina á hugs-
anarháttin hjá fólki. Tað
er ikki fyrr enn nú, at
áherðslan er legd yvir á,
hvat hersteðin er í roynd
og veru.
Vit vilja, at Ísland skal
standa uttan fyri allar her-
naðarsamgongur. Ræðu-
javnvág hevur ikki við
sær tryggleika, og ís-
lendskir myndugleikar
eiga tí at taka steðu ímóti
herdubbing, bæði heima
og hjá okkum sjálvum og
aðrastaðni. Vit vilja
minka um virksemið hjá
herinum, meðan hann er
her á landi, tí ekt hernað-
arútbygging hvar sum
helst í heiminum veksur
um kappdubbingina. Vit
vilja, at strangt eftirlit
skal vera við herinum.
Myndugleikarnir = skulu
greiða opið frá ellum virk-
semi og útbúnaði hjá
amerikanska herinum í
Íslandi. Avirkanin hjá
herinum á íslendskan bú-
skap skal minkast, so tað
verður tryggjað, at steðu-
teka til herin ikki er treyt-
að av fíggjarligum viður-
skiftum. Íslendskt vinnu-
lív skal vera óheft av her-
inum.
Tað má tryggjast, at
kiarnorkuvápn ongantíð
verða loyvd í Islandi, og
havið og luftin rundan um
Ísland mugu friðast móti
kjarnorkuvápnum og
ferðslu av atomriknum
forum. Vit mótmæla harð-
liga, at atomburturkast og
onnur eiturevni verða
koyrd í havið og sostatt
hótta alt livandi, harímill-
um fiskin. Vit styðja hug-
myndina um, at ávís eki
verða lýst at vera kjarn-
orkuvápnafrí, tí vit halda
tað vera eitt stig fram
móti avvápnaði. A hesum
steði vilja vit, at íslendsk-
ir myndugleikar stuðla, at
norðanlond sum heild
verða lýst kjarnorku-
vápnafrítt eki.
Hollari kós
— Hvussu heldur tú, at
meguleikarnir hjá kvinnu-
listanum eru til altings-
valið 23. apríl?
Kristín: Tað er ilt at
siga. Men vit halda tað
vera av stersta týdningi,
at vit nú framman undan
valinum hava hevi at fáa
okkara áskoðanir fram,
bæði í fjølmidlunum og úti
millum fólk, hvussu úrslit-
ið av valinum so enn
verður, tí tey málini, sum
vit leggja mestan dent á,
eru mál, sum teir gomlu
flokkarnir í veruleikanum
gera ógvuliga lítið við.
Okkara stevnuskrá hevur
nógv felags við umhverv-
isrerslur aðrastaðni og
eitt nú við >grena flokkin«
Vesturtýsklandi. Hetta
eru streymar í tíðini. sum
vilja beina samfelags
menningina inn á elma
hollari kós, áðrenn Vestur-
heimurin ikki bara koll-
siglir seg sjálvan, men
eisini dregur onnur við
sær í dýpið.
— Hverji argument
verða brúkt ímóti tykk-
um, eitt nú frá teimum
politisku flokkunum?
Kristín: Tað verður
sagt, at vit umboða ein
negativan avbyrgingar-
politikk við at gera reinan
kvinnulista; at tað natúr-
liga er, at kvinnur eru
virknar innan fyri flokk-
arnar, og at tað væl er
gjørligt hjá teimum. Frá
vinstru verður sagt, at
kvinnur klúgva vinstra-
vongin við at stilla upp
fyri seg, og at bara aftur-
haldið vinnur við tað.
Men allar royndir siga
okkum, at tað ikki ber til
hjá kvinnum at arbeiða
innan fyri teir verandi
flokkarnar. Tí stilla vit
upp, og tí vilja vit royna
at seta eina nýggja kós i
politikki, har tey kvinnu-
ligu sjónarmiðini koma til
sín rætt.
Vit vraka ta borgarligu
definitiónina av javnrætt-
indahugmyndini, men
vilja hava kvinnufrælsi;
tað snýr seg ikki um
rættin til at vera sum
menn, heldur um rættin til
at vera kvinnur út frá
okkara egnu fyritreytum.
Turið S. Joensen