týsdagur 28. juni 1983síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
tíðindablaðið
Utgevarl: p/f sosialurin
Postsmoga 76,
3800 Argir,
telefon 11820
Fyritaksstjóri og blaðstjóri: Térfinn Smith (ábyrgd)
Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen, Jóhann Mortensen og Jan Miiller
Lysingar: Årni Joensen
Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981
Prógvini hjá skúlastjóranum
DAGBLAÐSINS óvinir eru nakrar
bløkur, sigur skúlastjórin í Hvalba í
einum lesarabrævi í Dagblaðnum
mikudagin. Tað skal skúlastjórin
so sanniliga hava loyvi til at
meina, hóast orðið blaka hereftir
sambært skúlastjóran fær ein
munandi meira positivan týdning.
KORTINI er tað sera áhugavert at
lesa tað, hesin professionelli
barnauppalarin hevur »upp á
hjarta«, og ikki minst hansara
framúr åhugaverdi próvforsluhátt-
ur, tá hann leitar eftir rættleika-
num í fólkaflokshugsjónini.
EITT AV prógvum hansara er, at
hann fegnast um, at Dagblaðið er
ímóti fridarrørslum, tí tær eru
skaðiligar. Tí tað hevur eingin
mótprógvað, sigur skúlastjórin.
Somuleiðis vil hann lætta eitt
sindur um samvitskuna hjá nazi-
ikki vóru týskarar, sum uppfunnu
týningartippini, men russar. Tí tað
hevur eingin mótprógvað, sigur
skúlastjórin.
AT HESIN skúlastjórin er iki uttan
evnir kann lættliga sláast fast. At
koma undir liðina á honum í
politiskum prévførslum verður
torført, men um vit skuldu roynt
okkum, kundu vit pástaðið, at
skúlastjórin í Hvalba er býttur —
so leingi hann íkki hevur
mótprógvað tað.
ANNARS verður torført hjá nøkr-
um at fara í hernað móti einum tí-
líkum politiskum begávilsi. Tað
kemur eingin væl frá. Hinvegin
kundu vit takkað skúlastjóranum
fyri hansara ærligu orð um flokk
sín Fólkaflokkin og málgagn
hansara Dagblaðið. Betri prógv
um, hvussu fólkafloksmuran er,
verða torfør at fáa, eins og mål-
brúk skúlastjórans um sínar
politisku mótstøðumenn sum
spíttsleikjarar og annað, hóska
sera væl inn í hansara áhugaverdu
týskalandi við at prógva, at tað
politisku hugsjónir.
Búskaparliga steðan
lika ring sum
undir oljukreppuni
Tølini visa, at sokallaði »endurreisingarpolitikkurin« hjá donsku
stjórnini einki megnar
Sosialurin letur prenta
eina polisiska viðmerk-
ing, ið blaðstjórin á
danska LO-blaðnum
hevdi í seinasta numm-
arinum, 16. juni:
Den borgerlige regerings
politik har nu klart vist sig
at være er. visnepolitik med
uhørt negative økonomiske
konsekvenser.
Allerede på LOs repræ-
sentantskabsmøde den 26.
oktober sidste år kunne LO-
formand Knud Christensen
fremsætte følgende be-
tragtninger og vurderinger
over den politik, den bor-
gerlige regering havde lagt
frem: »Det er vigtigt, at vi
sammen får trukket det
forhæng af ord til side, som
firkløverregeringen hyller
sig ind i
Når bladene falder af
træerne, sker det i mere
end én forstand, så kommer
strukturer og realiteter
klart frem.
Et firkløver sætter ingen
blomster. Nu begynder bia-
dene også at falde af rege-
ringens symbol.
Det ene firkløverblad må
falde, fordi flere arbejdslø-
se er den sikre konsekvens.
Det andet blad må falde
på grund af de sociale ned-
skæringer og økonomiske
skævheder.
Det tredje blad må falde,
fordi man gennemtvinger
et hidtil uset, totalt angreb i
vore overenskomster.
Det fjerde blad er allere-
de visnet, fordi kun de fær-
reste kan tro på, at det så-
kaldte erhvervsklima på
mirakuløs vis kan hjælpe
os ud af alle de andre pro-
blemer«.
Overmodig
På det tidspunkt, hvor
disse bemærkninger blev
fremsat, benægtede rege-
ringen med finansministe-
ren og statsministeren i
spidsen, at både de sam-
fundsøkonomiske konse-
kvenser af den borgerlige
politik, som LO havde do-
kumenteret, og de tilsva-
rende, som Det økonomiske
Råd havde dokumenteret,
var korrekte.
Regeringen sagde, at vi
ikke havde taget hensyn til
»den ny tid og optimisme«,
der var følgen af den bor-
gerlige regerings politik.
Nu er der gået ni måne-
der siden regeringsskiftet,
og selv ikke det overmodi-
ge borgerlige firkløver kan
benægte fakta. Nu ligger
tallene der.
De viser, at regeringen i
sin økonomiske politik for
1983 og 84 klart og éntydigt
har skubbet hensynet til be-
skæftigelsen om i tredje og
fjerde række. Nu gælder det
for enhver pris om hurtigst
muligt at få nedbragt un-
derskuddet på statsbudget-
tet og underskuddet over
for udlandet.
Uanset, at vi i arbejder-
bevægelsen altid har lagt
vægt på, at hensynet til be-
skæftigelsen skal veje lige
så tungt, som hensynet til
de nævnte prioriteringer
fra regeringen, så lad os et
øjeblik se på, hvad der er
kommet ud af de borgerli-
ges økonomiske politik.
Rentefald
Hvad betalingsbalancen
angår, er det en kendsger-
ning, at underskuddet er
for nedadgående, I 1982 var
underskuddet på 20,2 mia.
kr. I 1983 vil det være på
14,3 mia. I 1984 vil det være
på 10,9 mia. — ifølge det
skøn, der er kommet fra
Det økonomiske Råds for-
mandskab om udviklings-
forløbet.
Men hvad er så årsager-
ne til dette fald. Hvad er det
for kræfter, der har ført
frem til dette resultat og
denne udvikling?
Ja, her har vi national-
bankdirektørens ord for, at
to tredjedele af forbedrin-
gen skyldes den internatio-
nale udvikling. Det kan LO
fuldt og helt bekræfte.
Det internationale rente-
fald og det direkte fald i
oliepriserne er faktisk ho-
vedårsagen til den positive
udvikling.
Men hvad så med den
sidste tredjedel af forbed-
ringen?
Også her taler kendsger-
ningerne deres klare sprog:
I den seneste rapport fra
Det økonomiske Råds for-
mandskab hedder det, at de
forbedringer, som skyldes
danske indgreb, først og
fremmest er resultatet af
den økonomiske politik, der
førtes under den socialde-
mokratiske regering, og
den konkurrenceevnefor-
bedring, som denne rege-
ring sikrede.
Rygvind
Men er der da slet ikke
noget tilbage, som firepar-
tiregeringen kan tage æren
for?
Det er ikke meget. Men
den ekstra forbedring, den
borgerlige regering måtte
have bidraget til, er blevet
gennemtvunget til en pris,
som har været alt for høj.
Prisen har været en skarp
stigning i ledigheden og
omfattende sociale nedskæ-
ringer.
Men hvad så med stats-
budgettet. Her har den bor-
gerlige regering vel gjort
en hel masse?
Også her må LO konsta-
tere, at den internationale
rygvind har båret meget
betydelige dele af den for-
mindskelse af statens un-
derskud, vi nu kan se af tal-
lene. Det gælder først og
fremmest rentefaldet, som
i sig selv er hovedårsagen
til formindskelsen af sta-
tens underskud.
Jamen, kan regeringen
da heller ikke her tage en
lille del af »æren«?
Jo, men også her er pri-
sen for den ekstra forbed-
ring af statsbudgettet uac-
ceptabel høj for den danske
arbejderbevægelse.
Igen er det sikre resultat
af de omfattende nedskæ-
ringer blevet en forøgelse
af ledigheden, social ulig
hed, direkte forringelse af
vort produktionsapparat og
samspillet mellem den of
fentlige og den private sek-
tor.
Benhård
Den nye internationale
rygvind kan vi alle glæde
os over. Den har givet en
lang række plus'er på beta-
lingsbalancen, statsbudget-
tet og dermed samfundsø-
konomien. Men det ekstra
plus, som regeringen me-
ner at have præsenteret i
samfundets bogholderi,
dækker over, at hele lan-
dets produktionsevne er
blevet forringet under det
såkaldte firkløvers regime.
Man kan ikke snakke sig
til et nyt økonomisk op-
sving i Danmark. Og det
uanset hvor mange nye
smarte ord, der tages i an-
vendelse, eller uanset hvor
mange skulderklap er-
hvervslivets økonomer stil-
ler op med. Enhver virk-
somheds beslutninver, nye
investeringer, ny produk-
tion og ny beskæftigelse er
naturligvis baseret på ben-
hårde økonomiske bereg-
ninger og forventninger.
At de positive internatio-
nale signaler endnu ikke
har fået lov at slå igennem
i Danmark, ser vi klart i
udviklingen af arbejdsløs-
heden.
Trods den positive inter-
nationale udvikling har ar-
bejdsløsheden under den
borgerlige regering, faktisk
været konstant stigende.
Nøgterne tal
Atter ser vi historien gen-
283-
Nr. 73 — 28. juni 1983
tage sig: Den nuværende
statsminister og finansmi-
nisteren kunne ikke lide
prognoserne fra LO og Det
økonomiske Råd sidste år,
da vi påviste, hvad der ville
blive resultatet af firkløve-
rets politik. Nu har vi til
gengæld tallenes nøgterne
tale. Alligevel ser vi, at
statsministeren og finans
ministeren heller ikke kan
lide LOs og Det økonomiske
Råds vurdering af udviklin-
gen i arbejdsløsheden og
beskæftigelsen i 1984.
Hosstående tabel, som vi-
ser vurderinger fra Det
økonomiske Råd og OECD
taler dog sit tydelige sprog.
Regeringen er i øjeblik-
ket glad for OECDs karak-
terbog om dansk økonomi.
Men her glemmer regerin-
gen, at OECD bekræfter
den udvikling i arbejdsløs-
heden og nedgang i beskæf-
tigelsen i 1984, som både LO
og Det økonomiske Råd har
beregnet på baggrund af
den borgerlige politik.
Vi står i 1984 over for et
direkte tab i arbejdspladser
på op omkring 20.000. Det
er helt uacceptabelt og en
kraftig understregning af
den negative kurs, regerin-
gen har lagt. Med undtagel-
se af årene 1974/75 og
1979/80, hvor verdensøkono-
mien blev rystet af eksplo-
sive stigninger i oliepriser-
ne, så har vi aldrig under
den socialdemokratiske re-
gering set en så negativ ud-
vikling i dansk økonomi,
som den vi oplever nu.
1983 1984
322.000
312-339.000
283.000
296.000
+ 16.000
6.000/+ 20.000
+ 5.000
+ 5.000/- 8.000
Ovenstående tabel viser OECDs og Det
økonomiske Råds (DØRs) beregninger og
udvikling i ledighed og beskæftigelse i Danmark i
1983 og 1984. Der er en tydelig overensstemmelse
i tallenes dystre tale fra de to organer.
Nu kann tad
vera nokk,
Fólkaflokkur!
Foreldur = mini valdu
Fólkaflokkin. Tey vóru
eisini limir í Feroya Fólka-
háskúlafelag eins og so
nógv onnur, sum tá í tíðini
vildu framburð, sjálvstýri
og upplýsing.
Nógv er umskift, síðan
Jóannes Patursson og
onnur stovnaðu Fólka-
flokkin. Nú lesa vit í fólka-
floksblaðnum, at tað er
gott, at Feroyar eru undir
útlendskari herseting, og
alt, sum hevur við mentan
og upplýsing at gera,
verður spottað og háðað
sum á Goebbelsa døgum.
Tað kann vera, at Fólka-
flokkurin tekur seg saman
til at reka handan svínska
spilliklútin úr blaðstjóra-
sessinum. Men eitt skal
Fólkaflokkurin vita, og
tað er, at vit eru mong,
sera mong, sum eftir hesar
seinastu mykjusprænir-
nar úr fólkafloksblaðnum
hava sett okkum fyri at
fortelja vítt og breitt um
gamlar og nýggjar nazist-
ar, um bankaránsmenn og
domumentfalsarar, stutt
sagt um tað svínafylgið,
sum Fólkaflokkurin er.
Demokratur
WI
ET
er