leygardagur 3. september 1983síða 7
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
BR
mer
pr
soner
ON GA 0
CE
ÅHRIF KJARNAVOPNA
- OG VARNIR GEGN ÞEIM
VARNIR GEGN GEISLUN (SKYLISSTUDULL).
1/30 1100 „a, 1/200
AK
bei
SON
Menniskjuni liva vid vitanini um, at eitt kjarnorkukriggj kann bresta å, men kortini gera vit okkum ikki klårt, at
hetta kann gerast veruleiki. Besta prógv fyri, at slík våpn eru góðtikin er eitt yvirlit í islendsku telefonbókini, sum
gevur ráð og vegleiðing um hvussu fólk skulu fyrihalda seg, um meguligt kjarnorkukriggj brestur á. Hetta er
veruleiki, sum øll noyðast at taka stødu til.
Hugleiðingar:
Ræðandi
Orð og myndir:
Dagny Joensen
veruleikin
Sjónleikurin »Sidsta Royndin« viðger evnið, at fólk tryggja seg
móti einum kjarnorkukríggi, við at byggja bumbuskýli. Men
hvat skulu menniskjuni við einum bumbuskýli, um kriggj
brestur á?
Ber tað til at skriva um
ein sjónleik, tá ein ikki
skilir málið, ið framfert
verður ?
Nei...og kortini. Tá
sjónleikurin „Síðsta
Royndin«, eftir Svavu
Jakobsdóttir varð frum-
sýndur í Norðurlandahúsi-
num mikukveldið, var tað
ein uppliving í sær sjálv-
um at vera áskoðari, hóast
íslendska málið gjørdi, at
tú ikki skilti, hvat sagt
varð av pallinum. Framm-
anundan hevdu
áskoðararnir fingið
frásegn, sum greiddi frá
gongdini í leikinum, og tað
gjørdi tað møguligt at
fylgja við
Onkur áskoðari,
var kringur í íslendskum
segði, at handritið var ein
sonn perla og at hópin av
»gullkornum« søgd
av pallinum.
Størsta partin av hesum
skilti undirritadi at kalla
liti og einki av, men kort-
ini var upplivingin hetta
kveldið ómetaliga rikandi,
og gav
hugsa um
Ein kendur
sum
voru
einum nógv at
listamaður
hevur einaferð sagt, at
tað er óneyðugt at siga frá
lidnum listaverki. Hesi
eiga at ávirka einstakling-
in, so hesin sjálvúr kann
gera sær sínar metingar,
uttan at tað verður litað
av eðrum. Í feri sum sjón-
leikurin >Síðsta Royndin«
kann henda hugsan væl
nytast.
Rithøvundin hevur
skrivad ein leik, sum i inni-
haldi snýr seg um eini
hjún og ótryggleikan at
vita sær, at eitt kjarnorku-
kríggj kann bresta á.
Hjúnini eru væl fyri
peningaliga — hava bygt
hús og síðan fyri at
tryggja seg fullkomiliga,
eitt bumbuskýli í kjallara-
num, sum bert hjúnini
vita um.
Í leikinum búgva tey í
bumbuskýlinum sum Ari
(Sigurður Karlsson) hevur
bygt. Kona hansara Beta
(Edda Tórarinsdóttir)
undirvísir í tónleiki, og
hevur næmingar, sum
koma heim til hana at fáa
undirvísing. Tey eru
múgvandi og hava bygt
upp rammurnar um
hjúnalagið, men enn hava
tey ikki havt stundir at
fáa bern.
Beta vil hava bern, men
Ari hevur sagt, at tey
fyrst skuldu hava húsini
upp at standa og síðan
kundu tey altíð fáa bern.
Tá bumbuskylid0 er
liðugt, skuldi næsta stigið
verið barnið, heldur Beta,
men nú vil Ari, at hjúnini
skulu royna at búgva í
bumbuskýlinum, eins og
fyri at royna, hvussu tað
kennist um tað skuldi
hent, at ein kjarnorku-
bumba bleiv slept yvir
Reykjavík, har tey búgva.
Fyri áskoðaran gevur
hetta ímyndina, sum rit-
hevundin helst eisini vil
hava. Hví skulu fólk
byggja bumbuskýli, um
tað veruliga hendir, at
kríggj brestur á. Tað vil í
øllum ferum bert leingja
um pínslur teirra? I
grundini legið at fólk góð-
taka slíkt óðamannaverk,
og innrætta seg eftir hes-
um, tá tað ivaleyst ikki er
meguleiki at liva aftaná at
bumban er brostin.
Sum leikurin fer fram og
hjúnini alt meira sýna sítt
sanna andlit, verður
áskoðarin varur við, at alt
ikki ruggar rætt teirra
millum. Tey eru ikki bert
ímyndin á teimum vekru
ríku og eydnusomu, men
eisini ímyndin um lívs-
lygning, at skapar tú
tryggleika, so verður tú
trygg.
Um tryggleikin er at
Leygardagur 3. september 1983
byggja rammuna um eitt
eydnuríkt lív, uttan at
menniskjansligu kenslur-
nar verða tiknar við og
skaptar eftir tí umhvervi
sum tú lívir í, fellir
grundarlagið burtur.
I veruleikanum kundi
ein hugsað sær, at sorgar-
leikurin sum fór fram í
bumbuskýlinum, eins væl
kundi farið fram í eini
snotiligari IKEA stovu,
við trøllakambum og
kertuljósum á rettum stað
— so sum handilslýsingar
siga okkum, at vit skulu
gera
Við at flyta sorgarleikin
inn í bumbuskýlið vil
Svava Jakobsdóttir helst
vísa, hvussu absurd til-
veran hjá nútíðar
menniskjum myndar seg.
Og kortini góðtaka vit tað,
sum í »Kejserens nye
klæder«, eingin vil verða
við, og viðganga, at nú-
tíðarsamfelagið ikki er til
fyri at menniskjuni skulu
kenna seg væl, men heldur
at hetta er myndað so-
leiðis, hver av eðrum
liva má — og so bert royna
Tá leikurin byrjar eru Ari og Beta ímyndin av teimum vekru, ríku og eydnusomu. So hvert sum leikur fer fram,
sæst hvussu tilvera teirra verður niðurbrotin og vitloysið tekur ræði av teimum. Tá næmingurin finnur fram til Ari
og Betu er sorgarleikurin ein veruleiki, og tað sum í byrjanini var spæl, hevur nú fullkomiliga avskeplað tilveru
teirra.
at táa sum mest burturur !
„Kanska er óttin fyri
kjarnorkubumbuni hjá
Ari og Betu ímyndin um
hjúnarbandið, har ein ávís
dubbing fer fram, fyri at
fáa javnvág í samlívið.
Tá Ari og Beta eru full-
komiliga niðurbrotin av
upplivingunum í bumbu-
skýlinum, kemur ein næm-
ingur hjá Betu fram á tey
Tá kom vend í hjá hjún-
unum, tí nú vóru eisini
onnur medvitandi um at
tey eru við undirlutan, og
tí kundu tey ikki koma
burturúr sorgarleikinum
Hjúnarbandið sum her
gerst sorgarleikur
ímyndar fyribrigdi sum tá
tvey stórveldi við jagstr
anini eftir sjålvsøknum
tryggleika, at enda noyð-
ast at viðganga, at tey
hava givið upp fyri skutul
og nú einki hava at liva
fyri
Sum Beta sigur at enda
í leikinum: »Nu kann einki
bjarga okkum uttan
kjarnorkubumban«
Samanumtikið áhuga
verdur leikur, sum gevur
áskoðaranum nakað at
hugsa um.
Hóast flest ell, sum sóu
frumsýningina segdu seg
ikki skilja rættuliga nógv,
so kom tað okkum til
góðar, at Briet Tórarins-
dóttir so framúrskarandi
hevur stjórnað leikinum
Her vóru ið hvussu so er
fyribrigdi í uppsetanini,
sum ikki hava verið sædd
á palli í Feroyum áður
Eisini leikararnir hug
tóku áskoðararnar við sín-
um listarliga góða spæli
Tú hómaði leikararnar
sum vóru teir »kliptir« út
úr einum veruleika, og
settir saman aftur til full
komiliga at innliva seg í
eitt spæl, sum skuldi geva
tað úrslit, at fáa áskoð-
aran at viðgera nakrar
spurningar um nútíðarum-
hvervi og meguleikarnar
at bróta ónda sirkulin,
sum vit øll tigandi góð-
taka.
...og kortini skilti tú
ikki orðini, men óhugnan
og veruleikan á pallinum
slapst ikki undan at taka
steðu til.