hósdagur 29. september 1983síða 9

Nr. 112 — 29. september 1983 = Gudmund Hansen, Albert Isfeld og Rúni Øster fingu 1. og 3. virdisløn uppskotini og metir seg við úrslitinum av kapping- ini at hava fingið eitt gott grundarlag fyri framhald- andi projekteringini av kirkju í Hoyvik«, Úppskot og virðis- lenir Í viðmerkingum sínum til virdisløntu og umtalaðu tippskotini sigur dóms- sevndin m.a.: Uppskot nr. 3, merkt 24286 »Uppskotid hevur mest heilskapadu steðumynd- ina av øllum i kappingini vid eini skipan, sum letur størsta partin av lend- inum liggja óviðgjert, eftir sum hagi. Atkomu- viðurskiftini eru greið, og serstakt eigur at nevnast tann vakra atgongdin fyri fólk til gongu av Vegnum langa og niðan í væl skip aða og væl varda kirkju- túnið Bygningurin er lágur og leggur seg ógvuliga miðvíst í lendi. Kirkju rúmið kenst fjálgt í skapi og í hædd við vekrum ljósi runt útveggirnar. Sam- skipanin við komandi kon firmantstovu er væl loyst Dómsnevndin viðmerk- ir, at byggihæddin í tekj- uni er ov låg og ivast i, um nóg rúmligt er inni. Kór veggurin er ov tætt skip iður, serstakliga soleiðis sum urgan er sett og hædd er ikki til urgupípurnar Klokkutornið tvkist eisini ov tilvildarligt sett Nevndin viðmerkir at uppskotið vísir á nýggjar tað ikki leiðir. og háost beinleiðis er framhald av by ggisið 34 ikki kirkjan vil vanligum vast nevndin { nenda verða inn sum best samsvarar ið ynskið um ein vakran og hóvligan bygning, sum er rimiligur í bygging og rakstri« (Hetta er uppskot hjá Albert Isfeld, Gudmund Hansen og Runa Øster, arkitektum og fekk tað 1 virðislen uppá 25.000 kr.) - Uppskot nr. 9. merkt 37294 „Uppskotið er vakurt og hevur eitt frítt viðgjert, men kortini sjálvsagt samband við byggisidin fyri feroyskar kirkjur. Kirkjan er hóvlig í stedd- um og sniði og er skipað við skynsemi og dugna- skapi. Konfirmantstovan er løgd væl fyri, so at hon, um tað verður ynskt, kann verða legd aftur at kirkju- rúminum, og prestagarð- urin er soleiðis lagdur, at hann verður nattúrligur partur av byggiheildini, tó at hann kanska liggur nakað nær kirkjubygning- inum. Dómsnevndin teimum byggingunum og vísir á teir trupulleikar, sum kunnu standast av hesum, serliga tá í talan, sum í hesum føri, er um tekjur úr blyggi. Viðmerkt verður at urgan rúmast ikki har hon Vindeygu í suður- síðu tykjast óneyðuga til- vildarliga meira eigur at verða arbeitt við klokkutorninum« (Hetta er uppskot hjå J P Gregoriussen og Maritu Weihe, arkitektum og Petur Andreasen, byggifrødingi. Tad fekk 2 virdisløn uppå 15.000 kr.) finst at nogvu saman- er vist sett og Uppskot nr. 2, merkt 34689 »Uppskotid er vakurt lýst. Viðgerðin av byggi lendinum og skipan av bygningunum er greið stirvin noast nog so gr Sum san Kirkjan er vari vid byggisidin fyr føroyskar kirkjur og sg utsjond ger hon iatúrliga vart við seg sun kirkjubygningur í lands lagnum Kirkjurúmið er einfalt og samstundis tignarligt Eykarúmini eru væl skip að, og seinni útbygging við konfirmantstovu er so leiðis uppskotin, at gerst natúrligur partur av heildini Dómsnevndin hon ivast í, um ikki óviðgjerdu grót- veggirnir í skjeldrunum innan koma at verða ov ógvisligir í kirkjurúm- inum, og hon heldur, at takljósið saman við síðu- ljósinum í suðurvegginum gevur ov spjatt ljós í kirkjuni. Dómsnevndin heldur, at klokkutornið við sínum breiðu beinum verður ov grefligt og er sett ov til- vildarligt á tekjuna, og hon viðmerkir, at teir smáu grótskjeldrarnir tykjast at vera óneyðug endurtøka av kirkju- skjøldrunum. Nevndin viðmerkir eisini at presta- garðurin ikki samsvarar væl við byggingina annars« (Hetta er uppskot hjå Albert Isfeld, Gudmund Hansen og Runa Øster arkitektum. Tad fekk 3 virdisløn uppå 10.000 kr.) Uppskot nr. 10, merkt 13001 »Démsnevndin metir hetta uppskot sum tað, ið best og vakrast greiðir frá kirkjuni innan, og hon ivast ikki i, at her kundi fingist eitt vakurt og heil- skapad kirkjurum I uppskotinum verður við síðubygningum uttan um kirkjurúmið roynt at draga stóru tekjuna niður lendinum. Henda áhugaverda royndin er tó Imoti ikki gjøgnumførd, og so leiðis sum teir lægru bygn ingspartarnir eru endaðir eru teir ikki nóg væl lýstir sjálvan hevuðs Fornid er ON } mincin ygningin rt og tyKist IKKI Skipanin av væl mn ig sad men nog økinum er bygningarnir tykjast settir ov tilvildarliga hver eftir oðrum (Hetta hjá Høgna Larsen og Jórun i Dali, arkitektum. Hetta er uppskot uppskotið var nr. 4 og hevur nevndin avgjert at umtala hetta uppskotið). Uppskotið virðislen Uppskot nr. 11, merkt 17025 „Uppskotið verður um- rett fyri sítt sterka og eyð- kenda heildarskap, har bygningarnir eru lagdir sum ein stórur skulpturur í landslagið. Sum tað einasta uppskotið er her arbeitt miðvíst við einum umgyrdum forgarði til at verja móti ættunum, og úrslitið er bæði forvitnis- ligt og áhugavert. Kirkjurúmið er einfalt og hevur vakurt óbein- leiðis ljós úr síðuskip- inum. Men bæði í vídd og í rúmd er bygningurin so stórur, at hann kann kallast hóvligur. Konstruktiónirnar eru ikki nóg væl lýstar til at kunna geva dómsnevndini nóg greiða mynd av bygg- ingini< (Hetta uppskot Jákup Hansen og Magnus Hansen, arkitektar gjørt Tað verður umtalað) neyvan hava Uppskot nr. 14, merkt 10733 „Uppskotið verður um- rett fyri sína einfaldu og greiðu skipan, og dóms- nevndin viðmerkir, at hetta uppskotið sum tað hevur víst eina við klokkutorni einasta loy sn sum fekk 1. leyst av bygninginum Henda loysnin tykist nátúrlig, og uppskotið um at hava kapell undir torn- inum er áhugaverd. Kortini metir nevndin uppskotið at vera nakað stirvið. Skipan á ekinum við bilplássunum sum tað fyrsta at koma til fremst á byggiøkinum er ivasom, og inngongdin frå for- kirkjuni inn á síðuna og aftan fyri urguna, er heldur ólagalig<. (Hetta er uppskot hjá Paula Dam Joensen, arki- tekti. Tað hevur nevndin eisini avgjert at umtala) Fyrstu ferð í Feroyum Aftaná uppskotunum koma á Sjómansheim inum. Á hesi samkomuni avdukingina av var sam- takkadi formadurin i Arki- tektfelag Føroya, Albert Isfeld, nevndini fyri kirkju i Hoyvik fyri, at hon hevði heitt á foroyska arkitektfelagið og biðið felagið standa fyri hesi kappingini Hetta er fyrstu ferð, at slík almenn projektkapping er skrivað út í Feroyum. Hans J. Joensen, prest- ur og limur í dómsneynd- ini, takkaði hinum dóms- A nevndarlimunum fyri eitt gott samarbeiði. Hann rætti eina serliga tøkk til - Gunnar Hoydal, arkitekt, sum er tann, ið vegna Arkiteksfelag Feroya hevur lagt alt tilfarið til rætti.s Gunnar Hoydal hevur eina sera greiða fatan av, hverji krav skulu setast til ein kirkju- bygning. Við at standa fyri projektarbeiðinum hevur hann lagt eitt megnar arbeiði úr hondum. Ikki minst hevur hann víst framúr evni til føroyskt mål og her talan er um mål i sam band vid ein kirkjubygn Ing, segåi Hans J. Joenser serliga m.a Hann segði víðari, at nú takið eftir nevniliga at skaffa pening til kirkjusa og hana. Sjálvur vónaði Hans tað fór at er ngska hvegi DVyggja J. Joensen, at eydnast honum at prædika í nýggju kirkjuni í Hoyvík Uppskotini til Hoyvíkar kirkju verða synd fram alment i skúlanum Hoyvík leygardagin og sunnudagin frá kl. 16—20 jan. + Uppskotið hjá Hegna Larsen og Jórun i Dali — fjórðbesta uppskotið —