hósdagur 24. mai 1984síða 6

tíðindablaðið Útgevari: p/f sosialurin Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Miller Politiskur- og fyritaksblaðstjóri: Krisjan Dahi Blaðfólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen og Jóhann Mortensen Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981 Vendir sann- leikanum á høvdi6 Í DIMMALÆTTINGINI týsdagin skrivar løgmaður um russar í Før- oyum. Í fleiri fórum eru vit samdir við løgmann í tí hann førir fram. TIL DØMIS ERU vit samdir vid løgmann, tå hann førir fram, at skiftandi løgmenn, landsstyrir og samgongur hava roynt at utbygt samvinnuna å fiskivinnuøkinum vid onnur lond, eitt nu vid Sovjet- samveldið. VIT ERU EISINI samdir við løg- mann í tí, at allir løgmenn við und- antak av Andrass Samuelsen og P. M. Dam, hava verið á vitjan í Sovjetsamveldinum. Sambands- maðurin Kristian Djurhuus, var tann fyrsti løgmadurin, sum var á vitjan har, og fólkafloksmaðurin Hákun Djurhuus, var tann fyrsti landsstýrismaðurin, ið var á vitjan í Sovjetsamveldinum. VIT TAKA EISINI undir við at skrivingin í Dagblaðnum um russ- ar er 6høvisk. Her kunnu vit bert skoyta uppí, at skrivingin í Dimmalætting, eitt nú umrødda tysdag, er nærum líka iohøvisk, sum skrivingin í Dagblaðnum hevur verið seinastu tíðina. Men vit kunnu ikki taka undir við løg- manni, tå hann síðan førir fram, at Sosialurin hevur framt eina hyst- eriska verju av russum. LØGMAÐUR DUGIR uttan iva at gera mun á nær talan er um inn- sendar greinar og lesarabrøv og nær talan er um blaðsins áskoð- an. Sosialurin heuvr ikki á nakr- an hátt verið láturverji hjá russ- um, men í Sosialinum hava fleiri Argjavegur 26 Postsmoga 76, 3800 Tórshavn telefon 11820 oddagrein lesarabrøv verið, sum eins og løg- maður hava átalað ta óhevisku skrivingina í m.a. Dagblaðnum Slík lesarabrøv hava eisini verið í gðrum bløðum. Tey hava verið í Dimmalætting, 14. September, í Tingakrossi o. s. fr. Í ODDAGREININ! týsdagin segði Sosialurin sína hugsan um hesi viðurskifti. Vit átalaðu ta óhev- isku skrivingina og vit ávaraðu ímóti, at vit seta russisku samfel- agsskipanina í gildi mótvegis russum í Føroyum. Og her eru vit eisini samdir. Í Dimmalætting týs- dagin sigur løgmadur at vit eiga at gera alt sum gerast kann fyri at sleppa undan einari samfelags skipan av tí slagnum sum russar liva undir. MEN TÁ LØGMADUR so sigur, at hetta verður sagt við Sosialin, floksblað javnaðarfloksins, sum eins og úlvur á skóg verjir russar og tað sum russiskt er, so er hetta ikki beint. Tvertur ímóti. Eins og løgmadur vístu vit á, at allir flokkar, sum hava verið í samgongu, hava verið við til at út- bygt samvinnuna við russar á fiskivinnugkinum og at tann skriving, sum nú er í ávísum mál- gegnum hjá somu flokkum, tí er eitt slag av dupultmorali. MEN TAÐ, at løgmadur vendir sannleikanum á høvdid og roynir at gera javnaðarflokkin og Sosial- in til annað enn tað, sum vit veru- liga standa fyri, er ikki nakað nýtt. Tað er heldur nakað vit hava vant okkum við. Steðin á Sornfellið Segan aftanfyri NATO- staðina á Sornfelli skal ikki umreðast her, bert nekur orð um vandan við at hava eina slíka lurti- og radarsteð, nær mest bygda eki í landinum, og hvussu vit kunnu nýta ta stødu vit eru í mótvegis NATO-felagsskapinum. Nú menn frá legting- inum vóru á Sornfelli, fingu teir at vita við væl- valdum og fyrireikaðum orðum, at NATO-steðin ikki verður til bága fyri føroyingar í krigsstødu millum risaveldini USA og USSR. Eisini fingu teir at vita, at stødin hevur minkandi tydning i fridar- tid. Tað skal sláast fast beinanvegin, at stødin er ein týðandi líður i her- menning USA's. Hon er jú ein ávarðingarsteð og landfasta eyga móti eystri, og ein tornur í holdi USSR's. Ein kann kanska fáa tað til, at virkið hjá steðini kann loysast eins gott av Nr. 61 — 24. maí 1984 Sjálvstýrisflokkurin og Í Tingakrossi No. 19 frá 11. mai 1984, hevur Óli Dahl greinastubba við yvirskriftini >SO EIN- FALT ER HETTA«. Av og á kann ein bíta merki í greinar í Tinga- krossi, ið hava hesa undir- skriftina. Ein má kortini ásanna, at hesin Óli Dahl ið tykist vera sjálvstýris- maður, nýtir ein sera sakligan skrivingarhátt. Hetta hugsi eg kann sig- ast um Tingakross sum heild. Tað var góður gamal siður, at málbera seg sømiliga, og kortini at sig sína hugsan Hetta gjørdi og ger seg alsamt galdandi, tá ið ein gevur seg av við at viðgera fólk, sum altíð er ódámligt í blaðskriving. Hetta hevur kortini vund ið nógv uppá seg í seinri árum. Har ið »personurin« mangan verður meiri við- gjørdur, enn evnið, ið annars átti at verið við- gjørt Hetta verður ikki sagt, ti at tú í grein tíni metir meg sum politiskan pink- uling. Lat okkum metingarnar hver um ann halda an uttan fyri almenna tjakið. sum eigur fullan rætt í einum demokratisk um samfelagi Hvat er so tað sum er so einfalt, sum Óli Dahl sipar til í greinastubba sinum Hann filist á, at |) aðarmenn skulu ditta sær til at vísa á tað yvir forbrúk. sum er farið fram undir hesi samgonguni. Í greinini verður víst á, at tað eru júst javnaðar- menn, ið hjálpa sam- bandsflokkinum og fólka- flokkinum at fremja hesa ovurnýtslu. Millum annað stendur soleiðis í greinini: >Tit sleppa ikki undan ábyrgdini, tí tit hava, tá javn ið tað passaði tykkum, verið við til at vaksa um skuldina og við politskum Judaskossi lopið um háls- in á sambands- og fólka- flokki. So einfalt er hetta.« Tað er eingin flokkur á tingi, ið meiri fanst at figgjarpolitikkinum, ið ferdur varð av seinastu samgongu, enn júst sjálv- stýrisflokkurin. Tað er heldur eingin flokkur á tingi, ið dúg- ligari finnist at fíggjar- politikkinum, ið ferdur er av sitandi samgongu, enn júst hesin sami flokkur. og sum sjálvur situr við figgjarmálum í landsstýr- inum í dag. Í mínum stutta pinku- linga-politiska lívi untist mær at sita í undanfarnu samgongu, meðan sjálv- stýrisflokkurin sat í and- støduni. Tað vóru hevuðsmál, sum stýrisflokkurin fanst mest at, meðan undanfarna samgonga sat. Hesi bæði tvey sjálv- vóru stuðulskipanin til fiskivinnuna og figgjar viðurskiftini. Tá ið s borgarliga samgongan varð skipað, fekk sjálh stýrisflokkurin sum vera man figgjarmál at umsita Nú eftir fýra árum meta ikki einans politiskir pinkulingar, men figgjar- og buskaparfrød- ingar. at figgjar- og ílegu politikkurin ikki hevur verið framúrskarandi, men júst tað ovugta Um tað einans vóru tingmenn javnaðarfloks- ins, sum hesa“ meting hevdu, kundi meguliga staðið frægari til, men so er ikki. Øll eru vitandi um, at dúgliga verður ávarað í- móti hesum politikki og tað frá fleiri síðum, eisini frá teimum trimum vísu e1smi og figgjarpolitikkurin »Det rådgivende udvalg.« Komiå er at endanum å hesum valskeiði, og týði- ligt er, at sjálvstýris- flokkurin, sum hevur um- sitið figgjarmål, nú roynir at skúgva skuldina yvir á aðrar, á andstæðuna og tað serstakliga á javnað- arflokkin. Hetta mátti hóast alt verið nóg so neyðarslig verja av sínum egna figgjarpolitikki. og fyri sínum egna málseki. Ti ein hevur bitið merki í, at sjálvstýrisflokkurin eins og aðrir flokkar sam gonguni hevur kunnað stødgad onkrum máli landsstýrinum Hetta sýnir, at myndugleikin € hjá samgonguflokkunur tað eru teir, ið stýra sam felagnum Hvat, ið fiskivinnupol itikkinum og stuðulskip anini viðvíkir, so kunnu vit einans lesa úttalilsini hjá formanninum í fiski vinnunevndini í Dimma lætting No. 4 frá 27. mars 1984. Her verður í stórum funnist at førda fiski- vinnupolitikkinum hjá sit- andi samgongu Niðurstaðan má verða hon, at nú vilja fáir innan samgonguna kennast við sín egna politikk. So einfalt er hetta. Jergen Thomsen satelittum, men hetta er bert ikki so, tá ein veit, át slíkir kunnu setast út av funktión, uttan stórvegis ómak frá russiskari síðu, og kunnu fåast at senda 6- álítandi upplýsingar, tí verður NATO-steðin altið álitið, um ein skal hava eftirlit við norðuratlant- iska havinum. Steðin er sostatt hernaðarligt álit og álopsmál av fyrsta rang í einari vápnaðari konflikt millum ameriku- menn og russar. Tann yvirhangandi vandi, ið ein stórur partur av feroyingum eru í vegna NATO-steðina, má vera nakað vit kunnu hava sum argument í hesi sek, og áttu vit at fingið eitt risikogjald hernaðarliga sæð, tað sama sum íslend- ingar fáa fyri keflavík- arstødina, um ikki danir longu fáa eitt slíkt gjald frá felagsskapinum. Hetta bleiv ikki nortið við av teimum serkønu í Mjørkadali og tað av góðum grundum. Íkki veitst, hvat vit vinna i.s.v. stødina, men tað munnu vera hondoyru afturmóti tí vit eiga at fáa í vandagjaldi frá NATO. Vónandi verður hetta tikið við í metingina, NATO-stødin mótvegis føroysku tjóðini. X tjak og meiningar Vit gera lesarar okkara varugar við, at treytin fyri at fåa lesarabrøv upptikin undir hesum teiginum er, at blað- stjørnin veit, hvør hev- ur skrivad brøvini.