hósdagur 28. juni 1984síða 6
‹ fyrra síða allar 12 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 6
tíðindablaðið '
Utgevari: p/f sosialurin
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Múller
Fyritaksstjóri: Krisjan Dahl
Argjavegur 26
telefon 11820
Blaðtólk: Høgni Djurhuus, Dagny Joensen og Jóhann Mortensen
Uppseting: p/f sosialurin. Prent: p/f pressan 1981
Javnaðar-
flokkurin hev-
ur víst á
gongdar leiðir
Í BLAÐNUM týsdagin var onkur
lesari firtin um, at andstødublød-
ini og andsteðuflokkarnir á tingi
bert finnast at politikkinum hjá
sitandi samgongu, uttan at vísa á
gongdar leiðir burtur úr
búskaparliga 6førinum.
TEY, SUM fylgja við í ti, sum fer
fram á Føroya Løgtingi vita, at
javnaðarflokkurin í flestu forum
hevur víst á gongdar leiðir. Hetta
hevur flokkurin gjørt ferð eftir
ferð, bæði tá talan er um at fáa
tamarhald á uttanlandsskuldini,
tá talan er um at økja framleiðsl-
una, um at fåa tamarhald å
innøflutninginum og tå talan er
um at økja útflutningsvirðið.
FLOKKURIN hevur í fleiri år v$st á,
at landsbankin er eitt neyðugt
amboð, til tess at samskipa og
stýra føroysku låntøkunum uttan-
lands og til tess at stýra almenna
búskapinum sum heild. Í samráð-
ingunum um skipan av einum
komandi landsstýri verður tað tí
eisini eitt krav frá javnaðarfloks-
ins síðu at hesin bankin verður
settur á stovn sambært løgtings-
lóg um Landsbanka Føroya.
TIL TESS at menna verandi ídnað
og til tess at seta nýggj ídnaðar-
virkir á stovn, hevur javnaðar-
flokkurin fleiri ferðir mælt til, at
vit skulu hava eina menningar-
stovu fyri ídnað, handverk og
tænastuvirksemi. Slíkur stovnur
skal verða ráðgevandi hjá
teimum politisku
myndugleikunum. Hann skal
eisini verða ráðgevandi hjá teim-
um grunnum, sum veita fígging til
ídnað, handverk og tænastuvirk-
oddagrein
semi. Somuleiðis skal hann verða
ráðgevandi hjá teimum, sum
reka, ella hava í umbúnað at fara
undir ídnað, handverk ella
tænastuvirksemi.
HESIN STOVNUR skal m.a.
kanna tørvin á heimamarknaðin-
um, soleiðis at vit sjálvi framleiða
stórri part av tí vit nýta, og harvið
minka nøgdina av teimum inn-
fluttu vørunum. Slíkur stovnur
skal somuleiðis kanna
meguleikarnar fyri framleiðslu til
útflutnings og meguliga eisini
taka sær av at selja hesa fram-
leiðslu uttanlands. Við slíkum
stovni kunnu vit fáa eitt neyvari
samsvar ímillum framleiðslu og
tørv á heimamarknaðinum og
millum framleiðslu og sølumøgu-
leikar uttanlands.
SOMULEIÐIS hevur flokkurin
fleiri ferðir víst á, at tað ber til at
fáa tamarhald á innflutninginum,
m.a. við at vit framleiða sjálvi,
men eisini við at tað almenna
hevur neyvt eftirlit við innflut-
ninginum og at vit samskipa inn-
flutningin. Vit hava eisini víst á, at
tað er neyðugt at tað almenna
fær størri innlit í fiskasølumål, og
at vit seta fleiri fólk ii arbeiði við
at selja okkara utflutningsvørur.
VIT HAVA dømir um, at eini 30 út-
lendskir sølumenn eru her í Før-
oyum samstundis, við tí fyri eyga
at selja okkum útlendska fram-
leiðslu, og hetta má geva høvi til
at spyrja, hvussu nógvir føroyskir
sølumenn eru uttanlands og selja
okkara framleiðslu um somu tíð.
TAÐ ERU gongdar leiðir soleiðis
at vit kunnu koma burtur úr bú
skaparliga éførinum. Men treytin
er, at vit nú hetta dapra valskeið-
ið er úti, fáa eina arbeidsføra sam
gongu. Hesum vil
javnaðarflokkurin virka fyri.
Postsmoga 76,
3800 Tórshavn
Sum ryssa yvir
deyðum fyli
Í samband við ta frá-
greiðing. sum ráðgevandi
nevndin hevur givið frá
sær, var samreða í út-
varpinum við legmann
okkara. Er tað nakar, sum
skuldi havt skil á figgjar-
viðurskiftum, og hvussu
landið skal stýrast, so
skuldi tað verið Pauli
Ellefsen, grannskodari og
verandi løgmadur okkara.
Í hvussu so er visti hesin
maður alt um figgjar-
politikk og stýring, meðan
hann var andsteðuleiðari á
tingi frá 1975 til 1980.
Og honum á baki kom
Hilmar Kass fyri sjálv-
stýrisflokkin, sum umsitið
hevur figgjarmål okkara
seinastu árini
Men hvussu hevur nú
vignast, má einum vera
loyvt at spyrja
Demmus Hentze, fyrr-
verandi figgjarmálaráð-
harri, hevði mangan fyri
munni á løgtingsins rød-
arapalli, at nógv var at
gera, hann stóð upp yvir
øklar í uppruddingarar-
beiði aftaná Sambandið.
Hvussu verður nú
figgjarnevndarformaður
in Ívan Johannesen segði
nakað aftaná, at
samgonga var skipað og
veranda!
vid honum sum figgjar
nevndarformanni. »Sann-
leikin skal fram« segði
Ívan í grein í Dimma
lætting.
Hver er sannleikin?
Samreðan í útvarpinum
við løgmann um fíggjar-
viðurskiftini var beinrak-
in, og ikki kann annað
sigast, enn at væl vardi
legmaður seg.
Væl er hann skorin fyri
tungubond, men tó av og
á kom hitt gamla and-
stødulyndid fram, júst tað
sum ikki semir seg einum
løgmanni.
Tað vóru hinir, tað vóru
samgongumenn sum
kravdu, hvat vit skuldu
gera. Eg minnist grein,
sum legmaður hevði
skrivað til figgjarmåla-
ráðharra Torbjørn Poul-
sen, har løgmadur sigur,
at Torbjern skuldi smekka
lokið í og sett seg á tað.
Hví hevur legmaður
ikki gjort tað, sum hann
vil hava aðrar at gera.
Uppá spurningin um
ferðina út av eggini á
luksusklassa, segði løg-
maður, at út av eggini
vóru vit enn ikki farin,
men tað stóð illa til.
Ein sum lurtað eftir
fekk tó ta fata, at Pauli
Ellefsen fegin vildi, at
verandi samgonga skuldi
halda áfram; tó tók hann
afturi og segði, at valið fór
at avgera hetta, og rætt er
tað. Vónandi steðgar valið
verandi samgongu at
halda áfram við ábyrgdar-
leysa politikki sínum
Eitt sum legmaður førdi
fram vóru tey vinnu-
skapandi tiltøkini, sum
framd eru. Eg havi hug at
spyrja. fyri at geva log-
manni meguleika at greiða
Feroya fólki någreiniliga
frá. Hverji vinnuligu til-
tok og hvar?
Legmaður legði dent á,
at verandi samgonga
hevði svarað hverjum sítt
og tað er bara gott. men
hvussu løgmadur
Ein evkarokning bleiv
útskrivað aftaná at ver
andi samgonga hevði tikið
undirskot
Tad
segði
við at gjalda
við. segði løgmadur
er einki undirskot,
legtingsformaðurin, og
sama segði fólkafloksting-
limurin Sven Áge Ellef-
sen, men rokningin varð
útskrivað uppá 50 millión-
ir í tolli á neyðsynjar-
verum. Hetta skuldi bert
verða ta einu ferðina, men
framhaldandi verður
kravt, nú er rokningin
bert ekt til 80 til 90
milliónir.
Er hetta mátin at
steðga og tálma nýtsluna?
Og taka vit so hækk-
anina í seluvirðinum, tå
má sigast, at løgin borg-
arligur politikkur er førd-
ur, og sannast må, sum
sjálvstýrisflokkurin boðar
frá, at ikki so frægt sum
eitt starv við sjúkrahús-
verkið í Klaksvík er
verandi landsstyri ført at
Nr. 74 — 28. juni 1984
politisk
viðmerk-
ing
avgreiða. Hetta eru
skoðsmál, sum sam-
gongumenn geva síni
egnu samgongu.
Men er tað ikki so, at tá
krubban er tóm, tá bítast
hestarnir. Latið okkum
fáa eitt nágreiniligt figgj-
arligt yvirlit um skuld og
ábyrgd. og hvussu hetta
er fordeilt um landið,
hverjiir grunnar eru fullir
og hverjir eru tómir.
Legmaður segði um aft-
urgjaldingarnar, at há
honum, ið ikki lá fyri at
avdraga 100 túsund, var
illa statt.
Tað er greitt, at við eini
skuld uppá 100 túsund er
ein vanligur løntakari, har
er einki at gera, meðan
demið um hann við
milliónini. er nakað ann-
að, hann er sjálvandi
betur fyri, hann
hevur ta rettu grannskoð-
arafyritøkuna at hjálpa
sær, so at avskrivingarnar
bert
eru i lagi
Veruleikin tann, at
steðan er ring. ikki a
kkeypi førovinga av vid
eotólum harra legmaður
men meira av byggjan og
keypið av skipum. ikk
trolan á landleiðini. har
ikk: plass meira, men til
troling i landskassanun
Og hetta kallast borgar
ligur politikkur
Fibetur stendur valg
fyri durum, og vónandi
fara Føroya folk at skilja,
at hetta er ålvara og
vonandi fara tey at seta
åbyrgdarfullar flokkar til
ræðið fyri at greiða fløkj-
una. Tað verða tung tek,
men tey mugu takast.
Ti ikki ber til at gera
sum verandi samgonga,
sum, meðan vit eru á ferð
á luksusklassa út av egg-
ini, sita og stara sum
ryssa yvir deyðum fyli.
Sannleikin má fram,
segði Ivan Johannesen
figgjarnevndarformaður,
latið okkum fáa tað figgj-
arliga yvirlitið og sann-
leikan.
Sverre Midjord
| Miseydnaður kappróður
Kappróðurin á Eystan-
stevnu var ikki væl
fyriskipaður — í hvussu
so er ikki væleydnaður.
Dreingjaróðurin var
tvær ferðir rógvin, fyrru
ferð var tá 8 mannaførini
skuldu róð, hendan róður
vann Silid við tidini 5.19.0
tå luttóku 7 bátar. Seinna
róður vann Svanur við
tíðini 5.08.5, hesaferð lut-
tóku 5 bátar. Tað sum
undrar meg og ivaleyst
fleiri við mær: Hví dreing-
irnir sum luttóku í fyrra
róðrinum ikki gjerdu
startdómaran varugan
við, tað vóru fleiri bátar,
ið manglaðu, — teir vistu
tað, og dómarin skuldi
vita tað, var tað tí, at teir
sóu sær ein meguleika at
vera fyrstir? bátarnir sum
manglaðu, vóru jú júst
teir, sum hevdu bestu
úrslit á Norðoyastevnu.
Ongar møguleikar høvdu
teir at luttaka i ti fyrra
róðrinum, og ti meti eg, at
tað eru hesir, ið hava tapt
mest á Eystanstevnu.
Áhugin fyri kappróðri
er minkandi í flestu bygd-
um, neyvan betir tað um,
at tilrættisleggingin er so
út av lagi vånalig, at ikki
ein gang startdómarin
veit raðfylgjuna á róðr-
unum, ei heldur sær hann
at 5 bátar mangla av
teimum 12, ið rógva
skulu.
Kappróðraáhugaður