leygardagur 15. desember 1984síða 4

Síða 4 Herferðin hjá Dagblaðnum móti innsavn- ingini hjá FA Ilt eyga skal einki gott sjå, hugsadi eg vid mær sjålvum, tå eg hugdi i Dagbladid mikudagin. Í hesum blaðnum fer blaðstjórin og ein dul- nevnd flakakona (kanska flakakonan í Leirvík?) í hernað móti Feroya Ar- beiðarafelag og tiltaki ar- beiðarafelaganna at savna pening til kolanámsmenn- inar, sum eru í verkfalli í Bretlandi. Í herferðini móti FA og Ingeborg Vinther gloymir bæði blaðstjórin og dul- nevnda flakakonan tað, sum FA hevur sett í verk — nevniliga at vísa kola- námsmonnunum og fam- iljum teirra samhuga á jól- um við mati, tinganesti og nekrum oyrum. Í staðin verður kastað FA, at formaðurin í fak- felagnum hjá bretsku kolanámsmonnunum, Art- hur Scargill, er kommun- istur, at verkfallið er polit- iskt, at fakfeløg í Sovjet og sjålvur Gadaffi hava stuðlað kolanåmsmonn- um, og at Ingeborg Vint- her koyrdi limirnar i FA i verkfall í samband við merkjamálið undan jólum. Hesi álopini vísa eina- Hesi álopini vísa eina- ferð afturat hatsku mur- una á Dagblaðsmonnum. Álopini vísa andstygdina móti fakfeløgum, arbeið- arastættini og ellum tí, sum ber dám av solidari- teti. Vánalig burtur- forkláring Oddagreinin í Dagblaðn- um roynir at burturfor- klára orsekirnar til kola- námsverkfallið. Í sínum ótrúliga naiviteti roynir blaðstjórin at bera í betu- flaka fyri harðrendu og arbeiðarafíggindaligu Thatcher-stjórnini, og sig- ur, at teir 20.000 kola- namsmenninir høvdu fing- ið arbeiði og teir i eðrum námum, ikki fingu, kundu verið umskúlaðir til aðra vinnu sum Í letuni ganga 3-4 mill- iónir arbeidsleys í Bret- landi. Dagblaðið kundi kanska so smátt farið at umskúlað hesar milliónir- nar, sum hava havt ta vanlagnu at missa arbeiði sitt!!! Øll, sum fylgja eitt sind- ur vid, vita, at kolanåms- felagið fór í verkfall ímóti ætlanini hjá jarnherðu fólkafloks-kvinnuni That- cher. og fylgisneytum hennara, um at steðga nekrum kolanámum, tí tey geva ikki yvirskot, og við tí avleiðing, at einir 20.000 mans gerast ar- beiðsleysir. Hvat er avgerandi og ikki Tey, sum fylgja við, vita eisini, at leiðslan í kolaar- beiðarafelagnum bar seg ikki rætt at, tá hon lýsti verkfallið, tí hon læt ikki eina atkvødugreidslu taka stødu til málið. Hetta er óivað eisini or- sekirnar til, at Abeiðara- flokkurin, Labour, og fak- ligi landsfelagsskapurin, TUC, hava hildið aftur at stuðla kolanámsmenninar alment við peningi, hóast felagsskapirnir hava stuðlað moralskt. Men hinvegin hava fak- feløg og fakfelagslimir í Bretlandi og úr ellum Vestur-europa stuðlað við stórum peningagávum. Okkum er líka mikið, um leiðslan í kolanáms- felagnum bar seg rætt at ella ikki, um Scargill er kommunistur ella ikki, ti tad er ikki tad avgerandi. Tad, sum hevur tydning, er, at framvegis stridast 120 ella 130.000 kolamenn ímóti ætlanini at steingja kolanámini, har teir ar- beiða. Og tað er hesum monnunum og familjum teirra, FA, arbeiðarafelog kring landið og onnur samhugað vilja skapa ein fløva á jólum. Og tað verður uttan flevandi hondina á forsíðu Dag- blaðsins. FA lýsti ikki nakað verkfall Eisini verður í neyð Dag- blaðsins kastað Ingeborg Vinther fyri, at hon koyrdi limir sinar i verkfall undir merkjastríðnum. Soleiðis kann alt snúgv- ast, tá Dagblaðið skal renna sneisaørindir fyri nakrar ódemokratiskar virkisleiðslur — ja, soleið- is vístu tær seg at vera ifjør. FA lysti einki verkfall. Hinvegin setti FA limum sínum forboð ímóti at brúka eftirlitsmerkir, tá hesi vórðu brúkt til skrá- seting av einstaklinga ar- beiði ! Á tíðindafundi í sam- band við tiltakið segði leiðslan í FA seg ikki rokna við, at arbeiðskeyp- ararnir fóru at seta nakað móttiltak í verk. Grundgevingin hjá FA var, at í fleiri forum eiga arbeiðsfólkini, aðrir ein- staklingar og kommunur- nar flakavirkini. Og FA hugsaði, at virkisleiðslur- nar fóru ikki at seta nakað í verk móti virkisánar- unum. Men í hesum mistók stjórnin í FA seg. Tíðar- bilið var kanska heldur ikki tað rætta. FA skuldi kanska havt roynt eina- samráðst ferð afturat at fram til okkurt triðja var kanska ikki nóg væl um eina loysn. Og heldu hugsað Kortini skal einaferð aft urat vísast á, at talan var um eitt ynski frá feløgum — og tað kom so týðiliga til sjóndar á kjakfund- inum seinasta heyst. Virkisleiðslurnar noktaðu FA vísti ikki einaræðis- lyndi, sum onkur hevur sagt og skrivað. Hinvegin vístu virkisleiðslurnar einaræðislyndi og nevndir- nar lótu sær lynda. Tær løgdu sektin á, um ar- beiðsfólkið í summum fer- um áttu meginpartin av partapeninginum og hevdu tikið stig til virkið. FA setti ikki nakað verkfall í verk, men virk- isleiðslurnar, umbodadar av ráfiskakeyparafelagn- um, noktaðu at taka ímóti, og soleiðis koyrdi fólkið til hus! At skuldseta FA og for- mannin fyri ikki at vera solidarisk er ein grov skuldseting, tí eg vildi mett, at ein og hver, sum tekur fakfelagsarbeiði upp á seg, ger tað út frá soli- dariskum hugsjónum. Er tað nakar, sum hevur roynt at fingið FA at virka betur, at fáa limirnir meira virknar, at útbúgva teir, so teir eru betur ferir fyri at klára seg úti á ar- beiðsplássunum, og ann- ars ganga feløgunum til handa, tá trupulleikar taka seg upp, nátt sum dag. so er tað FA-formað- urin. Men eingin er lýta- leysur. WAN Myndaparturin í dag: Klippið hann út og festið hann á plátuna Sjálvandi nýtir hon SWAN mjgl frå P/F Poul Hansen Nr. 148 15. desember 1984 seg ikki stanga. nåmsfakfelagnum, sigur. Orsøkin til verkfallid er ikki annad enn arbeids kráin hjá bretska almenna kolanámsfelagnum: Nið- urlegging av teimum kolanámum, sum á ongan hátt bera seg longur. Henda niðurlegging hevdi tíkið fleiri ár, og teir 20.000 námsarbeiðsmenninir, sum eru í hesum námum, høvdu skift til onnur nám, fing- ið eina ella tvær árslenir útgoldnar ella fingið um- skúling til annað arbeiði. Men kommunisturin Scargili ynskti at fella bretsku stjórnina hjá Thatcher, eins og undamaður hansara, Joe Gormley, feldi stjórnina hjá Heath í 1974. Men hetta er miseydnað, tí Thatcher letur Nú hevur sjálvt Arbeiðaraflokkurin í roynd og veru vent tí ábyrgdarleysa Scargill bakið, og náms- menn fara aftur til arbeiðis í túsundatali fyri hverja viku sum fer. = Í villskapi hevur Scargill tikið móti peningahjálp frá sovjettiskum fakfelegum (sum ongan avgerðar- rætt hava) og frå libyskum „fakfelegum“ (studuls- dukkur hjå Gaddafi). Leiðslan i FA sýnist at hugsa meiri um jælini hjá bretskum námsfamiljum í ár, enn hon hugsaði um jólini hjá føroyskum familjum i fjør, tá alt landið lå verkfalsrakt. Á rættari leið Hjá Dagblaðnum er tað ein sjálvfylgja at berjast ímóti fakfeløgunum, bróta niður, og sáa misálit, sum Dagblaðið so trúliga gjørdi undir merkjamål- inum og hevur gjørt undir eðrum fakligum ósemjum. Hjá Dagblaðnum eru fak- feløgini, sum stríðast fyri bøttum lenarkorum, ar- beiðskorum og livikorum annars, tann stóri vandin. Tað hevur Dagblaðið sýnt til fulnar fleiri ferðir. Neyvan er tað beiskt hjá fakfelagsfólki at verða álopin av Dagblaðnum, ella fólkafloksmonnum, tí hetta ásannar, at tey eru á rættari leið. Men at verða álopin av sínum egnu man vera beiskt, og onkur spyr uttan iva seg sjálvan, hví ólukkan taka alt hetta stríðið upp á seg fyri at beta korini hjá fólkinum til ampa fyri seg sjálvan. FA og arbeiðarafelegini kring landið hava stóra tekk uppiborna fyri at tey royna at gera jólini hjá kolanámsmonnunum og familjum teirra eitt sindur hugnaligari og minni trong. Tiltakið hjá arbeiðara- feløgunum er eitt prógv um, at Dagblaðsegoisman ikki heilt hevur oytt sam- hugakensluna í fólki okk- ara. Latið tykkum ikki lynda av, at nakrar rottur fingu ilt av tiltakinum. Jóhann Mortensen