leygardagur 19. januar 1985síða 11
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 8 — 19. januar 1985
forast í tunlum vesturum
og í Eiðisvatn. Í aðrar
mátar var ætlanin ikki
broytt. Tað snúði seg
framvegis um at gera
tvær byrgingar við Eiðis-
vatn og seta eki, id nú
liggja sum frið náttúra,
undir vatn. Hesi økini eru
um 50 ha. til viddar, t.e.
500.000 m* — svarandi til
1.000 grundstykki.
Friðingarnevndin helt tí
fast við sína fyrru avgerð
og viðmerkti, at »økini,
sum útbyggingin av vatn-
orkuni í Eysturoy fevnir
yvir, eru sermerkt og
segulig landslog við ser-
merktari nátúr, við vetn-
um, áum og fossum, sum
verða at broytast mun-
andi ella fara fyri skeyti,
um ætlaða útbyggingin
verður framd. Nevndin
kann sostatt ikki ganga
umsóknini á møti.«
Tá friðingarnevndin
fekk frágreiðingina frá
VKI, fekk hon hópin av
upplýsingum, um hverji
árin ætlaða SEV-útbygg-
ingin kundi roknast við at
fáa á náttúru og umhvervi
í Norður-Eysturoy. Her
varð vist á tær ivasomu
ávirkanir, ið tann full-
forda ætlanin fór at fáa á
plantuliv, fuglaliv, fiska-
livsmøgueikar og fiskaali-
møguleikar.
Fridingarnevndin visti
å allar hesar umhvørvis-
liga ivasomu åvirkanir, ið
so sanniliga eru nóg nógv-
ar og álvarsligar til at
nokta fyri, at ætlanin
verður framd.
Men nevndin sýtir til
endans í úrskurði sínum at
geva loyvi út frá meira
estetiskum náttúruvernd-
arsjónarmiðum, eins og
nevndin hevði gert tað
báðar ferðirnar framman-
undan.
Longu mánað eftir at
friðingarnevndin hevði
gjørt sín úrskurð og á
triðja sinni hevði sýtt fyri
at geva loyvi, gav Yvir-
friðingarnevndin í sínum
úrskurði 30. desember
1983 SEV loyvi til at fara
undir vatnútbyggingina á
Eiði.
Yvirfriðingarnevnd
sigur ja
>Tað er metingin hjá yvir-
friðingarnevndini, at t.d.
bygging av kola“ og/ella
dieselverkum í stóran stíl
kemur at fáa álvarsligari
ávirkan á náttúru og um-
hvervi enn ein skilagóð
útbygging av vatnorkuni.
Við skilagóðari útbygging
verður ikki bert hugsað
um, hvar ein útbygging
fer fram, men eisinj á
hvenn hátt, soleiðis at
ikki bert verður hugsað
um at fáa mest meguliga
orku úr einum åvisum
eki, men útbyggingin eig-
ur at fara fram á ein slíkan
hátt, at hon skaðar nátt-
úru og umhvervi sum
minst.«
Fyri at tryggja, at út-
byggingin skaðar náttúru
og umhvervi sum minst,
leggur Yvirfriðingar-
nevndin hesar treytir við
loyvinum.
»]. Bygningar, byrgingar,
vegin og annað, sum
sæst, eiga at verda gjørd å
ein hått, sum fellur so væl
inn i landslagid sum gjør-
ligt.
2. SEV åtkur sær at bera
so i bandi, at vatnstødan i
Eiðisvatni aftaná útbygg-
ingina broytist minst
møguligt.
3. Lendið vid Argisá
verður ikki sett undir vatn
fyrr enn fornfreðisligar
rannsóknir eru gjerdar.
SEV ber kostnaðin av
hesum rannsóknum.
4. Alagt verður SEV at
skapa nýggjar gýtingar-
meguleikar fyri vatnssilini
í Eiðisvatni í samráð við
Fiskirannsóknarstovuna
og Føroya Silaveidifelag.
Møguligar ósemjur verða
at avgera av friðingar-
nevndini fyri Eysturoyar
sýslu viðkærurætti til
yvirfriðingarnevndina, ið
hevur endaligu avgerðina.
5. Alagt verður SEV, um
tað vísir seg, at gýtingar-
meguleikar hjá sjósílum í
Trogará fara fyri skeyti,
at gera tiltøk til at beta
um hetta í samráð við
Fiskirannsóknarstovuna
og Feroya Sílaveiðufelag.
Møguligar ósemjur verða
at avgera av friðingar-
nevndini fyri Eysturoyar
sýslu viðkærurætti til
yvirfriðingarnevndina, ið
hevur endaligu avgerðina.
6. Alagt verður SEV at
syrga fyri at Stórá í Funn-
ingi framyvir fær eina
hóskandi vatnfering sam-
bært reglum, sum verða
ásettar av friðingarmynd-
ugleikunum.
7. Um kortini gýtingar-
meguleikarnir hjá sjósil-
um í Stórá í Funningi fara
fyri skeytið er sama gald-
andi fyri Trogará.
8. Álagt verður SEV at
bera kostnaðin av fram-
haldandi lívfreðiligum
kanningum av Funnings-
fjørdi.«
Einkisverdar
treytir
At Yvirfriðingarnevndin
gav hetta loyvi, hevur
FNU ongantid skilt. At
hægsti náttúru fridingar-
myndugleikin her á landi
letur slíkt náttúruspell
fara fram, kann FNU ikki
fáa seg til at ganga undir.
Og við treytum, ið eru
einkisverdar, so lítiðsig-
andi tær eru.
Ti longu frá byrjan var
heldur einki, ið bendi á, at
vatnorkuútbyggingin var
skilagóð, hverki tekniskt
ella búskaparliga, og sæð í
mun tiln áttúru og um-
hvørvi erætlanin óða-
mannaverk.
Í samandráttinum —
februar 1982 — frá Orku-
"ráðnum av ummæli tess
um vatnorkuútbyggingar-
nar hjá SEV verður fleiri
ferðir víst á, at búskapar-
liga skulu serliga um-
stødur vra, um vatnorku-
útbyggingin skal loysa
seg fram um aðrar orkuút-
byggingarætlanir. Og at
tær krevja minni iløgu enn
vatnorkuutbyggingarætl-
anin.
Yvirfriðingarnevndin
kveistrar tó hesi ummæli
til viks við orðunum:
„bygging av kola- og/ella
dieselvrkum í stóran stil
kemur at fáa álvarsligari
ávirkan á náttúru og um-
hvervi enn ein skilagóð
útbygging av vatnork-
uni.«
Aftan á at Veðra-
nes-ætlanin av álvara kom
fram januar/febru
vistu kanningarnar frá
Orkuráðnum/A.B.Berdal
A/SELSAM á sumri
1984, at ætlaða og loyvda
vatnorkuútbyggingin hjá
SEV/HØJGAARD &
SCHULTZ A/S var
hvørki skilagóð tekniskt
ella buskaparliga.
Kanningarnar vordu
bert gjørdar ímillum
loyvdu Eiði 1 & 3 og so-
nevndu Veðranesætlan-
ina, og tíverri ikki av hver
vatnorkuútbygging i
Norður-Esyturoy er tann
skilabesta — eisini um-
hvervisliga.
Men kortini avdúka
kanningarnar, at loyvda
ætlanin Eiði 1 3 er langt
frá skilagóð. Alt saman-
umtikið er orðingin rætti-
liga bersegd:
>.. hvørki .. lenar tað
seg at fara undri.«
>... tað møguliga kann
løna seg at fara undir
partar av nevndu projekt-
um.«
Síðan verður sagt:
»Prejektid Eiði C við 16
km? avfallseki er tað
frægasta frá einum tekn-
iskum og fíggjarligum
sjónarmiði. Hetta projekt
kann byggjast við rettum
lutfalli = millum — vatn-
goymslu og turbinustedd-
ir. Ampin er tó, at fram-
leiðslan bert verður 12,3
GWh/ár<, svarandi til
1,5% av samlaðu orku-
nýtsluni í Føroyum.
Og — kann FNU
skoyta uppi — Eiðisvatn
verður eisini fullskemt við
hesi ætlan.
Orkuráðið/A.B.Berdal
A/S/ELSAM gera síðan
metingar og útrokningar
av, hverjir partar av
samlau vatnorkuútbygg-
ingini Eiði 1 & 3 og
Vedranes — ið kunnu
meguliga loysa seg, og
finna fram til eina útbygg-
ingarætlan, ið verður
nevnd Eiði C (+D) +
Vedranes II B.
Henda ætlan gevur eins
nogva orku og loyvda Eidi
1 & 3 við væl minni kostn-
aði, men FNU kann kort-
ini ikki taka undir vid hesi
loysn, ti hon oydir eins
loyvda ætlanin
umhvervið
væl og
Eiðisvatn og
og vatnið.
Ætlan SEV's skeiv
Men ætlanin gevur eina
ábending um, at vatn-
orkuútbyggingarætlanin
HØJGAARD &
SCHULTZ A/S/SEV í
sínum grundsjónarmiði er
skeiv. Henda ødisliga ætl-
anin, ið savnar alt vatn í
Norður-eysturoy og Vág-
um í nakrar ovurstórar
hyljar stutt upp frá sjóv-
armåla, 100 — 130 m, fyri
har at brúka fallorkuna.
Eiði C + Veðranes II B
visa greitt, at biligari
vatnorka fæst úr upp á
seg smærri og hægri liggj-
andi vatngoymslum.
Veruligar kanningar av,
hverjir meguleikar eru
fyri slíkum vatnorku-
útbyggingum í Norður-
Eysturoy, eru tíverri als
ikki gjerdar eftir ti, ið
fram er komið, og Orku-
ráðið/A.B.Berdal A/S/-
ELSAM tykjast ikki hava
havt meguleika út frá
setningi sínum at gera
slíkar kanningar.
Í skrivi sínum, 29.10.-
84, til Feroya landsstýri
vísir Orkuráðið — tó
rættiliga varisliga — á, at
slíkar kanningar áttu at
verið gjerdar fyri Norður-
Eysturoy eins og á Veðra-
nesleiðini, men tað sum
um Orkuráðið ikki torir at
siga bart út, at hetta átti
at verið gjørt, áðrenn farið
verður undir Eiðisvatns-
útbyggingina.
Motor á Sundi
Feroya náttúru- og um-
hvørvisverndartelag er
ikki i iva um, at hesar
kanningar áttu at verið
kravdar, og at Yvirfrið-
ingarnevndin so skjótt
sum Berdal-kanningin lá
fyri átti at tikið loyvið, ið
varð givið seinast í 1983,
aftur — ella ið hvussu so
er, sýtt SEV at farið undir
vatnorkuútbyggingina,
fyrr enn hesar kanningar
vóru framdar.
FNU vendi sær ti longu
14. september 1984 til
Yvirfriðingarnevndina við
umben um at taka loyvið
aftur
Einki átti at forðað
Yvirfriðingarnevndini í at
tikiðslíka avgerð. Tað
verður greitt gjørt vart
við í frágreiðingini frá
Orkuráðnum/A .B.Berdal
A/S/ELSAM. at SR
eigur fyrst av ellum at
seta nýggjan motor upp á
Sundi, og slík uppseting
skuldi givið neyðugu tid
ina at gjørt kanningarnar,
uttan at úrslitið av sær
sjálvum bar í sær, at vit
bygging av kola-
dieselverkum í
fingu
og/ella
stóran stil.
At oyða Eiðisvatn fyri
lítið og lætt kann ikki vera
nakað mál í sær sjálvum
Niðurstaða SEV's
Onnur orsøk at taka loyv
ið aftur er rættiliga greið
at finna í orðingini frá
SEV um kanningarnar
sum Orkuráðið/A.B.Ber-
dal A/S/ELSAM hava
gjørt. Har verður sagt:
»SEV-styrid tekur til
eftirtektar nidurstøduna í
frágreiðingini har sagt
verður:
Tekniskt og búskaparliga
hollasta loysnin er Eiði C.
Veðranes 11 B hevur eisini
buskaparligar fyrimunir,
men eigur bert at vera fam
um reguleringstrupulleik-
arnir verða loystir. Fram-
leiðslu- og regulerings-
kapaciteturin eigur at
vera ektur aðrastaðni í
vatnorkuskipanini.
Stýrið metir ti, at rætta
loysnin framvegis er at
byra við Eiði 1, bygt so-
leiðis at haldast kann fram
við upprunaligu ætlanini á
vestursíðuni á Eystur-
oynni ella við eðrum
meguleikum.
Bygginevnd verður sett
at tóðkenna byggiætlanir
og arbeidsgongd.«
Henda stuttorðaða nid-
ursteða hjá SEV er ræð-
andi samanborin við frá-
greiðingina frá Orkuráð-
num/A.B.Berdal A/S/-
ELSAM og sæð í mun til
loyvið, ið SEV fekk frá
Yvirfriðingarnevndini, og
tað er eini, ið bendir á, at
SEV ætlar at fylgja teim-
um treytum, ið Yvirfrið-
ingarnevndin hevur sett,
so litilsverdar tær tó
mugu haldast at vera.
Vágar!
Kenslukalda nidurstødan
átti at fingið Yvirfriðing-
arnevndina til at umhugsa
givna loyvið rættiliga álv
arsliga, ti niðursteðan hjá
SEV-stýrinum og gongdin
higartil í málinum bera
greitt boð um, at næsta
stig í vatnorkuútbygg-
ingini verða Vágar. og tað
er einki í loyvi Yvirfrið-
ingarnevndarinnar til Eiði
I á 3, ið ikki lættliga
kann nýtast í avskrift, tá
loyvi skal gevast til ætlan
SEV's í Vágum
Gaman í hevur lands-
ikki givið SEV
loyvi at fara undir vatn-
stýrið
orkuútbygging í Vág-
um, men við skrivi lands
styrisins, 07.11.84, fyri
liggjandi, oman å tær hig
artil gjørdu kanningar og
teirra úrslit, so skal lands
stýrið »Osakligar«
grundir til at SEV
loyvi at fara undir vatn
orkuútbygging í Vágum,
um SEV biður um slíkt
loyvi
At slík umsókn kemur
fra SEV er eyðvitað
Stýrið hevur jú drigið
nyta
syta
samanum, at »fram
leidslu- og regulerings
kapaciteturin eigur at
verða øktur aðrastaðni i
vatnorkuskipanini.<
Og væl man SEV fara
at duga at tala
vatnorkuútbyggingin hjá
teimum nú vrður steðgað.
so verður SEV forðað í at
vinna teir tekniskt og bú-
skaparliga stóru fyrimun-
irnar av framhaldandi út-
fyri, um
byggingini.
Og valla man nekur av
teimum vidaru útbygg-
ingunum upp á seg vera
dýrari enn hon, ið nú so
smátt er farið undir.
At hon er ein skomm
tekniskt og búskaparliga
— nýttist ikki at verið
sek. ið ørkymladi FNU
Men at hon um somu tiå
er ein skomm umhvervis-
liga og náttúrufriðingar-
liga, og at tær fyristand-
andi útbyggingarnar í
Vágum og Norður-
Streymoy ikki eru tað
minni, eru sek, ið Feroya
náttúru- og umhvervis-
verndarfelag ikki hevur
vant seg við og ei heldur
vil venja seg við.
Feroya Náttúru- og um-
hvervisverndarfelag
14.01.85.