hósdagur 7. november 1985síða 6

tíðindablaðið Útróðrar- stevna gott iskoyti til fiskivinnuting SEINASTA vikuskifti var stevna um útróður hildin í Klaksvík. Ikki var tað so legið heldur, at fleiri hundrað fólk hevdu leitað sær í Ósáskúlan í tí ringa kavaveðrinum, tí júst her í Norð oyggjum hevur útróðurin so stóran týdning. M.a. kom fram á stevnuni, at útróðurin rindar nærum helvtina av øllum inntøkum í hesum Føroya næststørsta byi TAD var kenslan av og sannroyndin um, at útróðurin als ikki hevur fingið somu sømdir sum aðrir partar av okk ara fiskivinnu, sum mundu vera or sekin til, at norðingar nú enn einaferð skipaðu fyri eini stevnu um útróður Fleiri slíkar stevnur hava verið fyrr heldur einki at ivast í, at tey frægu úrslit útróðurin hevur fingið, m.a. stava frá slíkum stevnum har útróðrarmenn og umboð teirra hava staðið andlit til andlit við teir fólkavaldu og greitt teimum frá støðu síni Tað er sum SO VAR eisini hesaferð. Nógvar hálvar og heilar nidurstødur vórðu gjørdar. Nú er so spurningurin, um nakar fer at taka tær til eftirtektar. Hóast vón er fyri, at okkurt skal verða tikið í álvara, so lúrir eisini óttin fyri, at okkara politikarar ikki fara at geva hesum ynskjum og krevum út- róðrarmanna:-. nóg stóran ans. Nú fáa vit so at síggja. Á STEVNUNI vórðu rættiliga áhuga- verd og skakandi tel kunngjørd. Sam- bært teimum hava toskur og hýsa, sum útróðrarbátarnir veiða fyri tað mesta, goldið inn í Ráfiskagrunnin hetta seinasta 10-ára skeiðið umleið 100 mill. kr, meðan onnur fiskasløg, sum serstakliga trolarar veiða, hava fingið útgoldið úr grunninum meira enn 600 mill. kr. Hetta er tøl, sum tala. EISINI kom fram, at verandi útróðrar- floti er alt ov ótíðarhóskandi og eigur tí at endurnýggjast og nútímans- gerast. Tosað var eisini nógv um meguleikan at betra um góðskuna á fiskinum, sum verður førdur til lands. Her stendur so Heilsufrødiliga Starvs- stovan fyri royndum, ið hava sum endamál, at útróðrarmenn skulu kunna føra ein betri hagreiddan fisk til lands, sum so aftur kann vera grundarlag undir framleiðsluni av dýrari verum á landi. Kunnu útróðrar- menn koma við góðum fiski til lands, so skulu teir eisini fáa betri prís fyri hann, var somuleiðis ført fram. VERÐUR nú gjørligt at menna útróðr arflotan og vit fáa ta réttu hagreið ingina og goymsluna at virka umborð og sleppur so hesin okkara fram- tíðar nýggi og vælutgjørdi útróðrar floti at troyta tey dýru fiskasløgini - tosk og hýsu, meðan teir størru trol- ararnir fara á djúpri vatn, so er kanska grundarlagið skapt undir eini veruligari vørumenning á landi — júst við tí fyri eyga at kunna brúka bestu råvøruna til ta framleiðsluna, sum gevur tann besta prísin KRAVIÐ frá útróðrarvinnuni um, at landsins myndugleikar gera eina heildarætlan fyri flotan, har ein miðvís útbygging og av útróðrarflotanum er ein av horna steinunum, er tí ógvuliga rímiligt ikki minst sum grundarlag fyri teirri vørumenning, sum so nógv hevur verið tosað um. Tí uttan eina góða råvøru er heilt burturvið at tosa um vørumenning. nutimansgerå OG JUST her kemur so fiskivinnu- tingið i Norðurlandahúsinum inn i myndina, nú tað i næstum fer at við- gera evnið vørumenning í fiskivinn- uni. Tí kemur tað sera væl við, at norðingar júst nú skipaðu fyri útróðr- arstevnu, tí spurningurin um veru- menning og góða råvøru eru nær tengdir saman. Á STEVNUNI í Klaksvík kom fiski- málaráðharrin Atli Dam annars inn á møguleikarnar, sum eru fyri at endur- nýggja útróðrarflotan. Hann segði, at her vóru góðir møguleikar, men initi- ativið átti at koma frá útróðrarmonn- unum sjálvum. ER tí ikki rætti tímin komin, har út- róðrarmenn og umboð teirra nú eiga at fáa í lag samráðingar við landsins myndugleikar, sum so saman við okkara skipasmiðjum kunnu leggja til rættis eina veruliga heildarætlan fyri útbygging av útróðrarflotanum, har eisini betri hagreiðing av fiski er ein náttúrligur partur ! —————————"— <>==—i——& —— Nr. 127 — 7. november 1985 „De lange knives nat« Politiskar rørslur, hvørs endamål er at beina fyri ti persónliga frælsinum eru i veruleikanum altíð lættar at kenna aftur. Hvat navn tær enn geva sær sjálvari, og hverja stevnuskrá, tær enn siga seg hava, verður framferðin fyrr ella seinni meira og minni lík eðrum rørslum, sum hava havt sama endamál. Og tá ger tað ongan mun um tað eru mong ár ímillum virk- semið hjá hesum rerslum. Her skulu tvær hendingar nevnast, og so kunnu fólk sjálvi meta um, hvert tær hava nakað felags 1985 Vit hava í mong ár sæð hvussu Dagblaðið hevur borið seg at móti uttan- floksfólki, men í hesum døgum hava vit eisini sæð, hvussu borið verður at, tá talan er um floks- felaga, sum loyvir sær at seta fram sjónarmið, sum ein gongur ímóti málgagn- inum, men sum fólk annars yvirhevur tekur undir við. Fyrst varð hann sjálvum Eftir nóg smurdur av a stavnamanninum sum hetta ikki varð hann í sama full hjá stavnamanr var mikið, blað truanum bukaður a inum. Og tá hetta opir bart heldur ikki var nóg tikið verður hann í næsta blaði i einun lesara brævi<, sum helst annar av hesum hevur skrivað. ferð eingin ivi avsmurdur eina afturat fyri at skuldi vera um hvat brots- verk hann hevði framt Fyri at vera ey ka raff- ineraðir fær viðlkomandi á síðstu síðu at vita, at tað er gott fyri hann at >Dag- blaðið hevur stríðst móti kapitalvinningskatti i Føroyum«. Hver skal siga!!! Hetta kann jú vera eitt gott vápn framyvir, um viðkomandi ikki makkar rætt. Tað er sjálvsagt ein djúpari meining við hesi mannagongd. Hon er ikki bert at kurera viðkomandi eina ferð med alla at seta seg upp móti teirri veruligu floksleiðsluni. Endamálið er eins nógv at vísa eðrum hvat tey kunnu rokna við, um tey skuldu fallið fyri somu freisting at koma fram við slíkum »kettari«. Hetta hevur so sanni- liga eisini hjálpt. Hóast mong fólkafloksfólk hava somu hugsan sum N.D. um viðferðina av William Heinesen og eðrum, og hóast enn fleiri øtast um ta viðferð hann hevur fingið, er tað fáur, sum torir at bakka sín avbarda og avbukaða floksfelaga upp alment Innanhýsis »fridurin« í hesum flokki er tryggj aður mong ár framyvir! 1934 Aftaná at hava fingið valdið í nasistaflokkinum toldi Adolf Hitler avgjert onga andsteðu, hverki uttan- ella innanfloks. Eitt úrslit av hesi stødu hans- ara var »de lange knives nat« tann 30. juni 1934, tå Hitler gjørdi av vid alla andsteðu og meguliga andsteðu bæði í flokkinum og í ríkinum. Millum teir segumenn, sum greiða frá hesi hending er Michael Freund í bókini »Det tredje rige 1933-39«. Í hesi grein skal verða greitt frá hvussu tað gekst Franz von Papen. Hann var ein av teimum, sum hevði hjálpt Hitler til valdið, og hann var varakanslari í stjórnini, tá hesar hend- ingar fóru fram Von Papen man vera vaknaður við kaldan dreym aftaná sín stuðul! til Hitler, tí tann 17. juni 1934 helt hann eina talu fyri studentunum í týska býnum Marburg, og Freund skrivar, at aldrig i Det Tredje Riges er national historie SOCHK ise e hudflet 1 skabeligt fra en of entlig talerstol«. Talan v Irrivað voldsregime 13058 anun Edgar Jung. og hevuðskravið í henni var meira tollyndi og skrivi og talufrælsi Hetta fall sjálvsagt ikki jørd, og millum teirra sum mistu lívið 30 juni vóru Jung og flestu medarbeiðararnir hjá Papen, meðan hann sjálvur við neyð og deyð slapp við lívinum. 1 góða Tað var sjálvsagt ein djúpari = meining við hesum tiltøkum, og um hetta skrivar Freund: „Hitler havde náet sit mál: Tyskland var grebet af frygt. Í sin tale den 13. juli sagde han det tydeligt nok: »Enhver skal for fremtiden vide, at nár han lefter hánden mod staten, skal den sikre ded være hans lod.« Hitler opnåede resultater med sin handle- måde. I ti år blev der ingen forsøg gjort på op- stand i staten eller i part- iet .. . Den klynkende und- erdanighed, man så rigs- kabinettet vise, uagtet dets flertal ikke var nationalsocialistisk ... vist i hvor høj grad det var lykkedes Hitler at ind- gyde rædsel overalt«. Og nidurstødan hjå Freund var, at »den, der kan ind- jage et folk rædsel, be- hersker det.« Eisini vísir hann å Hitler vid dygtighed. hvussu »djævelsk spældi hetta spæl. »Han ville fratage »reaktionen« lysten til endnu »ngang at vove pelsen. Papen, hvis medarbejdere den 30. juni blev myrdet på alle sider af ham, skulle ikke holde flere taler som den i Mars- burg«. Hitler visti eisini, at hann hevði vunnið spælið. Hann segði m.a. í eini samreðu aftaná hesar hendingar: »Har De lagt mærke til, hvordan folk skælver, hvordan de snakker mig efter mun- den?« Í tíðarritinum Sket gevur Constantine Fitz Gibbon hesa frágreiðing um, hví Hitler fekk so lætt spæl; „Det der er betyd- ningsfuldt for Tysklands udvikling i de næste 11 år er, at Hitlers »respek- table« tilhængere — især hæren — har givet deres tilslutning til et middel til at fjerne oppositionen, som direkte førte til gas- kammeret og til hængning af hærens egne førere, da til sidst de ulykker, som de blev ført ind i af Hitler, gik op for dem.« Her skal bert skoytast ippí, at Hitler fekk ikki fleiri = trupulleikar við Fr von Papen. Hann tænti Hitler trúliga líka til tað síðsta, og aftanå bar A har | r Í 1ra FongSuil Spurningurin er so, um tad er »historiens vinge sus« vit uppliva i hesum døgum, og hvat i so fall verður tað næsta! øj. LYDEX be 7] UTSTOYT til flestu bilar å goymslu Z LYDEX Minst lika gott sum originalt Andreas M. Andreasen Bøgøta 16, tif. 13816