leygardagur 21. desember 1985síða 6
‹ fyrra síða allar 36 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Telefon 118 20
Argjavegur 26, 3800 Argir
Postsmoga 76. 3800 Tórshavn
Ábyrgdarblaðstjóri:
tíðindablaðið
P/t Sosialurin
Jan Miiller
Krisjan Dahl
Høgni Djurhuus
Randi Jacobsen
Tórfinn Smith
Kalmar Lindenskov
P'f Sosialurin
P/f Pressan 1981
Útgevari:
Fyritaksstjóri:
Blaðfólk:
Ljósmyndari:
Uppseting:
Prent:
Jólagávan til børn
TAÐ skal ikki tað stóra hugflogiå til fyri
at kunna gjøgnumskoda intentión,
arbeiðshátt og framferðarhátt hjá núver-
andi leiðslu Tórshavnar Býráðs, tá tað
snýr seg um aktuellu »sokalladu« alter-
nativu barnaansingina i B36-husinum.
Hon er eitt dømi um, at vit eiga eina dikt
atoriska leiðslu i høvudsstadnum.
HERFYRI samtykti býráðið í Havn eitt álit
um frítíðarvirksemi og barnaansing.
Hetta álit er so ófullfíggjað, at tað kann.
eftir okkara bestu sannføring, ongantíð
hava verið ætlanin, at tað skuldi gerast
eitt endaligt skjal um, hvussu ein so álvar-
ligur spurningur sum barnaansing skal
loysast. Flestu av okkum, sum hava havt
hevi at síggja álitið, hava tí heldur íkki
lagt meira í tað, enn at hetta var eitt upp
skot, eitt hugskot og spjaddir tankar um,
hvussu møguliga kann farast fram. Og
ikki meira enn tað. Í blaðnum í dag siga so
tveir av býráðslimunum, sum atkvøddu
fyri ålitinum, at teir høvdu heldur ikki skilt
tað sum meira enn tað
NÚ hevur pípan fingið heilt annað ljóð.
Borgarstjórin leggur til brots í blødunum
og greiðir frá itøkiligum projektum, har
ein gomul barakk, sum ikki longur kann
nýtast til ítróttarungdóm, nú skal vera
karmurin um barnaansing.
FORELDUR, pedagogar og onnur standa
nú sum kánus! Hvar bleiv orðaskiftið —
dialogurin — millum myndugleikarnar og
tey, sum hava við børn og barnaansing at
gera, av! Einki aftursvar. Málið skal
trumlast igjøgnum uttan mun til, hvat
flestu borgararnir í býnum halda um so
kollveltandi broytingar í barnaansingini.
VIT hava einki ímóti nýhugsan. Semja er
eisini um, at okkurt má gerast fyri at
nøkta tørvin á barnaansing og frítíðar-
virksemi. Spurningurin er so, hvussu
hetta skal gerast. Vit halda, at slikt mål er
so týdningarmikið, at tað skal viðgerast í
samráð við allar partar. Men leiðsla
býráðsins ynskir ikki at spyrja onnur enn
nøkur útvald, sum standa henni nær. Slik-
an framferðarhátt kunnu vit ikki góðtaka.
Og er hetta vanligur praksis hjá býráðs-
leiðsluni, megu vit øtast. Tá er tíðin
komin, tá borgararnir í hesum býi eiga at
taka til orðanna ímóti býráðsleiðsluni.
BORGARIN i Havn er »ført bag lyset« í
hesum álitinum. So góðtrúgvin hann var,
so trúði hann, at hetta var ikki annað enn
eitt idéupplegg og leysir endar og tankar.
Hann grundaði hetta á tær mongu
ógreiðu vendingarnar so sum
»møguliga«, »kanska«, „uttan iva«, »sum
heild« og »ikki vista. Heldur ikki eru
gjørdar någreiniligar kanningar og heldur
ikki eru royndir hjå øllum teimum, sum
hava vid barnaansing at gera, tiknar til
grund fyri ålitinum.
NU vita vit so, at tað var heldur góð-
trúgvið at uppfata álitið sum annað enn
leysir endar og tankar. Tí seinasta
gongdin hevur jú víst, at álitið er ein
miðvís ætlan — ein miðvísur politikkur —
fyri ikki at siga ein miðvís ideologi. Her
eru nakrir setningar úr álitinum, sum
undirbyggja hetta, sitat: »øll eigarafeløg-
ini hava verið boðsend til fundar og
somuleiðis allir. ið hava sýnt áhuga fyri
spurninginum, tað umsitingin veit um
Harumframt hevur fundur verið við lands
stýrismannin í almannamálum. Allir hesir
fundir hava verið hugvekjandi og í
mongum broytt ta uppfatan,“ ið hevur
verið vanlig um, at einans teir higartil
kendu barnaansingarhættirnir á stovnum,
hava verið teir mest ynsktu«, sitat endað.
TAÐ hevur verið sagt av onkrum, at álitið
er ikki meira enn ein avmarkað roynd,
sum als ikki fer at nerva verandi stovnar
og útbygging av teimum. Vit halda, at
henda roynd í veruleikanum er ein partur í
eini tilætlaðari ideologi, sum vinnur alt
meira frama, har borgarligir flokkar
stjórna samfelagnum. Tað er rætt og
slætt privatiseringshungurin, sum drívur
verkið. Tí kunnu vit longu nú hóma úr-
slitið av hesi »royndini«. Tað verður ein
grundleggjandi broyting av verandi ans-
ingarskipan.
EIN høvudsorsøkin til at hetta verður
gjørt er tann vanvirðing, sum åvisir borg
arligir politikarar og stuðlar teirra bera
ímóti fakfólki í hesum førinum peda
gogunum á almennu ansingarstovnunum.
Pedagogar eru ókvæmisorð á teirra
varrum og verða teir lagdir undir líkt og
ólíkt, helst tí, at teir kenna ábyrgd av
sínum arbeiði og tí kenna tað sum sína
skyldu til at siga sína hugsan. Pedagogar
verða settir í politiskan bás og skýrdir
vinstrahallir, og júst tí er endamálið hjá
nógvum borgarligum politikarum at máa
grundarlagið undan hesum 'starvs-
bélkinum, og besti måtin er sjálvandi
fyrst at ignorera pedagogarnar við m.a. at
seta onnur fólk í størv og harnæst við at
steðga útbyggingini av verandi stovnum.
MEN hví skal klikkjast niður á henda
starvsfbólkin? Hver verður tann næsti,
kunnu vit spyrja! Kanska heimahjálparar-
nir, tí teir nú hava meldað seg inn í eitt
stórt fakfelag!
HVÍ ynskir leiðsla býráðsins ikki at tosa
við pedagogarnar, nú so stórar broyting-
ar skulu gerast júst innanfyri teirra
arbeidsøki?
HVÍ var býráðsfundurin, sum vera skuldi
hóskveldið og har eitt av málunum var
barnaansingin, avlýstur?
HVÍ hevði tað slíkan skund at fáa lýsing í
blødini júst fyri jól, nú fólk vóru farin at
seta spurnartekin við ætlaninar?
HVÍ hevði tað slíkan skund at fáa fólk at
kontakta býráðið, longu tveir dagar
aftaná, at lýsingin hevði verið í blød-
unum?
SVAR okkara er, at hetta er partur í
diktatoriska framferðarháttinum hjá
ávísum politikarum í Tórshavnar
býráð.Hesir skulu nú vísa fólki, at teir
megna tað teir hava sett sær fyri.
ALT hetta eru brikkar í eini miðvísari
ætlan, brikkar, sum hava fingið skap og
innihald í hugaheiminum hjá nøkrum heilt
fáum fólkum og sum nú av álvara skulu
setast saman — ein fyri og annar eftir.
B36-ansingin er bert ein teirra.
ÁLITIÐ um barnaansing hýsir hugskot-
um, sum eru verd at viðgera serigst. Men
tað inniheldur eisini slíkum, sum vit ikki
kunnu góðkenna, tí vit meta ikki, at tað
fer at tæna okkara komandi ættarliði ella
okkum ødrum. Børnini hava krav uppá, at
vit, ið tilkomin eru, ikki brúka tey sum
kastibløku í einum eksperimenti, har
endamálið er at sleppa sær av við bæði
pedagogar og stovnar, sum vit kenna teir
í dag.
TAÐ er síður at geva børnum gávur á
jólum. Men henda gávan frá Tórshavnar
býráð til komandi ættarlið okkara varð
betur ågivin
jamú
—
Barnaansing
í heiminum
Sosialurin hevur veitt
góða blaðrúmd til at við-
gera barnaansingina í
Tórshavnar kommunu.
Fólk í hópatali hava gjert
viðmerkingar i hesum
sambandi, nøkur av
hesum fóklum við heiti:
sálarfreðingur, lækni, ped-
agogur o.s.fr. Sakkunn-
leikin verður brúktur at
prógva, at ávísir ansingar-
hættir eru hepisleysir og
aðrir fyrsta floks. Kjakið
hevur slagsíðu: tað fevnir
bara um barnaansing utt-
an fyri heimið.
Leygardagssosialurin
14. des. var á tremur við
góðynskjum til bernini
um, at tey altíð undir øll-
um umsteðum fáa tað
allarbesta. | Hevuðsyvir-
skrift til hetta blaðið
kundi verið: >Framtíðar
barnaansingin hevur onki
við flokspolitikk at gera«.
Nú er steðan tann, at við-
merkingar um tann heima-
arbeiðandi samfelagsbólk-
in hava so at siga bert
verið at sæð í einum floks-
politiskum blað. Eru vit
sett í politiskan bás? Til
sammetingar kundu vit
hugsað okkum, at øll for-
eldur, sum hava børn å
ansingarstovnum, verða
søgd at hoyra til ein åvis-
an politiskan flokk.
Higartil hevur ongin
flokkur megnad at tikid
okkum við í nakrari ætlan,
sum er sett í verk, hóast
lyftini til okkara ongantíð
hava trotið. Vit eru mong,
sum kenna okkum vón-
svikin av nú at verða tagd
burtur.
Eg havi reist
spurning fyrr,
Sosialinum 2. nov.: Hverj-
ar áskoðanir hava fólk um
barnaansing í heiminum?
Eg havi roynt at gitt mær
eitt svar út frá tegnini,
sum valdar um henda
spurning: Hatta eru tykk-
ara egnu bern, og tit hava
sjálvi sagt útiarbeiðið frá
tykkum, tit umtad!
Sterri virðing
verið sýnd teimum heima-
arbeiðandi at
upp á hvítt, at hasum
bólkinum hava vit ongan
áhuga fyri at stuðla og so
grundgivið teirri áskoðan-
ini enn sum nú ikki at lát-
ast um vón. Eru vit og
børn okkara ikki eisini
eina sakliga viðgerð verd ?
9. nov. stóð eitt lesara-
bræv í Sosialinum. Javn-
aðarandin sigur hesum
lesara m.a., at málið eigur
at vera Þat skapa møgu-
leikar fyri ellum, sum
henda
eisini i
hevði
svart
sett
— 21. desember 1985
ynskja tað, at kunna skipa
dag sín soleiðis, at annað
av foreldrunum er við
hus«.
Uttan mun til, hvussu
arbeiðsmarknaðurin rópar
eftir kvinnuligari og
mannligari arbeidsmegi,
so verða altid nøkur, sum
brúka meginpartin av
arbeiðsorku síni í heim-
inum. Familjur eru ólíkar,
t.d. hava nakrar sjúk og
brekað fólk, bern og gom-
ul, búgvandi heima. Hvat
hetta krevur av arbeiði,
vita bert tey, sum hava
átikið sær ta uppgávuna
17. okt. heitir blaðið í
leiðaranum á fólk um at
stríðast fyri sínum sjónar-
miðum, »ti er ikki at gev-
ast, men heldur áhaldandi
at koma fram við saklig-
um og tungtvigandi argu
mentum«.
Argumentini fyri at
viðurkenna heimaansing-
ina eru mong. Hvussu
viðurkenningin kundi
verið framd í verki, er eitt
evni fyri seg.
Hvat sigur sakkunnleik-
in, læknin og sálarfreð-
ingurin t.d.?
Hvat halda tit á Sosial-
inum ?
Elsa í Skorini
Býráðslimir mótmæla:
Barnaansingin
ikki viðgjerd
i býraðnum
Gundadalsprojektið hevur
ongantíð verið vidgjørt í
býráðnum, í nevndum, i
viðkomandi stovnum ella
av fakfólki.
Tað siga býráðslimirnir
í Havn Heðin Mortensen
og Tórfinn Smith í brævi,
sum teir hava setn býráðs-
formanninum Poul Mich-
elsen. Teir heita tí á bý-
ráðsformannin um beinan-
vegin at steðga hesi ætlan,
til hon hevur fingið ta við-
gerð, hon skal hava sam-
bært býráðssamtykt.
Heðin Mortensen og
Tórfinn Smith átala
marnagongdina hjá bý-
ráðsfromanninum í hesum
máli. 24. juni samtykti
mentamålanevndin at
gera álit um frítíðar
virksemi fyri børn i Hav:
tta hevði verið
attur kon
mentamálanevndina, ið
síðan gjerdi uppskot at
leggja fyri býráðið. Men
so varð ikki, sigur Tórfinn
Smith. Álitið kom bein-
leiðis í býráðið, har tað
varð samtykt.
Eingin fundur
— Vit samtyktu álitið, tí
vit mettu tað at vera eitt
uppskot at tosa út frá. Í
álitinum stóð eisini, at
málið skuldi viðgerast av
ellum viðkomandi nevnd-
um og stovnum. Tað
harmar okkum, at Poul
Michelsen nú brúkar at-
kveðuna til at troka
igjøgnum aðrar og asosi-
alar loysnir við pástandi
um, at alt bý ráðið stendur
aftan fyri hann. *F
býráðsli hevur
nøguieika til at siga sina
hugsan um Gundadalspro-
jektid. Tad væntadu vit at
kunna gera á fundi hós-
kveldið, men eingin
fundur bleiv, sigur Tór-
finn Smith.
Býráðsfundur var
annars fráboðaður at vera
hóskveldið.
— Mikudagin fingu vit
fyrst at vita, at tað fór at
verða ein stuttur býráðs-
fundur, skrá fingu vit
onga, men hósmorgunin
komu boð um, at eingin
fundur bleiv. Urslitid av ti
var, at vit ongan møgu-
leika fingu til at mótmæla
ætlanini hjá býráðnum við
barnaansing, sigur Tór-
finn Smith
randi