leygardagur 21. juni 1986síða 11
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 69 — 21. juni 1986
tíðindablaðið S0Sialurin
Ábyrgdarstoða í álvarsmálum er ikki tað sama sum
Kritikkur ella grenj
men neyðugt fyri skynsama menning — ikki minst innan
skúlagátt — skrivar lærarskúlanæmingur í grein til Sosialin.
>Tú kanst ikki læra born at elska náttúruna
eiga part í og tí eisini mugu gera nakað við“
Hetta er ikki grenj, men ábyrgdarstoða í álvarsmáli
Aftaná sendingina »Bros«
í sjónvarpinum herfyri,
havi eg hug at koma við
nekrum viðmerkingum
ikki til sangin og tónleik-
in, men til nakað av tí sum
Jógvan á Lakjuni kom
fram við, í samband við
undirvísing og uppaling
tí eg haldi tað vera av
týdningi, og ein líður i ti
tjaki sum fer fram í dag
um skúla og undirvísing
uppaling sum heild
Jógvan á Lakjuni helt
tað vera umráðandi at vit í
skúlanum legdu stóran
dent á at læra næmingar-
nar ikki at vera kritiskar,
men læra tey negdsemi,
sum hann tók til atw
vera negd við tað tey
hava, tað samfelagið tey
liva i, ti: (citat) »vit hava
tað so gott i Feroyum, vit
hava onki at grenja um.«
I fólkaskúlalógini
stendur, at uppgáva skúl
ans er at uppala næming-
arnar til sjálvsteðugar
borgarar, við ábyrgd og
ávirkan í einum demokrat-
iskum samfelag. Fyri at
hava ábyrgd, og fyri at
hava ávirkan tá avgerðir
verða tiknar, krevst eitt
innlit innlit í hvussu
samfelagið er uppbygt og
virkar, hvussu avgerðir
verða tiknar og hverja
ávirkan tað hevur, o.s.fr
Fært tú eitt innlit í hvussu
eitt samfelag virkar, ella
innlit í ymisk viðurskifti
rundan um teg, fert tú
samstundis at ivast og
seta spurningar: er hetta
nú besti mátin, kundi
hetta verið eðrvísi — stutt
sagt, tú verður kritiskur,
góðtekur ikki alt, verður
kanska ónegdur við tína
stødu ella steðuna hjá
eðrum og fært hug at
broyta, finna aðrar megu-
leikar, ganga aðrar leiðir,
vilt vera við í avgerðum
og hava ávirkan á ymisk
viðurskifti
Og er nakað skeivt í tí?
Tvørturimøti, haldi eg
— tad er skyldan hjå ein-
uttan samstundis at visa å dålkingarvandan
sum vit øll
m.a. hetta skulu børn okkara læra
umhvørjum menniskja i
einumhvørjum
og sambandi vid onnur
menniskju. Og lærir tu
sjålvur at vera kritiskur,
góðtekur tú eisini at onnur
eru kritisk og kanska íkki
samd við tær — og her er
tað orðaskifti, tað opna
tjakið kemur fram, har ein
og hver kann koma fram
við síni hugsan har
viðurskifti verða lýst frá
so nógvum sjónarmiðum
sum gjerligt, áðrenn av-
gerðir verða tiknar
Hetta er eftir mínum
tykki eitt demokratiskt
samfelag um tað er at
finna nakrastaðni er ein
annar spurningur, sum
ikki ger tað minni umráð-
andi at fólk eru kritisk. Og
skulu vit uppala og út-
búgva menniskju til at
liva í einum slíkum sam-
felag. er einasta rætta
leiðin ein opin, fleirtáttað
undirvísing, sum ger
næmingarnar kritiskar —
ti kritikkur kann so sanni-
samfelag
liga eisini vera positivur
og uppbyggjandi !
Jógvan á Lakjun nevndi
eisini í samreðuni at hann
vildi vísa og minna á tað
vakra og góða í lívinum.
Og tað er púra rætt — men
fyri at kenna og verja tað
góða, mást tú eisini kenna
tað ónda. Annars verður
tað vakra og góða einans
nakað veruleikafjart, sum
tú kanst flýggja til og
njóta tá tú finnur tað fyri
gott
Tú kanst ikki læra bern
at elska náttúruna
uttan samstundis at vísa á
dálkingarvandan, sum vit
oll eiga part í, og tí eisini
mugu gera nakað við
skal nekur náttúra
til
Tú kanst
rættvisi
stundis at
vera
ikki tosa um
uttan sam-
visa á tað
Orættvisi, sum er
allastaðni, bæði
rundan um okkum.
Er tað »grenj«, tá fólk
mótmæla kjarnorkuverk-
her og
um, nú aftaná at van-
lukkan í Ternobyl hevur
víst okkum á vandarnar
við hesum verkum? — Eg
vil kalla tað ábyrgdar-
kensla, fyri hesum og
komandi ættarliðum.
Er tað »grenj«, tá fólk
mótmæla tilvildarliga ætl-
aðum brennisteðum, tí tey
óttast dálkingarvandan?
Eg haldi tað
skyldu okkara, at gera
myndugleikarnar rugar
vera
við, at ell eru ikki samd
x
vil pin
på
r- og ippalingar
samanhang,
Ȍt menneskene iKKe
bare er »ofre for vilkår-
Morgun-
lestrar
Månadagur
nr. 32 »Å knæ fyri
Gud' í Jesu
navn'«
35 »Drottur min
Krist«
Tysdagur
»Sjå, nu stigur
sólina
„Mitt ljós í
myrkri, Jesus
Krista
Mikudagur
„Jesu halga
boð í minni
»Alg6di Gud
mín faðir era
Síða 11
ene« ikke bare passive
deltagere eller tilskuere
selv om det måske umid-
delbart kan føles sådan,
men tværtimod at menne-
skene hele tiden er med
tilat udforme vilkårene, i
tilsigtet eller utilsigtet
retning gennem den
måde, hvorpå vi lever, ar-
bejder, forholder os til nat
uren, til vore medmenne
ske mg Íserne, og
enner 1 de rpá
£ (
k
i
synlige
witat ur DOKini Vilkår
og mennesker Ebbe
Kuhle)
23. til 28. juni 86
Hósdagur
»Nu skinur
solin bjarta«
»Leid, milda
ljósa
Fríggjadagur
» Vakna'! Róp
ar vaktar
maðura
Kúra og
klaga«
Leygardagur
»Gud, ti tin
akur må signa
og verja«
»So tak tå
minar hendur«
Hans Jacob
Sigvartsen,
Argir, lesur