hósdagur 24. juli 1986síða 8

Ein partur av laksunum, sum eru komnir aftur utt- an av havi, og nú hava gingið á firðum og sund- um, eru merktir Merkið. lítið, er skotið inn í trantin á fiskinum, og sæst tí ikki Sum er sera uttan á. Fitifjødurin er skorin av hesum fisk- unum, fyri at vit skulu vita at talan er um merkt- an fisk. Umráðandi fyri hvat vit fáa burtur úr royndunum er, at Fiskirannsóknar- stovan fær so mong merk- t — — IC = — - € gu MERKTUR ÁLI- } dr LÆMSUM AT SKGGJA LDNeUR I Í CT FX ER RAS - I m— ) P t > 2 k. (1 i P9 Á ar ] ) — -= ( EJ UM =) Í Jú meu Tað ER Baka Tab | Få h Í Í TØR TLESTU FRÚ FARUR ) Án Vw Bmiua MICRO-mErnm Í í Er ——— K N 2 = / N bn } . Á - Nas mc. j = N h ir aftur sum gjørligt av veiddum fiski. Hava tygum veitt, ella fåa tygum laks vid ongari fitifjødur, gerid so væl at siga frá á telefon 150 92, ella send trantin á fisk- inum skornan av framm- anvert eygað til Fiski- rannsóknarstovuna, Deb- essartreð, Tórshavn, við upplýsingum um longd og vekt á fiskinum, og hvar og nær hann er veiddur. Krónur 30,- verða latnar fyri hvert laksamerki, sum verður innsent. ———————[———|———— mt — Framhald av sidu 3 virkið av henni, men afturfyri er hon frá tí økinum, har útbyggjast skal. Aicrat hesum, so vita vit uttan nakran iva, sum víst var á í áliti okkara, at fyri henda partin av Feroyum er ein vekstur í avfalsnogd uppá umleið 40% pr. 100 m fyri lendið sum heild. Vit mugu enn einaferð minna á tær royndir, sum eru gjerdar aðrastaðni, og sum siga, at hæddar- veksturin í avfallinum kann broytast nógv úr einum staði í annað. Sjálvt um veksturin bert var umleið 5% pr 100 m í Vestmannaøkinum, sum SEV sigur, so kann hann fyri tað væl vera 20-40% norðalaga í Eysturoynni, og að benda måtingar- nar, sum sagt, á at hann er 2. Vatngoymsla SEV sigur viðari at nevndin sær burtur frá, at ein minimal vatngoymsla og tær longu opnu veit- irnar, uttan iva vilja økja munandi um vatnspillið. Til hetta er at siga, at tann vatngoymsla, vit hava skotið upp, er væl minni enn Eiðisvatn, men fyri tað er hon ivaleysa stór til Eiði 1A og 1B. Við at nýta tilrenningarmåt- ingar til Eiðisvatn og mátingar av dagligari av- falsnøgd hava vit roknað út, at spillið frá vatn- goymsluni verður minni enn 0,1%. Tað stóra spill- ið, SEV nevnir seg at hava havt í Vestmanna til tíðir stavar frá, at SEV ikki hevur havt nóg stóra orku í orkuskipanini og at summar av turbinunum hava verið ov smáar. Tað er rætt, at tað at okkara vatngoymsla er minni enn tann, sum SEV nýtir, ger tervin á einum motori størri, men sjálvt Eiðis- vatn kann skjótt temast um summarið í turki, og allir partar tykjast samdir um at ein motorur má til í øllum førum, um trygdin skal vera nóg góð, so sum Orkuráðið mælti til. Hvat viðvíkur spilli frá veitum, so kunnu vit vera samdir við SEV í at tað -— — ——— Nr 83 — 24. juli 1986 mm 4-mannabólkurin svarar SEV SEV vil við síni ætlan táa spill frá veitum og frá inn- tøkum. Vit hava umleið sama tal av inntøkum sum SEV, men bert tveir trið- ingar av vatninum ella minni, tí verður helst í okkara uppskoti spillið frá inntøkunum minni. Ein beinleiðis samanbering av hvat av hesum telur mest gerst ikki uttan eitt væl meiri fullfiggjað projekt. 3. Kostnaður I triðja lagi sigur SEV at kostnaðurin av at gera nevndu útbygging í erva er nógv undirmettur. Teir meta at okkara uppskot kostar 60-65 mió. kr. meira enn teirra egna. Partur av hesum kemur frá vatngoymsluni. SEV metir, at okkara kostn- aðarmeting av byrgingini er 25-30 mió.kr. ov lítil. Til hetta er at siga, at okkara uppskot til vatn- goymslu er roknað út í æsir. Tvitak av útrokn- ingini er lagt við hesi frá- greiðing. Vit kunnu tí siga, at hetta tal er so ålit- andi, sum tað fæst. Hvussu tað ber til, at byrgingarnar við Eiðis- vatn eru so nógv dýrari pr m* av gróti, kunnu vit ikki siga við vissu uttan at fáa fleiri upplýsingar frá SEV, men hesi viðurskifti hava ivaleyst týdning: a. Við Eiðisvatn skulu gerast tvær byrgingar heldur enn ein. b. Til byrgingarnar við Eiðisvatn longri vegur. c. Grótið til byrging- arnar við Eiðisvatn skal flytast nógv longri. skal gerast Aftrat hesum metir SEV, at okkara útbygg- ing verður einar 35 mió. sr. dýrari enn teirra vegna eykaútreiðslur til longri samlitunnil, veitir, longri rakstrartunnil við hægri skakt, longri rerleiðing og meguliga dýrari turb- inum. Sum vit gjørdu vart við í upprunaliga áliti okkara, sc ber ikki til at fáa endalig tel fyri kostnaði uttan meiri neyv projekt, og uttan at SEV kemur við teimum upplýs- ingum, sum eru neyðugir til at kostnaðarmeta teirra útbygging, so hetta kann bert vera ein meting frá SEV eins og frá okkum. Vit meta ikki, at munurin verður so stórur, men sjálvt um okkara uppskot veruliga er 35 mió. kr. dýrari, so gevir tað so- mikið nógv meiri orku, 15-25 mió. kWh um árið, at hesar eykaútreiðslur eru vunnar inn aftur eftir tveimum til trimum árum við verandi kilowatttima- prísi. 4. Praktiskir trupulleikar Í niðursteðuni frá SEV verður síðan fert fram, at úrslitið av minni vatn- goymslu enn 10% kemur at vera, at Dieselraksturin verður sindraður. Talið av startum og steðgum og hartil knýttar útreiðslur økjast. Til tad er at siga, at SEV i frågreiding sini frå sept. 1985 hevur åvist, at vid ongari vatngoymslu er hetta so, men at longu við 1/2% goymslu er talið av startum og steðgum á leið (2 tað sama sum stóru Eiðisvatngoymsluni uppá 16,2 Mm". Okkara vatngoymsla er nógv meiri enn 1/2% sjálvt um hon verður nýtt til alt økid. Ført verður eisini fram, at óvæntaðar avfalsum- stødur kunnu kollvelta ætladar dieselumvælingar ella gera, at neydugar um- vælingar verða gjørdar i skundi. Men sjålvt Eidis- vatngoymslan kann bert klåra 16 dagar um hon frammanundan hevði minimumsvatnnegdina uppá 65%. Er Eiðisvatn fult tá á stendur, er meguligt at koyra 25 dagar, men tá tekur tað eisini 140 dagar um summarið at fylla hana aftur. Av hesum skilst, at sjálvt við tí stóru vatn- goymslu, sum er í Eiðis- vatnbyrgingini hjá SEV, kunnu koma tidarskeid, har hon verður tømd, og ti må í ellum forum motorur ella onnur termisk orka vera tek Nidurstøda I frågreidingini til tidinda- fundin endar SEV nidur- stødu sina vid hesum orð- um: »Tad er ti okkara åskodan, at ein utbygg- ing, sum 4-manna bólk- urin hevur skotið upp, ikki búskaparliga, tekn- iskt, umhvervisliga og trygdarliga kann metast við útbyggingina, sum SEV er farin undir. Til hetta er at siga, at ongin ivi kann vera um, at tað búskaparliga er ein fyrimunur at byggja í erva verður sterri, men eisini Nógv meira orka fæst við at útbyggja í erva heldur enn í neðra, sigur 4-mannabólkurin við tí heldur enn í neðra. Tjak- ast kann um hvussu stór- ur hesin fyrimunur er, men i ellum førum er hann nóg mikil til at hava stór- an tydning fyri føroyska búskapin. Hvat SEV meinar við, at teirra útbyggingar- ætlan tekniskt er betri enn okkara, vita vit ikki. Um talan er um orkunegdir, so er ongin ivi um, at 30%- 50% meiri orka fæst við eini útbygging í erva heldur enn í neðra. Heldur ikki duga vit at skilja, hvussu tað skal vera betri fyri umhvervið at nýta hálvaaðru ferðir so nógv vatn sum neyðugt, og at taka Eiðisvatn held- ur enn at byggja eina vatngoymslu við vegin undir Eiðisskarði. At enda er tað trygdin í orkuskipanini, og har kunnu vit bert vera samd- ir við SEV í, at ein størri vatngoymsla sjálvsagt gevur eina tryggari orku- skjpan, men hóast tað er hon ikki nóg trygg, og til at skapa neyðugu trygd ina má motorur keypast í øllum førum, sum Orku- rådid hevur vist å Vit taka undir vid SEV i ti, at teirra utbygging gevur eina nakad tryggari orkuskipan enn ein ut bygging i erva, men henda eykatrygd er dyr i mistari orku, mistum inntøkum og umhvørvisårini, og vit mugu standa við upp- runaligu niðursteðu okk- ara í álitinum frá 1. febr uar 1986, at ein útbygging 1 erva í Eysturoynni heldur enn í neðra hevur nógv sterri fyrimunir enn vansar.