Sosialurinarkiv
Sosialurin 1987-01-24, síða 6
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 24. januar 1987síða 6

‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Telefon 118 20 Argjavegur 26, 3800 Argir Postsmoga 76, 3800 Térshavn Demokratiska og tollynta sinnalag Fólkafloksins TANN, sum fer politiska sjónarringin runt og á hesi rundferð leitar eftir politiskum lyndiseyðkennum, vil finna tað mest demokratiska og tol- lynta sinnalagið hjá teimum, sum liggja til høgru. Hinvegin finnur tú sjálvsgleði og sjálvrættvísi á vinstra- veinginum. SOLEIÐIS málber formaður Fólka- floksins seg í grein í Dagblaðnum 21. januar '87. Greinin tykist at vera líður í eini herferð móti Javnaðarflokk- inum í og við, at ikki minni enn fýra greinir í sama blaði snúgva seg um Javnaðarflokkin. TAÐ kundi tí verið grund at stillað nakrar heilt fáar spurningar til henda pástandin frá formanni Fólkafloksins — altso pástandin um, at demokrati og tollyndi bert finst í Fólkaflokk- inum, eftirsum hann er einasti flokk- ur í landinum sum beinleiðis viður- kennir seg sum hegraflokk. FÓLKAFLOKKURIN Manifesterar seg gjøgnum eitt blað, sum kallast Dagblaðið. Flokkurin hevur sett blað- stjóran og í leiðsluni fyri teimum partafeløgum, sum eiga Dagblaðið, sita floksins fremstu menn — ting- menn og andaligir leiðarar. Tað, sum verður borið fram í Dagblaðnum, er sostatt eitt og tað sama, sum Fólka- flokkurin meinar og fyri alt tað er lítil munur á tí, sum Dagblaðið sigur og tí, sum tingmenn Fólkafloksins siga á løgtingi. HVUSSULEIDIS manifesterar flokk- urin seg so við Dagblaðnum? Vit kunnu eins og formaður Fólkafloks- ins gera eina rundferð í tíð, sum hetta blað hevur borðreitt við tey seinastu mongu árini: Við festum millumbil- um hevur Dagblaðið róst londum við einaræði t.d. Suðurkorea, Taiwan og Suðurafrika? Hetta lyndi tiul at fagna einaræði kom í hæddina tann 5. okt- ober 1979, tá blaðstjórin, tingmaðurin v.m. kunngjørdi, at tað var ví tókum tíma“, at demokratiskt valdi forsetin í Chile, Salvador Allende, varð koyrd- ur frá. (Hvussu hann varð frákoyrdur, veit hvert mansbarn — hann varð kalt og kyniskt myrdur av hegra monnum!) oddagrein VIT hava hug at spyrja formann Fólkafloksins, um hetta eru tekin um demokratiskt og tollynt sinnalag. MÁLGAGN Fólkafloksins hevur eis- ini i áravís forfylgt ødrvisi hugsandi úti og heima. Javnaðarfólk eru vorð- in søgd at vera meira tjóvsk av lyndi enn fólk flest, javnadarmenn tola ikki at síggja almennar kassar, uttan at tøma teir og javnaðarpolitikarar hava verið lagdir undir at ynskja neyð og elendigheit, tí hetta skal geva teim- um atkvødur. Ein lærari innan hægri skúla, sum hevði aðra politiska mein- ing enn fólkafloksblaðstjórin, varð al- ment lagdur undir at forfylgja næm- ingum, sum ikki hugsaðu sum við komandi lærari. Hesin lærari noydd- ist at verja seg í rættinum, har tað varð avdúkað, at blaðstjórin nýtti falsað skjol í síni herferð. VIT hava eisini hug at spyrja formann Fólkafloksins, um hetta er tekin um demokratiskt og tollynt sinnalag. Á LØGTINGI og í målgagninum hava umboð Fólkafloksins ferð eftir ferð avdúkað, at teir hava ikki so lítlan samhuga við apartheid, við imperial- istiskum stórveldum og eru í hesum samanhangi komnir við niðursetandi orðum um aðrar rasur. Julius Nyerere er vorðin skýrdur „heimsins fittasti biddari« og Samora Machel varð her- fyri av fólkatingsmanni Fólkafloksins kallaður „svart ódugnavættia frå løg- tingsins rødarapalli. VIT kundu hildið áfram, men tað kann verða eina aðru ferð, ella kanska í rættinum, hagar fólkafloks- menn eru skjótir at dragsa tey, sum våga sær at øva seg ímóti teimum. Í staðin fara vit at enda her og spyrja um tílík tala er dømi um demokrat- iskt og tollynt sinnalag og somuleiðis spyrja, um tað veruliga er so legið og so ódemokratiskt, at ein flokkur sum Javnaðarflokkurin ikki vil samstarva við flokk, ið leggur navn og rygg til orð og gerðir, sum omanfyrinevndu. já Nr. 10 — 24. januar 1987 Djurholmsk pråvførsla Eitt sereyðkenni fyri fólkafloksfólk er, at tá ið teir hava rent seg fastan og eru tómir fyri argu- mentir, so fara teir at falsa søguna og vevja hugtøkini saman. Og soleiðis eisini i dag 21/1 har ein Bjarni Djurholm sgur, at sos- ialistarnir uttan at blunka samantvinna hegraflokk- arnar við fascismu. Lodd- rett lygn. Eingin av okk- um kundi droymt um at kallað Paula Ellefsen fascist ella fascistoidan, sjálvt um hann eftir okk- ara hugsan sum politikari hverji nyttar og goymast ella kastast burtur. Vit meta heldur ikki at Hilm- ar Kass er fascistoidur. Men forfylgingin og holdningurin á Dag- blaðnum hevur sett heiti á ein part av Fólkaflokk- inum. Holdningurin til og beranin í betuflaka við ap- artheid, beranin í betu- flaka við hegradiktatur- um. uttalilsi um at tað var upp á tíðina, at Allende fekk sekkin, tá fascistar myrdu hann. Nálganin uppi í tí ódamliga tíðar- ritinum »Facet« sum hálvavegna uppfordraði til at skjóta Olof Palme Skemdareftirmæli Olof Atli Dam, formaður Jat Palme, sum var eindemi í blaðheiminum. Alt hetta hevur sett tað ónossliga lýsingarorðið fascistoidur á ein part av Fólkaflokk- inum. Alt hetta má Djur- holm smyrja seg vid. Hesin sami Djurholm roynir eisini við eini marg- håttligari próvferslu at gera fascismu sosialist- iska. Hann nevnir eina rúgvu av monnum, sum hava skift flokk. T.d. at Mussolini var sosialist, áðrenn hann bleiv leiðari fascismunnar, ergo — sig- ur Djurholm — fascisma er sosialistisk, og soleiðis heldur hann áfram við hópin av líknandi domum. Vit fara at royna somu próvferslu. Ein lærari norðan úr Klaksvík stovn- aði saman við eðrum Norðoyar Javnaðarfelag, seinni bleiv hann leiðari Fólkafloksins. Erg — siga vit: Fólkaflokkurin er ein javnaðarflokkur Vit halda áfram við Djur- holmskari próvferslu: Ein vágamaður var stillari á sambandslistanum, og tvey ár seinni var hann tingmaður fyri Fólka- flokkin. Ergo — siga vit: Fólkaflokkurin er ein sam- bandsflokkur. Djurholm hevur sagt okku, at Thom- as Arabo i ungu døgum var fólkafloksmaður. Ergo — sigur Djurholmska próvferslan: Javnaðar- flokkurin er ein fólkaflokk- ur (tað Gud forbj6di«. Adolf Hansen hevur verið tingmaður Kristiliga Fólkafloksins. Ergo — sigur Djurholmska próv- førslan: Framsóknar- flokkurin er ein kristiligur fólkaflokkur. Og soleiðis kundu vit hildið á fram. Eingin segumaður, um hann tá ikki er jútrustaður við tí akademiska reyð- fiskapróvnum, sigur fasc- ismu vera sosialismu. Fascisturin Pinochet er meira hegravendur enn Stavnamaðurin sjálvur. Og alt hetta ókrútið í út- landinum, ið kallar seg ný- fascistar og nýnazistar, eru uttast á hegraveing- inum. Forrestin Djurholm, tú sum ert so søgukønur. Hver hjálpti Hitler, sum hevði 43% av atkveðunum aftan fyri seg, til valdið? Hann var demokratiskt valdur í 1933. Vóru tað sosialistar ella borgarligir, Djurholm? javnaðarmaður naðarfloksins svarar Jógvani Sundstein — Vit hava als ongan áhuga fyri samarbeiði við fólkaflokkin við Óla Breckmanni sum tunguna á vágskálini — Javnaðarflokkurin hev- ur ikki útihýst meguleik- anum fyri samarbeiði við Fólkaflokkin. Tað stendur Fólkaflokkinum opið fyri at luttaka í samarbeiði í tinginum, men sjálvandi er tað undir teimum somu fortreytum sum tá Javn- aðarflokkurin er í and- steðu og hinir í samgongu. Hetta sigur Atli Dam, formaður Javnaðarfloks- ins og løgmadur í eini við- merking til grein í Dag- blaðnum, har Jógvan Sundstein, formaður Fólkafloksins leggur Javnaðarflokkin undir at vera ódemokratiskan, tí hann skal hava útihýst meguleikanum fyri at samarbeiða við Fólka- flokkin. Tað er rætt, at Javn- aðarflokkurin ikki ynskti at fara upp í eina sam- gongu við Fólkaflokkin eftir seinasta val. Tað var orsakað av, at vit vildu ikki hava ein ultrahegra- vendan mann sum tungan á vágskálini. Ein hevði jú samarbeitt við honum eitt samgonguskeið framman- undan og hevði tá boðað frá, at ein koyrdi hann úr samgonguni, og tí var tað ikki so lætt at fáa nakað samarbeiði við henda flokk, tá flokkurin helt fast vid Ola Breckmann og tann politikk, sum hann stendur fyri og sum eg sjålvur havi skyrt fascist- oidan Jógvan Sundstein leggur eftir ávísum parti av Javnaðarflokkinum og sigur hann vera bæði in- tolerantan og ódemokrat- iskan, ti hann ynskir als ikki at fara uppi eitt sam- arbeiði við Fólkaflokkin aftur. Hvat hevur tú at siga til tað? — Tað veldst um, hvenn politikk Fólkaflokkurin fer at reka og um flokkur- in er sinnaður til at sleppa teimum mongu óhugna- ligu tendensunum, sum ein ávísur politikari stend- ur fyri. jan NÚ er at spenna BELTINI