týsdagur 28. juli 1987síða 6
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Telefon 118 20
Argjavegur 26, 3800 Argir
Postsmoga 76. 3800 Tórshavn
oddagrein
Ísrael og vit
TÍBETUR hava javnadarflokkar, íkki
minst í Norðurlondum, verið Ísrael ein
dyggur stuðul. Í veruleika num er bert
neyðugt at nevna eitt dømi fyri at vísa
støduna hjá td danska javnaðar
flokkinum. Undir eini av mideystur
kreppunum í 70-unum varð tætt við at
Danmark, og eisini vit, vórðu rakt av arab
iskum oljuboykotti. Orsøkin var tann, at
Anker Jergensen sum danskur forsætis
målarådharri, tá harðast gekk á, tók eina
greiða steðu fyri Ísrael mótvegis arabara
londunum, sum hann segði ætlaðu »at
reka israelsmenn i havid«. Holland við
sinum sosialdemokratiska forsætisråd-
harra kom tå i nærum somu stødu. Tå
hugsad verdur um ta lagnu, sum jødum
hevur verið fyri sum syndabukkar gjøgn-
um øldir er tað ein sjålvfylgja, at Ísrael
verður stuðlað, og hevur føroyski javnað-
arflokkurin somu steðu.
MEN HETTA merkir ikki, at tað ikki skal
kunna bera til at finnast at tí ísraelska
stjórnarpolitikkinum. Tað er jú vinur, sum
vomm sær, og nógvir av vinum Ísraels
hava jú funnist t.d. at búsetingarpolitikki-
num á vestara áarbakka. Annað dømi er,
at funnist hevur verið at innrásini í
Libanon, sum av mongum í dag verður
ásannað at vera eitt mistak, tá hon ikk
igav Ísrael tann frið, sum ætlanin var við
henni. Millum teir sum hava funnist at
hesum og ødrum viðurskiftum eru bæði
vinstra- og hegravend. Sum t.d. Poul
Schlúter. tá han var á almennari vitjan í
Ísrael.
VINIR Ísraels meta, at einasti møguleiki
fyri at fåa frid i lag i Mideystri er at fåa
samrådingar i lag millum teir stridandi
partarnar har. Eitt stríðsmál hevur verið í
hvønn mun PLO skal vera við í hesum
samrådingum. Men her hava bæði høgra-
og vinstravend verið í samband við PLO
við tí endamáli at ávirka teir til at viður
kenna Ísrael og á henda hátt at fáa bøtt
um møguleikarnar fyri friði.
JAVNADARLEIDARAR í Norðurlondum
hava hitt leiðaran í PLO, og avtala varð
nakað samstundis gjørd um ein fund mill
um umboð fyri PLO og umboð fyri
bretsku stjórnina. Hesin fundur varð
seinni avlýstur, men tað segðist ikki at
vera við tí góða viljanum hjá Thatcher,
sum hevði virkað fyri, at fáa ein slíkan
fund í lag.
TÍ ER tað nóogv fyri ferð eftir ferð at fáa
brikslað í Dagblaðnum, at javnaðarmenn
skuldu vera fíggindar Ísraels, sum tað
kemur til sjóndar í »lesrabrævi« 22. juli.
Tað skilst tó rættiliga týðiliga á orðalag-
num, at brævskrivarini er ein oddamaður í
ungmannafelagsskapinum hjá fólka-
flokkinum. Hann sigur m.a.:
ÞALLIR ... javnaðarmenn hava lovprisa
yvirgangsmanninum og fasistinum Yassir
Arafat fyri tí, sum hannstendur fyri —
hesin blóðdálkaði fasistiski svinhundur-
in... Abu Nidal, Moamar Gaddafi og aðrir
fasistiskir svínhundar fáa eisini dag og
dagliga viðhald frá sosialistum... Nidal,
Arafat og Gadaffi kunnu eisini eiga (og
sveigja)... Sosialin... fyri mær...
SLÍKUM ber als ikki til at svara uppá,
men vísir hetta, hvussu blind fanatisma
Útgevari: P/f Sosialurin >
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Miiller
Fyritaksstjóri: Krisjan Dahi
Blaðfótk: Høgni Djurhuus
Randi Jacobsen
Tórfinn Smith
Ljósmyndari: Kalmar Lindenskov
Uppseting: P/f Sosialurin
Prent: P/f Pressan 1981
verður uppald innan fólkaflokkin. Vit
kunnu sanniliga »gleda« okkum til nýggja
ættarliið rættuliga hevur yvirtikið flokkin.
Men hetta eru tey sjóarmið, sum verða
potað niður í ungdómin, og so kann ein
gleðast ella óúgvast yvir, hvussu »væl«
hetta fruktar
ANNARS kann verða nevnt, at ikki er
Gaddafi størri »fasistiskur grisur« enn so,
at tå umbod fyri libysku sendistovuna
vóru i Føroyum fyri nøkrum árum síðan,
vóru hesi vælkomnir gestir á Dagblað-
num, og fålkakloksmenn lótu seg gleði-
liga beverta av hesum umboðum fyri
vertinum hjá einum ødrum »fasistiskum
grisi«, nevniliga stóra yvirgangskroppi-
num Abu Nidal, sum virkar út frá Libya.
Vit vilja tó ikki nýta hetta til at prógva
naað sum helst. Neyðugt er at hava sam-
band yvir landamerk, eisini við slíkar,
sum ein metir sum yvirgangskroppar,
men sigur hetta tó nakað um, hvussu
konsekventur fólkaflokkurin er í sínum
politikki.
DAGBLAÐIÐ skal hava tøkk fyri, at tað
stuðlar Ísrael. Men tað er tó munur á,
hvat ið læiggur aftanfyri. Tá Anker
Jørgensen á sinni alment vardi Ísrael var
hetta við vanda fyri, at tað kom at kosta.
Nevniliga, at vit øll somul komu at sita
køld. Og var mangur, eisini í Føroyum,
sum belvaði um, at Anker ikki dugdi at
halda gák. Men tað er stuðul, sum kann
kosta, ið telur.
Í DAGBLAÐNUM verður stuðulin til Ísrael
fylgdur upp av einum markleysum hatri
og grundleysari brikslan um »jødaahtur«.
Og orsøkin man vera tann, at aftanfyri er
ein ótespilig spekulatión í teirri virðing,
sum mong út frá einum andaligum sjónar-
miði hava fyri jødum og Ísrael. Men tað er
júst hetta hatur og henda fanatisma, sum
hon t.d. kemur til sjóndar í blaðnum 22.
juli, sum hevur kostað jødum so ómeta-
liga dýrt, soleiðis sum vit eisini sóu tað í
Shoah.
NÚPASSAR tað ikki inn í myndina hjá
hesum fanatikarum, at tann, sum gjørdi
Shoah var vinstrahallur. Fyri okkum
merkir hetta einki, tí hesir ræðuleikar
vóru av einum slíkum slag, at her skuldu
vinstra- og hegrahall í hvussu er verið
samd um, at slíkir ræduleikar hava ikki
sæð sín líka, og tí áttu allar góðar kreftir
at forða fyri kreftum, sum á nakran hátt
kunnu minna um sjónarmiðini hjá nasistu-
num.
HIN VEGIN passar tað væl inn í okkara
heimsmynd, at Dagblaðið í stríð við veru-
leikan skalgera fíggindaskap móti Ísrael
ti leitt »sosialistiskt« fyribrigdi. Sum ein
liður í hesi veruleikafalsing verður nú
eisini roynt at káva útyvir ógerðirnar hjá
Hitler, sum vit vístu á í eini oddagrein
herfyri. Orsøkin kann væ! vera tann, at
Dagblaðið førir júst sama politikk móti
»sosialistum« sum Hitler og nasistarnir
førdu móti teimum vinstrahaliu, ikki bert í
Týsklandi, men t.d. eisini í Danmark. Og
tað er jú »ringur fuglur, sum drýtur í egið
reiður!a
VIÐURSKIFTINI í Miðeystri eru so fløkt,
at tey verða í hvussu er ikk igreidd við
fanatismu. Tað er Libanon besta dømi
um. Tí er bert at vóna, at tað skal eydnast
hjá teimum, sum virka fyri eini samráð-
ingarloysn, so Ísaei skal verða tryggjað
frið, men eisini so, at tryggjað verður
palestinarum mannssømandi kor. Hetta
kann bert verða gjørt av hóvligum kreft-
um hjá báðum pørtum.
— nr. 84 — 28. juli 1987
»Faroe Prawns« onga
onga kvotu tikið
frá »Hvilvtenni«
Dagblaðið ber sum ikki
einaferð rong tíðindi um
Faroe Prawns.
Í mai 1987 fingu fýra
foroysk feløg fyrispurning
frá kanadiskum felag —
New Foundland Trading
umboðað av Steinar Enge-
set — hvert tey hevdu
áhuga fyri at roynt var at
útvega fiskiloyvi i
Kanada. I fyrsta umfari
tyktist treytin vera at
skipini = skuldu undir
kanadiskt flagg, men
seinni slepti kanadiska
stjórnin hesum kravi.
Tilboðið um rækjukvotu
er hverki komið til ella
igjøgnum Føroya Lands-
styri, men hava feløgini
hvørt sær samrådst vid
teir kanadisku ioyvishav-
ararnar.
Tað eydnaðist reiðarí-
num hjá »Faroe Prawns«
at fáa eina avtalu í lag, og
hví Hvilvtenni ikki hevur
fingið kvtu kann Dagblað-
ið spyrja teir sjálvar um,
sjálvur kundi eg hugsað
mær at tey ógvuliga nega-
tivu úttalilsini í útvarpi-
num um kanadiumenn
kann hava gjørt sítt til.
„Faroe Prawns< fiskar
av eini kvotu sum inuitar-
nir — Labrador Inuit
Development Compagny«
hava fingið tillutað frá
kanadisku stjórnini, og
eftirsum hetta er fyrsta
árið hetta felagið fær
kvotu so kann »Faroe
Prawns« av góðum grund-
um ikk ihava tikið nakra
kvotu frá Hvilvtenni.
„Faroe Prawns« var
heldur ikki hverki fyrsta
ella einasta skipið sum
hevur fingið kvotu í Kana-
da — men hetta vita teir á
Dagblaðnum. —
Hegifossur var fyrsta
foroyska skipið sum fekk
kvotu og síðan kom Artic
Viking og so sum tað
triðja »Faroe Prawns«.
At heldur ikki Høgifoss-
ur ella Artic Viking hava
fingid sitt loyvi gjøgnum
landsstýrið rokni eg við at
Dagblaðið kann fáa vátt-
að hjá reidarinum hjá
teimum báðum skipunum.
Signar Dam
Nú er ólógligt
at flyta våpn
til Suðurafrika
Kann revsast upp til fýra ára fongsul
Sjálvt um legtingið
ikki hevur sett nakað
forboð fyri samhandli
við Suðurafrika, verða
meguleikarnir fyri slík-
um samhandli nakað
skerdir 13. august. Tí
tá koma í gildi ivær
fyriskipanir, ið seta
forboð fyri handli og
flutningi av vápnum,
hernaðarútgerð og lut-
um til hernaðarútgerð.
Tær báðar fyriskip-
anirnar vórðu settar í
gildi í Danmark ávika-
vist í 1978 og 1982. Og
í Dimmu 16. juli stóð
lýsing um, at tær koma
í gildi í Feroyum fýra
vikur eftir kunngerð-
ina, t.v.s. 13. august.
Fyriskipanirnar
byggja á eina lóg, sum
kemur í gildi sam-
stundis. Henda lóg
kom í Danamrk í 1967.
Tan lógin sigur, at við
limaskapi sínum í ST
hevur Danmark skyldu
til at fylgja teimum av-
gerðum, ið ST tekur í
trygdarráðnum. Í 197
samtykti trygdarráðið
at seta forboð fyri
vápnaflutningi, og tað
er hetta forboð, ið nú
kemur í gildi í Feroy-
um.
Bæði at selja og
royna at selja hernað-
arútgerð til Suður-
afrika, fólk og fyritøk-
ur og eisini fyritøkur,
sum leiddar verða frá
Suðurafrika verður for-
boðið. Umfatað er øll
hernaðarútgerð, eyka-
lutir o.t. Samstundis
sum tað eisini verður
forboðið at flyta hern-
aðarútgerð til Suður-
afrika. At samstarva
við Suðurafrika um
framleiðsluav = kjarn-
orkuvápnum er nevnt í
somu fyriskipan.
Henda fyriskipanin
fær neyvan ta stóru
ávirkan á viðurskiftini
í Feroyum, tí vit hava
ikki nakra vápnafram-
leiðslu.
Men hin fyriskipanin
er eitt ískoyti til ta
fyrru, og hon sigur, at
ein skipsferari, sum er
sendur við hernaðarút-
gerð í lastini til Suður-
afrika, skal boða reið-
ara sínum frá og síðani
bíða aftur eftir boðum
frá honum.
Fyriskipanin sigur,
at brot á hana kann
revsast við upp til trý
åra fongsul. Upp til
fyra år kann revsingin
verða fyri at bróta av-
gerðir og forboð, ið
landið hevur skyldu til
at halda vegna lima-
skap sín í ST. Reglan
við teimum fýra áru-
num er komin við
broyting í revsilógini.
randi
Bæði Hilmar Jan
og
Jógvan Sundstein
Nú er ringt skil úti í
Nesinum. Bæði Hilm-
ar Jan og Jógvan
Sundstein hava biðið
Landsstýrið lagt frá
sær.
Stúrin