týsdagur 4. august 1987síða 8

Tað skal vera mær ein fragd at svara fyrispurn- inginum frá Levi Nicla- sen, hóast hann kemur sum ketta úr hevdatrogi við síni merkiligu grein Men hann skal fáa eitt svar, sum skal vera mun- andi betri undirbygt enn tað hann sjálvur roynir at rógva uppundir við síni grein. I Dagblaðnum hava vit nú í fleiri ár javnan kunn- að lisið, at javnaðarmenn á landsfundum syngja skulu »Internationala« við vitnisburði um „at »ei Gud heldur vit líta å« við »provførslu« av sama sla Hetta saman aðrari or 4 nevur havt ti geva fólki ta opinlýst endamál at fatan, at javnaðarmenn 1 gudloysingar U Hetta í Levi og mótsetning ti hansara floks- felagar, hvers fremsta endamál er at verja »krist- in livsvirdir« Til tann beinleidis fyri- spurningin få Levi er tad nog mikið at endurprenta »Internationala«, sum hann varð umyrktur av Maurentius Viðstein í 1928. og sleiðis soleiðis sum verður sungin á landsfundum hjá javnað- arflokkinum. Lesið hann og skuldi hetta verið nóg mikið til at svara spurn- ingin hjá Levi. Og so kann lesarin hann sjálvur gera sær teirri »um- hetta fólka- fyri metingar av sorgan< sum slag hevur kristin- dómi! Ein um, hvussu tað ber til, at Kann so undrast javnaðarfólk gjøgnum latid seg fleiri år hava skyra gudloysingar å hes- um grundarlag. Fremsta orsøkin man vera tann, at tey vita, at yvirfyri Vår- harra hevur tað als ongan tydning, hvat onnur siga tey at vera, ella hvat onn- ur halda seg sjálvi vera Onnur orsekin man vera tann, at tey hava hildið, at ein slík framferð frá slík- um, sum siga seg verja kristin áhugamál, talar fyri seg og er tí ikki verd aftursvar. Og tað er í veruleika- num nógv meira hald í hesum sjónarmiði, enn fólk flest eru var við. Hetta er nevniliga ikki fyrstu ferð at ein politisk rersla hevur nýtt hesa framferð. Fyri at halda okkum innan ríkismark var tað júst tað sama, sum danski nasistaflokkurin gjørdi i 30-unum og 40- unum. Teir royndu eisini at sannfera fólk um, at uce trudu å Gud, samstundis sum tað vóru teir sum vardu »kristin livsvirdi«. Hesi sjónarmið fingu eis- ini eina ávísa vekt, tí í hjá donsku nasistunum var ein prest- ur, Anders Malling, sum leiðsluni eisini skrivaði ein bókling, har hann eisini »progvadi« hesi sjónarmið á sama hátt sum vit síggja tað her á landi. Hvussu nasistarnir mettu seg at verja >krist- in lívsvirði< er ein áhuga- verd sega, sum skuldi giv ið onkrum nakað at hugsa Tá Hitler Sovjet í 1941 vera »ein var um legði á var hetta sagdur at ristindómin:- Í Danmark fóru dag! fyri | týska tænastu móti sínum egnu landsmonnum við somu grundgeving, nevni liga at móti fyri at verja kristindómin. Ein ax hesum týsku handlangar- um var kendi yvirgangs- kroppurin TIPO Madsen, sum danska mótsteðu- rerslan beindi fyri í januar 1945. Tá hann skuldi jarð- ast hirdi eingin prestur at luttaka í jarðarferðini, og tí mátti ein av hansara nasistafelogum halda lík- taluna. Hesin felagi, M. Arildskov, gav tí deyða tað eftirmæli, at »han var en kristen, god og ædel berjast »bolsjevismu« natur, som kæmpede med åben pande som en sand viking på kristendom- Den vi føre videre mens grund kamp... vil og vi vil bede Gud hjælpe os og fremme vor sag.« Nei, ikki eftirtarandi, er tad altid so hvat menn og politiskir flokkar siga seg vera Russasraskrekkur Annars skulu hini sjónar- miðini hjá Levi í hesi grein eisini fáa nekur orð við á vegnum. verður biðin um at lesa greinina: »Faren for Kommunis- men...< gjølla og minnast til, at hon er skrivað fyri meira enn 50 árum síðan. Og lesarinkann so sjálvur dema um sannleiksgildi í seinastu kampanjuni hjá DB, har fólk skulu fáast at trúgva at nasistarnir í veruleikanum vóru »soslalistar«. sidan kann hvørjum Lesarin Og lesarin meta bladi kundi um i hendan staðið i i Føroyum i dag um bert greinin orðið »nationalsocialisme« rå skift ut við eitt ann- Tad eru bert teimum indahl« 1iK1ADIdA at greida frå, at social- demokratar og kommunistar eru so ólík fyribrigdi sum hugsast kann. Víst siga kommun- istar seg at virka fyri sosialismu, men sjålvir nokta teir blankt, at socialdemokratar hava nakað sum helst við teirra uppfatan av sosialismuni at gera. Og tað sama er galdandi hin vegin. Og tey lond sum verða stýrd av javnaðarflokkum hava sera lítið til felags við kommunistisk Javnaðarflokkar havt lond. hava stjórnarleiðsluna i teimum skandinavisku londunum í ártíggir, og borgarligar stjórnir hava sitið í hesum hevur ikki tann stóri munurin í poli- tikkinum, summi siga enntá at í veruleikanum er eingin munur. I Danmark verður enntá sjálvt tá londum, verið í álvara tosað um eina komandi stjórnarsam- gongu millum teir kon- servativu og javnaðar- flokkin. Samstundis sum hesin ongantíð hevur havt nakað sum helst samstarv við moskvatrúgva danska kommunistaflokkin. Henda mannagongdin hjå nasistunum vildi svar- að til, um vit aðrir fóru at bólka Paula Ellefsen og Poul Schlúter saman við Pinochet og Franco. Og tað vildi verið politisk ósiðiligheit, so tað forslær. Men eingin 'reiðiligur politikari hevði heldur troystað sær at nýtt somu framferð sum Hitler, Goebbels og Frits Clausen og so onkur annar. Men tað sum er serliga áhugavert er, at hetta er ein framferð, sum er bein- leiðis fyriskrivað í >Mein Kampf<, bíbliuni hjá nasistunum, sum Hitler skrivaði, áðrenn hann kom til valdið Her sagt: verður nevniliga Nr. 86 — 4. august 1987 Hvor er munurin? Og so er øll grund til at vera varin. Tí tað er ikki heiti á einum flokki ella politiskari rerslu, sum al- tíð sigur nakað, hvat hon stendur fyri. Ei heldur er tað eftirfarandi, hvat ið sungið verður. Men hinvegin eru sjón- armið og framferð rættu- liga avdúkandi, og her eiga vit at verða á varð- haldi, so vit ikki verða tik- in á bóli av ódemokratisk- um kreftum Ó.j. „Det hører med til en stor Førers Genialitet altid at kunne faa selv spredte Modstandere til at se ud, som om de hørte til een Kategori, fordi Erken- delsen af flere forskellige Fjender hos svage og usikre Karakterer kun altfor let fører til Tvivl om deres cgen Sags Retfærdighed. Naar den vaklen- de Masse ser sig i Kamp mod altfor mange Fjender, indfinder Objektiviteten sig straks og opkaster det Spørgsmaal, om alle de andre virkelig har Uret, og kun ens eget Folk eller ens Bevægelse har Ret…« Hetta petti ur »Mein Kampf« er serdeilis upp- lysandi, og minnir betta um fyribrigdi, sum vit kenna í Feroyum eisini, er tað neyvan tilvildarligt. Levi Niclasen skrivar: Til Óla Jacobsen Lukas 16, 30: Hesi orð runnu mær til hugs, nú eg las greinina hjá Óla Jacobsen í Sosialinum í sambandi við vitjan USS McCloy í Tórshavn. Oli Jacobsen sáðað. Teir hava gjøgnum Sosialin vestanfíggindaliga propaganda. Men hetta >Men hann segði: »nei faðir Abraham, men hevði onkur frá teim- um deyðu komið til teirra, tá mundi teir vent um.« og aðrir heysta nú tað, ið teir hava serliga sáðað samsvarar Tú ert førur, ti sosialisman hevði pint likam hansara. Háðað- ur og spottaður var hann. Men Oli Jacobsen, ikki i Dagbladnum. Amnesti International vildi onki hava vid henda sosialismunnar pinslavått at gera. Hvi, Oli, hvi? Wurmbrand kundi for- talt tær tað, ið tú óivað inn- ast inni veit — ella átti at vita heimanífrá: Hann kundi talt tær um líðingar sínar í tínum hegt elskaða sosialismunnar paradisi. altíð fúsur at bókstaviliga við teirra politikk leggja á onnur. Hvussu við egnu samvitsku tíni! Tú heystar í dag tað, ið tit nú í mong ár hava sáðað í Sosialinum. Hendingin kanska millum einum helviti, hvussu havt okkara ein úr kommunistiskum Wurmbrand. Men varð viMfarin í Vit hava við flagginum ella hendingarnar á molanum í Havn skuldi ikki komið ó vart á teg. ameri- hann Sosialinum! Hann Gud kent, hvat okkum frá, hevði bjargi! kommunismuna og tví Hetta eru tit, Óli. Hetta eru tut. Og so kanst tú stovt burðabeiggja hennara, sosi EEN MA AO rn rr spuna á senum kroppi 1 . allar tær skarnbyttur, ið tú Hann var reyvan stødu hevur hug til niður vvir okkum, ið dag og dagliga berjast ímóti alismunnar harðræði Vit kenna sosialismuna: »Ei heldur Gud vit líta áa. Hvenn líta tit á? Tað nyttar onki at sleingja uttan um teg við orðum sum fascismu og nazismu. Vit halda okkum langt burtur ideologium. Men sosialisman er ein- TR —— eggjað við bæði fascismu og nazismu. SOSI- frá hesum Hatur títt móti mær og Ola Breckmann er ófatiligt. Tú skuldi heldur givið okk- um eina hjálpandi hond í bardaga okkara móti sosi- alismuni. Tú kemur — og tað veitst tú — aldri at finna rættvísi undir sosialismuni. Álop tíni á meg, Óla Breckmann og Fólkaflokkin kunnu bert styrka stødu okkara enn meira. Móti sosialisunnar tramanskapi og harðræði vikja vit ikki ein tumma. Tað skulu tú og allir tínir viðhaldsmenn vita. Fyrispurningur til Óla Jacobsen Hvussu tulkar tú enda- málið við altjóða eykennis- lag føroyskra Javnaðar- floksins, Internationala, við hesi regluni í: >Ei heldur Gud vit líta á>? Levi Niclasen