leygardagur 12. september 1987síða 8
‹ fyrra síða allar 23 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 8
Sambandið for
niður við flagginum
— harðræðið fekk
fotin fastan!
Loysing/samband, bjålvingarstudul, farmaskip, barns-
burdarfarloyvi — alt gjørdist so ómetaliga tydningarleyst
8. september 1987. Tad hvarv aftan fyri tann veruleika, at
demokratiið i Føroyum henda dag varð eyðmýkt
3681 ferðir.
Demokratiið er tolið. Við-
hvert kann tað tykjast,
sum tað er ov tolið. Tað
letur seg nevniliga
misnýta. Tað ger ikki
mótsteðu, tá tað verður
hótt av peningavaldinum.
Tað ger ikki mótsteðu, tá
rørslur taka seg upp, sum
hótta sálina i demokrati-
num: at einhver kann
hugsa og siga tað, hann
vil. Eitt demokrati er ikki
sum eitt diktatur. Eitt
demokrati kann onki gera
einsamalt. Tað er í okkara
— tínum og mínum —
hondum. Verja vit tað
ikki, er tað verjuleyst!
Seinastu uml. 12 árini
hevur demokratiið í Fer-
oyum verið undir stødug-
um trýsti. Stjórin á einum
blaði í Feroyum hevur
áhaldandi gjert gjøldur
burturúr og sáað hatur
móti teimum, sum ikki
hugsa og halda tað sama
sum hann. Andsfelagar
hansara vóru ikki so nógv-
ir í byrjanini. Tí hver fer-
ovingur kundi t.d. taka
undir við fasistiska eina-
ræðinum í Chile? Tað vóru
fáir. Hver feroyingur
kundi taka undir við
óhugnaligu hetzini móti
okkara frægastu lista-
monnum og rithevund-
um? Teir vóru fáir.
Men stjórin misti ikki
mótið. Við eini ótrúligari
arbeiðsmegi helt hann á
við at speireka, jagstra og
hunddálka annaðleiðis-
hugsandi menniskju. Og
hann fekk fólk afturat
sær. Blaðið gjerdist at
endanum eitt stórt organ
fyri hatri og mentanar-
loysi.
Stjórin er eisini ting-
maður. Fyrsta hann var
valdur. løgdu fólk til
merkis, at nú vóru nýggj,
ónarmið komin
inn um tingsins gátt. Men
harðrend sj
tey løgdu ikki so nógv í
tað. Hatta er »bara Oli«,
søgdu tey. Men hann
gjørdist alsamt meira
dominerandi. Myndaði al-
samt meira flokk sín. Og
við fólkatingsvalið 1984
náddi hann málinum — tá
yvirhálaði hann floksfor-
mannin i Þpersónligum
atkveðutali. Hetta dámdi
ikki tí hampuliga floksfor-
manninum og eðrum
hampuligum fólki í flokk-
inum. Tey vildu helst, at
stjórin fór úr flokki teirra.
Men at blaka hann úr —
tað tordu tey ikki. Hann
fekk jú so nógvar at-
kveður...
Men í 1987 var aftur
val. Og tey »hampuligu« í
flokkinum gingu saman
og legdu ein taktikk, sum
skuldi tryggja, at tann
gamla steðan kom aftur:
Stjórin skuldi arbeiða fyri
atkveðurnar — men tey
»hampuligu« skuldu fáa
tær! Tey skuldu mynda
flokkin! Tey avgjerdu tí
at bert ein av teimum
„stóru“ hampuligu skuldi
stilla upp, soleiðis at hann
fekk allar tær hampuligu
atkvødurnar og kundi
yvirhåla stjóran. Snilt,
snilt — men ikki nóg
snilt!! Stjórin fekk nevni-
liga meir enn helvtina av
atkveðum floksins. Og
meir enn dupult so nógv
sum formaður floksins,
Jógvan Sundstein. >Ferir
hetta til formannsskifti í
flokkinum“, spurdi út-
varpið hann. »Nei«,
svaraði tann neyðars,
hampuligi = floksformað-
urin. >Ég fari ikki frá or
sakað av einum tilvildar-
ligum fólkatingsvalis. Tað
ljóðaði hjálparleyst.
Jánkasligt. Og mong tóku
synd í hesum neyðars,
vrakaða hampamanni. Tí
øll vistu, at líka mikið
hvat hann segði, so hevdi
tann reelli formaðurin í
flokki hansara í fleiri ár
verið stjórin. Og nú vístu
veljararnir, at tað var tað,
teir vildu hava. Teir for-
kastaðu »hampalinjuna«
og valdu harðræðið!!
Hevur veljarin
altíð rætt?
Tað var við stórum spenn-
ingi at eg, eins og nógv
onnur, setti meg at lurta
eftir valsendingini týs-
kveldið. Hesuferð var tað
nevniliga nógv meira
spennandi enn fólkatings-
val plaga at vera. Tí í
næstan fýra ár hevði ein
fasistoidur (eg haldi, eftir
at hava lisið Dagblaðið í
langa tíð, at Breckmann er
reinur fasistoidur og
mótsteðumaður demo-
kratisins, óansæð hvat
rætturin sigur) umboðað
okkum í Danmark. Nú
skuldi hann niður við
nakkanum! Og eg valdi
Atla, tí eg helt, at hann
hevði best meguleikar at
basa honum.
Atli kom inn — gott!
Sambandið fall — sera
gott!! Men eg var ikki
glaður, tá valið var av. Tí
hetta gjørdist stersti sorg-
ardagur í tí partinum av
politisku søgu Føroya,
sum eg havi verið eyg-
leiðari til. Spillan, hatur-
saarin,
urin,
mentanarloysing-
(haldi
eg) og rasisturin (haldi eg)
Óli Breckmann fekk nær-
um stersta atkveðutal,
sum nakar feroyskur
politikari nakrantíð hevur
fingið; 3681. Atli kom inn.
Sambandið fall. — Men
tað var líka við, at eg
græt.
Og í viðmerking síni til
úrslitið, segði Atli Dam
tann beiska sannleikan:
veljarin hevur altíð rætt!
Og soleiðis er tað. Soleiðis
eru treytirnar í demokra-
tinum... Ég var púra fyri
ongum. Eru tað veruliga
3681 feroyingar, sum
ynskja eina tílíka sam-
felagsskipan, sum Breck-
mann er talsmaður fyri?
Eru tað veruliga 3681 fer-
oyingar, sum halda, at
verðin er svert og hvít?
Sum eru ímoti, at vit verja
náttúru okkara? Sum ikki
virða okkara frægasta
skaldskap sum annað enn
fótatraðk? Eru tað
veruliga 3681 feroyingar,
sum eru ímóti Amnesty
International? Sum eru
ímóti, at vit veita menn-
ingarhjálp? Sum vilja, at
útvarpið og sjónvarpið
skulu verða stýrd av pen-
ingavaldinum? Sum vilja
gera Føroyar til »en sø-
skanse i Atlanten«? Sum
halda tad vera galid at
mótmæla apartheid? Eru
tað veruliga 3681 føroy-
ingar, sum halda, at øll
onnur eru kommunistar?
Sum taka undir við undir-
fasistoidurin
Sjúrður Skaale:
sum ynskja eina tílíka samfelagsskipan, sum Breck-
mann er talsmaður fyri?
gravandi fasistiskum
loynifelgsskapum í Dan-
mark? Sum hálova Pino-
chet? ERU 3681 FØROY-
INGAR FASISTOIDAR.
Tað segði valið. Tað
segði demokratiið. Men,
sum sagt í byrjanini, so
letur demokratiið seg lætt
misnýta. Veljarin hevur
altíð rætt í einum fult
demokratiskum samfelag
Men í einum misnýttum
demokratii er tað ikki
givið, at hann hevur rætt!
Seinastu 12 árini hevur
Breckmann
skrivifrælsi
misnýtt
okkara til
óhugnaliga propagandu. Í
12 ár hevur hann sáað
hatur í samfelagi okkara.
— Og tað var hetta, hann
heystaði týsdagin! Tað
vóru ikki atkveður, vunn-
ar á demokratiskan hátt,
men atkveður, vunnar við
haturspropagandu!!
Tað ljóðar undarligt,
men tað er í hesum veru-
leika, at vónin liggur. Fer-
oyska demokratiið hevur
nevniliga ikki 3681 mót-
steðufólk. Tey vóru »bert«
offur fyri propaganduna.
Atkveðurnar vóru fruktir
av arbeiðinum hjá einum
manni. Tað er sáðið, sum
hesar fruktir eru vaksnar
úr — Dagblaðið — sum eru
so vandamikið. Tí er tað,
vit skulu mótarbeiða. Tí er
tað, vit skulu geva vánalig
gróðrarlíkindi. | Eydnast
tað, so hverva fruktirnar
av sær sjálvum.
Men hetta er sjálvandi
ikki nekur lett uppgáva.
Fólk, sum lesa Dagblaðið,
lesa nevniliga ofta onki
annað. Og tey kenna seg
so trygg í teirri svert
hvítu heimsmyndini, sum
Breckmann málar teim-
um, at tey vilja ikki hoyra
um nakað annað. Tey vilja
ikki kenna tann
kompliseraða veruleikan.
Tað er tí sera trupult at
greiða hesum menniskjum
frá, hvenn vanda tey seta
bæði seg sjálvi og onnur
Nr. 103 — 12. september 1987
— Eru tað veruliga 3681 feroyingar,
í við at styðja hesar kreft-
ir. Og tað verður ikki lætt-
ari, tá Breckmann eftir
stóra heyst sítt helst fer at
herða propaganduna mun-
andi. Tað er bert eitt vit
kunnu — og mugu — gera:
sakliga at tosa við hesi
menniskju fyri at fáa tey
at skilja, hvat tað er, tey
eru offur fyri. — Og vit
mugu gera tað, hverja ferð
hevi býðst!
Listafólkið
Í eini yrking, skrivað síðst
í tríatiárunum, segði tann
mæti týski hevundurin
Bertolt Brecht nakað so-
leiðis: >Ég veit væl, at tað
bert er tann glaði, sum er
væl umtóktur. Honum er
tað, fólk tímir at lurta
eftir. Og eg kundi sjálv-
andi sett meg at skriva
um blómandi súreplatre
og heit gentubróst. Men
tað einasta, ið dregur meg
til skriviborðið í hesum
degum, er ræðslan av talu
Ferarans. Til hon er av,
má eg nýta orku mína til
at berjast móti henni«.
Er tað nakað Breck-
mann ræðist, so er tað
fólk, sum yrkja, skriva og
arbeiða við myndlist. Við
eðrum orðum: fólk sum
hugsa sjálvsteðuga, og
siga tað, tey meina. Tí er
tað, hann hevur ført eina
so óhugnaliga hetz móti
okkara frægastu listafólk-
um. Hann ræðist tey!!
Hann ræðist tann fria
tankan!!
Føroysk listafólk! —
Serliga tit, sum skriva,
yrkja og syngja — sigið
sum Brecht segði! 8. sep-
tember átti at fingið tykk-
um at lagt tey »heitu
gentubrøstini« til síðis
eina tíð fyri í staðin at ar-
beiða ímóti stjóranum.
Meir enn nakar annar eru
tað tit, sum kunnu upp-
lýsa og ávara fólk. Nýtið
meguleikan!
Á
|