týsdagur 1. mars 1988síða 3

nine Dalsgaard lommer februar havde anlagt mod strafbortfald, samme råde Muller formelt mDOIsK eløt Man appellerer ikke en moralsk sejr enner og Klienter Joannes 1f advokat Jørgen Jacobsen liver svære at iske af Jan Muller til ikke at appellere Det fár sá være. at jeg ikke er enig med Joen Andreasen afsagde den lommens ord pá en række punkter. I injuriesag Oli Breckmann fremmest er jeg ikke enig í dommens ) ng af vendingen »undergravende virksomhed« Jóannes Dalsgaard var valget let van Jeg er fortsat af den opfattelse, at Breckmanns id der er næsten det forbindelse med smudskampagner mod (Gert som en frifindelse. Men jeg måtte også tersen har været større end dommen mener kke at appellere, selvon jeg må konsekvens af mit råd ivert fald For straffen var nærn lenne omfang afstå fra yderligere retlig Den eskeden bøde pá K ung heraf. Belysningen má så blive at presse wkmann IK Kun et meget ie næssig art. Jeg ved, at Sosialurin Í forstærke flentliggorelse K in agtpågivenhed overfor Breckmanns polit ske rksomhed om med omhu og nøjagtig - ilt r il i U earch i DI or Í gel ind I I I K { I ! : 114 Hí 1 I I r I pia í i ler Í red lende ødvenaignet or i ppt í r ør í ISKEr ennt tortalendt í i í í t r í i í ' t r í i øl ( etegne dol er í ! i t tit St gg ' D , ] " | FORNM 11 K di t 1 í I i CK ant ' de í í i Í t | t i ler á t í københavn, den 2t ebruat ISK í hárdhændet I Jørgen Jacobsen