hósdagur 10. mars 1988síða 14
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 14
Sosialurin
tidindabladid
Føroyska sjoøki0
týðandi partur av
kjarnorkuvåpnafrium
Norðurlondum
orðurlond mugu í felag forða fyri, at tann avvåpnadar-
politikkurin, sum verður ríkin á meginlandinum, ikki verð-
ur svaraður aftur við eini stórveldadubbing í Norðuratlants-
havi segði Atli Dam, logmaður m. a. á Norðurlandaráðs-
fundinum, sum varð hildin í Oslo í vikuni. Hann segði:
to af de hovedspørgsmål, som har præget debatten i
re nabolande, er det af vigtighed for os i Vestnorden,
it løsningerne tilpasses hele Nordens behov fremfor
itionale eller skandinaviske. Med skandinaviske men
er jeg løsninger, der er brugbare for fastlandsnorden,
men ikke løser islandske, grønlandske og førøske behov
Det drejer sig om »integreringen« eller tilpasningen
til EFs indre marked før 1992 og Norden som atom
benfri zone
tte sidste storpolit ke emne må siges at have
Nordisk Råds generaldebat
gen til at udtrykke
søm emne
let »hævd:
henvtte anledr tilfreds
it der nu foreligger et foreløbigt slutdoku
rdisi mentarikerkomité, og
tehnlder en ræt de tanker, som kan tjen«
P f i indsgruppens lere a
ÞSeT r
£ 1
Li 1
PE amtidig
in forvente One
nf:
FS P
6 t
le n í inde ja, Færøer
r + rs mg + be mr 5
oriaita a É ea et Kapp jál
et store far , 1 land og Stor
ven - Norge står det klart, at en ukontrolleret
ibenaktivitet g luftområde, stærkt
åbenfri zone i Norden
pportens pkt. 6, der omtaler nødvendigheden af ud-
ling i tilstødende land- og søområder, og af en atom-
enfri Østersø, forekommer os derfor at være næsten
væsentligste punkt. Lige så opmærksomme, som
lamentarikerkomitéen er på Østersøen, er vi fær-
r på problemerne i hele Nordatlanten.
I dett o
rer værdien af en atom
rmagternes strategiske interesser i disse hav-
ider, hvor eventuelle våben kan føres frem, gør
:tidig hele problematikken mere komplex, men vi
håber, at de nordiske lande i fællesskab kan gøre en
sådan indsats, at en nedrustning på det europæiske
fastland ikke modsvares af en stormagtsoprustning i
je: nordlige Atlanterhav.
! 1985 fremlagde Ministerrådet handlingsplanen for
økonomisk udvikling og fuld beskæftigelse i Norden.
En av hovedintentionerne i handlingsplanen var at ud-
vikle Norden som hjemmemarked
Fra færøsk side må vi beklage, at udviklingen på
dette område er gået ret så langsomt.
Selv har vi praktisk talt ikke opretholdt handels-
hindringer overfor de øvrige nordiske lande, og vi
importerer den væsentligste del af vort forbrug fra
disse, medens fiskevarer som er vor eneste export-
vare fortsat står overfor handelsbarrierer i nogle af
de nordiske frændelande
Det er svært at forstå, at disse har sådanne nationale
fiskeriinteresser at beskytte, at de ikke kan gå med til
at etablere en nordisk frihandel med fiskeriprodukter
Er det virkelig arbejdet med at finde et ståsted over
for udviklingen i EEC, der beslaglægger så
ninistrative resourcer 2f denne lille noradisK«
}
kan fremmes
pasning, ikke
neg
n
+ A på FT
tror på, at Et ' É K
KK(
politik, der passér ti ng
skyld heller ikke til Isla
€
i
den form ior tipasnit » vorgt 1
Derfor er
opná eller vælge af sá vital betydning for os í Vest
norden
Et EEC, der í kraft af norsk integrering og tilpasning
for ikke at nævne en ting, som endnu ikke diskuteres
nemlig medlemskab selvforsynende med
fiskeriprodukter, ja, muligvis nettoexportør, vil sætt
os ude í Nordatlanten í en uhyre van
hvor vi alternativt vil være henvist til helt nye marked
er i Østen, Mellemøsten og landene í den
iske verden, hvoraf nogle
dygtige og andre vil påføre vore varer store
omkostninger.
Færøerne har derfor en betydelig interesse i at det må
lykkes at finde så konforme adgangsbetingelser til
dette indre marked, at ikke en del af Norden sejles
bagud af samarbejdet, fordi nationale behov tilsiger
specifikke løsninger for de enkelte nordiske lande.
Vi vil følge Nordisk Råds arbejde på dette område
med interesse såvel som EFTA-landenes forhandlings-
runder med EEC. Desværre kunne vi ikke, da Danmark
KEilg SWuUuation
valgte medlemskab af EEC og Færøerne valgte at stå
Nr. 29 — 10. mars 1988
udenfor, bibeholde vort medlemskab af EFTA, hvilket
til en vis grad forværrede vor handelspolitiske situa-
tion
I vestlig presse, herunder sådanne aviser, der føler et
såkaldt ansvar for NATO-alliancens velbefindende, har
det faktum, at Færøerne ikke har ment, at de fiskeri-
aftaler vi kunne opnå med den ikke-kommunistiske del
af verden, kunne stå alene, og derfor nu i 10 år har haft
et tæt samarbejde med Sovjetunionen, medført
bekymring for vores selvstændighed som folk, og man
har påpeget muligheden af, at Færøerne blev den
trojanske hest nordisk, europæisk og vestligt sam
arbejde
Jeg kan med glæde slå koldt vand i blodet hos dem
ler måtte gøre sig sådanne spekulationer, men skulle
i klinge medføre, at vi både fiskerip« litisk og
deispolitisk er seende g derefter 1SK( gså
ergim K gr ekt og K seen alt
f i i í LE eN >
Eg 5 A tja € i KKi
KK K ( g KONZNE
£ smændent 3 de K Få Jog
1dste ert 17 peget € P
k 1 € € H ISK
K K og Ki 1 elst
K K oner € E 7 t
€ st t » t
Eg 1ac€ g É er
n k í on k« « r
KÍ ar s i $% 7 r
øl sen på gi it og reg it plan udgør er
€ od menneskehedens fremtid ar noter
: dvikling ler ikrer de nulevende
behov den at sætte kommende
erationers behov i fare
ter os det nye program for miljøsamarbejde
ellem nordiske lande
Specielt har vi studeret programmets punkter om en
handlingsplan mod havforurening, og støtter varmt for
bud mod dumpning af affald ved udgangen af 1991
støtter et permanent forbud
lumpning af lav- og mellemradioaktivt affald og et for
vei som VI mod
id mod opbevaring af hejradioaktivt affald under hav
inden
Jacob Lindenskov har igen rejst spergsmálet om
og lagtinget har nøje behandlet
Jeg skal her nøjes med at bekræfte den
vægt vi lægger på, at disse planer forpurres.
Såfremt nogen skulle mene, at mine forventninger til
resultater vedrørende samarbejdet om EEC's indre
marked og den atomvåbenfri zone ikke er alt for store,
og at vi derfor i det hele taget stiller os pessimistisk
overfor mulighederne for konkrete resultater af nordisk
samarbejde, er dette et fejlagtigt indtryk
Dounreay-planerne
1
disse planer