hósdagur 24. mars 1988síða 10
‹ fyrra síða allar 23 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
At taka antabus — ein
ábyrgdarfull avgerð
sotamodellið tí eisini nógv
etri. mett út frå ti, eg
havi lisið mær til
Sjálvandi er ein bangin
fyri at drekka alkohol, tá
ein hevur tikið antabus, tí
tað er vandamikið tað
er endamálið við at nýta
tað. Fyri mong er tað ein
sannrovnd, at antabus er
ein frrviljad forðanfyri at
drekka, meðan tey eru
ferð við at fóta sær
At leggja dent á kon
fliktina ímillum trongdina
at drekka og óttan fyri tí,
tá ein hevur tikið antabus,
tað er at skjóta við síðuna
av. Tann veruliga kon-
fliktin er ímillum at
drekka og ikki drekka. At
nervaheilivágur verður
brúktur eitt stutt tíðar-
skeið, meðan konfliktin er
ringast at halda út, haldi
eg ikki vera tann stóra
skaðan, t.v.s. um hann
ikki verður misnýttur.
Hevuðsspurningurin er:
hvussu verður tann veru-
liga konfliktin loyst
leiðis, at ein kemur heil-
skapaður úr henni?
Frelsa hevur hjálpt
mongum burtur úr rús-
evnismisnýtsluni — men
so
fy að
A »Dagu Í sial
Dagur skrivar, at anta
bus ræðir teg frá at
drekka. Sjálvandi! tá
ein hevur tikið antabus
Men tað er ikki soleiðis, at
ein blívur bangin av sær
sum heild ella gongur og
er ræðslusligin alla tíðina
Ein torir ikki at drekka
alkohol, tá ein hevur tikið
antabus. Men tað, sun
eisini er av týdningi at
leggja dent á her, er, at áð-
renn tekur
antabus, hevur hann/hon
innsæð, at hann/hon í let
uni ikki klárar at standa
ímóti trongdini við egnari
megi. Hann/hon innsær
sín veikleika á hesum eina
økinum, tekur ábyrgdina
av tí, og sum eina fyrstu
avleiðing velur hann
hon persónliga at taka
antabus, sum eina eyka
forðing í eina tíð. Tað er
ein máti at taka ábyrgd-
ina fyri sínum veikleika
ein persónur
t.v.s. sær sjálvum.
Men sum nevnt, er anta-
bus ongin viðgerð — hóast
stórar broytingar kunnu
henda við einum persóni,
meðan hannhon tekur
ttið síieppu il iLur
å ein vil. Ein kann bar
halda uppat at taka anta
bus. Og tí er tað heilt
burturvið at samanbera
við
á psyki
nýtslu av antabus
spennitroyggjur
atriskum deildum mær
kunnugt ikki frí
villiga í og úr teimum. Hin
tert tu
vegin, at billa fólki inn, at
alkoholisma (skilt sum
misnýtsla av alkoholi) er
ein sjúka antin tú
drekkur ella ei
hetta var ein óreingiligur
sannleiki, tað
ongantíð er prógvað, er
sum um
hóast
fyri mær at royna at koyra
fólk í
taka ábyrgdina frá teim-
um
túsevnismisnýtslan er
tó tann ringasta spenni-
troyggjan. Men uttan
mun til hver spenni-
troyggjan í hesum sam-
bandi er — latið fólk sjálvi
velja teirra egnu, og latið
vera við at smoyggja eina
ávísa niður yvir tey.
Nevnt verður, at í Is-
landi verður antabus nær-
um ikki nytt
meir. Hvat
stakliga góð úrslit júst av
teirri orsek? Hverji eru úr-
slitini í Íslandi? I tíðar-
spennitroyggju og
og so onki
so? Eru ser-
1986 (4)
Krist-
mundsdóttir, ráðgevi á
>SAA's rádgivningscent-
Reykjavík, um
Minnesotamodellið. Hó-
ast stutt er hetta ein upp-
lýsandi grein,
at tað veruliga grundar-
lagið í Minnesotamodell-
eksistentialistiskar
og
ikki er nógv eðrvísi, enn
tað sum
aðrastaðni, t.d. her á Blá-
krossheiminum í Havn
Praksis
skrivar Georgia M
ritinum
er« í
sum VISIT,
teoriir, soleiðis
sum
verður brúkt
sjúkumodellið undantikið
Um úrslitini sigur hon, at
3 ár aftan á viðgerð vóru
>”
277% av
intin totalt alkohol i
høvdu bert notið alkohol
ella annað rúsevni eina
ferð. Hóast tey fyrivarni
ið eiga at takast við
kanning, so kann ikki ann
að sigast, enn at úrslitini
ikki
at síggja, at tað er orsakað
av at antabus ikki verður
nýtt, soleiðis sum eg haldi
slíkari
eru góð. Men eg dugi
at »Dagur« leggur upp til
Fyri mær sær tað út til,
at skrivini í Dagblaðnun
og Sosialinum vilja leggja
áherðslu á, at bert vit ikki
nýta antabus, so ver den
velforva
og øll nytsla av antabus er
1
av tí ónda. Slíkt er ósaklig
ta
hellige grav
persóniiga veija at taka
antabus A t bera
antabus, sum ikki er nek
ur viðgerð, við Minnesota
modellið, sum er ein við-
gerð, er púra hepisleyst
Blákrossheimið 18/3-88
Jegvan Bæk, psykologur
saman
Eingin tvingaður á
Blákrossheimið
Við tað at nú aftur er so
nógv skrivað um rús
drekkaspurningin, og efti
okkara metan. rættulig
herferð í móti Blákross-
heiminum, vilja vit undir
ritaðu gera nakrar
viðmerk
yri tað fyrsta verður
ongin lokkaður ella tving-
aður inn á Blákrossheim-
ið. Øll koma eftir e
ynski.
Tað næsta er, at tá ein
kemur inn, verður boð
sent eftir læknanum, sum
kannar viðkomandi, og
hevur ábyrgd av heili-
váginum. Tvær sjúkra-
systrar, psykologur,
socialpedagogur, verk-
staðsleiðari og onnur
starvsfólk eru her á heimi-
num. Tá ið so viðkomandi
er blivin edrúur, fær hann
sakliga upplýsing um,
hvat viðgerð iniber
Heimið er ikki afturiat-
ið. Mett verður, at tá ein
er til viðgerðar, má ein
ikki vera rú
viðkomandi eitt tilboð um
saður. Ti
antabus, sum stuðu! með-
anta
bus nevnt sum kemisk
spennitroyggja. Antabus
blivur eingin bundin av,
og ongar abstinensur eru,
um ein leggur tað frå sær.
Rusdrekka er sanniliga
ein spennitroyggja, sum
ikki bert rakar tey sjålvi;
men øll rundan um kenna
sviðan áv ti.
Ein kann eisini fola tað
sum spennitroyggja at
vera innistongdur og latin
Sosialinum verður
í pyjamas ella ganga á AA
fundir og verða nevndur
1, Í !
alkohol kar restina av
In
1 ið vera rættur
hjá t tat í €
hy
V l (
sær bur S st
DUrturvio og
skrivað
a vit um
greinirnar í Sosialinum og
í Dagblaðnum, og enn
meira harmuligt, tá tað
kemur frá teimum, sum
hava kent sviðan og siga
seg vera serken innan
hetta ekið.
Tórshavn 18. mars 1988
Starvsfólkini
á Blákrossheiminum
onærilstl
verður. Her I
LO || [| ——
Rusdrekka eitrar
bædi likam og sål
Eg fari at svara dulnavni- sigur vera, alt B rek æði fyr
num Dagur aftur í kross Ég k 7 ce tú fær
K 1; Uu við at sígg i y q
Síð g
Fink £
ógvuliga einsporað, tað tå um ein fa
Vik s1ga. Lg havi ogvuilga elivag N
ilt við at síggja bara posi- mikið er um tú blandar
tivt í tí. Fyri tað fyrsta: eg
havi ongantíð sagt, at
antabus er hevuðsviðgerð-
in á Blákrossheiminum.
Tað vóni eg, tú sært rætt-
að í Dagblaðnum.
Viðgerðin, sum er eitt
tilboð á Blákross, hevur
oll hasi evni, sum tú nevn-
ir djúptvirkandi, og tí er
antabus slett ikki tað, tú
tað upp við rú
setir ræðum;
antabus, og sjálvur sigur
tú, at alkoholisma er
deyðilig sjúka, so hví taka
ein stuðulsform burtur.
Mítt sjónarmið er, at
um alkoholisma er sjúka,
er tað ein umbering aftur-
at fyri at nýta rúsdrekka,
tí í sær sjálvum er rús-