leygardagur 9. apríl 1988síða 6

Telefon 118 20 Argjavegur 26, 3800 Argir Postsmoga 76, 3800 Tórsnavn Utgevari: P/f Sosialurin Abyrgdarblaðstjóri: Jan Miller Fyritaksstjóri: Krisjan Dahl Blaðfólk: Høgni Djurhuus Randi Jacobsen Tórfinn Smith Ljósmyndari: Kalmar Lindenskov Uppseting: P/f Sosialurin Prent: P/f Pressan 1981 | | | | Biskuppurin misbrúktur í málgagni fólkafloksins MÁNADAGIN tann 28. mars verður øll forsíðan í málgagni fólkafloksins halgað frontalum álopi á uppskotið hjá landsstýrinum um broytingar í revsilógini. Blaðið hevur viðtal við kirkju- og samkomuleidarar, teirra millum Ejvind Vilhelm, biskupp. Ov ast á forsíðuni er stór mynd av Ej- vindi og við síðuna av honum stór yvirskrift, sum er soljóðandi: »Før- oyskir kirkju- og samkomuleiðarar: Kortanei til broytingar í revsilógini!a ENDAMÁLIÐ er greitt. Møguleiki er at seta kílar í verandi samgonguhjól og til tess er altíð gott at brúka/mis- brúka úttalilsi hjá kirkju- og sam- komuleiðarunum. Tey verða nevni- liga tíkin fyri góða veru. Og hví ikki »BRUKAx« sjálvan tann ovasta kirkju- leiðaran í desperatu royndini at gera vart við sannan fólkaflokspolitikk! MEN eins og Dagblaðið gjørdi, tá tað á sinni sendi mann sin til Kirkjubøar at savna saman lort og órudd fyri har við at avmynda hetta búpláss sum lortabygd og prenta í Dagblaðnum undir yvirskriftini > Myndir úr Kirkju- bø« — og eins og málgagnið í odda- grein herfyri skírdi føroyskar fiski menn sekar í skøkjulevnadi fyri sov jetiskan blóðpening å sama hått vadar blaðið nú enn einaferð djúpri enn tað grynnir TAÐ áhugaverda hesaferð er, at blað- ið letur yvirskrift og mynd av bisk uppinum fella saman, soleiðis, at les arin skal fáa ta fatan, at hetta er nak að okkara biskuppur sigur. Uttalilsi hansara, eila part av tí, prentar blaðið harafturímóti niðast á forsíðuni og inni í blaðnum. »Hensigten helliger midleta: velja fólk ikki annað enn at lesa yvirskriftina, so er tað jú frálíkt EJVIND Vilhelm hevur ikki við einum tí einasta orði sagt: »Kortanei til broytingar í revsilågini«. Henda upp seting í fólkafloksmálgagninum í val ári er manupulatión av fúlasta slagi Hon er rætt og slætt misbrúk av per sóni í hegum kirkjuligum starvi. Utt an at vita av tí og uttan at vilja tað sjálvur verður ovasti kirkjuleiðari okkara brúktur til at standa sum for sprákari fyri sonnum fólkaflokspoli tikki. Hann verður í hesum máli brúktur sum gott álopsvápn í fólka- floksins valpropagandamaskinu. SÍÐANI hetta varð skrivað hevur Sosialurin roynt at fáa eina viðmerk ing frá Ejvindi, men uttan úrslit. Í gjár eydnaðist tað okkum tó og var svar hansara greitt og týðiligt, at hann ynskir ikki at verða blandaður upp nakað ódámligt politiskt kjak. Hann sigur seg rætt 3 Dagblaånum, har uttalilsi hansara er vera a oddagrein prentað á síðu 3, men honum líkar ikki uppsetingina á forsíðuni. Sum tann hampuligi og síðiligi maður hann er, ynskir hann tó ikki at koma í blaðkjak við Dagblaðið. Hann bert sigur, at honum líkar ikki hatta. Men tað er so eisini nokk. Tí tað er ein staðfesting av varhuga okkara, at Dagblaðið hevur manipulerað við út talilsinum hjá biskuppinum til egið politiskt gagn. TAÐ er áhugavert at lesa lesarabræv í Dagblaðnum í gjár, sum Pauli Niel- sen skrivar. Har hann vísir á júst hetta við, at Dagblaðið vitandi mis- brúkar biskuppin í síni propaganda- skriving. Hann heldur, at blaðið eigur at koma við eini umbering, men til hetta svarar blaðið, at eingin umber ing er neyðug. Svarið er so jánkasligt og avdukandi, at vit her skulu triva í nakað av tí, ÓJR skrivar: „Síðurnar í Dagblaðnum skulu fyllast eins væl og í Skúlablaðnum og við tað at mynd av biskuppi var tann einasta av teim- um nevndu, ið var til taks, so var hon sjålvsøgd. So einfalt var taða. JÚ, einfalt er tað, men um tað er rætt atborið, er so nakað annað. Og rætt er tað so aldeilis ikki at seta mynd av Ejvindi við síðuna av yvirskrif, sum einki hevur við veruligu meining hansara at gera. Hetta er grov mani- pulatión. TAÐ stendur enn einaferð púra greitt fyri øllum Føroya fólki, hvussu mål- gagn fólkafloksins við síni hetz kendu, undirgravandi og manipuler andi skriving roynir at fella politiskar måtstødumenn. MEN ikki gongur altíð sum Dagbiad- ið og fólkaflokkurin prædika. Ljóta og ånda viðferðin, málgagnið gav út talilsunum hjá okkara hægsta kirkju- leiðara, gjørdist ein boomerang. »Mær líkar ikki hatta« eru hóvligu orðini hjá biskuppinum, tá hann verð- ur spurdur um slíka viðferð URSLITIÐ av hesi óndu gerð bleiv so ikki tað, sum fólkafloksmálgagnið hevði vónað: ein sundursorlað sam- gonga. Tann manipulerandi propa- gandain virkaði ikki hesaferð, men eingin ivi er um, at fólkaflokkurin fer neyvan at skifta kós nú so nógv um- ræður at sleppa út aftur í Tinganes. PROPAGANDAMASKINAN er longu programmerað og kann ikki broyt ast. Og í væiumhugsaðu pro grammeringini eru allir møguleikar tiknir við vápn er ov skitið at út í Tinganes Eink sæ Hesa seinastu tíðina hes ur nógv verið skrivað blødunum um alkohol ismu og viðgerðarhættir av alkoholismu. At við- gerðarheimini, Blákross og Heilbrigdið, hava heilt ymiskar viðgerðarhættir er ongin ivi um longur, eftirsum skrivingin mest hevur snúð seg um, hver av teimum hevur tann besta viðgerðarháttin. Meðan Blákross hevur sett spurnartekin við Minnesota-modellið, sum Heilbrigdið nýtir, hava viðhaldsfólk hjá Minne- sota-modellinum sett spurnartekin við antabus- hjá Blákrossi briksla báðir aðrum nýtsluna Harafturat partar hverjum vánalig úrslit. Tað legna í hesum kjaki (klandri) er so, at báðir partar vita, at viðgerðar hættirnir eru sera, sera ymiskir og kunnu tí als ikki samanberast. Men hví kjakast báðir stovnar og teirra viðhaldsfólk so í blødu- num ístaðin fyri privat? Er tað tí tey vilja upplýsa um viðgerðarmeguleikar nar? NEI. Nýta tey bleð- ini fyri at tú og eg og Palleba á getuni skulu fáa innlit hættir og tann, ið ljóðar best? NEI Hetta hesir teirra viðgerðar 1arutira veija tlmenna klandrið er ikki stílað til nakran annan enn landskassan Vit lesarar vita rakstur av tílíkum heim- um ikki verður fíggjaður við næstrakærleika ein- ans. Við at blanda alt Før- ovya fólk upp í, halda Blå- kross og Heilbrigdið, at tey kunnu krógva tað upprunaliga motivið, sum er at sannfera landskass- at júst teirra við- tann væl, at an um, gerðarháttur er besti, mest tervaði og úr- slitaríkasti og tí hevur uppiborið meiri fígging. Sum nú er verður Blá- kross figgjad av Sjúkra- husverkinum, meðan Heil- brigdið verður figgjad av Almannastovuni. Sostatt heimini sømdir, og hava ymiskar fíggjarligar hetta ferir sjálvsagt við sær at gróðrarbotnur verður misnegd, kapping um (Fult hús er fyri eftir fyri øvund og marknaðin. einasta prógv spurning). I hesum rokinum gloyma (?) bæði heimini øll tey, sum hava verið í við- gerð og tey, ið ætla sær at fara. Hava tit — Blákross og vidhaldsfolk fyri Minnesota-modellinum 1gsa0 um, at tit láturlig- tykkum? Kunnu tit ikki imynda tykkum tann sum gera meguleikan, at tey etia sær viðgerð. gerast Nr. 40 — 9. apríl 1988 arkymlað av hesum klandrinum, og ikki taka tykkum fyri fult? Í mong um førum skulu tit jú virka sum fyrimyndir fyri onnur ... Hava tit kanska hugsað um, at hetta klandrið meguliga kann níva tey, sum longu hava verið í viðgerð? At tit, sum vegleiddu og studl- aðu og sum vit lurtaðu eftir, brádliga eru niðri á einum so lágum steði Eftir er bert at vóna, at Landsstýrið kann koyra bæði heimini undir sama stovn og harvið geva teimum somu fíggjarligu sømdir, soleiðis at arbeiðs- fólkið á báðum stødum kann fáa somu løn og somu arbeiðskor Ti málið hjá báðum er at hjálpa fólki at gerast edrú, og tað vildi verið skeivt at hugsað, at tað eina er meira idealistiskt enn hitt, tá báðir partar royna, i hver sínum grundarlagi, at gera teirra besta. At enda vil eg heita á Blákross og Minnesota- viðhaldsfólk og biðja tey royna at góðtaka ymisku viðgerðarhættirnar hjá hverjum ødum og annars føra seg fram sum vaksin følk og ikki sum småbør Ein, id er takksamur fyri góða viðgerð. Tøkk til Kæra blaðstjórn Við pláss í ljóðandi opna brævi stilad hesum biði eg um Sosialinum fyri so- til Judith Dam við lanásvegin Vegna son mín, sun gekk í barnagarði hjá 2 ár, og fyri mín egna part vil eg hart og týðiliga takka so hjartaliga. Judith Da t upplivdu teg sum nenniskja, tíð opin eitt hjartagott tárin likasæl, pg prátandi Hevur im nakar rkuliga ynt at tikið er av »instaka. Men láar ellum kann in gera Aftaná tíni ettarinnar ítlu Havn vild, tú virkuliga hevur 1ppiborið. Tad var eingin dagur at nínum ikki longdist eftir at koma í barnagarð Hann treivst — og leingist nangan aftur Blíðar heilsur sonl Liv i Baianstovu. Bladetikkur! Bladetikkur hevur ongan- tíð júst verið nakað eyð- kenni fyri Oyggjatidindi. Tí er yvirskriftin, sum Dan Klein hevur fylt blød- ini við »Oyggjatidindi ar ongan« ikki sørt sjálv Me n tad KUNN æsararnir at esun fyri påskir hunddålk ironisk IV n, at neynda 11 grein er sett i blødini vegna ringa samvitsKu Ongantid áður hav þr blaðskriving nevnt Dan = 1 Klein vid navni. H ngantíð trovstad Men tað verður nu gjert. ittan, at Dan rleða SKÁ g fyiti Dimmu, Sosialin og Oyggjatíðindi við. it Dan spillir meg út, er fínasta lagi. Vit komm- unistar eru vanir við slíkt So halt bara á við tí, Dan Men at nevna meg komm inistiskan ideolog, tað er nest sum ov stórur heið- ir. Men eg takki kortin yr slíkt heiðursheit 10ast eg ikki haldi me