týsdagur 7. juni 1988síða 7

Nr. 63 — |, - 7. juni 1988 tiðindablaðið Friggjar fólkaflokkurin til tjóðveldisflokkin? ð fyrsta eygnakast vil nkur lesar meguliga indrandi spyrja, hvat u agir Sosialinum Fyrst leggur hann tjóð veldisflokkin undir at friggia til fólkaflokkin og nú min sann vil hann vera við. at fólkaflokk trin ser villigur« Nei, mínir góðu menn, gevist nu, javnaðar flokkurin er jú í sam gongu við tjóðveldis flokkin, og tað tænir tí ngum endamáli, nú áð renn valskeiðið er runn id, at seta kílar í hetta samarbeiði Ja, soleiðis megu helst åkrir lesarar hugsa ftanå slíka skriving Men lat okkum nú hyggja eitt sindur nærri at, hvat veruliga býr undir hesi yvirskrift okkara. Hví skriva vit, at fólkaflokkurin fríggj ar til tjóðveldisflokkin! Lat okkum fyrst gera greitt, at tað skal íkki nógv forstand til at finna út av, at stersta ynski fólkafloksmanna er at sleppa inn aftur í hitan og vera við til at skipa stjórn Royndirnar, sum bæði sambandsmenn og sjálv stýrismenn hava av samarbeiði við fólka flokkin, eru so ringar ikki minst orsakað av stavnamanninum at teir neyvan lata seg lokka til eitt tílíkt sam- arbeiði eina ferð afturat Hvat er so at gera hjá fólkaflokkinum. Jú, hann kann royna at fríggja til hinar stóru flokkarnar, javnaðar Hóast tað við tíðini í øll- um blødunum ljóðar sum við- merkingar flokkin ella tjóðveldis flokkin Taka vit fyrst javn aðarflokkin, so hevur legmaður skorið tað út í papp íkki bert eina ferð men ótalligar ferðir, at so leingi fólkaflokkurin letur seg stýra av so ódemokratiskum ele menti sum stavnamann inum, so verður als ikki talan um nakað sam starv. Og tað vit vita, so er stavnamaðurin fram vegis stavnamaður í fólkaflokkinum Kom andi legtingsval skal so vísa okkum, um hann fer at yvirhåla sjålvan formannin og harvið skapa sær sjålvum møguleikan at gerast formaður floksins. Um so verður, so skulu vit helst langt inn í næstu eld, áðrenn tað kann koma uppá tal yvirhevur at tosa um samarbeiði millum fólkaflokk og javnaðarflokk So er bert tjóðveldis- flokkurin eftir! Tá nú báðir hesir flokkar siga seg at vera loysingar- flokkar, so skuldi verið lagað manni. Og nú komet tjóðveldisflok sins, Finnbogi Ísakson, sum einsamallur maður stakk út politisku linju floksins til seinasta leg tingsval, gjerdi greitt í Norðurlandahúsinum og í floksblaði sínum, at Umbering til Tjóðveldisflokkin Tjóðveldisflokkin »okk: ara heimliga nationalsosi- við uttan frammanundan at hava lisið tað igjøgnum. tjóðveldisflokkurin fegin fer inn í eitt samarbeiði við fólkaflokkin (við ella uttan stavnamannin tað er líkamikið) eftir komandi val, um hann fær fleiri av málum sín um gjagnumferd, enn í eini samgongu við javn aðarflokkin Tad sær so heldur ikki mætari ut, enn at fólka flokkkurin hvur fangað hesi óbeinleiðis áheitan frá Ísakson, skulu vit taka málgagn fólkaflok sins fyri fult Undan fólkatingsval inum verða tjóðveldis flokkurin og tjóðveldis fólk húðflongd í odda grein Dagblaðsins. Tey verða kallað national sosialistar og verður hetta orðið endurtikið fleiri ferðir í somu odda grein Aftaná fólkatingsvalið verður tjóðveldisflokk urin í lesarabrævi skírd ur »okkara heimligi nationalsosialistiski flokkur: Men nakrar dagar seinni kemur blaðstjórin við eini umbering til tjóðveldisflokkin og sig ur, at orðið national sosialistur hevur sníkt seg inn í lesarabræva teigin av ósketni Hvat er logikkurin! Undan fólkatingsvalin um kanst tú í sjálvari oddagreinini skíra tjóð veldisfólk national- sosialistar Men tå, aftaná folkatingsvalid og aftanå at Finnbogi Ísakson alment hevur sagt og skrivað, at tjóð- veldisflokkurin hevur einkt imóti ein sam gongu vid fólkaflokkin yg orðið »nationalsosial st« verður endurtikid í esarabrævi, so eitur tað eg bráddliga at vera mistak 1 hetta bræv er komið við, og Dagblaðið biður tjóð eldið um umbering Ju, nú kann lesarin so jálvur meta um hetta Umredda odagrein og lesarabræv eru so orsek in til at vit sum yvir krift til hesa grein hava skrivað >Fólkaflokkurin fríggja til tjóðveldið- Vit endurprenta bæði oddagrein og umbering fyri lesarbræv Síða 7 10 ár millum geispini Spyr meg aftur um 10 ár, og eg dugi neyvan heldur at svara tær tå«, ljóðaði svarið hjá fornfreðinginum til útvarpsmannin, sum spurdi, nær múrurin í Kirkjubø mundi væntast at rapa Hver skal siga: Vit, sum arbeiða við eldum og túsundárum, hava ov hegt flot til at putla við fornfreðilig eygnablunk sum 10 ár. Men fyri tey flestu eru 10 ár langt skifti í lívinum. Bert tey fæstu halda seg hava stundir til at geispa seg igjøgnum tey, eins og forn- frødingurin á mosaklettinum í Kirkjubø við múrinum í baksýni Hver hevur sínar halgilutir. Fanatiskir síkhar hava Gylta Templið í Amritsar. Sunni- muslimar hava sitt Mecca. Fundamenta- listiskir = shia-muslimar hjá — Ayatoliah Khomeini heilaga býin Quom. Feroyskir nationalsosialistar og romantikarar hava Múrin í Kirkjube sum eitt slag av pílagríms- máli. Iað eru liðin stórthundrað ár, sidan arki- tekturin Dahlerup kom til Feroya fyri at kanna meguleikar fyri at endurreisa og gera lidnan múrin í kirkjube. Enn er onki sum helst hent. Mangt og hvat er annars fyrifarist her og uttanlands síðan 1865. Tá endaði ameri- kanska borgarakríggið. Síðan tá hevur USA lýst kúgaðum londum á leið fram móti frælsi og fólkaræði. Teir hava sett fólk á mánan og tikið grót aftur haðani niður á jerðina. 1865 var árið, tá gamli Sloan setti fótin á land her, og djúp hava sporini verið eftir fóta- fari hansara. Vinnuliga útbyggingin á sjógvi og landi kom við protestantiska arbeiðsetikk- inum, meðan múrurin stóð sum ein glæsi- ligur varði yvir eina farna og stirvna miðeld. Annars er talið á national-romantikarum fjølgað nakað í seinastuni til eisini at umfata vanlig fólk og ikki bara tey, sum annars skriva sitt navn á listar, tá Kremi kaliar sínar hentu býttlingar at rætta eina hond í vestur- lendskari avdubbing og hóttafalli. sosialistur er ikki tað sama sum at vera nationalsosi- Synd annars at taka halgidómin frá funda- mentalistiskum nationalsosialiskum. Teim tervar serliga skorður at styðja seg til, tí einsamallir standa teir als ikki. Men tá ein hugsar um, hvussu lætt hetta landsstýri fer um pengar, eisini við Gomlurætt, sum blívur 50 miljónir krónur dýrari enn Suggan, ja so mátti tað verið småting at sett tann pening av, ið nógv mikið av betongteknologi til at tryggja múrin kostar, so hann kann standa líka tryggur um 10 ár, tå fornfrødingurin geispar næstu ferð um Kirkjube. Oddagrein í Dagblaðnum undan fólkatingsvalinum. Her er oddapolitikari floksins ikki bangin fyri at skíra m.a. tjóðveldisfólk fyri nationalsosialistar ein vánalig umbering, at okkurt er dottið út í blað- teigarnar, sum íkki frammanundan er gjøgn- umlisið, so hendir hetta vitiliga av og á. Sum t.d. fríggjadagin, tá vit høvdu tikið eitt ann- ars skilagott lesarabræv Lesarabrævið bar yvir- skriftina >Hvat halda tit um Finnboga, Føroyar«. Rættiliga skilagott og beinrakid sum heild, men lutvist undir lågmark. Hetta bert til tess at koma vid eini umbering fyri, at lesarabrævið kallar alistiska flokks. Hóast hesin tjóðskap- arligi flokkur eftir okkara tykki eisini er sosialistisk- ur, so er eftir okkara meti eingin sum helst saman- bering við hann og »nati- onalsosialismu«. At vera nationaur og alistur. Vit gjørdust ikki var vid mistakid, fyrr enn Finn- bogi fsakson hevdi gjørt vart við tað. Ti hesa um- bering. Vegna blaðstjórnina ÓJ. Rólantsson Umbering í Dagblað- num. Stavnamaðurin, sum dag og dagliga ikki heldur seg aftur at skíra tjóðveldisflok national- sosialistar, torir íkki sjálvur at koma við um- bering fyri, at hetta orð- id er brúkt í lesarabrævi, men letur klæðseks- drong sín skriva tað Odrar frá partinum?!!