hósdagur 17. november 1988síða 9
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
A——
Nr. 135
m
sum ein
koyrir inn i ein råsugarå
og rivur og skrædir alt
sum fyri er, upp við rót, so
alt verður javnað við jorð-
ina
bulldosari, ið
„Sosialisman byggir
mnga sterka fólkasál
tí hon tekur frá fólki
sjálvsálit og sjálvs
ibrgd
Hvssu ger hon tad?
Hvønn veg vendir tú, tå
tú hyggur?
Persónliga má eg siga,
at sterk fólkasál
álit og -ábyrgd, tað hevur
við politikk
tað er in ne 'ð
sjálvs
onki soleiðis
at gera
ugur arvur, vit h
ava fing
ið, sjálvandi við ymiskum
itsvingum, annars høvdu
vit neyvan kallað okkun
førovingar, men kanska
danskoyingar
Nei, tað skulu aðrir mát
ar at niðurbróta tann arv
in, t.d. heilar og hálvar
lygnir og sannleikar
Hatta er ikki neyðugt hjá
mær at reksa upp, slíkt
veitst tú helst alt um
„Sosialisman nivir
tann, ið heldur vil
strevast, og lívgar
tann, ið heldur vil
skulka«.
Pikarill! Hatta havi eg
ikki hugsað um fyrr, tað
vil siga, tá eg komi móð og
troytt aftur av arbeiði.
So er tað tí eg eri nívd av
sosialismuni?
(HOST! — so reddin
gerst klárari) (eg feli meg
eisiin eitt sindur ófrílynta)
(Nú taki eg meg saman,
also). Tað plagar ikki at
vera mær fyri at vera for-
vitin, men nú eri eg »lutter
øren«. Sig mær, hver er
tað, sum skulkar?
Kenni eg hann? Eg skal
1 7. november 1988
ikki gretta tað aftur fyri
nøkrum, »min mund er
lukket med syv segl«
»Minst til, at eingin
verdur rikur, ti annar
verdur gjørdur fåtæk-
ur. Minni ment verða
ikki meir ment, av ti
verða
ment
betir í
at meir ment
gjørd minni
Lantakarin
evsta enda fyri, at
vinnulivið mistriv
ist:
fyr
Hvat er hatta
tvætl? Tú meinar ríkur
sálini? Ti hvenn ein
asta dag verður onkur rík
ari av tí at onnur verða
gjørd fátækari. Tak bara
Afrika sum heild (ikki
Afrika). nóg
Førovum enn, men tær
bara S
tíðir kunnu skjótt koma,
um vit ikki ell eru vakin
um, hvat fyriferst
Munnu Feroyar hjálpa
til, at onnur verða gjerd
fátækari? Um so er,
kann so kompenserast
fyri tað, við at brúka
barnastyrkin til tey fá-
tæku? Eg elski barna-
styrk, hann kann brúkast
til so nógv gott! Um man
nú heldur seg kunna
hjálpa, er man so sikkur
uppá, at pengarnir enda í
teimum rettu hondunum?
Eg kundi grátið, men
tað hjálpir bert mær sjálv-
ari.
Hverji eru tey minni
mentu og meira mentu, tú
sipar til her? Eru tað aftur
lentakarin og arbeiðsgev-
arin, tú skrivar um, so
skal eg bara siga tær, at
tann minni menti (= len-
takarin?) er ikki at kimsa
at, tí tað er hann, sum
skapar virðini og byggir
landið. Hann kann svinga
seg upp, eru fortreytirnar
til staðar. Hvat hevði
ITS ÝTI ÉI
TTT
0) S0Sialurin
vinnulívið gjørt uttan løn
takaran? Hvat við pro
fittinum? Pu-ha!
hatta er ein vemmiligur
tanki
Men annars er hatta við
at lentakarin betir í evsta
enda fyri at vinnulívið
mistrívist onki nýtt frá
vestfrontinum. Tú fært
tað bara at ljóða sum ein
tur g eir er að
gin Orsek if en i
ella er tað? Persónliga
ua eg el na 1 alt ros
ippiborið, ti hyggur tú
g um í Feroyum í dag,
so er tað bara kolonormt
vat hesir somu lentakar
ir hava avrikað, bara
mínari tíð. Er tað vit
síggja uttanlandsskuld?
fremur
við at
lata hitt almenna gera
fyri fólk tað, tey
klára
Sosialisman
bert avmakt
innars kunnu
sjålvi«
Kanst tú geva mær eitt
demi? Helst úr Feroy
um, men tú Kanst eisini
brúka demi aðrastaðir
„Einar fríari Før-
oyar við frilyntum
Fólkaflokki. Tin besta
trygd er tú sjálvur. Ti
borgar Fólkaflokkur-
in fyri. Ti er Fólka-
flokkurin tin trygd«.
Nú skilji eg púrt onki!
Hví skal Fólkaflokkurin
borga fyri og vera mín
trygd, tá tú beint áðrenn
hevur sagt, at eg eri mín
besta trygd sjálv? — Nei,
hatta stríðir ímóti mínum
barnalærdómi.
Tú veitst, at tað er
vandamikið at liva, man
doyr av tí. Hver er tá
mín trygd?
Við tekk fyri upptekuna
Marita L. Joensen,
Havn
Folksins dómur —
valið 8. nov. 1988
Eitt er at geva seg undir
fólksins dóm, annað er at
realisera dómin.
Seinasta legtingsval
kann sigast at vera eitt
val við valmeguleikum,
ein týðulig ábending um,
hvat meirilutin vil hava
framt og eisini ein líka so
týðulig ábending um,
hver ið skal fremja fólk-
sins vilja.
Fólksins dómur byggir
fyri meirilutaveljarans
viðkomandi á sannfering-
ar um so mangt:
Qll valevni tosa ikki
sama mál.
Øll valevni tosa ikki tað
sama um sama mál
Øll valevni tosa ikki
til sama mál, um sama
mál og
ell valevni hava ikki sama
trúvirði.
Øll valevni umboða ikki
sama moralska steði.
Summi hava ongan, með-
an onnur eru dupult-mo-
ralsk. Spurningar sum
lygn, snaringar, reingjan
og falskur vitnisburður og
annað mangt liggur til
grund fyri tí prosess, ið
ferir til fólksins dóm.
Tað er tann meiriluti, ið
byggir sína meting á trú-
virði teirra, ið bjóða seg
fram og trúvirði til sjálv-
an tann boðskap tey bera
fram, ið er tann meirilutin,
ið er tann avgerandi
trygdin fyri framhaldandi
demokratii. Hesin meiri-
luti útgerð 75% av at-
kvødunum, mótvegis
25%, ið leggja onnur
kriteriu til grund fyri
stødutakan = teirra til
hvenn at velja.
Hesi 25% tykjast at
hava brotið við vanligar
demokratiskar spæliregl-
ur og tykjast hava isoler-
að seg burtur frá samfe-
lagnum annars. Fyri
teirra viðkomandi var val
ið tann 8. nov. 1988 av, tá
ið seinastu valtelini vóru
útvarpað, men fyri meiri-
lutans viðkomandi, fyri
tey 75% er valið ikki av
fyrrenn fólksins dómur er
førdur ut í lívið, og tað er
ikki fyrrenn Tinganes er
mannað við einari meiri-
lutasamgongu, sambært
lutfallinum á tingmanna-
býti millum sambands-
flokkin, javnadarflokkin,
tjóðveldisflokkin og sjálv-
stýrisflokkin. Tá tann
stundin er komin, er valið
1988 av.
At so er, sæst nú í
Dagbl., har O.B. nístur
ønskriliga um úttalilsi
Framhald á síðu 14
Síða 9
Eiríkur Lindenskov, formaður í SÚ í Suðurstreymi:
Haldið
Folkaflokkin
uttanfyri
Tann nevativa åvirkan
Fólkaflokkurin
hevur havt á
n, sum
longu nú
viðurskifti okkara við út
heimin og tann negativa
umtala, sum Feroyar av
Fólkafloksáðum
fingið í útlendskum fjøl
nava
miðlum, er nóg gott prógv
fyri, at Fólkaflokkurin
so hegrasinnaður hann er í
dag má haldast uttan
fyri alla politiska ávirkan
Hann er stutt sagt ikki
uppgávuna vaksin!
Tey, ið sóu sjónvarps
sendingina »Grannar
okkara« leygarkveldið, tå
sjónvarpið visti kut úr
donsku TV-avisini um før-
oyska løgtingsvalid,
mundu øtast. Hvat skulu
danir halda, tå feroyingar
verða identifiseraðir við
apartheidstuðlar í Fólka-
flokkinum og religiesar
fanatikarar, sum ikki vilja
viðganga at ungdómurin
eisini hevur eitt kynslív?
Snópisligt.
Grenlendingar iva-
samir
Nú um dagarnar frættu
vit um fyrstu avleið-
ingarnar av samstarvi
Fólkafloksins við Quis-
lingastjórnina í Namibia.
Grenlendingar, sum vita
hvat tað er ikki at hava
ljóst hold, eru ivasamir
um samstarvið, sum teir
eru við at fáa í lag við
førovingar, ið eru einastu
norðbúgvar, sum sam-
starva við mannafígginda-
ligu stjórnina í Namibia.
Hvussu ivasamt demo-
krati Fólkafloksins er, sóu
vit best í sjónvarpssend-
ingini leygarkveldið. Er
tað rætt, at ein nalvungi
úr Havn óátalaður skal
kunna kalla øll lond í ST
fyri »bandittar«, bert ti
hesin sami óndsinnaði
hvelpurin ikki hevur somu
fatan av, hvat demokrati
er? Hesin sami hvelpur
skýrir jú eisini Amnesty
International fyri at vera
kommunistiskt!
Ríða niðarliga
Fylgisneytar Breckmans,
Jacobsen og
Eiler
Osmund Justinusen, eiga
sin part av skommini
Meðan Eiler
hevur valt at
lágan profil, hevur hin av
øllum alvi vart apartheid
vinarliga politikkin hjá
Óla. Osmund er í eðini um,
at vit hava mótmælt
hesum quislingasam
arbeiði og at vit hava víst
á vandan. So illur er hann,
at hann — fólkaflokkinum
líkt tekur til tey skitnu
vápnini. Er kommunista
skrímslið ikki nóg gott,
fýrir hann ikki fyri at
brúka kirkjuna sum kasti-
bløku — og tað er skitført
Osmund!
Osmund heldur ivaleyst
at hansara viðurskifti við
Várharra eru í lagi — held-
ur kanska at hann longu
er komin í Himmiríki her á
jerð? Men hann skal vita,
at tað á evsta degi hverki
er hann ella Óli Breck-
mann, sum avgera hver er
rættvísur ella ikki!
Jacobsen
halda ein
Sig eina lygn nóg
ofta
Seinastu tíðina hava
fólkafloksmenn júkað upp
í saman um, at javnaðar-
flokkurin »hevur stríðst
av øllum alvi fyri at fáa
føroyska farmaskipa-
flotan á húsagang=. Sum
um teir einki annað høvdu
at gera? Hetta er tokutala
so tað forslær og vísir best
skaðafrei teirra
Ein onnur ræðumynd
teir nýta, er rentu- og
ognarskattur. Teir síga, at
javnaðarflokkurin vil
leggja skatt á allan privat-
an rentuvinning og á allar
ognir hjá privatfólki.
Hetta er bert enn eitt
dømi um demagogisku
veruleikasnaring fólka-
floksins. Javnaðarflokk-
urin hevur lagt skatt á
rentuvinning, sum menn
tjena tå virki verða seld
við spekulatión fyri eygað.
Men harfrá og til at leggja
skatt á tann lítla rentu-
vinning, sum vanliga
fólkið fær av sínum spari-
peningi í peningastovn-
inum, er at gera flugu til
fíl.
At Javnaðarflokkurin
vil innføra ognarskatt,
hevur ongantíð verið upp
á tal og er beinleiðis lygn
Jógvan Sundstein
ikki uppgávuna
vaksin!
Nei, ikki Fólka-
flokkurin bjargingin fyri
Feroyar. Tvertur ímóti
Vit síggja skilið longu nú
Fólkaflokkurin bert hevur
fingið stórutá út í Tinga-
nes!
Tí er tað ikki ógrundað,
tá vit seta spurnartekin
við Jógvan Sundstein leg-
mann. Hann hverki torir
og/ella vil seta ótangarnar
í flokkinum upp á plass!
Og tí óttast vit fyri einum
tilikum landsstýri. Vit
óttast fyri, at demokratiið
og vælferð fólksins verður
skúgvað til viks. Vit
óttast fyri at frælsið hjá
eðrvísi hugsandi verður
skert. Vit óttast fyri at
eitt slíkt landsstýri fer at
stuðla apartheid, bróta
verður
ST-samtyktir og
mótarbeiða Amnesty
International.
Hetta fer at seta feði-
land okkara Feroyar í
ringt ljós í ellum heimsins
londum. Niðursteðan má
tí vera, at Jógvan Sund-
stein ikki er legmans-
uppgávuna vaksin. Hugs-
ið tykkum, helmingurin
av forsamling hansara eru
lokalpatriotar ymsastaðni
frá! Hvussu skal eitt slíkt
landsstýri fungera?
Besta samgonga nú má
tí vera millum Javnaðar-
flokkin, Tjóðveldisflokkin
og Sambandsflokkin.
Hetta hevði verið ein
sterk samgonga, sum
kundi fert ein skilagóðan
politikk og sum kundi
staðið ímóti tí óhugnaliga
hegrarákinum.
Sjálvsstýrisflokkurin,
sum mangan hevur verið
hentur, kundi sjálvandi
eisini sloppið við, so hann
ikki kom í ringt selskap í
andsteðuni.
Eirikur Lindenskov