fríggjadagur 2. november 1990síða 2

| | Ábyrgdarblaðstjóri. Térfinn Smith Fyritaksstjóri Ljósmyndari: Kalmar Lindenskov Krisjan Dahi P-tal fyri øll ella ongan Í 1983 FINGU vit p-talsskipan- ina. Hon kom í sambandi við samtíðarskattin, ið varð sam- tyktur tað árið, og sum fór at virka í 1984. Upprunaliga ætl- anin var at p-talið bert skuldi nýtast í sambandi við skatt. SEINNI er lógin broytt, so- leiðis at p-talið nú eisini kann nýtast í sambandi við konti í peningastovnunum, men enn er tann broytingin ikki ford út í lívið. Orsøkin til tess er polit- isk ósemja um nýtsluna av p- talinum. UPPRUNALIGA lógin um nýtslu av p-talinum varð sam- tykt av sambandsflokkinum, fólkaflokkinum og sjálv- stýrisflokkinum. Nú talan er um at nýta p-talið í samandi við konti í peningastovnun- um, eru hesir flokkar ímóti. Teir halda, at p-talið bert skal nýtast í sambandi við skatt- ingina av krónunum, ið Palle- ba við bit og slit hevur vunn- ið, men ikki til nærri kanning- ar av skattaviðurskiftunum hjá Fossadun, sum eigur milli- ardina, ið gongur leys. MIDSKEIDIS í sekstiårunum, medan sokallada sjålvstyris- landsstyrid råddi fyri borgum, fingu vit nýggja skattalóg. Sambært hesi skuldu allir skattgjaldarar lata skatta- valdinum ognaruppgerð. Hendan gav eisini skattavald- inum heimild til at fara í pen- ingastovnarnar at kanna, um samsvar er ímillum innsendu ognaruppgerðina, og tey veruligu inn- og útlánini í pen- ingastovnunum. Spurningur- in er um p-talið eisini skal nýt- ast í hesum arbeiði. Blaðfólk: Randi Jacobsen - Dagny Joensen - Ólavur W. Hegnesen - Hilmar Jan Hansen - Jústínus Eidesgaard Prent Pit Sosialurin Uppseting: P/f Sosiaturin Utgevari P/f Pressan 1981 OKKUM tykir tað bæði lagið og margháttligt, at flokkar skulu taka undir við, at p-talið skal nýtast at skatta Palleba við, men ikki at kanna skatta- viðurskiftini hjá Fossadun við. Hava vit ikki líkarætt? Er tað sama ikki galdandi fyri Loka og Tór, fyri jødar og grikkar, fyri høg og låg, og fyri múgvandi og ómúgva- andi? Í 1983 VAR javnaðarflokkurin ímóti p-talinum. Flokkurin vísti á, at tað ber til at umsita eina samtíðarskattaskipan, uttan at nýta eitt persónstal. Hetta halda vit framvegis. Og skulu vit broyta galdandi p- talsskipan, so eiga vit at venda aftur til 1983 og endur- skoða alla skipanina. Tað má vera tað einasta rætta. VIT kunnu ikki liva við, at p- talið einans er veruligt hjá + Bústaður: Argjavegi 26 Telefon: 11820 110 Tórshavn 14720 Argjum Telefax: Vilhelm Johannesen, | skrivar: nøkrum, men bert eitt eiti hjá øðrum. Antin skulu vit hava eina p-talsskipan fyri oll ella onga. Tað er so einfalt. vj. Eitt reint umhvorvi Postadresse: Postsmogu 76 = 7 FN ME SoSigaley 7” NS P r- Q % - Tjóðveldið vil hava Foroyar upp í EF »Javnadarflokkurin sigur seg »i løtuni« ikki vera fyri limaskapi i EF. Men lesa vit grein- arnar í javnaðarmál- gagninum ítíðliga í summar, eftir at blað- stjórin hevði vitjað á hevuðsborgini í Brux- elles, so skilst, at hesin í summum greinum var heldur enn ikki lunk- adur«, skrivar 14. Sep- tember, málgagn tjóð- veldisfloksins, í odda- grein mikudagin. Vit skulu venda aftur til hesi orð, men fyrst vilja vit greiða frá — fyri at brúka metodurnar og »lo- gikkin« hjá tjóðveldismál- gagninum — hví vit halda, at tjóðveldisflokkurin er fyri limaskapi í EF. Tjóð- veldisfólk kanska stúrsa við og spyrja, hvat Sosial- urin billar sær inn at venda ellum á hevdið. Well, latið okkum byrja: Mikudagin er ein greinastubbi í 14. Sep- tember undir yvirskriftini »Meiriluti fyri EF«. So kemur ein stutt grein, sum sigur frá eini norskari meiningskanning, ið vísir ein meiriluta í norska fólk- inum fyri EF-limaskapi. Tað er út frá hesum greinastubba, at vit við vissu kunnu siga, at for- oyski tjóðveldisflokkurin er fyri limaskapi í EF. Hvat er hetta fyri nakað tvætl, man onkur tjóð- veldismaður hugsa. Jú — vist er tað tvætl á sama hátt sum alt tað, 14. Sep- tember skrivar um javn- aðarflokk og EF. Ti — og leggið tykkum hetta væl í geyma — tað er nettup uppá henda måtan, at blaðstjórin á 14. Septemb- er roynir at fyrigykla fólki, at javnaðarflokkurin er fyri limaskapi. Hevur Sosialurin loyvt sær at skrivað onkra greinina um EF, og henda t.d. snúði seg um fyrimunir við lima- skapi hjá eitt nú Noregi, so sá 14. September sær alt fyri eitt meguleikan at manipulera — at leggja hetta út sum javnaðar- SA N SS politikk. Tí siga vit, vit mugu eisini hava loyvi — at brúka teirra egnu me- todur — og at siga, at tjóð- veldisflokkurin er fyri limaskapi í EF, tí 14. Sep- tember hevur eina grein við yvirskriftini >Meiriluti fyri EF<! Hetta ljóðar sum gagg og er tað eisini. Men soleiðis arbeiðir blað- stjórin á 14. September, sum eisini er valevni hjá tjóðveldisflokkinum. Blaðstjórin og valeynið Vilmund Jacobsen leggur blaðstjóran á Sosialinum undir at hava rikið upp undir at fáa Feroyar upp í EF aftan á blaðmannavitj- an í EF-hevuðsstaðnum. Blaðstjórin skal hava verið í so lunkaður í fleiri blaðgreinum, sigur hann. Hetta er ikki beint. Tvert- urímóti vóru hesar greinar reint informativar og var eftir ferimuni roynt at vísa á, hvat tað vil siga fyri Feroyar at vera í EF og uttanfyri EF. Fyri einum mánaða síð- ani stóð stór yvirskrift í 14. September. >Við javn- aðarflokkinum inn í EF«. Hetta úttalilsi bygdi á eina tíðindagrein í Sosial- inum, har danski uttan- ríkisráðharrin var siter- aður fyri at siga, at »tad bara er ein spurningur um tíð til bæði Sveríki, Fin- land, Noreg og Ísland eru limir í EF«. Ja, soleiðis verður arbeitt á 14. Sep- tember. Einstakir setn- ingar í vanligum tíðinda- greinum verða tiknir út úr einum sterri samanhangi og gjørdir til, at javnadar- flokkurin vil hava Føroyar upp i EF. Hetta verður bert skrivað fyri at var- skógva fólk, sum lesa greinirnar hjá Vilmundi 0.0. í 14. September. Og fyri at brúka teirra egnu terminologi, so mugu vit hervið enn einaferð konstatera, at tjóðveldis- flokkurin er fyri limaskapi í EF. (tí 14. September umreður norska kanning, ið sigur, at ein meiriluti av norðmonnum er fyri EF). Hetta er tjóðveldislogikk- ur í einum neturhylki. Vælgagnist tykkum. Hatta man ikki fara at henda her hjá okkum. Vit liggja so fjarskotin burtur frá ollum ólevn- aði og stríði. Lat bara hinar um tað Ja, so- leiðis verður ofta tikið til. Tað fer ikki dagur, at vit ikki hoyra um stórar dålkingarvan- lukkur úti í heimi. Men hvussu er tá statt við dålkingini og um- hvørvinum her hjå okk- um! Henda spurningin tók FNU til viðgerðar á fundi í Norðurlanda- húsinum mikukveldið. Allir flokkar vóru bodnir at vera við og tosa um, hvat flokkur- in fer at gera við um- hvervismálini eftir valið. Allir mettu utt- an fólkaflokkurin. Umboðið hjá javnað- arflokkinum Jóannes Dalsgaard, sum hevur verið við til at skapa grundarlagið fyri tí lógarverki, sum fyri- liggur um umhvervis- málini, helt fyri, at okkum restar í at fáa lógirnar at virka í prak- sis. Til tess er neyðugt við neyvari reglugerð og við bæði útbúnum fólki og amboðum. Eis- ini vit mugu brúka orku og pening til at verja okkum móti um- hvervisvandum, sum lúra, segði hann. Tað er greitt, at vit hava ikki ráð at spara á hesum økinum. Tí dálking av umhvervin- um er kanska tað ring- asta vit kunnu hugsa okkum. Skulu vit fara inn í 20. eld við tí motto til útheimin: keypið okkara fisk, tí hann svimur í heimsins reinasta sjógvi, so mugu vit eisini til at vísa dálkingarvandan- um ans. Vit mugu gera okkum út til at standa ímóti meguligum van- lukkum og vit mugu fyribyrgja dálking, har henda er megulig. Rætt og slætt vit mugu hava ein um- hvervispolitikk, sum alla tíðina er up to date. Eins týðandi tað er at verja okkara fiskastovnar moti nidurfisking — eins tydningarmikid er tad at varðveita eitt reint umhvervi bæði á sjógvi og á landi. vrd A ser —|— ES DE . ve oe EET RA