týsdagur 9. apríl 1991síða 18

Síða 18 tíðindablaðið Nr. 65 — 9. apríl 1991 Tidindaflutningur Í seinastuni hevur nógv verið skrivað um tíðinda- flutning, um objektivan — subjektivan tíðindaflutn- ing. Frælsur tíðindaflutn- ingur er eitt amboð í ein- um fólkastýrdum landi. Bleð, útvarp og sjónvarp hava hetta amboð at virka við, og hetta amboð eigur m.a. at tryggja fólki, at tað, sum tað almenna røk- ir fyri fólkið, verður gjert eftir rættarligum reglum. Men rekja tíðindaberar- arnir hesa uppgávu nóg væl? Tað munnu vit vera mong, sum ivast í og tað av rettum. Tí øll, sum lesa blødini og fylgja við ti, sum fer fram, mugu mangan ásanna, at stór- mál verða blást upp sum selulýsing, t.v.s. verða skrivað fyri at fáa fólk a keypa bleðini, men hesi somu bleð tykjast ikki at kenna ábyrgdina av at fylgja við, hvussu tílík stórmál enda og greiða lesarunum frá úrslitinum. Oyggjatíðindi skrivar Pat ta Tif 16190 £6&8 + :- Ellis- & Avlamisheimið i Vågum Ætlanin er at mála húsið uttan og rekk verkið, ið gongur oman við. Nærri um arbeiðið fæst við at venda sær Í heimið á tlf. 32600 og 32603. løgulig tilboð skulu vera inni áðrenn ella einki at taka. 22. apríl kl. 13.00. Stýrið fyri heimið skil- ar sær rætt til at velja ímillum tilboðini a s s a | FE] = E = & 8 3 = EJ [] Vit gera eisini smærri bilumvælingar. h a = sg z E] z # = | s z = a = z „ FØROYA É BUG | t hava eitt stórt úrval av brúktum eykalutum til bilar. Er tað okkurt, vit kki hava á goymslu, so útvega vit 3 ILUPPHØGG å Heygnum Mikla a F á ELLE t.d. 22. mars í år, at Jógv- an Sundstein sigur, at tað er ongin avtala gjerd um, at Heygadrangur skuldi steðgast, um javnaðar- flokkurin og fólkaflkkurin funnu saman í samgongu. Her er dømi um vána- liga blaðskriving. Tí tað áttu øll at vita, at hverki politiskir flokkar ella Fer- oya Landsstýri, sum Fer- oya Legting velur, hevur rætt til at blanda seg upp í løgregluna, sum er donsk, og at landsstýrið bert hev- ur sama rætt sum vit onn- TEAM '85 ur at melda, um vit meta, at lógloysi valdar, og ikki hevur nakran rætt til at leggja seg út í arbeiði hjá løgregluni. Men hvussu bert tað til, at danska iegreglan ar- beiðir so skjótt við einum máli sum tí, sum formað- urin í Klaksvíkar komm- unu meldaði eitt av starvsfólkunum í komm- ununi fyri, og sum longu er dømt i Føroya Rætti??? Ella hvussu ber tað til, at Sjónvarp Feroya — ið sigur okkum, at vit bert gjalda 4,40 um kveldið fyri hverja sending — sig- ur okkum, at danska løg- reglan kannar málið hjá fyrrverandi stjóra í Menn- ingargrunninum, meðan vit fyri hesar 4,40 kr. um kveldið ikki hoyra eitt orð um stórmálið Heyga- drang, sum hevur kostað okkum skattgjaldarum í dýrum dómi, sum okkum verður sagt, at danska løgreglan kannar. Hevur henda danska legregla, sum er serkøn i figgjarlig- um lógloysi, havt betri stundir til at kanna små- mål, sum tað hjá starvs- manninum hjá Klaksvíkar kommunu, sum longu er dømt, ella tað, sum kanska fer at koma fyri rættin um 100.000 kr., sum Sjónvarpið segði okk- um, meguliga vóru óreglu- liga brúktar av stjóranum á menningargrunninum? Hetta eru mál, sum allir fjølmiðlar í Føroyum, tað veri seg bleð, útvarp ella sjónvarp, hava skyldu til at greiða frá, um sam- felagið skal verða rekt, so sum tað eigur, og sum tíð- indaflutningurin = hevur skyldu til at rekja sum mótverja móti óregluligari framferð innan almenna umsiting, tåa veri seg hjá kommunu, grunnum ella landskassanum. A.