mikudagur 17. apríl 1991síða 12
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12
Bumba undir Schliiter
Nr. 71 — 17. apríl 1991
Danski forsætisráðharrin kann koma illa fyri í Tamilsak
f
um varð lagt
indir torhoyrinum
kemur i spurningir
við teimum nógv um
røddu tamilsku »familie-
Hetta
brúkta orð-
sammenføringer«
- vorðið mest
3 í donsku fjølmidlunum i
hesum døgum
I brævinum, sum Ninn
Hansen legði fram i rætt
inum, sæst, at Schlúter
visti meira um Tamil-mál-
ið enn hann seinni hevur
viljað verið við. Nú verður
spurt, hví Schlúter ikki
hevur lagt hetta bræv
fram sakini fyrr! Ein
kanningarnevnd, sum
arbeitt vid målin-
im, hevur áður biðið um
at fáa ell skjal í málinum
eisini frá forsætismála-
ráðnum. Hetta brævið er
ikki millum skjelini, sum
kanningarnevndin hevur
hevur
fingið.
Tamil-málið hevur sam-
bært fleiri eygleiðarum
við hesum seinasta bræv-
inum tikið eina týðandi
vend. Higartil hevur stríð-
ið staðið um, antin em-
bætismenn í legmálaráð-
num ella távrandi løg-
málaráðharrin sjálvur
hevdu ábyrgdina av, at
tamilsk flóttafólk, sum
hevdu búsett seg í Dan-
mark, ikki kundu fáa fa-
miljur sínar av Sri Lanka
til Danmarkar.
Tá fleiri av blødunum
fóru at >róta< í málinum,
<omu tey eftir, at tamilar
båsitandi í Danmark
fingu ikki sínar familjur
til Danmarkar, hóast einki
átti at forðað hesum sam-
bært danska lóg.
Síðani hava bæði em-
bætismenn, legmálaráð-
harri og forsætisráðharri
verið til forhoyr um málið.
Higartii hevur tað eydn-
ast Schlúter-stjórnini at
ED
Poul Schlúter,
forsætismálaráðharri er
nú rættiliga drigin inn í
málið um tamil
flóttarfólkini, og av
hesum kann hann koma
illa fyri
Mest umrøtt í Danmark í hesum døgum er sonevnda tamilamálið, sum Erik
Ninn-Hansen er skuldsettur fyri ikki at hava røkt - sambært reglunum um
familjusameining. Soleiðis hevur teknari í Danmark myndað høvudsleikaran
sleppa undan álvarsligum
ákærum, meðan Ninn-
Hanse, táverandi løgmåla-
rådharri og embætismenn
hansara hava stadid fyri
skotum.
Nú er so okkurt, sum
bendir á, at tað verður
ikki so lætt hjá Poul
Schlúter forsætisráðharra
at skula sær undan
ábyrgd í málinum, nú tað
er komið fram, at hann
longu í 1988 varð greiður
yvir, at alt varð ikki sum
tað átti, men kortini einki
gjørdi fyri at beta um
steðuna.
Sambært brævinum,
sum nú er komið fram í
málinum, var tað hugsan-
in hjá forsætisráðharran-
um, at tamilsku flóttafólk-
ini í Danmark skuldu
tvingast til at fara heim-
aftur. Tí fingu familjurnar
heldur ikki loyvi til at
koma til Danmarkar at
búseta seg. — Hensigten
er jo nettop, at de (tamiler-
ne red.) ikke skal blive bo-
ende her, men skal vende
tilbage til deres hjemland,
Schlúter m.a.
brævinum.
Brævið er einki minni
enn ein bumba undir
Schlúter, tí tað vísir, at
forsætisráðharrin hevur
verið meira vitandi um
Tamil-málið, enn hann
higartil hevur sagt.
Í brævinum viðgongur
forsætisráðharrin, at
stjórnin hevði í hyggju at
misbrúka vald sítt — hon
var nevniliga tilreiðar at
seinka familjunum hjá
tamilunum at koma til
Danmarkar, nakað, sum
sambært danska lóg er
ólógligt.
Danska sjónvarpið tos-
aði mánadagin við sjúkra-
systrina, sum hevði fingið
brævið frá Schlúter. Hon
hevði skrivað til forsætis-
ráðharran, tí hon var sera
ónegd við flóttafólkapoli-
tikkin hjá stjórnini, og
hetta var so svarið hon
fekk.
Spurd um hví hon hevur
latið hægstarætti brævið
nú, sigur sjúkrasysturin,
at hon heldur, at Erik
Ninn-Hansen hevur verið
illa viðfarin í málinum.
Stjórnin við Schlúter á
odda hevur stungið Ninn-
Hansen í ryggin, heldur
hon. Við brævinum vil
hon vísa, at tað í veruleik-
anum er øll stjórnin við
forsætisráðharranum á
odda, sum hevur alla á-
byrgdina, og ikki Erik
Ninn-Hansen einsamallur.
— Eg sendi Erik Ninn-
Hansen brævið til at
brúka í rættinum, tí eg
haldi, at stjórnin hevur
svikið hann við at lata
hann átaka sær alla
ábyrgdina, sigur sjúkra-
systirin Kirstin Fogt til
Politiken.
Grátandi irakar bóðu
amerikanarar ikki fara
Síðani våpnahvildin
varð undirskrivað mill-
um teir sameindu og
Irak hava fleiri ameri-
kanskar herdeildir
tikið seg úr syðra parti
av Írak, sum tær
hevdu hersett. Men
amerikanarar hava
mett trupulleikum.
Men hesa ferð av
eðrum slag, enn herset-
ingarvald vanliga
meta.
Irakar vilja nevniliga
ikki av við ameri-
konsku hermenninar.
Mánadagin royndi
stórt tal av irakum at
forða amerikonskum
hermonnum at taka
seg úr aftur økinum og
bóðu teir verða verandi
fyri at verja íbúgvar-
nar móti hevndarat-
sóknum frá Saddam
Hussein.
Nógvir irakar stúra
fyri, hvat fer at henda
teimum, tá amerikan-
arar eru horvnir og her-
deildirnar hjá Saddam
Hussein aftur taka
valdið. Øll ræðast ta
ræðuligu og eirindar-
leysu hernaðarligu
trygdartænastuna hjá
Ø—aw
— Xi
Saddam Hussein.
Hann hevur ikki færri
enn tríggjar slíkar
trygdartænastur at
brúka móti ollum teim-
um, sum eru ímóti
stýrinum.
Um somu tíð sum
tey har suðuri í landin-
um benliga biðja USA
um ikki at taka seg úr
landinum, skuldseta
umboð fyri kurdarnar
har norðuri USA fyri
at hava svikið teir.
Men Bush tykist ikki
til at vika. Hann endur-
tók í vikuni, at USA
fór ikki at leggja seg út
í borgarakríggið í Irak.
Men í USA økist mót-
steðan móti Bush. Tær
ræðuligu myndirnar í
amerikonskum sjón-
varpi av deyðkomnum
kurdiskum børnum
hava fingið amerikan-
arar at seta eitt spurn-
artekin við politikkin
hjá Bush. Hvi bað
hann somu kurdar gera
uppreistur móti Sadd-
am Hussein fyri harvið
at venda teimum bak-
ið, verður spurt aftur
og aftur.
g
—iiig}