fríggjadagur 11. oktober 1991síða 2

Fyritaksstjóri Ljósmyndari Filosofi og arbeiðspláss TAÐ hendir ikki ofta, men kemur tó fyri, at almennu fjølmiðlarnir seta fólk til burturav at »grava og borax í ávísum málum. Tað er ynskiligt, at hetta kom fyri oftari — eisini í blød- unum — men umsteðurnar, vant- andi arbeiðsorka og peningur, gera hetta ikki meguligt í nóg stóran mun. Vit sóu nú um dagarnar eina slíka »dypdarborandi« sending í sjónvarpinum, har tvey tíðindafólk fóru í yfleskiða á nøkrum åvisum fólkum í sambandi við eitt ávíst mál. Talan var um havnaútbygging- arnar á Sundi og í Havn. MANGT vistu vit longu framman- undan, men nú varð so málið alt sett í samanhang. og spurningurin varð reistur: hví gera milliénailøgur í havnir, sum ikki kunnu brúkast. Alment oyðsl við skattaborgarans pengum! EIN av kjarnunum í málinum var Sundsdepilin hjá Hans Mortensen. Hesin ídnaðardepilin, sum uppruna- liga varð mettur at geva 1500 nýggj arbeiðspláss, men sum bráddliga varð av ongum, tí ein javnaðar- minniluti í Tórshavnar Býráð fekk »stérabeiggja« í Tinganesi at hjálpa sær at steðga deplinum. Hetta var niðurstaðan hjá politiska undan- gongumanninum fyri deplinum og MB sosigaley Fríu Feroyar småfirtnar Åbyrgdarbiadstjori. Jan Møller Krisjan Dahl Kalmar Lindenskov uppá hetta í dagsins út- gávu av blaðnum. Jústinus Eidesgaard Blaðfólk: Randi Jacobsen - Tórfinn Smith Utgevari: P/4 Sosialurin Uppseting: P/f Sosialurin Prent: Pif Pressan 1981 Telefon havnini á Sundi, Poul Michelsen, býráðsformanni í Havn. MÓTI hansara úttalilsum stóð so spurningurin hjá javnaðarbýráðs- liminum Tórfinni Smith, at Sunds- depilin var einki annað enn eitt fantasifostur, sum einki kjøt var á. Áhugavert var at merkja sær orðini hjá stigtakaranum og idemanninum aftanfyri Depilsprojektið um, at tal- an var meira um eina filosofi enn um eina heilt itøkiliga ætlan. Spurt kundi tá verðið: eigur tað almenna at gera eina havn fyri 50 mill. kr. til frama fyri eini filosofi hjá einum ide- manni! Og var talan bara um eina filosofi og ikki um itøkilig virki og framleidslur, hvussu hevdi tå sæd út á Sundi i dag, um Sundsdepilin fekk grønt ljós! Høvdu vit framleið- andi virki vid fleiri hundrad nyggj- um arbeidsplåssum ella høvdu vit eitt dundrandi konkursbúgv, sum ongan livandi møguleika hevði fyri at klára seg — ikki minst nú tíðirnar eru vorðnar so ringar! Enn ein hósk- andi spurningur kundi verið: er Hans Mortensen í veruleikanum ikki himmalfegin um, at projektið ikki varð til nakað! Tí slapp hann í gongd, so høvdu ringu tíðirnar full- komiliga tikið hann og alt handils- liga virksemi hansara av fótum! VIT kunnu bara ímynda okkum eina milliardaútbygging í virki og granskingarbygning — Kjarnin — í hesum degum, har alt í hesum landi uppdagaði kanska, at hann (Dånjal Højgaard, Tåtturin í útvarpinum um morgnarnar, at lesa burturúr føroysku blød- unum, tykist vera rætti- liga vælumtóktur. Hetta er i hvussu er ein partur av sendingini >Góðan morgun, Før- oyar«, ið kommunist- iska málgagnið Fríu Føroyar hava lurtað eft- ir so mikið, at ein smá- firtin grein er ofrað Tað, sum hevur fing- ið sjálvan blaðstjóran at taka eftir penninum, er sendingin fyri viku síðani, tá Oyggjatíðindi fingu rúmd í blaðlestr- inum, meðan Friu Før- oyar ikki við einum orði vórðu nevndar: >Rættiliga nógv varð nevnt um slíkt sum lort á ruskplássinum í Æðuvík (!) osfr. Tann vakni lurtarin Minnist til haldaragjaldið! red.) henda størsta blaðdag í vikuni hevði lopið Fríu Føroyar um.< Friu Føroyar hevur síðani ómakað sær at ringja til útvarpsmann- in og geva honum eft neps fyri ikki at hava nevnt blaðið. Í hesum sambandi vísir blaðið á, at tað hendan aktuella dag hevði fleiri góðar søg- fer á húsagang. Hevdi Sundsdepilin havt nakran livandi kjans í dag, um hann varð settur í gongd! Og hvussu við fiskinum, sum jú skuldi vera høvudsråvørugrundarlagid hjá virkjunum. Nú øll virki berjast um at fáa fisk nokk, hvussu hevði Sunds- depilin riggað í tí myndini! HAR var mangt áhugavert og ný- tonkjandi at finna í Sundsdepilspro- jektinum. Eitt nú spurningurin um at fáa meira burtur úr okkara fiski. Men skeivleikin var kanska júst hann, at tikið varð so rívuligan til — at talan í ov stóran mun var um eina filosofi heldur enn um eina ítgkiliga ætlan, sum vitturliga fór at skapa so mong nýggj arbeiðspláss. Hetta áttu býráðsformaðurin og havna- nevndarformadurin at havt innsæð, og heldur civid projektinum eina meira grundleggjandi viðgerð — ístaðin fyri at skunda eina ætlan, bygd á eina filosofi, igjøgnum. Tá býráðsformaðurin gevur javnaðar- monnum í býráðnum og í Tinganesi skyldina fyri, at henda ætlan varð av ongum, so er tað skeiv adressa. Tí í veruleikanum var tað býráðsfor- maðurin — sum við síni dikatorisku framferð — ið jarðaði ætlanina. Ikki minst leiklutur hansara beindi málið inn í eina blindgøtu. Tað var her og nú málið skuldi avgreiðast og alt skuldi gerast í tráð við sera stór- fingnu upprunaætlanina hjá um- redda stigtakara. Bústaður: Argjavegur 26 Postadressa: Postsmoga 76 Argir 110 Tórshavn 11820 Telefax: 14720 VIT ivast onga løtu i, at høvdu menn ikki havt slikan skund og høvdu verið meira realistiskir, t.v.s. ur vid upp á ráð, so hevði helst sæd ødrvisi út í dag í hesum máli. AT filosofiin aftanfyri Sundsdepilin varð verandi rein og sker filosofi, kunnu idemaðurin og býráðsfor- maðurin eina og aleina tkka sær sjálvum fyri. Eftir stendur ein kei, sum eingin veit, hvat skal brúkast til. Og sum rosinan í pylsuendanum hava vit fingið eina kei — havn — i Havn, sum heldur ikki kann brúk- ast. Jú, vist nokk kann hon brúkast, um so og so nógvar milliónir verða brúktar aftrat. Nú tosað verður um oljuvinnu, so verður grundgivið, at havnin kanska kann brúkast til slíkt endamál. Enn ein ætlan, sum byggir á framtíðarvisiónir — eingin veit, nær ella um vit fáa nakra oljuvinnu ella arbeiði í sambandi við slíka vinnu. Alt hetta leiðir ein móti orð- inum bóndafangarí. Tað er bara at fara í gongd, tí so fangar borðið, sum tikið verður til. Er hetta SEV-út- byggingin umaftur, har ein útbygg- ing krevur eina aðra og uppaftur eina aðra osfr. við sær! Okkurt kundi bent á tað. Og forrestin so eru tað lutvíst somu menn, sum hava stungið út í kortið risastóru í- løguætlan SEV's í Eysturoynni og havnaútbyggingarnar á Sundi og i Havn. Hvussu leingi sleppur slíkt 6- skil at halda fram! I. januar og hvat so Fríhandilsavtalan ur, eitt nú um endur- reisn av fólkafylkingini ímóti EF og prát við millum Føroyar og EF skal koma í gildi 1. januar 1992. Við hesi mæta mexikanska avtalu henda allar tollforðingar eru : stórbroytingar her hjá vekk, so kann tað skaldið Carlos Fuentes, okkum. Ikki minst á møguliga fara at loysa men sum sagt uttan at idnadarøkinum, har okk- seg at avreiða í nakað varð nevnt um blaðið. Frii føroyski blað- stjórin endar við eini sterkari áminning til útvarpsmannin: >Um honum dámar inni- haldið ella ei, so skulu øll blødini nevnast. Stór ella smá. Høgra- vend ella vinstravend. Alt ella einki.« ligi fara avreiða. higartil verið eitt slag av lottaríspæli, men nú ara virki koma at vera munandi verri fyri enn nú í kappingini við inn- flutta vóru. Hin álvars- Spurningurin er, hvussu verður við útf- lutninginum av feskum fiski eftir árslok. Tá verður nevniliga eingin tollur longur á fiski, sum føroysk skip avreiða í EF-havnum. Gongdin í Føroyum við lækkandi prísum og nú eisini minni studningi til skip og manning saman við nýggju EF-avtaluni kann lættliga bera í sær, at føroysk skip í hópatali til útlandinum. Hetta hevur so fyrimunir og vansar við sær. Fyri skip og manning kann tað vera ein heppin gongd, með- an tað fyri virki og ar- beiðsfólk í Føroyum ikki er heppið. Spurningurin er so hvat myndugleikarnir í Føroyum fara at siga og gera í hesum máli. Skal fullkomna fría kappingin valda ella skal berast so í bandi, at bert ein partur av fiskinum kann avreið- ast aðrastaðni. Spurningurin hvør eigur rættin til fiskin kemur tá aftur inn í myndina: eru tað fiskimenn og reiðarar ella virki og arbeiðsfólk ella vit øll! útlandið at Hetta hevur ———%