hósdagur 2. apríl 1992síða 16
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 16
- -
Nr. 65 — 2. april 1992
Málsviðgerðin av
undirsjóvartunnli
óreiðilig og oprofessionell
Bjarni Olsen og Kári Petersen eru
sum persónar reiðiligir og professio-
nellir. Men framda málsviðgerðin av
undirsjóvartunnli í fjølmiðlum og
politiskum umhvervi hevur verið
óreiðilig og óprofessionel, skrivar
Olavur Christiansen, búskaparfreðing-
ur.
Í seinastu grein lovaði
eg at útgreina meira við-
víkjandi roknistykkinum
um undirsjóvartunnil.
Hetta verður hervið fyri-
bils gjert. Og málið er
sera einfalt.
Onki galið við monn-
unum, sum gjørt hava
Artimetiskt er onki gal-
ið við uppsetta rokni-
stykkinum. Soleiðis vera
roknistykki av slíkum
slagi sett upp í Dan-
mark og Onglandi m.a.,
og verður hetta á hægri
lærustovnum har roknad
fyri professionelt. Ein
må altid hava loyvi at
ivast i, um tad er orsøk
til at taka tidarmiss hjå
t.d. lastvognsførara hjå
Vatnsoyra Snikkaravirki
inn i roknistykkið.
Hetta er altíð nakað, ein
kan debattera. Ofta vísir
tað seg, at tey arbeiðs-
pláss, har fólk ongantíð
hava tíð at taka sær av
lettum viðhvert, eru tey
mest óeffektivu. Og at
tey arbeiðspláss, har
fólk kunnu loyva sær at
strekkja beinini inn í-
millum, eru tey mest
effektivu.
Oprofessionell
viðgerð av einum
vælmeintum arbeiði
Eg trúgvi ikki, at Bjarni
Olsen og Kári Petersen
halda, at tað er nóg mik-
ið bert við hesum rokni-
stykki sum grundarlagi
at siga, um beint er at
fara undir at gera undir-
Sjóvartunnil ella ikki.
Men soleiðis hava ávísir
pelitikarar og fjølmidla-
folk lagt hetta ut. Sjålv-
andi må hetta vera
skeivt. Slikt roknistykki
kann aldrin vera annað
enn ein partur av einum
virksemi fyri at finna
lønandi iløgu fyri t.d.
150 ella 300 mill. kr. Og
slikt roknistykki kann
ikki vera einasta loyvda
mannagongd fyri at
finna fram til lenandi
ílegur. Fyrsta stigið fyri
at finna fram til lenandi
iløgur, må vera at loyva
fleiri uppskotum at
koma fram. Og hetta
stigið er lopið um. Og at
gera slíkt, er grovliga at
manipulera við slíkum
roknistykki við tí enda-
máli at fáa ávísa loysn
igjøgnum. Endamálið er
ikki at finna fram til tær
mest lenandi og gagn-
ligu ílegurnar fyri land
og fólk. Slíkt er vill-
leiðing og í mínum
hugaheimi óheiðurligt.
Tað er serliga lætt í Fer-
oyum at reka slíkt vill-
leiðandi virksemi, av tí
at vit ikki hava fjøl-
miðlafólk, ið eru fer fyri
at geva slíkum málum
professionella viðgerð.
Tey duga ikki at seta
spurningar. Men her eru
Kári Petersen og Bjarni
Olsen ósekir. Teir hava
fingið eina bundna upp-
gávu at kalla.
Tær stóru ólukkurnar
í áttatiárunum hendu
við slíkum villleiðandi
virksemi.
mr
Adrir måtar at rokna
uppå finnast
Tå vit tosa um manna-
gongdina i roknimåtan-
um hjå Bjarna Olsen og
Kára Petersen, so rokna
aðrir, t.d. nógvir japan-
arar, hesa mannagongd
óprofessioneila (ófull-
fíggjaða) og skeiva.
T.v.s. teir rokna slíka
mannagongd fyri at
geva ov stórt sannlíki
fyri skeivum og ófull-
komnum niðursteðum.
Ein grundgeving teirra
er, at tel ikki kunnu set-
ast á nógv viðurskifti av
avgerandi týdningi fyri
lønsemid. Eitt dømi um
viðurskifti, sum álítandi
tel ikki kunnu setast á,
er áðurnevndi týdning-
urin av tíðarmissi hjá
lastvognsførarum. Ann-
ad dømi kundi t.d. verið
viðurskiftini hjá teim-
um, sum rekja uppgávur
í sambandi við ferjusam-
bandið. Annað demi eru
broytingar í fortreytum
og viðurskiftum, sum
liggja til grund fyri
i
Tørshavn, 30. mars 1992 |
Ólavur Christiansen
framskrivingunum. Men
demini eru so nógv,
nógv fleiri, og skulu ikki
útgreinast her.
Tveir møguleikar er
ikki å nakran hått
nóg mikið |
Tá kanning verður gjørd
av iløgu í tunnil mót-
vegis ferjusambandi,
hevur tað ongan týdn-
ing fyri nakra avgerð
her cg nú, um iløgan í
tunnil kann gjalda seg
aftur um 30 ár ella
kanska meira sannlikt
(sum onnur halda) um
50—80 ár. Spurningurin
er, hvussu vit investera
1 mill., 10 mill., 20 mill,
50 mill., ella t.d. 135 ella
150 ella 300—400 mill.
tilsamans til sterst
meguligum gagni fyri
land og fólk. Og tá er
onki meira fullkomiliga
burturvið enn bara at
hyggja at 2 meguleik-
um: tunnil ella verandi
ferjusamband.
Neyðugt verður at
spyrja, um tað finnist
ein 3., 4, 5. 6. 7. o.s.fr.
meguleiki fyri ílegu, ið
kundi goldið seg aftur
eftir nekrum fáum
árum. Eg trúgvi ikki, at
vit í fyrstu atlegu eiga
at seta
buskaparfrødingar til at |
gera utrokningar av øll-
um hesum møguleikum.
Eg trugvi, at spurning-
urin er nógv lættari enn
so at greiða. Hetta
kundi verið gjørt við, at
fólk sjálvi, uttan sjálv-
sekni og milliónerings-
dreymar fyri seg sjálvi,
og uttan hóttandi og
noktandi peikifingrarnar
frå sjålvsøktum
politikarum, fingu loyvi
til at komid fram vid
uppskotum um uppaftur
meira lønandi iløgur,
sum kanska vóru, nógv,
nógv bíligari einsæris
ella samanlagt enn 150
mill. kr. Vit sóu jú
baltisku skipini í Nóls-
oyarfirði í summar.
hetta var ein meguleiki.
Men meguleikarnir eru
so nógv fleiri. Latið fólk-
ið sjálvt koma fram við
teimum. Hesum fólkum
kundu buskaparfrøding-
arnir verið til hjálpar til
at komið so nær sann-
leikanum sum gjerligt,
við at nýta skilabestu
mannagongdir.
Útrokningin kann ikki
vera nakað grundarlag
fyri stødutakan til
nakra iløgu yvirhøvur
Tað er tessvegna givið,
at ein nidurstøda, sum
sigur, »at gera tunnil
undir Vestmannasundi
loysir seg vid stórari
vissu samfelagsliga, um
prísurin verður um 130—
135 mill. kr. excl. avgjøld
og byggirentur« skeiv,
av ti at slik iløga tekur
pening frå eðrum lønandi
iløgum, sum kunnu og
mugu vera meira
lønandi.
Skulu Føroyar og
landskassin hava nakra
framtíð, sigur tað seg
sjálvt, at tað ikki ber til
at bíða eftir iløgum, sum
hava vunnið seg inn aft-
ur um 30—80 ár. Hetta
er ikki neyðugt at vera
búskaparfreðingur fyri
at skilja. Neyðugt verður
at heinta inn ennur upp-
skot um at nýta pening
skilagott, innan hitt al-
menna ella hitt privata.
Hetta er ikki gjørt enn.
Ti eg ivist í, um politik-
ararnir geva loyvi til
hetta. Neydugt verdur ti
at biðja fólk koma vid
fleiri uppskotum til okk-
um. Tað er til fánýtis at
fara til hinar politisku
flokkarnar við hesum.
Bara ein hugsjónarflokk-
ur kann hjálpa fólki við
slíkum.
Framhald av síðu 11
Rusk frá alivinnuni
Ein annar ruskspurning-
ur, sum enn er óloystur er
ruskið frå alivinnuni. Sum
er hevur nakað verður
brent i Leirvik, men iva-
samt er, um hetta fer at
halda fram
Tå ein eftirlitsmadur var
frå Vølund verksmidjuni
var og vitjadi stødina,
gjørdi hann greitt, at hetta
ruskid fer illa vid ovnin-
um, og at tað mátti undir
ongum umstødum takast í
Ov stórum negdum.
Kanska fer brennistødin
heilt at gevast við at taka
móti hesum ruskinum.
Annars arbeiða brenni-
staðin hjá IRF saman við
KOB við eini ætlan at
beina fyri aliruskinum
men enn er lítið itøkiligt |
komið burturúr.
|
|
|
tór.-
Grundstykki
á Ovaru getu nr. 26, Hoyvík, til solu.
Sera gott útsýni.
TIf. 22368
So gott sum nýggjur
komfýrur
biliga til solu.
Tlf. 14656
aftur.
ÅRSBINGO
verður i
Pálsstovu - Mykinesargøtu 7
friggjakvøldid 3. april, kl. 19.30
Nógvir góðir vinningar — eitt nú flog-
ferð. Siduvinningar til hverja fulla plátu.
Sjúkrahjálparar
Amnesty international
Skrivstovan i Vågsbotni er opin månadag, miku-
dag og friggjadag kl. 11—16. Tif. 15816.
Eftir bingo kunnu fólk fáa flutning heim
— um ongin kennir veru
ella tænastu tygara, hver
skal so njóta hana?
i
i
$
Í
i