leygardagur 5. desember 1992síða 15

Tíðindablaðið Veljarakanning í Havn Fólkaflokkurin fer aftur Tjóðveldisflokkurin og javnaðarflokkurin fara fram og Petur í Gong rýkur út, vísir ein veljarakanning sum eru gjørd í Hoydøl- um av 158 næmingum, lærarum og starvsfólkum sum hava val- rætt í Havn 460 næmingar , lærarar og starvsfólk hava luttikið í eini veljarakanning á stu- dentaskúlanum í Hoydgl- um og høvdu hesi avgjørt, so henda stórar broytingar innan býráðið í komandi valskeiði, í hvussu so er hvat býráðslimum við- víkur. Nú eru tað ikki bert fólk úr Havnini, sum ganga í Hoydølum og eisini eru mong sum ikki hava valrætt. Men ein kanning er eisini gjørdn millum tey 158 sum hava valrætt í Havnini. Og her er úrslit- ið: Fólkaflokkurin missir ein mann. Teir hava í løt- uni fimm býráðslimir og fáa fýra. Hetta hendir sjálvt um Ingi Mohr er Nr. 233 — 5. DESEMBER 1992 Síða 15 fluttur av listanum hjá Petur í Gongd og yvir á fólkaflokkslistan. Sambandið fær ein vald- an afturat og sostatt koma trý sambandsfólk at sita í býráðnum komandi val- skeið. Javnaðarflokkurin fær eisini ein valdan afturat soleiðis at flokkurin fær trý vald í býráðið. Sjálvstýrisflokkurin hev- ur ongan kjans, hann kem- ur als ikki inn og tjóðveld- isflokkurin veksur úr tveimum uppí triggjar bý- ráðslimir. Petur í Gongd, sum hev- ur sitið í býráðnum eitt mannaminni verður als ikki valdur. Ingi Mohr var ein stemmuslúkari á uttan- flokkalistanum, nú er hann sum áðurnevnt á fólkaflokkslistanum. Høvdu øll tey 460 fólk- ini í kanningini avgjørt hvussu býráðið í Havn skal síggja út komandi valskeid, so hevði úrslitið Hans Tausen Olsen svarar Hilmar Jan og stabbamyndunum: Sjóneykan ov veik Blaðmaðurin Hilmar Jan á Sosialinum hevur enn einaferð útmerkað seg við at lýsa fíggjarviðurskift- ini hjá Runavíkar Komm- unu. Fyrr í ár noyddist blaðstjórin á Sosialinum at koma við eini rættleið- ing um skeiv tíðindir júst í samband við roknskapar- ligu viðurskiftini hjá kom- mununi. Nú reynir hann seg aft- ur og ger enn einaferð sama mistak. Sagt verður, at roknskaparvidurskift- ini hjå kommununi hava verið undir sjóneykuni og hann vísir nakrar stabba- myndir, sum skulu mót- prógva tey tel, sum eg annars vísti á í Dimma- lætting seinasta leygar- lag. Trupulleikin hjá Hilmar Jan er, at stjón- eykan er ov veik og tí bert hesar fáu viðmerkingar. Í grein míni í Dimma- lætting seinasta leygar- dag vísti eg á fíggjarligu gongdina í hesum val- skeiðinum, og eg helt meg bara til tek, sum sam- svara við veruleikan og hesi tel vóru eisini váttað av grannskoðaranum hjá kommununi. Eg greiddi frá fíggjarsteðuni í Kom- mununi og segði sam- stundis, at tíðin framyvir fer at krevja ein varnan figgjarpolitikk sum eg ikki eri bangin fyri at átaka mær, um fólkið vís- ur mær hetta álit. Hilmar Jan tosar um skattainntekur í mun til lánibyrðuna hjá kommu- nuni og roynir við hesum at fáa stabbamyndirnar at —|—|—|— TILL 2222 passa inn í hansara upp- fatan av fíggjarviðurskift- unum hjá kommununi. Tað er rætt, at inntekur- nar hjá kommununi steð- ugt eru minkaðar síðani 1989, men lánibyrðan hjá kommununi er eisini minkað og tey tel, sum eg vísti á í grein míni í Dim- malætting seinasta leyg- ardag, eru rættiliga greið og eisini rett. Hilmar Jan hóvar teimum bara ikki og tað verður hansara trupul- leiki. Hilmar Jan vísir á, at í 1988 var bruttolánibyrð- an hjá Runavíkar kom- munu kr. 77,5 mió. kr. Samtykta íleguætlanin fyri 1989 var uppá íalt kr. 14.080.000,- og skuldi øll fíggjast við lánteku. So- statt kom samlaða láni- byrðan, sum undanfarna býráðið bant kommununa til, uppá kr. 91.580.000,-. Hilmar Jan sigur, at lánibyrðan hjá Runavíkar kommunu í 1991 er kr. 104.472.576,88, men tá íroknar hann eitt studn- ingslán, sum er 8.546.000,- og sum er tann parturin, landsstýrið skuldi rinda í samband við havna- og skúlabygging. Kommun- an fekk seinni hesa upp- hædd úr landskassanum og tí er ikki rætt at siga, at hettar er ein lánibyrða hjá kommununi. Tær rentuútreiðslur, sum eru nevndar í teimum telum, sum vóru í grein míni í Dimmalætting, um- fata tó eisini hettar byggi- lán, sum partvís bleiv aft- urgoldid við studningi úr landskassanum. Hilmar Jan vil væl ikki pástanda, at hesar góðar 8 mill. kr. er ein lánibyrða hjá kommununi, tá hann veit, at henda upphædd verður endurgoldin úr landskassanum. Hvussu roknskaparkøn- ur Hilmar Jan er, skal eg ikki leggja meg útí, men sum blaðmaður veit hann í hvussu so er, at eitt stud- ningslán verður tikið uppá tann studning, sum landið hevur játtað, og verður hetta lán goldið beinleiðis av landsstýrinum via transport í studninginum. Hetta kemur av, at ar- beiðið er liðugtgjert, áðr- enn studningurin verður goldið av landsstýrinum. Hilmar Jan ger seg eis- ini klókan uppá likviditet- in hjá kommununi. Hann Nevndirnar Tekniska nevnd Havnanevndin Stadionnevndin Sosiala nevnd Mentunarnevnd Tilsamans nevnir tær g6dar 30 mill. kr, kommunan i 1989 hevði standandi á bók, men hann veit — ella átti at vita — at hesin pening- ur er settur í grunn til ávísar ílegur, og bleðini hava fleiri ferðir umtalað hesi stórarbeiðir. Eg nevn- di tey eisini í grein míni leygardagin. Sum eg nevndi í blað- greinini í Dimmalætting seinasta leygardag, vórðu fleiri stór og peninga- krevjandi arbeiðir sett í vrk av undanfarna býráð og skuldu tey partvís fíggjast av peninginum, sum varð settur í grunn til nevndu arbeiðir. Tað hevur verið vanligt hjá Runavíkar býráð, at seta pening í grunn til ar- beiðir, ið ætlanin var at fremja og at hesi við láni. Tað er heldur ikki rætt, tá Hilmar Jan upplýsir, at formaðurin í undanfarna skeiði sat í minniluta í fíggjarnevndini. Tá for- mansvalið fór fram í 1985, vóru Dia P. Johannesen og undirritaði sjálvur í uppskoti til formann og atkveddi eg fyri, at Dia P. Johannesen gjerdist for- maður. Her kann eg upplýsa, at ynski frá teimum ymisku nevndunum til íleguætl- anina fyri 1988, ið bar brá av, at legtingsval var fyri framman, sá soleiðis út: restfíggja verið ørvisi. Úrslitið sær soleiðis út: Fólkaflokkurin hevði mist tveir og kom niður á tríggjar býráðslimir. Sam- bandið fingið tveir afturat og býráðsmanningin hjá hesum flokki hevði sostatt verið fýra. Javnaðarflokkurin hevði fingið ein aftur at og kom- ið uppá triggjar. Sjålv- stýrisflokkurin hevði framvegis ongan býráðslim fingið valdan. Tjóðveldisflokkurin hevði hildið býráðsmann- ingina uppá tveir og uttan- flokkalistin hjá Petur í Gongd hevði fingið ein mann valdan. Holger Ambjerg, lærari i Hoydølum, hevur stadid fyri kanningini. jústinus AA—— var ein samd fíggjar- Fausen Ol- Johannesen og Jans sen, Dia P Mai sum mælti ti é laða iløguætl- n uppá kr. 9 100.000. Men her hendi so tað, at fíggjarnevndin varð tikin av ræði av einum býráðs- meiriluta, uttanfyri figg)- arnevndina, sum samtyk- ti, at íleguætlanin bleiv tað dupulta (til landspolit- iskt valagn.) Hilmar Jan veit eisini, at formaðurin í Teknisku nevnd hettar árið var sam- bandsmaður, og sum nú aftur er á listanum. Annars haldi eg, at Hil- mar Jan bítur seg sjálvan í halan, tá hann sigur, at býráðsformaðurin sein- astu setu sat í minniluta og sostatt skal undirritaði saman við eðrum hava skuldina fyri, at lánibyrð- an bleiv meðan undirritaði ikki fær lut í æruni av innistandandi peningi í hesum sama tíð- arskeiði. Argumentatiónin so stor, hjá Hilmar Jan má tí skiljast soleiðis, at hansara upp- funni meiriluti bert hevur æruna av lántekuni, men hevur onga æru av tí nógva innistandandi pen- inginum. Grein mín í Dimmalætt- ing seinasta leygardag var annars eitt aftursvar til Oyggjatíðindi, sum í blaðgrein næstseinasta mikudag tosaði um ein »peningagysara«, sum gekk leysur i kommununi. At Hilmar Jan er ein part- ur av hesum éhugnaligu og ósonnu tíðindum, undr- ar meg ikki stórvegis. Runavík, t. 3. des. 1992, Hans Tausen Olsen, býráðsformaður figgjarnevndin byrådid kr. 13.280.000,- kr. 6.350.000,- kr. 6.550.000,- kr. 13.050.000,- kr. 1.350.000,- kr. 6.950.000,- kr. 3.590.000,- kr. 0,- kr. 3.000.000,- kr. 700.000,- kr. 200.000,- kr. 200.000,- kr. 2.250.000,- kr. 1.200.000,- kr. 1.600.000,- kr. 13.170.000,- kr. 9.100.000,- kr. 18.300.000,-