hósdagur 17. juni 1993síða 10

Síða 10 Seinastu tíðina hevur nógv kjak verið um, hvort vit hava (havt) nóg góðar poliukarar, ella ikki. Summi (serliga poltukarar) hava fílst á hetta og víst á vandan við at finna syndabukkar. Men tað kann ikki forða okkum at líta í bakspeglið - serliga okkum, sum ung eru, tí okkara bólkur er verst fyri bæði so og so, hann er als ikki umboðaður í unginum, og hann hevur tí onga ábyrgd av e- lendigheiuni, sum uppvaksandi ættarliðið skal gjalda. Hann hev- ur snøgt sagt als onga ávirkan á politikk! Koruni liggur lagna okkara i hondunum hjá politikar- unum, og tí er tað so avgerandi neyðugt, at vit hava álit á teim- um - og teir á okkum. Júmen - kann onkur siga - tey ungu hava ikki verið nóg røsk at valt ung á ung, eins og kvinnur ikki velja kvinnur! Men, hinveg- in, so hava flokkarnir heldur ikki verið nóg raskir at sulla ung upp. Almenna fornutud sigur ann ars, at eitt fólk fær teir poltuka- rar, sum tað velur sær. Tí kunnu vit siga, at poltukararnir eru tey gløggastu okkara - ella hvussu Javnaðartlokkurin ført fólkaflokspolitikk Tey kallaðu tað eina ódrauisjo- nella samgongu millum javnað- Nr. 112 — 17. JUNI 1993 arflokkin og fólkaflokkin. Og tað má sigast, um kagað verður nøk- ur år aftur í tíðina. Javnadartlokkurin fór til val upp á 10 gylt lyfu. Hesi lyf hevur flokkurin so efurtrykkiliga svikið - er vanlig fólkahugsan i dag. Ja - Ingeborg vil enntå vera við, at hann er vorðin ein fólka- flokkur. Er tað sætt, sum Ingeborg fónr fram, so hava vit ikki brúk fyri einum javnaðarflokki í nið- urgangstíðum - so eigur flokkur- in at vera avtikin og endurstovn- aður tá betri úíðir - oyðsl 1- og útgjaringartíðir eru komnar. - Mótsætt, so kunnu vit spyrja, um flokkurin ikki byggir á eina sunna og skilagóða ideologi, sum hesi bæði seinastu árini hev- ur vart nakað av tí, ið staðið hev- ur fyn skotum - ella hvat halda fakfelagini? Er Ingeborg bara góð við javnadartlokkin, tá hann er í andstæðu? - Tá fær hann so ikki gjørt nógvar skreytir! Men lauið okkum fara ul nýggju samgonguna. Henda samgonga er so nátúr lig - halda oll. Hetta er júst sam gongan, ið átu at verðið skipað í 1990, men tá vóru tað onnur við- urskifti, ið forðaðu, verður sagt. Tjóðveldismenn skuldu slikk- a sárini teir fingu í valósigrinum, Árligi aðalfundurin verður sunnudagin 3. september 1993 í hólum felagsins á Argjum. Nærri verður lýst seinni. Nevndin og nýkonverteraða Helena kundi ikki soleiðis beinanvegin krúpa >heimaftur< í javnadartlokkin. Vallyfti skulu broytast Onkur klókur maður hevur sagt, at politikkur er at >vilja broyt- ingar< - ella »at vilja«. Við okk- ara heimligu erfaringum kundu vit kanska sagt, at politikkur er >at broyta«. Vit siga ikki at veljarin er býttur - nei, lauð okkum heldur siga, at veljarin er >heldur stutt- mintur«. Poliuska minnið er (ti- betur fyri poliuikararnar) ikki ser- liga langt - bert nakrar mánaðir. Poliukarar siga eitt - teir lova annað og gera tað injda. Tað er »poliukkur«. Og tað er at »vilja« (broytingar). »Poliukkur« og >broyungar< hava nakað við hvort annað at gera. Høvdu vit ongar broyungar - so høvdu vit ongan poliukk. Ti kunnu vit sig- a, at veljarin er ov stuttmintur (ikki býttur), um hann trýr, at vallyfu poliukkaranna halda Lagið er tað kortin: Nú lå fólk eru um at gloyma tey 10 vallytuni hjá javnaðarflokkinum og ungmenn eru farnir at troytt- ast av at:tverta tey í høvdid á javnadarmonnum, ja so Gud- hjålpimær um ikki nýggju lands- stýrisfólkini koma við somu fras- um: >Arbeiði í gongd, hjólini at mala, venda gongdini, fólk í arbeiði 0. s. fr.« At rikni poliukkurin broytist, tå flokkar koma i samgongu, kunnu vit bert enn einaferð slåa fast. Men, sum áður nevt, »poli- tikkur er at vilja broyungar…«: - Sjónleikur, spæl fyri gallarinum, fupp og bedrag og hvat annad vit kunnu kalla tað. Politikarar tykj- ast allir sum ein at vera super- vællærdir sjónleikarar. Latið okkum dvelja við nakr- ar teirra: Óineressantir tjóðveldismenn Tjóðveldismenn eru nakað fyri seg. Teir duga væl at snúgva sær og sjálvir eru teir púrasta feilfri- ir. Teir geva altíð øðrum skuldin- a. Og soleiðis var eisini við való- sigrinum seinast. Tá góðu teir sambandsflokkinum skuldina. Afturgongdin var so stór, at bert fýra ungmenn vóru eftir - kvinnurnar vórðu varpaðar út, og (orsakið orðavalið) teir mest óin- teressantu menninir vórðu eftir, Finnbogi, Signar, Heine og Her- ger. Teir hava av øllum alvi roynt at vent poliukkinum - nú skulu teir vísa sína tjóðskaparkenslu. Jú, teir fóru at reka tjóðveldis poltukk aftur. Teir fóru aftur at tosa um teir fimm sambands flokkarnar og tann eina loysing arflokkin. Javnaðarflokkunn var sjálvsagt stótsu Judasurin. Finn- bogi Ísakson nýtti hvert høvi at kalla tann annars so meinaleysa og hampuliga rikisumbodsmann in, Bent Klinte, fyri »amtmann«, og vildi við ti leggja dent á van- virðing sína fyri dønum og ti, 10 danskt er. Jú, tað var sanniliga »poliukkur«. Frå loysing - til samband Abyrgdina fyn figgjarliga Oskili- num i Føroyum fingu eisini dan- ir. Føroyingar høvdu einki skeivt gjørt - nei, tað var heimastýris- lógin, sum danir kroystu niður yvirokkum!!?? Ein maður, ið eisini skuldi hava nasjonalistiska koyrilin, var Richard Mikkelsen, ið varð sendur hendavegin at hjálpa okk- um. Hann fekk eyknevnid Rikk- ard Leyvuhjarta, og soleiðis varð hildið fram. Alt hetta endaði við, at tjóðveldisflokkurin legði fram uppskot um loysing. Nú skuldi slitast frå dønum - hesum harra fólkinum, ið hevði skuldina av øllum landsins ólukkum Men hvat? Nú samgongan er skipað hevur pípan fingið annað ljóð. „Bent Klinte, RIKISUM- BOÐSMAÐUR hevur gjørt eitt megnar arbeiði...=, segði Finn- bogi í útvarpinum 28. mai av Christiansborg. Leggið ul merk- is, nú er hann ikki »amtmadur« longy - og Finnbogi tosar ikki um loysing, nei, nú er okkurt sum fyrst skal »avviklast«. Eitt miseydnað »come-back« Tað er einki at ivast i, at okkum tørvar mein gjøgnumtrekk i før- oyskum poliukki. Hann er ov keðiligur og stirvin Ti høvdu vit sæt at siga væntað, at tjóðveldisflokkunn for at endurnýggja seg, nú hann kom í landsstýrið - við nýggjum fólki. Men nei. Tveir ungmenn, sum hava verið við í politikki i åvikavist 23 og 27 ár fóru út í nesið. Men tað var ikki nóg mikið við tí. Teir hava heldur ikki lauð ungsessimar til nummar tvey á listunum, sum í báðum førum eru nýggj, spennandi fólk, ið ikki hava roynt seg á ungi. Hetta er forkastiligt. Men ikki nakað ser- merkt fyri tjóðveldisflokkin - sjálvt javnaðarfólk hava gjørt tað sama. Men hetta sigur koruni nakað um formann floksins: Finnbogi plagdi at vera vald- ur í Norðoyggjum. Men í 1988 sulladi hann upp í Suðurstreymi. Hann gjørdist ov stuttur. Kvinn- urnar báðar, Karin og Jóngerð, vóru valdar í báðar sessimar, sum tjóðveldisflokkurin vann í Sudurstreymoyar valdømi. Finn- bogi gjørdist nummar try Bert Jóngerð hevur latið sessin frá sær til tíðina Tá fólka-, tjóðveldis-, sjålvstyr- isflokkurin og Tordur (hvønn flokk hann so hevði tá) skipaðu samgongu í januar 1989, gjørdist Finnbogi landsstýrismaður - eitt plástur á sárið. Men Finnbogi vildi hava meira - hann vildi ger- ast formaður floksins og so mátu hann í ungið. Tá sama samgonga slitnaði um jóansekuleitið, juni 1989, varð landsstýrið broytt. Nú vóru tað Fólka, sambands, og tjóð- veldisflokkurin, ið samstarvaðu. Broytingar vóru gjørdar, og Jón- gerð Purkhús fór í landsstýrið aftur ístaðin fyri Finnboga. Tað sermerkta við hesum var tó - og tað er ikki vanligt - at eitt púra nátúrligt demkratiskt skift fór fram. Tí - á sama fundi sum landsstýrið skuldi veljast, legði Jóngerð Purkhus løgtingssessin frå sær. T. v. s., at Finnbogi (sum var eykaungmaður tá) gjørdist ungmadur sama dag, sum Jóngerð fór í landsstýrið Tað skal Jóngerð eiga - hon er tann einasu landsstýrismaður, sum hevur latið sessin frá sær beinanvegin. Vanliga vilja landsstýrismenn hava báðar sessimar eina tíð. Orsøkin er helst pengarnir - ella hitt; at halda onkrum >konkurrenu< burtur. Demokratiið bert galdandi til egnan fyrimun Å henda hått gjørdist Finnbogi formadur floksins. Hann megn- aði aftur at skapa sær ein »figur« og tá Karin ikki stillaði uppaftur til valið í 1990, var hálva slagið vunnið. Úrslitið á 90-valinum var tó åliusvåttan ul Finnboga og eitt sjokkval tyn Jóngerð hon gjørdist nummar try, og Hildur Paturson nummar tvey Tad sum nu er åhugavert, er orsøkin ul at Finnbogi ikki hevur laud Hildur ungsessin enn??? Hetta undrar - serliga tå havt verður í huga, hvussu demokra úskt tað var, tá Finnbogi sjálvur var í hennara stað Vit hava ein mistanka: Finn- bogi vil ikki hava Hildur inn hon kann hótta hann á valinum komandi år, og Signar vil ikki hava Hans Tausen Olseninn fyr seg. Logikkurin: Demokrauskt tå tað er ul min fyrimun. Hetta er jú eisini ein »broyting« - og tað »at vilja broyungar« er jú politikkur Nokso ný Sjålvsstynspresturin er nypol iukan - vit kenna hann ikki poli uskt, men kunnu fegnast um 2t síggja nýggj andlu Men Lasse - sum gjørdist ungformaður, hann skyldar sín um veljarum at seta Dúgvuna í sigling aftur. Serliga hann (tó saman við Signari og hinum eysturoyartingmonnunum )gjørdi nógv burtur úr at siga fólki, hvussu óreinur Svend Áge var, tá hann legði Dúgvuna. Segði at hon gav yvirskot. Men hví siglir Dúgvan ikki nú? Okkum tervar serigsitet Nú átu tíðin at verið komin ul eitt generatiónsskifu á ungi. Fólk eiga at hugsa seg betur um, hvønn tey velja. Eins neyðugt, sum tað er, at allir landspartar eru umboðaðir, er tað, at tey yngru og kvinnurnar eisini eru umboðað. Vit halda - ærligtalt - at nógv tvæt verður vidg jørt á ungi. Poliukkunn er ikk: nóg senøsur. Hvussu skulu vit taka poliukarar ålvorligt? Skulu vit taka Edmund ålvor ligt, tå hann sigur, at sambands flokkurin stendur fyri øllum ú góða og er ímóu øllum illum? Tå hann sigur, at alt gott , sum kemur úr Danmark, er sam bandsflokkinum at takka" Man Nyrup yvirhøvur kenna Ed- mund? Skulu vit taka Finnboga Ísak son ålvorligt, tá demokrauið bert virkar ul hansara fyrimun? Skulu vit taka Lassa álvorlig a, tå hann (í andstæðu) pástendur at hann kann fáa Dúgvuna at geva yvirskot, tá hann ikki ein gong megnar at fáa hana í sigling aftur meðan hann situr í landsins hægsta sessi? (ungtor maður) Alvaratos - skulu vit taka Nielspaula og Tord álvorligt? Tad skal ein heilur viunskapur ul fyri at halda skil á, hver klan drast við hvønn, og hver nú eig ur rætun ul at pynta seg við heit inum >krisuligur<! Skulu vit taka Olaf Olsen ál vorligt? - Hann lovar at fara úr unginum, um aðrir koma at seta okkum treytir. Men lá egin á- hugamál eru í vanda, tá er hann altíð ul reiðar - hvat skulu vit halda um tað? Er hann ein hampamaður - ella ein banditt ur? JAVNAÐARMENN! UTPURRING! Javnadarflokkin er okkara flokk- ur - men krukkur er altíð góður Vit hava 13 javnaðarfólk í landsstýri og á tingi. Tað eru eitt nú bert 4 tjóðveldismenn. Also 3,25 ferðir so nógv javnaðarfólk nki ul tey' Hvi eru tey IKK betur organiserað' Tey fáa jú løn og ferðapengar! Tey máttu havt havi at arbeitt konstruktivt - við at forma poliukkin og komið við nýhugsanum, heldur enn við jánkasligum, heimfeðisligum mjarn um lokal/egin áhugamál Onkur er enntá farin tornermað ur ul hús! Hvi kann ungarbeiðið ikki takast í stórri álvara! Hvi kunnu ungmenn ikki noyðast vid al ver a ungmenn burturav, heldur enn at hava tað sum hobby? Rættast hevði verið, at:javn aðarflokkurin tók sær um reiggj og skipaði seg á sømihgan hátt legði fram strategi, ætlanir, kom við sínum boðskapi - ja, bart út sagt arbeiddi konstruktivt. Vit áttu jú at merkt, at javnaðarflokkunn hevði dupult so nógvar polhiukarar. sum nakar annar flokkur!!! Flokkurin tær ju pengar frá ú almenna til poliuska upply sin; er ikki just hetta -poltusk upp lýsing? Flokkurin hevur 10 ungsess ir. Er ikki ætlanin at varðverta teir - ella kanska fáa fleim næstu ferð? - Storkurin kemur ikki við teimum - so vilja poliukararnir Javnaðarflokkurin Fólkaflokkurin Sambandsflokkurin Tjóðveldisflokkurin Sjålvstyrisflokkurin Kristiligi Fólkafl. Miðflokkurin * (1 er f fólkatinginum) So nógvar politikarar eiga vit: Va fák á við Í > mm, um arbeiði Nei til sjálvboðið diktatur Vu hava nú verið vitni ul, at:aðr ir hava tikið vald frá okkum. Eitt ættarlið av poliukarum og vinnu livsmonnum hevur ikk: megnað at syórnað hesum landi. Ti kunn u vil spyrja, um tíðin ikki er komin tl eitt generasjónsskifu? Men - um áður sagt, so fær eitt fólk teir politikarar, tað ve sær. Ti er bert eim mát at:fáa um man so kann siga - fornuf an gjøgnumsnitspolikarar. T er, at so nógv sum gjørligt taka lut i poltuskum arbeiði. Taka ht í polsuska ordaskifunum, taka hut í polluskum virksemi i poliusk- um feløgum, siga sína meming ærliga og reiðiliga Vilja vit veruliga hava ávirk an á hver skal styra Førovum o Mugu vit laka í cgnan barm, hugsa væl um hvenn vit velja Øg síðan krevja okkara rætt Tad er emasu máu, um vil vilja sleppa undan »sjålvbodna híktatunnum- sum vil annar geva etableraðu bre vyåpoliik arunum 14% 36,8 % 8+ 21,1% 6 15,8% 46, 105% 4 10,5% Í 2,6% ] 2,6%