týsdagur 10. januar 1995síða 7

Nr. 6 — 10. JANUAR 1995 Nr. 6 - 10. JANUAR 1995 fíðindablaði SPRE D ———— ødrum donskum bankum, her serliga Den Danske Bank o.s.f.,0.s.f JYLLANDSPOSTEN 26. APRIL 1989 Birgir Danielsen tosaði stórt við stórum yvir 8 tei- gar í heimspressuni: "To whom it my concern," heimin runt, ul ein og hvønn (uttan fyri Føroyar) við minnsta veti av áhuga fyri gongdini í føroysku figgjar- verðini, føroyska samfelag- num yvirhøvur og vid serli- gari adressu úl danska fíggjareftirlitið! Hann lýsti Føroyar ban- kerot! DOMIÐ SJÁLVI Lesarin kann sjálvur gera sær sínar meungar av, um hetta ikki er tilfellið? Tað verður víst til mynd av hesi grein yvir 8 teigar tvørtur um alla síðuna á danska morgunblaðnum Jylland- sposten, tann 26.apríl 1989. (her minkað niður í 6 tei- gar) Sum sagteinog hvør kann gera sær sínar egnu metingar um hetta. Her sku- lu bert takast tvey brot bur- turúr samrødu, Birgir Da- nielsen hevði vid journalis- tin Harald Jakobsen henda dagin í april 1989, citat: ... projekter, som har bidra- get til en både økonomisk og moralsk ruinering af samfundet. * i TÁTÍÐ: ALT MIST OG KOMANDI: 30/40 % AVSKRIVINGAR AV FLOTANUM Tað verður víst til at BD her úttalar seg í tátíð: Hann tosar v.ø.o. um eitt samfe- lag, ið er farið av knóra- num (26.4.89.), tvs. ein stø- Ba har hann man rokna vid, atalt skal avskrivast og íkki eitt samfelag, hann væntar fer at fara av knóranum í tann 6.október 92). Annað brotið er, citat: Fiskerfld- den er i dag 30 - 40 pci. for stor. Det vil være fornuftig politik at støttte skrotning* (at høgga upp ) At Birgir Danielsen nú sigur, at hann ivadist í avsetingunum hjá figgjareftirlitinum (helt he- sar vera ov stórar) 2. okto- ber 92. tykist eitt sindur suspect, tá hann hálvtfjórða ár undan hesum degi, í ei- nari almennari erklæ- ringslíknandi grein (og ik- ki einum internum notat: ) hevur tað sjónarmið, at alt er mist, meðni útvegir skul- lu finnast fyri minst einan milliard afturat í avsetin- gum uppá fiskiflotan! HVOR RÁÐGEVIR HVØRJUM? fdindabladid 5056 17) Hyggur ein gjølligari at he si grein kann ein byrja at ivast hver ráðgevir hver jum ella hver ávirkar hvønn? Um tað er Birgir Danielsen, ið er ráðgevi hjá ráðgevandi nevndini ella um tað er tað øvugta, ið ger seg galdandi. Skaknevndin verður í hesu somu grein tulkað soleiðis: Det skal være slut med at anskaffe nye fiskeskibe, og myndig- hederne bør arbejde for at skibe, enten sælges til ud- landet, eller kondemneres, selv om — som det siges dette måtte medføre udgif- ter for landskassen Notatið — tað interna hjá Bir- gir Danielsen/Sj6vinnuban- kanum, tað bliknar sett í re- latión til tað sum her - gott 3 ár frammanundan bankas- krædlinum - verður stungið út í kortið av Birgiri Danicl- sen og teirri nevndini, íð mest tykist hava fylgt ráðu- num frá hesum sama manni! POLITISKAR AVLEID- INGAR Tað er sjálvandi eisini áhu- gavert, at hetta ikki fekk na- krar politiskar konsekvensir av tí slagnum sum Jógvan Mørkøre = saknar í sam- band við notat frá 2. oktober 1992. Ikki ti, at hetta ikki gjørdist politikkur við lít. Ikki føroyskur politikkur men tann poliukkur, ið danir hava rikið inn og út av Gís- lanna húsi, ið stendur við Tinghúsvegin í Tórshavn, at rokna frá novembur 1988 ul dagin í dag, nú andin er um at verða endaliga kroystur úr føroysku tjóðini. Orsekir- nar ul at einki var rétt um hetta rætt og slætt lívshæt- tisliga kapitalisusk/politiska manifestid, ið soleiðis kom at gerast skráin fyri hesum slagnum av búskaparligar! og moralskari niðurbinding av píning og háandi kúgan, ið tað réelt bleiv talan um, nú vit fimta ári árað meta ok kum hava rokkið botnin Stutt sagt, tað slag av av toftingarpolitikki sum tey, ið eftir eru, nú so tregan glý- mast við. Ivaleyst er hetta alt í stóran mun orsakað av, at tað var ein Néstle/Findus- skúlaður = multinationalur stjóri sum í 1965 fekk at kal- la alt tað búskaparliga valdið í Føroyum. Eitt vald so alt avgerandi og altfevnandi diktatoriskt, at tað man vera fullkomið cindømi føllum heiminum KREPPAN Eitt vald ið førdi til kreppu, ið tók bankanar, flotan, næ- rum alt vinnulivid og helvu- na av parlamentariska valdi- num, der cindømi! Ivale- yst var tað eisini orsaka av, at tað var hansara eg na politiska elita, ið sat í landsins stjórn, ið gjørdist fortreytin, soleiðis at lun nar kundu vera lagdir un- dir hesa herferðina efur at fáa bjargað privatu kapita- låhugamålunum í Føroy- um Hetta serliga politiska valdi varð uyggjað av yvirhøvur donskum tæ nastumonnum í Tjóveldis- búna. Hetta vald setu mei- ra enn nakað annað ferð í hetta daprasta skeiðið í fø- royskari søgu nakrantíð. Bundna uppsparingin og likviðdatiónir, tá Fólka- Sambandsog Tjóðveldis- flokkurin eftir einans 20 mánaðum rændi tað føro- yska fólkið, eftir 2 000 milliónum krónum. Er tað nakar, ið undrast á at her er illa statt so ska! bert vera mint á at føroyingar eru ik- ki bert rændir á einum sin- ni, nei føroyingar eru fyrst dupultrændir og sidan ei- naferð afturat. Fyrst av Birgir Danielsen og hansa- ra monnum íð lógu oman á vitanini um at teirra vinnu- lív hevði lænt einar 6 — 7 milliardir. Oman á tað kom s02000 millióna ránið, ef- tir 20 mánaðum og so nú tl endans, har fólkið treyðugt tók um endan og bjargaði innskjótarakapitalinum hjá tungu kundum bankan- na, ikki minst hesum sum høvdu blint álit á Birgir Danielsen TEIR RUKKU Í MAL Sum víst omanfyri er stø dan tann at figgjareftirli- tid meira hevur verið vist til at hjálpa Sjóvinnuban- kanum heldur enn at seta fót fyri bankansvirksemi ALLAR SKYLDUR BANKANS ERU NI FLUTTAR Í LAND- SKASSAN Sjálvt um bankarnir stóðu til atfara fleiri ferðir av knóranum, so var hver tann einasta formúa bjar- gað og bankarnir fingu nýggjan kapital at arbeiða við. Hava tå Birgir Da- nielsen og Eigil Mølgaard ikki rokkið teirra mest op- timistisku málum? Eisini í ti førinum, har alt samfela- gið kom at hefta fyri og gjalda hesa bjarging. Er tað, í teirra verð, ikki í fínasta lagi og fult í trá við áskoða- nir era, Birgir Dantel- sens og Eigil Mølgaards jfr. Jyllandsposten, og út- søgn Eigils Mølgaards (okt. 92) um at bankarnir vóru ein spegilsmynd av samfe- lagnum? Tað sum nú ikki kann undra er spurningurin um hvaðan Mølgaard hevur fingið sina løgnu og skeivu mynd av føroyskasamfe- lagnum og um hetta hansara komsekventa úttalilsi ikki byggir meira å ta åskodan å føroysk samfelagsvidur skifti, sum Birgir Danielsen gevur til sjóndar í Jylland- sposten hetta várið í 1988, har Birgir Danielsen ger bartog milt sagt ger í sítt egna reiður! Báðir eru helst sannførdur um at samfela- gid er orsøkin til ringu stø- ðuna í bankunum, so er í teirra verð, einki meira rætt enn, at samfelagið eigur at gjalda fyri gildið TAÐ REINGIR IKKI TANN VERULEIKA AT SAMFELAGIÐ ER I KREPPU AV BANKAN- NA AVUM At samfelagskreppan í Føroyum er ein avleiding av bankanna politikki kann tað ikki væntast at Birgir Danielsen og Eigil Mølgaard fara at viður- kenna. Tvertur ímóti Tað vildi svarað til at kravt varð av monnunum, at tei alment skuldu avsagt sína trigv Tað er ti í hesum sambandi sera avgerandi at minna um ta mynd og tað skoðsmál, Birgir Danielsen gevur fø- royska samfelagnum. Eina hinu bestu lýsingina av he- su hat/kærleiksstødu han- sara til tær almennu Føroyar siggja vit eina best lysta her. Tað man mangur gerast illa við av at lesa kynisku snaringina av veruleika- >