mikudagur 8. februar 1995síða 2

Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Múller Fyntaksston Krisjan Dahl Ljósmyndan Kalmar Lindenskov Bladtolk: Randi Jacobsen - Dagny Joensen - Tórfinn Smith - Hilmar Jan Hansen - Jústinus Eidesgaard Fundurin millum løgmann og Hurd Oxddagrein før WSKUf øgmadur hevur h tt ein bretska uttanrikisrådharra eisini ein C+ horn Fundurin € komin 18 eft VASK é át in DE Srivr sef um Marknaðsé Y 13 T” nnd r #5 Á < 3 fr mær Bin st øf sigast at vera nærum ein 3t€ nnars ikki verid sidur å henda hått at halda < SÍ ve ør a FØøro r Þé vur dansk uttar rikis » r A » kb Y r + þú 4 7 hava br vtt manna + £ A kunr Y øt 3 fr yet 3 + + * if ørt » tig Þ V kk arh V . » » vt væ Da ” . ø » g kh |" utt mrikier . } h Fe V .- að € so bert samband . fiskiv r må t hetta hevur verid nrakt » ST er spurnir gurin um undirgr naar arkið av slíkum slag, at danir her síggja mm m fingrarnar at løgmadur sleppur at hitt n so framstandandi politikara. Kanska ugsa, at tað eisini tænir donskum áhuga nálum, at ein føroyskur løgmadur fer á fund við bretar um hetta málið. Ti hóast undirgrund er yvirtikin av føroyingum, so er spurn ngurin um markid rundan um Føroyar ein rik sfelagsspurningur, sum i sidsta enda danska stjórnin og fólkatingið hava ábyrgdina av. Tvs at meðan føroyingar hava avgerðarrættin til | Undirgrundini, so hava danir v | á > rr - (á ? | 2 Í á VEVNE GC 23 G stan 2 ndirørundarmarkinum á á ja si + * 3 a seta Ov nógvar vOÐur til øgmann og Hurd. Men vit eiga > førovir ga hesum må å ein so skilag6dan hátt. at bretski ráðharrin fer heimaftur til ndon við eini eitt sindur ødrvisi stødutakan enn undan fundinum vid løgmann. Hetta kann jann ger sitt ítarsta at greiða "sum fyri Føroyar livstydandi sk blød eru farin at gera nógv burtur úr málinum og visa á, at her er talan um 3 Stóra tjóð, sum traðkar á eina minni, so kann tað eisini telja tann rætta vegin Sssíalunin Argjum Utgevari, uopsetng og prent PA Sosialurin Bústaður. Argjavegi 26 Postad - Postsmoga 78 110 Tórshavn Teielon: 11820 Teisfax. 14720 Er tað ikki vandamikið , so leingi einki er ístaðin, at krevja: RUSSISKAR TILSTANDIR Uttan sjálvur at taka dagar millum hvateigur at verða gjørt, ella hvat betur var ógjórt, so verður her gjørd ein roynd til tess at meta um hvussu rætt tað nú var so einmælt at krevja eina dómarakanning. Hugleiðingin byggir á eitt úttalilsi hjá Erik Hoffmeyer í SAMVIRKE id varð er LE idurprentað i SOSIALINUM stutt síðan. Tað er ikki tilætlad ,um ereinin gevur fatan av, at tann „ið skrivað hevur er talsmaður fyri teirri einu heldur enn hini av teim báðum nevndu ideologiunum „ið verða umtalaðar. Um so er kortint, er talan um vantandi evni at skriva. Eitt er kortini av týdningi, og tað er sjónarmiðið um ikki at taka eina skipan av fyrr enn man hevur eina frægari at seta í staðin. IVÆR IDEOLOGIR Í grein, sum fyri stuttum stóð í Sosialinum skrivar Erik Hoffmeyer fyrr þóðbankastjór sølerðis um tær tvær cologurnar/búskapar skipaninar, ið hava verið galdandi í okkara tíð „Mt Frá einum ideell u sjónarmiði kann ikki v tat oit dingerað stem, ætlanarbusk I and rknað KIPÐANIÐN, í Kapitalismar SJONLIGIR NEGATIVIR EGINLEIKAR t Kapin í prak f M 4 30 b sep (4 ne ge lá MON SÁ 4 4 é f KUrnir €R ma , ranci. persór ir ilomunansur gjørdust alt øv sjónligir!" sigur ikk: at hann eldur, at:tað er gjørbgt at mincraå hesar so sera umenninskjanshigu eikarnir, men hann egileikarnar gjørdist "alt øv sjånligir'! , minum ørdist førur fyri at síggja tað tað tik og moral, ið ar galdandi fyri teir 3 sótu á buskaparliga temoraliseringin breiddi r ut ul brukaran og Oli sKipanin SKra nblaði saåaman tað hi ikki dagsin Los HAZARD Vesturheimska marknaðarskipanin, man hon ikk: Íara sama veg um hon verður visualiserað? Er tað ikki hazard, hettar sum Føroya løgtung hevur lagt upp ul? Kapitalisman tolir líka lítið sum kommunisman at gerast sjónlig, skilt á tann hátt at heldur ikki danska buskaparskipanin, ella fyri fann Skuld, nÓók ur nnur sKiDan, Or al vera urt FAUK SIN r Ki 4 KKUTU ' P i i” » + » i % Y KK Í < i , ” Wi ton ki i % | mn vanhgu latån: kt hjá TOIKI kanska skiljast soleiðis: Vóru hest kifti hjá teim in Ikki ver so hevår skipanin ikk: komið i tílíka andstødu. Hon hevði kanska virkað! Hann heldur fram Marknaðarskipanin er so avgjørt ikki nøkur ideal Af HKGI nl SKR stóða, men hon kann Stægast at vera mera effektiv!” Fyri egnu rokning vil eg leggja afturat: "Ti at hon virkar meira NON YMU Erik Hoffmever er ikki! nakar hver sum helst Hant h stórt liv tíðandi pørtun av donskum buskapi, og t hetta hevur hann gjørt við hepnari hond. Tað er ti vert at:Íeggja sær í geyma hvat tað er, 10 Hollmeyer sigur: Tann negativi menniskjaligi faktorurin var ov sjónligur! (Hetta sígur hann í sambandi við at skipanini í Sovjet skramlaði saman.) DULD OSJONLIG ER OKKARA VERD Nú hava vit seimastu tíðina, í sambandi við tjakið um dómarakanning ella ikki, her í Føroyum og Danmark við, fingið staðfest at kapitalistiska skipanin er cin sera sera Í ósjónlig, vard og duld skipan Meðan staturin kanska hevði ov stórt innlit (og av tí sama stóra ávirkan) á búskapin í sovjettiska systeminum, so hevur eingin atgóngd ul nakað sum helst í okkara skipan, ikk: staturin (landstýr) hvaðna minni almenningurin UMHVØRVISFOLKI OG VIT Nøkur umhvørvisfølk eta svína- og oksakju men fortreingja myndina av tí blóði, ið streymar í kloakkirnar á cnormu sláturhúsunum, har sokallaða "skitna" arbeiði fer fram. Eru tað tílík fólk ið standa aftan fyri einmælta kravið um at:taka kapitalisusku skipanina av við dómsvaldið? RUSSKIR TILSTANDIR Mín spurningur er hesin Vil kapitalisuska skipanin, eins og tann kommunistiska, ikki eisini skrambla saman, um tað við dómarakanningum eydnast at visualisera menniskjanshgu eginleikarnar hjá teim menniskjum, ið stýra snan markanaður buskaparskipan? FR NAKAR MUNUR? Er tað logiska svarið ikki at:tað ikk: kann verað nakar grundleggjandi munur í murunt mennuskjum ímillum, á teimum ið stýra eimari peningaverð her ella har, óansæð hvat hon eur? Er ikki einasta mátturn nettup "gradurin” av anonymitet (ið fjalir yvir tær tidun neydturvuligu ómenniskjansligu av gerðirnar, ið takast megu ið er avgerandi fyri hvor sttur efur á tí vinnandi skipanini? Er sýtanin av hesi dómarakanning ikki grundað á vitanina um at øll skipanin skramblar saman, um tað kemur fyri ein dag, at Kapitalistiska skipanin eins og tann Kommunistiska fjalir út yvir precis teir somu ikki acceptablu negauvu menniskjansligu giakcikarnar, ið hin skipanin fall uppá? SPURNINGURIN Er tað ikki hettar, ið ger at:danski staturin nú heldur um nettup tan [vi anon Ti at anonymiteturin er sjálv fortrevun fyr teim kapitalisusku skipanini (eins og hann átti at:verið tað Í yri tann kommunistiska, ið doyði tá tann menninskjanshig) faktorurin gjørdist opinberligur) Og sum cina konsekvens av hesum, kann so ikki av røttum, spyrjast um tað eru russiskir ulstandir okkara poliukkarar (13 hava ukid við ábyrgd) nú ynskja settar í verk í okkara heimsparti? mitetin? mitcln VIT- IKKI TIT- VITA ALT Og er hetta ikki eisini hent ti at menn og kvinnur ábyrgdarleyst cinvist hava hildi seg eiga allan heimsins førleika tá tey so einvíst tykjast at hava tveitt burtur allar tær royndir , 10 te poliukkararnir hava gjørt Ikki at hava ráðført seg við Birgir Danielsen Olaf Olsen, Atla Dam og flein aðrar er eitt óluksáligt spill av resoursum, cingin Sigur heldur at 135 er muran, góð ella ring, ið skuldi verið fylgd, men eitt løgting, ið íkki ger nýtslu av teim royndunum, sum eru gjørdar og sum tað er goldið fyri, eitt tílíkt løgting ger einki ul lýtar Livst so spyrst! royndu jsmuh