hósdagur 2. mars 1995síða 9

DD Nr. 43 - 2. MARS 1995 3 mikið sum, at eg havi eina kenslu av, at føroyingar fara at tapa eitt vanligt sakarmål, um eitt slíkt verður veru- leiki. Eg túgvi nevniliga ikki, at Den Danske Bank við teimum royndu fólkun- um hann hevur, hevur gjørt nakað ólógligt ella nakað, sum kann koma honum aftur um brekku Henda sakin egnar seg als ikki at verða avgjørd vid eina vanligan rætt. Tad er sum Knud Sørensen, stjóri í Den Danske Bank hevur úttalað seg "at der er politisk betændte elementer í sagen og tvs., at har eru undir tónar, sum best egna seg at verða avgjørdir við eina dómarakanning heldur enn í einum rættarsali Principp Men hví heldur tú danska stjórnin er so nógv ímóti eini dómarakanning? -Spurdi tú sjórnina vildi hon sagt at eitt samt fólkating ella ein meiriluti har hevur avgjørt, at end skal fáast á n- ingum. Her er talan um eitt princippmål. Men eftir mini meining skal ein ikki fara út í tað ekstrema við principp- avgerðum. Um tað kemur fyri ein stóða við "ekseptio- nelle momenter", sum ger, at ein kann ganga burtur frå princippinum, so eigur tað at verða gjørt Figgjareftirlitid Flemming Wiinblad sigur, at hann hevur ongan møgu- leika at siga, um nakad skeivt er farið fram í banka- málinum, men tað undrar hann nógv, at tað í allari hesari sakini hevur verið so lítið frammi um leiklutin hjá danska figgjareftirliti- num -Eg haldi ikki, at hesin leikluturin er nóg væl lýstur. Ein bankahandil sum hesin kann ikki gerast, uttan at bædi Figgingargrunnur Nyrup kann ikki betala seg år trupulleikunum Hann er i eini "nederdrægtig knib” sum Flemming Wiinblad målber og lutvíst Figgjareftirlit, sum hevur tilsyn vid bank- unum, hava jåttad og å ein ella annan háu góðkent skipanina. Men leikluturin hjá Bankaeftirlitinum er "ned- tonet”, i avisreferatunum, sum hann målber seg. Lesir tú donsk blød stendur einki um leiklutin og ábyrgdina hjá Fíggjarefurliúnum, tú um tað hevur gjørt mistøk ella mett skeivt, so er hetta ábyrgdin hjá danska ídnað armálaráðnum, og tá er tað ein stjórnarábyrgd So tað er ikki bara ein spurningur millum Føroyar og Den Danske Bank sigur Flemming Wiunblad av gjørdur. Men leggur aftat at hetta bert er ein "nøktern konstatering Nyrup i ringari stødu -Onkur sigur, at skuldi Nyrup gådtikid eina dóm arakanning, tå vildi hann gjørt politiskt sjálvmorð! -Tað vil hann sjálvandi undir øllum umstødum, um hann tapir eina sak. -Edmund Joensen, løg- madur hevur sagt, at lands- stýrið fer at krevja danska statin eftir umleið 2,3 mia kr., sum hann eftir før- oyskari fatan eigur at rinda fyri bankabjargina. Held- ur tú, at hetta er ein loysn í málinum, sum Nyrup við at góðtaka harvið kann sleppa undan eini dómara- kanning? -Eg trúgvi ikki, at Nyrup kann betala seg burtur úr hesi kreppuni. Tí ger hann tað, so viðurkennir hann óbeinleiðis eina ábyrgd. Um hann als ikki kennir seg pliktaðan til at gjalda hesar pengar, hví skal stjórnin so gera tað! Nyrup er í eini "neder- drægtig knibe”. Um hann góðtekur ta "løttu" loysnina og betalir seg frå henni, so sleppur hann heldur ikki undan mistankanum um, at har ruggadi ikki rætt. Hann seg - sum lús millum tvær negl é . Sakin egnar seg ikki til at verða avgjørd vid vanliga rætt. Tað er sum Knud Sørensen, stjóri í Den Danske Bank hevur úttalað seg: “at der er politisk betændte elementer í sagern" tvs. har eru undirtónar, sum best egna seg til at verða vidgjørdir við eina dómarakanning heldur Flemming Wiinblad er í veruleikanum sum lús millum fleiri negl. Danir ikki ímóti meiri sjálvstýri Vit spurdu at enda Flem- ming Wiinblad, um danir hava brúk fyri Føroyum? -Búskaparliga, nei. Men tað hevði verið ein stór skomm, um rikisfelags- skapurin syndradist. Eg tnipvi ikki, at nakað er til hindurs fyri hjá føroy- ingum at fåa meira sjålv- stýri. Hetta kann lætt gerast innan fyri verandi heima- stýriskarm. Vilja føroying- ar yvirtaka politi og annað, so trúgvi eg ikki danir eru ímóti ti. Flemming Wiinblad heldur ikki, at ein afturvís- ing av eini dómarakanning frá danskari síðu kann standa við, um tað fram- haldandi fer at vera so stór mótstaða í Føroyum í mål inum og sum kann skaða ríkisfelagsskapin Danski sakførarin dugir annars ikki at síggja nakað alternativ ul eina dómara- kanning ella eina serfrød ingakanning. Har er einki triðja. Og tað einasta rætta er at velja dómarakann ingina heldur hann Flemming Wiinblad, sum í barnaárunum í Feroyum var næstur granni hjá fyrr- verandi løgmanni Kristian Djurhuus, sála, heldur fyri at høvdu føroyingar havt slíkan mann at stýrt land mumseinastu 10 árini, tå vóru vit ikki komin í hesa kreppu. Tað var ein maður av format og við nógvum góðum eginleikum jan Tá norðmenn í november mánaði vid fólkaatkvøðu tóku stóðu til ES-lima- skap, var ein sera tepur meiriluti ímóti limaskapi. Meri nú nakrir mánaðir eru gingnir, eru norðmenn uppaftur meira avgjørdir, og nå er munurin å teim- um, ið:eru fyri ella im6u ES-limaskap, munandi stórri. Fólkaatkvaðan 28. nov- ember Í fjør vísu, at47,8% av norðmonnunum vóru fyri ES-limaskapi, meðan 52,2% vóru ímóti, men ein kanning, ið stovnurin Opinion júst hevur gjørt fyri norska dagblaðið Aftenposten, sigur 43% vera fyri imaskapi, með- an 51% nú eru ímót. Tilsamans vórðu 2.004 norðmenn spurðir, og Norðmenn iOra seg ikki um S-avgerðina Ein kanning, id Opinion júst hevur gjørt fyri norska dag- blaðið Aftenposten, vísir at munurin á teimum, ið eru fyri ella ímóti ES-limaskapi, er vaksin síðani følkaatkvøduna sambært kanningini er at- kvødurnar minkaðar hjá báðum pørtum í norska ES-stríðnum, men kortini hava ES-andstødingarnir styrkt sína stóðu í mun til hin parun. Samstundis søgdu seks prosent av teimum spurdu í kanningini seg ikki vita, um tey vóru fyri ella ímóti ES-limaskapi. Kanningin hevur eisini sett teimum 2.004 norð- monnunum spurningin, um teir vænta at Noreg fer at verða innlimað í ES áðrenn aldarskifti — tað vil siga innan fimm år Har er munurin uppaftur greidari, ti medan 31% rokna vid, at Noreg tå er farið upp í ES, halda 55% ikki, at so verður Her tvast tó heili 14% av teimum spurdu í, hvat tey skulu halda. Ikki somu fylgjur sum í 1972 Tá norðmenn afturi í 1972 skuldu taka stóðu ul EF-limaskap, var eisini meirilutin iméu, og ta ferðina førdi tað vid sær, at norska stjórnin noyddist at leggja frå sær. So varð tó ikki á hesum sinni, hóast meiriluti aftur var ímóti at fara upp í eu- ropeiska samveldið. Norska stjórnin vísti seg hesaferð at taka Ósigurin í fólkaatkvgðuni væl, og tað kostaði henni ikki liv- ið, at hon undan ES-at- kvøduni hevði mælt norð- monnum til at atkvøda fyri ES-limaskapi. hj. Folkaatkvøda 28. nov. 1994 mm Få Í Fyri Imóti Veljarakanning jan./febr. '95 yr Fyn Imóti Vítaíkki Noreg upp í ES fyri ár 2000? Ne ja i Vita ikki | Ty.