fríggjadagur 10. mars 1995síða 21
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
A—
ON
Nr. 49 — 10. MARS 1995
tíðindablaðið -
Å på Á
21
Vil kvetta vid Føroyar og Grønland
Eitt av donsku blødunum, ið hýst hevur fleiri greinum um tað lítið skilagóða í ríkisfelagsskapinum fyri
danir, er Kristeligt Dagblad, sum aftur 6. mars prentar grein á sama bógvi. Hesuferð eftir yvirlækna
dr. med. P. Aagaard Poulsen við heitinum >Døanmark som syndebuk og malkeko«, sum mælir dønum
til at taka loysingarhóttanir førøvinga og grønlendinga sum eitt kærkomið tilboð. Hann skrivar
Ligesom LÍ Albertsen
(Kristeligt Dagblad 24/2
95) vil også jeg gerne se en
kvalificeret forklanng på
rigsfællesskabets velsig
nelser fra Jens Ravn-Olsen
Det så højt besungne, af ud
landet beundrede, men nok
i grunden dybt sentimentale
ngsfællesskab mellem
Danmark, Færøerne og
Grønland knager jo endnu
en gang i sine fuger. Det er
bl.a. karakteriseret ved, at
hver gang dets to nordatlan
tiske deltagere kommer i
indenrigspolitiske eller
økonomiske vanskelighe
der, så er det Danmarks
skyld. Man kan placere an
svaret uden for sig selv, og
Danmark er nu så velegnet
både som syndebuk og mal
keko. Derfor bliver det så at
en nationalneurotisk
refleks at true med at opsige
ngsfællesskabet skiftevis
fra Grønland eller Færøene
og for uden nærmest begge,
når ungene går en imod
sige
sjónarmið
Ser vi bort fra Færøernes
konflikt med Den Danske
Bank, som trods alt er et
delproblem, er den egentl:
ge substans nok Danmarks
långivning på 6 mia. kroner
og årlige underholdsbidrag
på godt I mia. ul Færøeme
Hvad det første beløb an
går, er der næppe nogen na
tionaløkonom i dette land,
som forventer, at det vil bli
ve betalt i dette eller næste
århundrede. Det kan afskri
ves som ucrholdeligt. Hvad
færinger måske fortrænger
er, at mens danskerne i »fat
tigfirserne« og lige ul i dag
under ansvarlige regerin
gers ledelse, men kun i kraft
af befolkningens mådehold
fik nedbragt Danmarks ud
landsgæld med et 3-cifret
milliardbeløb, så kastede
færingerne sig í præcis sam
me penode ud i et vidløst og
ødselt overforbrug. For os
danskere er det ufatteligt, at
et nøjsomt og virkeligheds
nært folk kommer í den
grad over í ct sandt for
brugsraseri
Grønlænderne betragter
Danmarks underholdsbi
drag på 2-3 mia kroner år
ligt svarende til fuld folke
pension til hver grønlænder
fra vugge ul grav som Dan
marks selvfølgelige afdrag
páen gæld fra Danmarks tid
som kolonimagt i Grøn
land. Hertil kommer, at der
fra ud ul anden fra hjemme
styrets side oppiskes en
stemning mod Danmark
Den går følelsesmæssigt ty
pisk på ct af to: Danmark
har holdt Grønland nede på
reservatstatus, eller Dan
mark har brutalt forceret
Grønlands udvikling frem
til en moderne stat imod
dets kulturelle egenart og
folkekarakter. Derfor kræ
ves det årlige aflad fra Dan
mark, og derfor trues der
med jævne mellemrum med
en ophævelse af rigsfælles
skabet
For begge de to nordat
lantiske nationer gælder, á
ingen af dem vil kunne bx
stå som økonomisk uaf
hængige stater. Det må ste
det for Danmark vælge
samhørsforhold til et andet
land, som kommer ul at be
sidde overhgjheden eller
supremaucn. Som supre
matiland kan det færøske
folk — hvis det kan vælge
vælge Norge eller England,
næppe Island eller USA
Norge er nok det mest nær-
liggende bud, og nordmæn-
dene står også færinger me-
get nærmere end danskerne
geografisk, i sprog, sinde
lag og folkekarakter, hvis
man kan tale om en sådan
Desuden har Norge det sto
re fortrin for selvstændig-
hedstørstende færinger, at
det har holdt sig uden for
EU.
Sammen med Norge vil
Færøerne opnå Lofoten-
status, og det skal vi ikke
misunde dem. Sammen
med den anden supremati
Færingen som syndebuk
Kommentar af
Niels Bentsen
I en kommentar í Kriste-
ligt Dagblad for den 6.
marts under overskriften
»Danmark som syndebuk
og malkeko« har over-
læge dr. med. P. Aagaard
Poulsen, Nykøbing
Mors, givet en efter min
opfattelse ufattelig for-
enklet fremstilling af for
holdene inden for rigs
fællesskabet mellem
Danmark, Færøerne og
Grønland. Hans konklu
sion er, at det er på tude
at Færøerne og Grønland
nu får lov til at stå på
deres egne ben uden
danske krykker og får
ul grønlænderne og grøn
landsk poliuk. Men mit
kendskab ul Færøerne og
færøsk politik siger mig,
at Aagaard Poulsen er
helt gal på den
Hans udgangspunkt er
nemlig forkert.
I gamle dages historie
bøger læste man, at
finner har let til kniven
og at sydeuropæcre er
upålidelige. På samme
måde bliver færingerne i
artiklen beskyldt for at
skælde danskerne og
Danmark ud for alt ondt
på Færøerne samtidig
med at malkekoen Dan
mark udnyttes på det
groveste
Det som Aagaard
Poulsen øjensynligt ikke
er klar over er, at der er
en afgrundsdyb forskel
på de synspunkter, som
fremføres af visse fær-
øske løsrivelsespolitikere
og den almindelige
færings holdning ul Dan-
mark og danskere.
På Færøerne er største
parten af de politiske
partier stiftet ud fra deres
indstilling ul rigsfælles-
skabet. Når der opstår en
situation som den nuvær-
ende med økonomisk
kollaps, hjælp fra Dan
mark og en uenighed
mellem Lagung
! win
naersøi i MM
endig? f ynmknne
NIKON Cc, EX
ørs mmest
løsrivelse snart KCDU
blikanerne seivið
anledningen ul at forsøge
at score en POUUSK 2
vinst på Færøerne. Partiet
har i dag kun 4 af Lag
ungets 32 mandater
Samudig viser den
danske presse villigt de
mere rabiate færøske
synspunkter. Synspunkter
der kriukløst sluges af
bl.a. Aagaard Poulsen
Det skal ikke bestrides,
at også andre end løs-
rivelsesfolkene på Fær
øerne p.t. er utilfredse
med den danske
regerings holdning i
banksagen, men man kan
ikke derfra slutte, at fær
Í
ingerne generelt mener,
at Danmark er roden ul
alt ond pá Færøerne.
Der er nemlig samtidig
en meget kritisk holdning
over for de færøske
politikere, der særligt i
sidste halvdel av 80'erne
kørte Færøerne økonom -
isk af sporet. Og Det
republikanske Parti, der
havde finansminister-
posten på Færøerne í
penoden 1985-89, ram-
mes i høj grad af denne
kritik. Partiet har derfor
sine særlige grunde til at
råbe højt om andres
Efter min bedste over-
bevisning ville en folke
afstemning i dag på Fær-
øerme ikke give
flertal for løsrivelse
Derul finder de fleste
færinger båndene for
stærke. Og iøvrigt skal
man huske, at selv
det klart fra dansk side
flere gange er tilkende
givet, at Færøeme kan få
deres selvstændighed den
dag de selv ønsker det,
har der ikke siden
hjemmestyreloven af
noget
om
1948 været så meget som
et enkelt forslag i Lag-
unget om folkeafstemn-
ing på Færøerne om løs-
rivelse fra Danmark
løvrigt ville jeg meget
gerne vide, hvad der
nærmere er Aagaard
Poulsens opfattelse, når
han taler om folkeaf
stemning i Danmark
Hvis en afstemning í
Danmark sku'le give
|
flertal for løsgørelse af
Færøerne og Grønland,
medens der ikke er flertal
på Færøerne og Grøn-
land, mener han så, at
Danmark skulle smide
Færøerne og Grønland ud
af rigsfællesskabet? Og
hvordan skal det gøres?
Lad mig slutte med en
lille selvoplevet historie.
For ikke så lang tid siden
så jeg en annoce i en fær-
øsk avis, hvor en dame
tilbød sine hjemmestrikk-
ede sjaler. Jeg ringede til
hende for at bede hende
sende et sjal og lovede
selvfølgelig at sende
betalingen med det sam-
me. Hendes svar var
»Det gør nu ikke noget
for Danmark har hjulpet
os så meget:
Denne historie fortæll-
er mig mere om færing-
ers forhold til hvad der er
dansk, end en færøsk løs-
rivelsespolitikers med-
virken i en dansk fjern-
synsudsendelse
Niels Bentsen,
stiftsamtmand,
Roskilde
Niels Bentsen, fyrrver-
andi ríkisumboðsmaður
iFøroyum
magt England vil det færø
ke folk opnå Orkn eller
Shetlandsstatus, og det skal
vi endnu mindre misund
dem. Men det sidste vi
antagelig løse et prot
Rockallstriden. Det er st
den om fastlandssoklen o
dens eventuelle
gasrigdomme set ud fra d
ubeboede og forblæste klip
peskær Rockall i Atlanier
havet, som begge lande gør
krav på
En forudsætning for of
hævelse af rigsfællesskabx
må nødvendigvis være, a
den nye supremaumag
overtager Danmarks låne
forpligtelser over for Færø-
erne samt vedkender
den årlige og stigende sub
sidieringsbyrde. For grøn
lænderne kommer nok også
kun to lande på tale i denne
forbindelse, Canada eller
USA. Island kan formentlig
udelukkes p.gr.a. Grøn-
lands anstrengte relationer
ul Island i henseende til af
grænsning af fiskeriterrito-
rier. Men naturligvis má og
så her den modtagende su
premaumagt overtage d
milliardstore og vel at mær
ke årlige bidrag til den grør
landske stat
De beløb, Danmark kon
mer ul at spara, kan næriig
gende finde anvendelse af
sIg
riguge danskere i udkant-
sområderne. Både vendel
boer, bornholmere og lolli
ker vil med glæde modtage
disse milliarder i cgnsstøtte,
anvede dem mere hensigts-
mæssigt og ikke skælde de
res danske landsmænd ud
for beløbene, ja måske end-
da være taknemmelige. Lad
os derfor få gennemført de
vejledende folkeafstemnin
ger í Danmark, Færøerne og
Grønland ul afklaring af
rigsfællesskabet. Der er på
ude, at Danmark afvikler
dette sidste, uværdige levn
fra en nordatlantisk stor-
magtstid. Derved kan trus-
lerne fra Færøerne og Grøn-
land om ophævelse af rigs-
fællesskabet i stedet blive til
et ulbud eller løfte, som
danskerne bør modtage i en
positiv ånd. Det er på ude, at
de to nye nationalstater får
lov ul at stå på egne ben
uden danske krykker og får
lov ul at sejle deres egen sø
som de så inderligt ønsker