fríggjadagur 10. november 1995síða 5

A ———— - — — Nr. 216 - 10. NOVEMBER 1995 tíðindablaðið Teir meina og siga tað sama „Pauli Ellefsen stýrdi banka- málinum“, sigur Finnbogi Arge við Sosialin í dag. Bæði Edmund og Pauli siga tað vera lygn. Vit kunnu íkki siga hver hevur rætt — men hyggja vit í Dimmalætting gjøgnum árið, so er greitt, at Edmund og Pauli hava verið sera samdir um linjuna í banka- málinum Í februar tók Pauli Ellefsen eitt skifti sæti á tingi fyr í Lisbeth Petersen. Tá var málið um avteku av Figgingargrunninum til vidgerdar, og Pauli helt eina talu, sum v arð prentað í Dimmalætting í febr uar Talan snúði seg m.a. um bankabjargingarnar. Pauli førdi fram, at føroyingar frå byrjan høvdu borið seg skeivt at: Bankamålid er rikismål, men danir hav a ... . 57? — ………… - - SEE +00 … 5 ..... ne A A AÐ rese der DD 4 be e eee »krøyst eina skuld uppá 3 milliardir krónur oman yvir okkum, sum teir eiga 124 125 partar av« Pauli kallaði hetta okkar a »rættvisiskrav«. Og hann segði í tinginum, at álagt átti at verða løgmanni at rætta hetta stóra og álvarsliga mistakið Edmund samdur Men tað var ikki neyðugt at áleggja legmanni hetta hann vísti seg seinni at verða stersti forsprákar í fyri GA Arr ..... 0. tí sjálvur 7. juli varð sama sjónar mið sum tað hjá Paula sett fram á forsíðuni á Dimma lætting - og tað var í eini samreðu, blaðið hevði við Edmund Joensen „Hetta er eitt ríkismál, og eg haldi at tað hevur fingið ov lítla undirteku í orða skiftinum, at tann stersti parturin av ríkinum eisini eigur at gjalda ta ovurstóru upphædd, sum banka bjargingin kostaði<, segði hann við blaðið okkara rættvísis krøv Dimmalæting i mánað skrivar Edmund Joensen eina grein í sambandi við skrivingina, sum tá var um skattalætta Hann sigur har, at vit sjál vandi eiga at gjalda fyri Og í august innara virðið í Feroya Banka, men „Restin av teimum næstan 3 milli ardunum má býtast millum danir og feroyingar í lut fallinum 1 til 1254 Síðani hevur Edmund sagt og skrivað nógv um Men tað tænir teimum ikki til nakran sóma, at teir samstundis hava útnyttað tørvandi vitanina og aðrar veikleikar hjá Atla Dam, Jógvani = Sundstein og ødrum føroyingum, Og kroyst eina skuld uppå 3 milliardir krónur oman yvir okkum, sum teir eiga 124 125 partar av. Ti átti ligg ingargrunnurin frá 199 ongantíð at verið komin Tað er ongin ivi um, at málsekið er ikki yvirtikið, at tað er eitt ríkismál, ella eitt felagsmál, og tí er ongin ivi um, at alt ríkið skal gjalda henda pening Burtursæð frá hesi tekn isku misskiljingini, lýsir álitið frá figgjarneyndin! kjarnan í spurninginum, nevniliga at vit føroyingar hava latið okkum snytt, SO tað lekur av okkum Vit hava åtikid okkum eina skuld uppa umleið 3 milt ardir kr. sum ikki ella bert í evarska lítlan mun, €f okk ara gjalda úk við ara ski 3 am! iðu hetta - og í tí sambandi hevur hann ofta kalla kravið eitt > rættvísiskrav „Málið er Jåkups men hendurnar Esaus< sígur Ísakur í 1. mósubók Eingin kann út frá tí omanfyristandandi síga, at tað eru hendurnar á Ed mundi, sum hava skrivað men málið á Paula ið hevur talað Men staðfestast kann, at teir hava verið sera samdir báðir. Teir hava meint tað -mingarnar uppa hankabjargingarnar Pr milliardir av okk uttanland mill ar dir kr; rðið av Før- fyri innara Vi BR il ka I > i sama, og teir hav a sanniliga eisini målborid seg å sama hått Og tad var Pauli sum å løgtingi mælti til, at ålagt varð løgmanni at krevja endurgjald fyri bankabjar gingarnar Edmund tók síðani málið til sin sjálvur ímóti viljanum hjá einum stór um parti av samgonuni Ein sum var ímóti, var Finnbogi Arge. Og hann sigur, at tað var Pauli sum stýrdi hesum allan vegin + nl »<tin