týsdagur 23. januar 1996síða 13

Nr. 15 - 23. JANUAR 1996 tíðindablaðið Nepper í vand 13/9-1995 fekk ákæruvaldið ordrar frá dómaran- um um at sletta tað nógv umrødda notatið hjá Magnusi Petersen av teldu hansara. Tað er ikki gjørt, tí tað sambært fútanum »ikki ber til at sletta notatið<. Hetta kunnu gerast dýr orð fyri fútan. Ti talan er ikki um nakra Ovanliga teldu. Og sambært Magnusi ber væl til at sletta av henni. Og at notatið er endað í Jyllands Posten kann gerast ein enn álvarsamari soga fyri Nepp- er. Tí nógv bendir á, at ákæruvaldið hevur líkið notatið til blaðið. Avdúkingarnar farnu dagarnar hava ikki bara verið hersknar hjá teimum sjey fríkendu. ær hava eisini sent okkara ákæruvald út í eina hættisliga, løgfrødiliga vandasigling SJÚRÐUR SKAALI Tá Jyllands Posten sunnu dagin 14. januar prentaði tað síðani so nógv um redda notatið hjá Magnus: Petersen, kom tað sera illa við hjá teimum, sum blivu fríkendir í skálafjalsdómin um Notatið - og aðrir upp lýsingar, sum stóðu í blað num sama dag - hav a loypt eði í donsku pressuna og danskar politikarar. Tað verður mett so álvarsamt atkannað verður, um málið kann takast uppaftur Kann raka Nepper Men skal eitt tílíkt mál takast uppaftur eftir at dómur er fallin og freistin fyri at skjóta hann inn fyri hægri rætt er farin, skulu umsteðurnar verða heilt óvanligar. Nýggir, avger andi = upplýsingar skulu verða komnir fram - og teir skulu vera komnir fram eftir, at freistin til at kæra er uti Um hetta er stødan i hes um føri, er meira enn iva samt. Mest sannlíkt er, at teir frikendu eru frikendir med alla Avdukingarnar kunnu hinvegin fåa ålvarsamar fylgjur fyri mótpartin hjá teimum: Åkær uvaldið Tí hyggur ein eftir seguni um hetta notatid, so bendir nógv á. at fjelmiðlarnir hava fingið tað frá ákæru valdinum. Nepper, Hessel holdt ella Meller Er tað rætt - og verður tað endaliga prógvað - so hevur ákæruvaldið gjørt seg sekt í fleiri álvarsomum lógar brotum Segan um notatið Søgan um notatið hjá Magnusi ”etersen er hen da september 1994 byrjar skálafjalsmálið. Henda dag leggur Magnus Møller málið fram í rættinum 2. Dagin eftir - 2. sep tember 1994 skrivar Magnus Petersen brævið til verjan Thomas Rerdam inn á sína privatu teldu heima við hús Hann hevur ongan pr int ara heima, og hann sigur at hann ongantíð hevur printað brævið út á pappír Hetta vóru bert nakrir persónligir tankar hann gjørdi sær, sigur hann 5. september 1994 byrja avhoyringarnar av teimum ákærdu í málinum Tå hesar avhoyringar eru farnar fram í góðar tveir mánaðir - 16 ger ákæruvaldið ta stóru húsarannsóknina. Henda november dag verður teldan hjá Magnusi Petersen tíkin Ikki bara hard-diskurin men eisini skermur og knappaborð Printari verður eingin tíkin, tí Magnus hevur ongan pr in tara Kæra Rannsókn verður eisini gjørd hjá Halgiri Winther Poulsen, og fåar dagar seinni kærir hann saman vid Magnusi um tað, sum hent er. Kæran fer heilt til hægstarætt f kæruni halda Magnus og Halgir uppå, at øll rannsóknin var ólóglig Men Magnus orðar eisini eina meira nágreiniliga kæru: Fær hann ikki við- hald í at alt var ólógligt, so vil hann í minsta lagi hava síni reint persónligu skjól aftur. Herundir tey skjøl, ið snúgva seg um samskifti hansara við verjan Kravið bygdi á ta sann roynd, at ein av grund stuðlunum undir okkara rættartrygd júst er, at ein ákærdur skal kunna siga alt við verja sín í trúnaði og hava vissu fyri annar fær tað at vita Hesum fær Magnus fult viðhald í. Løgreglan við gongur, at hon hevur skyldu at lata honum alt hetta tilfar Men hægstirættur sigur eisini, at dómarin kann geva loyvi til, at restin av tilfarinum verður brúkt í rættarsakini at eingin Verður útskrivað Klokkan 17.42 tann 6. des ember 1994 útskrivar ákæruvaldið tað nú so nógv umredda notat. Tað skal brúkast til ein rættar fund dagin eftir, tann 7 ber Skráin fyri henda fund er desem grovsortering av tí tilfari tikid var undir rannsóknini A hesum fundi staðfest, at alt tað privata skal koyrast frá. Harímillum samskiftid millum Magnus Petersen og verja hansara Á hesum fundi verður kortini einki tilfar latið teimum, sum áttu tað Eftir henda dag - 7. de sember 1995 er tað dómarin sum hevur ábyrgdina av ellum ti tikna tilfarinum. Formelt er tad hann, sum hevur tað undir hond Men reelt liggur tað hjá politinum. Tað verður goymt í stórum posum - og posarnir eru ikki forsegl- aðir! verður Fær ikki notatið Í fyrstu viku í januar 1995, er nýggjur rættarfundur um rannsakingarnar Og tá fær Magnus Peter sen sítt privata tilfar aftur harundir samskiftid við verja sín Men notatið, sum ákær u valdið hevði skrivað út klokkan 17.42 tann 6. de Enn er einki prógvað, men Mogens Nepper Christensen er komin undir álv arsaman illgruna fyri at hava brotið ta lóg, hann er settur at umsita sember 1994, fær hann ikki við! Tað var við á fundinum 7. desember, men 5. januar var tað ikki har! Viðvíkjandi sum ikki verður latið eigarunum á fundinum 5 januar avgerð dómarin Svend Erik Hansen, at politiið fær loyvi til umiddelbar besigtelse« av ti - men ikki loyvi tad Tvs at tilfar inum at lesa politiið kann hyggja leysliga at tilfarin um, men ikki kanna tað gjølla. Vilja teir hava okkurt við í málið, skulu teir søkja dómaran um at sleppa at brúka tað At politiið fekk loyvi til at hyggja at, men ikki at lesa tilfarið, verður av logarkøn um hildið at vera ein ógvu liga legin avgerð Skal slettast 11. september 1995 er nýggjur rættarfundur um rannsakingarnar Við á hesum fundi eru dómarin Svend Erik Han- sen, åkærdi Magnus Peter- sen, verjin Manfred Peter- sen (hann var mettur fyri Thomas Rerdam, ið var burturstaddur), ákærarnir Magnus Meller og Hessel- holdt Eftir henda fund fær Magnus Petersen endiliga notatið útleverað Og dómarin krevur, at ákæruvaldið slettar tað av telduni hjá Magnusi Teir høvdu altso ikki loyvi til yvirhevur at hava tað eftir henda dag Í Jyllands Posten Næstu ferð nakað hoyrist til hetta notat, er 14. januar 1996, tá tað stendur pren tað í Jyllands Posten Tad eru bara ákærdi og ákæruvaldið, sum hava havt notatið Vanligt vit og skil sigur, at Magnus sum hevur latið tað neyvan er Petersen Jyllands Postinum tað Hver tað er, finst einki prógv um. Men tann vitan sum er, peikar øll sama veg móti ákæruvaldinum At tílíkur illgruni er um okkara ákæruvald, er álvar samt Ti talan er um eitt lógar brot av teimum stóru Lýgur Nepper? Um illgrunin er grundaður veit eingin kor tini enn. Men síðani notatið stóð í Jyll ands Posten er komið fram, at ákæruvaldið ið hvussu er ikki hevur slettað tað av telduni hjá M agnusi Peter- sen Teir hava sagt orsekina vera, at tað ikki letur seg gera at sletta eitt tílíkt dokument av telduni - og at sjálvt sakkunnleikin ikki er førur fyri ti. Hetta má metast at vera sera vágið av ákæruvaldin- um Ti sambært Magnusi er talan um eina heilt v anliga teldu við Word for Win dows-forritið. Og ell vita, at tað er sera einfalt at sletta eitt dokument av eini tílíka teldu „Tað dugir sjålvt min fimm ára gamla dóttirs, sigur Magnus við Sosialin. Pástandin hjá fútanum kallar hann rætt og slætt „Vrðvie Kann onkur uttanfyri- standandi prógva, at tað ber til at sletta av hesi teldu, er Mogens Nepper-Chris tensen í stórum trupul leikum. Tí so hevur hann ikki fylgt ordrunum frá einum dómara Og logið alment Hevur politiið líkið? Eitt er, at dokumentið ikki er slettað, og at ákæru valdið tí hevur havt eitt dokument, teir ikki hava havt loyvi til at hava Annað og verri er, at okkara ákæruvald er komið undir álvarsligan mistanka fyri at hava latið donskum fjølmiðlum hetta doku ment Eitt sum styrkir henda mistanka er, at aðrir upp- lýsingar um skálafjalsmálið hava staðið í blaðnum síðani Hesir upplýsingar hava í åvisum ferum verið so neyvir, at bara fólk við sera stórum innlitið hava kent til teir Tað má tí vera onkur sum er innarliga í málinum, ið hevur líkið Tað kann vera dómarin Tað kunnu vera teir frí kendu ella verjar teirra. Og tað kann vera ákæruvaldið ið hvussu er tað onkur, ið stendur hesum ser a nær