fríggjadagur 17. mai 1996síða 3
‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 93 — 17. MAI 1996
Lógmaður skjytur spurvar
Ov lítið mál at fella samgonguna
Hetta er ikki eitt mál, sum eigur at
kunna fella eina samgongu. Lógmað-
ur brúkar málið um framtíðarstóðu
Førova sum skálkaskjól fyri at sleppa
ur samgonguni,
Eidesgaard
EIRIKUR LINDENSKON
Stríðið mgonguni er
kk: avklår enn Ógreitt
'r framvegis, hvar uppskot
ið um framtidarstødu Før
ova endar, men mangt
bendir á, at sambandsflokk
urin í rættarneyndini fer at
súlta málið
Ger formaðurin í rættar
neyndini, Bjørn á Heygum
av ikki at taka málið fram
aftur áðrenn tingid fer heim
fellur málið burtur. Vilja
tingmenn kortini hava mál
ið fram, kann hann leggja
tað fram av nýggjum í ólav-
sakurtingsetuni. So skal tað
SIgl
ir Jóannes
fil fyrstu viðverð
tí tá er tað eitt nytt mål
Jóannes Eidesgaard, for
Javnaðarfloksins
skilir heldur ikki, hví Sam
bandsflokkurin skal gera so
nógv burtur úr einum so litl
um máli, sum at seta eima
nevnd at kanna statsrætt
arligu viðurskiftini
Marita Petersen hevði
málið frammi á fundi við
ting- og landsstýrismanning
Javnaðarfloksins. Vit tosaðu
eisini um, hvørt hetta mundi
vera í stríð við samgong
uskjalið, men komu til ta
nidurstødu, at tå uppskotið
ikki var um broytingar í við
maður
fe
lerkar
uttanlandssiglingina.
flokkin, Tjóðveldisflokkin,
borgarligu revsilógini.
Samgonguslit
Tað er hent fleiri ferðir fyrr, at SA eru
slitnadar, tí menn hava verið ósamdir um
samgonguskjalið skuldi verið tulkað. Men so smá
mál, sum hetta, hava íkki fyrr volt slíkar trupul-
| 1980
Í 1980 slitnaði samgongan millum Javnaðar-
flokkin, Tjóðveldisflokkin og Fólkaflokkin Orsøkin
var, at menn vóru ósamdir um, hvert Strand-
ferðslan skuldi sleppa at keypa eitt storri skip til
1988
Í 1988 slitnaði samgongan millum Javnaðar-
kristiligu, tí hesir síðstneyndu ik
at samkynd fingu somu verju sum onnur fólk í
1989
—
IVUSSU
NÝ Sn og teir
i vildu góðtaka,
Í 1989 slitnaði samgongan millum Fólkaflokkin,
Tjóðveldisflokkin, Sjálvstýrisflokkin og Kristiliga
Fólkaflokkin, tí ósemja var um, hvert studenta-
skúlin í Eysturoy skuldi liggja í Gøtudali ella á
Kambsdali.
bandsflokkurin íkki vildi
1990
Í 1990 slitnaði samgongan millum Fólkaflokkin,
Sambandsflokkin og Tjóðveldisflokkin, tí Sam-
góðtaka eina meirjáttan
til Landsverktrødingin upp á 13 milliónir krónur
1993
Í 1993 slitnaði samgongan millum Javnaðar-
flokkin og Fólkaflokkin, tí Fólkaflokkurin kundi
ikki góðtaka saneringina av fiskavirkjunum
tíðindablaðið
urskiftunum við Danmark
men bara at seta eima tvør
politiska neynd at kanna
vidurskiftini, so kundi tað
ikki vera í stríð við gjørdar
avtalur
So leingi vit ikki hava
eitt konkret uppskot un
broytingar dugi eg ikki
eggja tað stóra hesum
máli. sigur Jóannes Eide
guard
Sambandsflokkurir
hevdi eisini eina eyka trygd
í og við at flokkurin hevur
tvey umboð í rættarneynd
ini - harimillum formannin
Men sambandsmenn tosa 0
tvað ikki nóg væl saman, tí
hvørgin teirra hevur neynt
orð um, at hetta lítla málið
skuldi gerast samgonumál
Orsakið meg, sigur Jó
annes Eidesgaard. - Men tað
tykir sum um tað er onkur
uttanfyristandandi sum
leggur Sambandsflokkinum
lag á, og sum hevur fingið
teir at taka eitt so stórt stig
Onnur mál, sum eru í
stríð við avtaluna
Jóannes Eidesgaard vísir
í, at tað eru so mong onnur
mál, sum eisini eru í stríð
við samgonguskjalið
Tá ið vit gjørdu sam
gonguskjalið, samdust vit
um, at vit skuldu finnna
frægastu marknaðaratgongd
til ES. Vit samdust eisini
um, at frægasta marknaðar
atgongdin ikki var við líma
skapi í ES. Kortini nýtir løg
maður hvert hóvi at ganga
runt og reklamera fyri ES
yklar fólki, at gerast
í ES, eru allar súður
hinir flokkarnir
tinginum eru ímóti ES-lim
askapi. Og á sama hátt er
við vidurskiftunum við
Danmark. Allir flokkar á
tingi vilja gera onkrar broyt
ingar - dagføringar, men
ikki Sambandsflokkurin
Flokkurin vil ikki ein gong
lata tingið kjakast um mål
ið, tí Sambandsflokkurin er
ímóti tí. Hesin framferðar
háttur er í stríð við demo
kratisku grundreglurnar og
minnir mest um fundament
alistiskan framferðarhátt, at
tabuevni ikki skulu verða
umrødd
Jóannes Eidesgaard nevn-
ir eisini annað mál, har
Sambandsflokkurin ikki
beinleiðis arbeiðir eftir sam
gonguskjalinum
Vit samdust um, at
skuldu kommunur leggja
saman, skuldu tær gera tað
sjálvbodnar. Kortini ger
Sambandsflokkurin beint
tvørtur ímóti og vil tvinga
tær at leggja saman. Vit
hava dømid um Gøtu og
Runavikar kommunu, sum
vilja gera tað sjålvbodnar -
men Sambandsflokkurin er
ímóti
Samgonguskjalið -
bíbil ella endamál
Jóannes Eidesgaard held
ur tað vera vorðið ein Ó
við kanónurm:
kikk við hes någreini
kiølu
Al nålutir eiga ikk
»r 3 niðurfestir i €
guskjal I san
Kjá sk it Í
kk id k
kortið. Tað sk kk
vn |
vo lag áðrer :
beiðis, heldur Jó
gaard n
ið vid sam
inum hevur
lagnum alt ov
Men fyri Sambands
flokkin er tað eim trúar
spurningur - vit mugu ikki
tosa um tey mál, sum Sam
bandsflokkurin heldur vera
í stríð við samgonguskjalið
hóast aðrir halda nakað ann
að
Viðurskiftini
eru ógreið
Jóannes Eidesgaard held
ur, at trupulleikar eru í við
urskiftunum millum Dan
mark og Føroyar
Sambandsflokkurin
kennir eisini sjálvur hesar
trupulleikar frá royndunum
í landsstýrinum seinastu
tvey árini. Vit kunnu bert
nevna bankamålid sum eitt
dómi. Sambandsflokkurin
proklameraði, at hetta var
eitt felagsmál, sum danski
staturin átti at rinda fyri, og
vildi hava 2,7 milliardir
krónur frá stjórnini. Svarið
úr Danmark var greitt - NEI
Hetta er bert eitt progv um
at ungini ikki eru nóg væl
definerað
Peningaskipanin er eitt
mál, sum vit mugu taka upp
Vit mugu hava greiðar av
talur um fráboðanarskyldu
so fíggjareftirlitið ikki púra
óforvarað fyri landssstýrið
kann venda upp og niður
upp á alla skipanina í Før
oyum. - At hesi vidurskiftini
mugu fåast upp å plåss
verður júst nú avdúka við
bankakanningini
Heimastýrislógin
treingir til åbøtur
Bara tað at heimastýris
lógin er 50 år er prøgv um,
at henni treingir åbøtur,
heldur Jóannes Eidesgaard
Føroyar og Danmark eru
ikki tey somu londini í dag,
sum tey vóru tá. Danmark
er eisini vorðið ein partur
av ES, sum ikki var til fyri
$0 árum síðani
Eg dugi ikki við mínum
besta vilja at skilja, hví
Sambandsflokkurin nú skal
halda so fast upp á heima
stýrislógina, sum hann í síni
tí var ímóti. - Men søgan
endurtekur seg, tí tá helt
flokkurin fast upp á Amtið
Javnadarflokkurin bakk
ar ikki í hesum máli. Vit
hava roynt at argumenterað
og tað sama hevur Sjálv
styrisflokkurin gjørt, sum er
samdur við okkum í, at hetta
ikki er brot á samgonguav
taluna
Jóannes Eidesgaard: Politikkur - og ikki minst sam
gongupolitikkur snýr seg um at tillaga seg sínum sam
starvsfeløgum og broytinugnum í samfelagnum. Megnar
tú ikki tað, kanst
- Hetta er vorðið til eina
kraftiga yvirreakuón frá
løgmanni, tí málið snýr seg
bara um at seta eina nevnd
og kanska nevndin kemur
til, at einki skal gerast
Kanska býr annað
undir
Jóannes Eidesgaard held
ur, at kanska býr okkurt
annað aftan fyri stóðu Sam-
bandsfloksins
- Tað er einki dulsmál, at
samgongustevið ikki hevur
verið alt ov gott seinastu
tíðina. Løgmaður hevur
fleiri ferðir sagt okkum, at
um vit vilja, kunnu vit bara
stinga í sekkin. - Men tað
er ikki vørumerkid hja Javn
aðarflokkinum at loypa frá
ábyrgd í hálvum valskeiði
Hetta málið kann ikki
vera annað enn skálkaskjól,
tí Sambandsflokkurin vil
nýta okkurt høvi at sleppa
sær undan ábyrgd
tú ikki arbeiða
Vit hava loyst nógv stór
mál síðani 1991, tí er tað at
halda veljararnar fyri gjøld
ur, at gera so stórt rumbul
burtur úr hesum máli, held-
ur Jóannes Eidesgaard
Teir kundu heldur tikið
skattalættan, sparingarnar
ella okkurt heilt annað
Hóast Sambandsflokk-
urin - sum eingin annar
flokkur, hevur arbeitt við
málum, sum beinleiðis eru
í stríð við samgonguskjalið
so hava vit ikki latið okkum
provokerað
At enda sigur Jóannes
Eidesgaard, at politikkur
og serliga samgongupoli
tikkur - er ein spurningur
um tillaging og um dyna
mikk. - Tå verdur noyddur
at tillaga teg tinum sam
starvsfeløgum og broyttum
samfelagsvidurskiftum
Annars ber ikki til at ar
beiða