Sosialurinarkiv
Sosialurin 1996-06-15, síða 7
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 15. juni 1996síða 7

‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

A ——————— [jf g[(c[[[(cDÅ[[er—e eee Nr. 113 — 15. JUNI 1996 tíðindablaðið 1) fo Viðmerkingar til tidindaskriv frå Kristiani Magnussen og til fundin i figgjarnevndini 13. juni Vidmerking Tórsdagin sendi Kristian Magnussen, løgtingsmadur, eitt tíðindaskriv út, har hann ger vart við sína ónegd við, at tveir javnaðarmenn hava fingið atgongd til uppskotið til gerðabók hjá fíggjar- neyndini frá fundinum 24 mai 1996, áðrenn hann sum nevndarlimur hevur sæð tað Sakligi parturin í hesum skrivi er, at Kristian Mag ussen, løgtingsmadur, vil hava eina frágreiðing frå Vilhelmi Johannesen, figg) arnevndarformanni um, hví Atli Dam og eg kenna til hetta uppskotið, áðrenn tað er góðkent. Men henda spurning kann og hevur væl saktans Kristian Magnussen sett figgjarnevndarfor- manninum, og tí dugi eg ikki at síggja, at tað er neyðugt at fráboða hesum í einum tíðindaskrivi. Ein nevndarlimur kann seta fram spurningar í fíggjar nevndini, uttan at hesir eru fráboðaðir í fjølmiðlunum Osaklig: parturin í sama tíðindaskrivi, sum annars er nógv tann størsti, snýr seg um eina sjúklinga mis teinkiliggerð av, hvussu vit hava fingið frænir av orð ingini í gerðabókini Men gerðabókin varð tik in fram í tíðindasendingin hjá útvarpinum seinasta leygarkveld. Fyrru ferð varð enntá práta við for mannin i neyndini, sum annars gjørdi vart við, at gerðabókin ikki enn var góðkend. Í seinnu tíðinda- sendingini leygarkvøldid við tíggju tíðina tók út- Óli Jacobsen skrivar varpsmaðurin = beinleiðis orðingina við, men gjørdi framvegis vart við, at gerða- bókin ikki var góðkend Hvussu figgjarnevndin loysir hetta mál, tað skal eg ikki leggja meg útí, men tað finnur Kristian Magnussen væl saktans sjálvur útav Men tað, sum eg haldi er dekan ov langt út er, at hann leggur tveir navngivnar borgarar undir at hava við órættum fingið fatur á gerðabókini. Eg havi onga gerðabók sæð, og eg skilji á útvarp- inum, at Atli Dam heldur ikki hevur sæð nakra gerða- bók, men tað kann hann sjálvur sjálvsagt svara fyri Men Kristian Magnussen, løgtingsmadur, kann ikki forða mær sum borgari í hesum landi, (eg eri forrest- in heldur ikki løgtingsmad- ur), at lurta eftir tíðindun- um og annars at brúka tey, sum eg finni fyri gott. So leingi eg havi goldið mítt útvarpsgjald, so haldi eg ikki, at Kristian Magnussen kann forða mær í at lurta eftir tidindasendingunum eisini seint eitt leygarkvøld, tå flest onnur ikki gera tað Frælsi til frítt at úttala seg hava vit tó enn, tað er ein av garantunum fyri rættar- trygdini. Kristian Magnussen noyðist at góðtaka henda veruleikan, at enn er okk- ara rættartrygd so fræg. at tú ikki fært broytt hetta ella tikið henda rætt okkara at hoyra tíðindasendingar frá okkum og at gera viðmerk- ingar til tær, um okkum hóvar tað Um Kristian Magnussen, løgtingsmadur, góðkennir nevndu gerðabók ella ei, tað skal eg ikki leggja meg útí men tíðindaskrivið bendir á, at Kristian Magnussen, løg tingsmaður, ger ta niður stóðu, at hann ikki góðtekur gerðabókina við tí grund geving, at uppskotið er al ment kent frammanundan, men serliga tí >hasir báðir javnadarmenninir«, sum hann rættiliga niðursetandi kallar okkum, høvdu hoyrt tíðindini leygarkveldið Hvussu íðin Kristian Magnussen annars ætlar sær at vera skotbjálvi hjá løg- manni, tað skal eg heldur ikki leggja meg útí, men at ein gerðabók, skrivað av einum politiskt óheftum løgfrødingi skal broytast, tí orðingar ikki passa inn í politisku bakbitini hjá Ed- mundi Joensen, tað skal eg sum so heldur ikki leggja meg so øgiliga nógv útí, men eg haldi tað vera legið, serliga av einum manni, sum fór upp í politikk fyri at verja og styrkja rættar- trygdina Eisini tykir mær tað løg- ið, at ein maður, sum varð valdur sum verjin hjá rætt- artrygdini, so avgjørdur kann taka stødu til, hvat hendi å einum landsstyris- fundi, sum hann av góðum grundum ikki var við til Sjálvandi hevur Kristian Magnussen, løgtingsmadur, seinni fingið at vita, hvat hann skal siga um henda landsstýrisfund Hentur borgarligur boðfretur, má sigast Eg frætti nú, eisini gjøg num útvarpið må eg skunda mær at siga, at Finnbogi Ísakson, legungsmaður, ikk: hevur nakra stóðu til gerðabókina frá 24. mai, tí hann var ikki við á fundin- um. Ein skilagóð avgerð, sum eg fult virði Men eg frætti eisini í út- varpinum, at Helena Dam á Neystabø, legtingskona, sum jú heldur ikki var við til fundin 24. maí, tí hon er ikki limur í figgjarnevndini, hon kann tað, sum Finnbogi! Ísakson ikk: kann. Hon kann taka dagar ímillum tað, sum hent er á einum fundi, hon ikki hevur luttik- ið á. Ótrúliga dugnaligt kann ein freistast til at halda, um tað ikki var tí, at eisini hon hevur fingið at vita, hvat er best, at hon heldur Løgid má tað uppfatast millum fólk, at avgerandi fyri hverja orðing, tú kanst góðtaka í gerðabókini, er, um tú ert í samgongu ella í andstøðu. Men til rós fyri Anfinn Kallsberg skal sig ast, at hann tordi at hava eina og somu stødu, uttan mun til, um ein nýggj sam- gonga er gjørd, sum hann er partur av Men at ein saklig, objek tiv og politiskt óheft fund- arfråsøgn, skrivad av løg- frødingi, skal koma i slika ivastødu, ja, tað prógvar væl best tað, at í politikki kann alt henda, og at tað enn er so sum so við hálovaðu rættartrygdini hjá verka- mannafylkingini Men hvussu tit enn bera tykkum at, so endar alt tó við, at rætt verður rætt, og rangt verður rangt. Tá verð- ur tað ikki ein spurningur um loyalitet mótvegis ein- um løgmanni, men spurn- ingurin um loyalitet mót- vegis sannleikanum og eins egnu samvitsku. Viðmerkingar til Ola Jacobsen Líkt er til, at fyrrverandi starvsfelagi mín Oli Ja cobsen, —løgtingsmadur, hevur hug at misskilja ym isk viðurskifti í sambandi við tað sum er hent á polit- iska vígvellinum seinastu dagarnar So djúp er hansara mis skiljing, at hann leggur meg undir >húklarí<, hóast hann frá okkara tíð saman í Tinganesi veit, at eg standi fyri øllum ødrum enn »huklarii« Men Oli Jacobsen, tann veruleiki, at okkara vegir kundu skiljast, tann veru leika hevur tú sjálvur av egnum vilja valt. Tú valdi, tá ið túr fór úr tínum gamla flokki og saman við Inge- borg Vinther legði til brots fyrst og fremst við einum åhaldandi álopi á javnaðar- flokkin, sum var tín flokk- ur, men sum tú vildi gera til syndabukk fyri allar verð- sins ólukkur. Tað er uttan iva at tilleggja tær og Inge borg ov stóran týdning, men tit høvdu so eima ávísa á virkan á vánaliga urslitid hjá javnaðarflokkinum við seinasta val Men, Óli Jacobsen, tú sum hevur gjørt teg til po litiskan semingsmann, til »pragmatikaran«, sum set- ur málið at fáa »kabalin« at ganga upp hægri enn ideo- logiina, tú mást læra teg nú at standa á egnum beini Føroya Javnaðarflokkur spyr ikki teg eftir, hvat Før- oya Javnaðarflokkur ger, og tað vit gera er ikki út frá, hvussu tað gongu inn í tykkara ætlanir í verka- mannafylkingini Tú hevði møguleikarnar fyri ávirkan á javnadar- flokkin tann tíð, tað var, men vit føla ikki okkum at hava nakra skyldu hverki mótvegis tær ella Ingeborg Vinther. Måtvegis tinar hugsan, Óli, so heyði ein samdur javnaðarflokkur sera týð- andi grundir fyri at siga stuðulin til samgonguna upp. Men tyngsta grundin var, at vit merktu, at okkara møguleikar fyri politiskari ávirkan á loysnirnar vórðu meira og meira skerdar Henda ávirkan er jú kjarnin í politiska virkseminum Men tað skal hóast alt skoytast uppí, at arbeiðs lagið var betri, so leingi tú var í Tinganesi Vit sóu, at uppbyggjandi (konstruktivi) parturin av samstarvinum millum flokkarnar var uppbruktur, tíverri, og tann niðurbrót andi (destruktivi) tók dik á seg. Tí valdu vit at fara, hóast vit stóðu í hálvum gekki við nógvum spenn andi uppgávum Eg eri ikki samdur við tær, at tað er ábyrgdarleyst at hava eitt nýval, men eg skilji teg væl, at tú vil hava tina politisku karrieru at vara sum longst uttan mun til, hver prisurin verður Nei, tað er ikki rætt, at vit í javnaðarflokkinum vilja gera tykkum í verka- mannafylkingini til synda bukkar. Tykkara avgerð, um at tit vilja stuðla hesi borg arligu samgonguni, tað er tykkara val, og tit standa bert til svars yvir fyri tykk ara veljarum og ikki mót vegis javnaðarflokkinum Men rætt skal vera rætt, vit hava torført vid at skilja tykkum, men tad må vid virðing fyri rættartrygd og øllum ødrum góðum dygd um vera tykkum loyvt Annars frøir tað meg, at eisini Oli Jacobsen er kom- in á aðrar tankar, hvat al mennari umsiting viðvíkur Tú hevði sanniliga tin ser- liga hátt at málsviðgera tíni mál uppá Men eg vil ynskja tær góða eydnu við tí nýggja samstarvinum, og eg vóni, at tey målsøki, sum fylk- ingini hevur fingið litið upp í hendi at umsita, verða væl umgingin, tí vit kenna stóra ábyrgd av teimum. Men eg vænti ikki, at tú fært skapt nógv nýggj arbeiðspláss innan hesi målsøki, sum jú politiski málsetningur tín einaferð var. Nú sær tað mestsum út til, at >kabal- urin< taldi meira enn po- litiska skráin hjá fylkingini Men tú skalt vita, at upp! í løgtinginum situr ein vak- in andstøda, sum um neyð- ugt vil tala at, um hon held- ur, at tað er fyri neyðuni Men vit vilja sjálvandi eis- ini taka arbeiði okkara í fullum álvara og vilja med- virka, um tað er so, at vit síggja, at mál kunnu tæna fólkinum Men eg kvíði við góðari grund fyri, at verkamanna fylkingin í hesari ultra- høgru samgonguni ikki megnar at halda høgraråk inum aftur, soleiðis sum javnadarflokkurin megnaði tað frá 15. januar 1991 og fram til 3. juni 1996 Tu nevnir i tíni grein ímóti mær, at neyðugt er við politiskum stabiliteti. Vit hava verið við til at borga fyri politiskum stabiliteti í ådurnevnda tíðarskeiði, so at samfelag okkara ikki heilt varð tikið av fótum av borg- arligu kreftunum »Gå du hen og gør lige- så«. Men eg loyvi mær at ivast, soleiðis sum bylgjur- nar ganga inni i verka- mannafylkingini. Men tad er tin trupulleiki Óli Jacobsen, tú hevði til valið í 1995 verðsins stytstu valskrá, men ikki megnaði tú at halda hana, ta tíð, vit vóru saman, og enn minni megnar tú tað í hesi borgar- ligu samgongun!, sum tú er so ovurfegin um Jóannes Eidesgaard Vit umboða kortini Tað eru veljararnir, sum hava avgjørt, hvør ið umboðar Verkamannafylkingina í dag Hetta er bert ein lítil við- merking til sjónarmiðini hjá Alis Jacobsen og Ingeborg Vinther, um hver ið umboð ar VMF á ting! Eg og Kristian Magnus sen vóru uppstilladir fyri VMF og valdir á løgting fyri VMF, áðrenn nøkur landsnevnd var til. Og tískil umboða vit VMF, eins og aðrir límir umboða aðrar flokkar, tí hetta hava veljar arnir ásett Tað er rætt, at eykalands- fundur hjá VMF samtykti at koyra okkum út úr landsfe lagnum. Hetta løgdu vit einki í, tí við tí miðvísa broti á lóg og vidtøkur hjá VMF, sum landsnevndin hevði gjørt seg sekan í, høvdu vit einki til felags við hesi fólk ini Men hetta broytir ikki stóðu okkara sum umboð fyri veljararnar hjá VMF Landsnevndin hevur verið í holt við sovæl løgtings- skrivstovu sum formans- skap fyri at fáa staðfest, at vit ikki umboda VMF á tingi. Men hesi sjónarmið hava verið afturvíst. Tí er okkara løgtingsumbodan 6- broytt, og vit fara ikki at góðkenna nakrar royndir at broyta hetta Tíbetur er okkara fólka- ræði grundað á viljan hjá VMF , veljarunum. Og hetta meta vit at vera demokrati Oli Jacobsen, løgtingsmadur fyri Verkamannafylkingina