hósdagur 7. november 1996síða 10

10 rsigeg u í Dimmalætting os inum 2 ovemb vur Høgn: Hoydal eitt aftursvar til grein mina ið var - ikk: eitt svar, sum So stalurin neyndi tað, men ein Mnerking ul nakað av ti sum Høgni Heimastýrislógin ein greinini frumskógarløg á prenti hevði ført fram um yvir tøkuna av undirgrundini og tann higartil førda føroyska upolitikkin vannum uppfatar Høgni n mina sum ikast i tad rðaskiftið, hann legði upp g heldur hana í tí sam inhanginum vera lítið kon uktiva Her misskilur hann mína ætlan við greini ið eg gjørdi vart við var strangliga avmarkað til lut st at koma við nøkrum alternativum vinklum til at skilja gongdina fram ímóti vinøkuni, og lutvíst at gera nakrar rættleiðingar til bern eiðis skervar upplysingar g misskiljingar oljumáli num viðvíkjandi Hegni leggur meg undir at fara eftir manninum heldur enn bólunum. Tað hevur sanniliga ikki verið ætlan mín. Ég helt tað tó vera neira fólkaligt at neyna hann við navni og he heldur enn bert at umtala nann sum greinskrivarin ella okkurt tílíkt. Ég hefti y, at maðurin undir samfelags frødingur”, tí at eg roknaði við, at hetta mátt: haldast at geva upplýsingum hansara eitt størn trúvirði í eygum lesarans Nú gg eg at Høgni samtelags frødingur” var nakað. ið ein vælmeintur blaðstjóri itsku hevði sett á seg Síðan hevur hann hug at irga meg við at siga, at tað siment tók vitan, at han kk I imfelagsfrøding if i 20 kund K sivur vt tirka 3 nnið út av. Ég kann ugga Hegna við, at eg ha sið insard gerð eftir 6 ára ørfakligan lestur á RUX nliga Håb : krise - Or gheden af enneske g skndt for Færøer ne“, Forskningsrapport Ni 79 frå RUC 1994, og kann våtta, at teir, ið ta ritgerina hava skrivad eftir mínum tykki í ríkiligt mát uppfylla reytirnar fyr: at Kunna på n ast san felagsfréðing Eftir at hava avnoktað sítt igsfreðing el skrivar Høgni um samfe lagsfrødiligar granskingar hættir. men tað kjakið haldi eg ikki rúmast innan karm arnar av eim bladgrein Hann eykneynir meg postiuvist“. Er tað positiv små at krevja. at:teir upp lysingingar, ein ber fram eru sannir, er! eg positivist ur burturav. Eg kann leggja afturat, at tann atburðurin ið gongur út upp á at royna at lata vera við at ognå sær vitan, ið kann koma í mót stríð við eins egnu for hondsuppfatan, vanliga er eitt eyðkenni fyri eina aðra smu”, funda mentalismuna neynliga Høgni sigur seg lesa mínar atfinningar sum eitt krav um, at hann skuldi havt skrivað grein sína eftir sama leisti sum eina vísindaliga ritgerð. Hetta er eim mis skiljing. Ég krevj ikki annað, enn tað allir lesarar eiga at krevja av øllum sum skriva blaðgreinir, neynliga at:tað vit skriva ikki er Ósatt, men satt. At vit gera okkum eitt minstamåt av ómaki við at kanna mál áðrenn vit skriva um tey, heldur enn at brúka „wild west" fram ferðina vid at skjóta fyrst g spyrja aftaná Tå ið eg så, at Høgni í fyrru grein síni endurtók nakrar av teimum misskilyungum og óundirbygdu pástandum um oljumåhd, sum eg hav: sæð fleiri ferðir áður. men sjáldan so klárt orðaðar sum í grein Høgna - hann er jú serfréðingur í samskifti helt eg at nú var nóg mikið Sum lesari, ið visti nakað um hesi viðurskifti helt eg tað vera mína samfelagsligu skyldu at kunna mínar með- lesarar um tað, ið eg helt verða skeivt upplýst. Høgni sigur, at hann uppfatar meg sum eim Orimiliga strangan skúlameistara. Tað er spell bygdu pástandir fra Va persónur við hansara kvaltfíkattónum og hansara nøgulerkum fyri at kanna tað hann skrivaði um. gjørði mær ilt at síggja. Høgn eggur meg undir at royna at úthola hansara trúvirð Tad havi eg als ongan áhuga Men at Høgni vid at:fara so leysliga um fakta sjálvur setur sítt trúvirði í vanda er helst rætt sæð av honum Í svari sínum ásannar Høgni. at hann hevur ikki greitt rætt frá viðvíkjandi »Shumålinum. Serliga eri eg fegin um, at hann tekur aftur sínar skuldsetingar mótveg is oljufyrssitingini og biður hana um umbering Mínar gongdina upp til yvirtøkuna viðmerkingar til heldur Hegni vera heldur ógreiðar í stødum. Eg kann útdjúpa tær eitt sindur. Tær vórðu als ikk: ætlaðar sum nakar „fasithsti“, men sum eitt íkast til orðaskiftið um henda partin av málinum Fyrst nýtti eg hevi at undr ast á, hví føroyingar ikk: í sínum metingum ganga út frå, at tað vóru vit, ið høvdu rætt. Hetta er m. a. ein spu mingur um tjóðskaparliga sjálvsvirðing Somuleiðis viðurkenningin av, al vil sjálvir gjørdu nakað aktivt í málinum og ikki bert lótu okkum eitt danskt nei lynda Síðan nevndi eg okkara lyndi tl at hyggja at ti, sum kemur inn á okkum utt aneftir út frá einum „faro sentnskum“ sjónarmiði, har vit ikki gáa nóg væl um tann samanhang. ið Feroyar ofta bert eru ein lít! partur av Sum dem: peikaði eg á, at gongdin í yvirtskumálinum helst var lættari at skilja, um vit ásannaðu, at Grenland í hesum sambandi hevði stærri tydning fyri danir enn Føroyar, og um vit settu okkum inn í orkupolitisku stóðu Danmarkar åvikavist í 1975, tå ið krav okkara varð reist, og í 1992, tá ið tað varð uppfylt Hesum ivist eg ikki í, at ein maður sum Høgni hevði verið før ur fyn, um hann legði í Vandin við tí „farosentr iska” hugsunnarháttinum er at hann kann fáa gongdina at synast irrationella, og at einasta forklånngin tí verð ur donsk góð- ella illvild Tad gevur so aftur gróðrar vánir fyri, antin góðvarni ella, sum í dag er meira aktuelt. alskyns paranoidum konspirationsteonum, ið kunnu vera sannar ella tað vita vit ikki Sannar fyrrenn vil síggja progvini Tad tyki £ egið, at vrst gingu Tørovingar ár og kvartaðu - við fullum rætti - um, at danska stjórn in ikki vildi eftirlika før vskå Kravimnumm um VV tóku, men tá ið hon so gav eftir. og ein skuldi trúð, at vit vóru nøgdir, tók ett nytt grenj seg upp. hesuferð um hvørn ólíklig motiv danir høvdu fyri at gera okkum til vildar. Hetta minnir dek an og nógv um føroysk orðafelli sum í. d.: „Altíð baggar illa barni okkurt ella: I eyga skal onki gott Sjá Aivarat hevði tað ikk verið meira konstruktivt, á vil tøku sk k um aman ásannaðu og tóku fylgjurnar iv, al vil nú í skjótt fyra år veruliga hava havt lóggávu vald og umsitingarvald yvir råevnunum í undirgrundint At vit heldur enn alla tíðina at grenja, knarra, illgita og illneitast inn á hvønn annan og inn á danir, stóðu saman um ta risauppgávu tað er at fáa hesa lóggávu og hesa umsiting til at virka øllum ti førnyska samfelagnum til gagns. At tey fólk, sett eru at arbeiða við hesum málum fingu - um ikki beint fram moralskan stuðul, tað sær út til at vera ov nógv at vænta men so íð hvussu er ar beiðsnáðir. Og at tann kr tikkurin, ið eisini skal til ikki verður grundaður á be- rar illgitingar, men verður væl og virðiliga undirbygd- ur og ger brúk av tí vitan, ið er til taks. Men tað kre- vur sjálvsagt, at kritikkar arnir seta ta tíð og orku av ið neyðug er ul at kunna seg um tað, ið funnist verður at Er tað veruliga ov nógv kravt at biðja um vælundir bygdan og helst eisini kon struktivan kritikk? Eftir at hava ásannað, at tað hann í fyrru greinini skriv aði um oljupolitikkin ikki var beint, heldur Hegni kor un fram í sama sporinum Nú skrivar hann um olju fyrisitingina. Men enn eina ferð sær út ul at hann letur vera við at kanna málið áðrenn hann skrivar. Ég vil mæla Høgna til at lesa síðu 10-1) í Arsfrágreiðingini fyri 1994 hjá Oljufynsiting ini. Síðan kann altíð verða vent aftur ul spurningin um nakar er Hann skrivar eisini ymist um brúk av donskum ella ðrum sakkunnleika Til hetta vil eg í fyrsta lag! siga ut eg haldi, at tað var ikki tra enn rímuligt at a stjórnin. eftir at hon Í sínum treiska atburði í rtøkumålinun hevæ forðað em: nátturligari menning á hesum økinum í Førovum í so mong ár, beyð sær at hjálpa føroyska heimastýrinum við at:fáa gongd á lóggávuarbeiðið v m. Hetta varð m. a. gjørt við at loyva embætismonnum í donskum stovnum at koma við í oljuráðleggingarneynd landsstýrisins. Høgni new nir, at eitt umboð fyri danska orkumálaráðið er við í oljuráðleggingar neyndini. Í tí viðfanginum við, at li rnir eru tilneyndir av Før kann eg gera vart va landsstyn sum sakkenir rsónar og ikk: sum um bod fyn teir stovnar, har ter ubeiða Hetta er sjálvsagt Nr. 215 — eisini galdandi fyri persón ar, ið arbeiða í føroyskum stovnum. Fyri allar nevnd arlimirnar í oljuráðlegging- arnevndini er sjálvsagt galdandi, at teir í tí arbeið- inum hava ein uppdrags geva: Føroya landsstyri Í seinasta umfari verður føroyskur = oljupolitikkur orðaður av Føroya løgtingi og útférdur av Føroya landsstýri Hvat oljufeløgum vidvikir hava bæði nevndin og fyrr- sitingin samband við eina rúgvu av feløgum úr ymisk um londum Umframt danskir myndugleikar verða eisini norskir spurdir til ráðs eftir tørvi. Av grundum, les arin helst kann gita sær til, hevur ikki verðið hildið po- litiskt korrekt at samarbeiða vid bretskar oljumyndug leikar, men í ávísan mun hava vit sekt ráð hjá óheft um bretskum oljuráðge varafeløgum At enda kemur Høgni inn á mín persón. Hann útnevnir meg beint fram ul eitt skúla jøm: um heimastýrisskip mina Tað er næstan ov nógv av ti góða Men, rætt skal vera rætt, mítt vanliga starv, sum sakkønur í førøv skum málum í danska uttan ríkisráðnum. er beinleiðis nevnt í heimastýrislógini Mín erfaring í hesum á at tað ikk; færir stórvegis loyal tetskonfliktir við sær. Upp hugaverda starvi er gávan hjá ti sakkøna er at hjálpa uttanríkisráðnum at rekja uttanríkisbúskapar ligu áhugamálin hjá Før oyum. Í uttanríkisráðnum er ongin í iva um, at hann er settur har at røkja føroysk åhugamål. Og i uttanrikis ráðnum er uppfatanin, at hesin stovnur er til fyri at røkja åhugamålini hjá øllum rikispørtum, eisini Feroy um. Er mótstríð millum áhugamálin hjá Feroyum 7. NOVEMBER 1996 og hjá ødrum rikispørtum, finnast mannagongdir til at fáa avvigað hesi áhugamál politiskt, tá ið tað er neyð ugt Hegni Hoydal hevur hug at sáa iva um, hvert mítt til knyti til uttanríkisráðið er sambæriligt við mín leiklut sum formaður í oljuráð leggingarnevnd landsstýri sins. Fyri tíðina er hesin spurningur heldur hypoteti skur, tí sum kunnugt havi eg síðan várið 1993 havt frí frá uppgávum mínum sum sakkønur í føroyskum má lum í uttanríkisráðnum og arbeiði sostatt bert fyri Fer oya landsstyri, við teimum báðum málunum, markin um og oljuráðleggingini. Ax praktiskum orsøkum hav: eg framvegis mítt skriv stovuheli í uttanríkisráð num, har sekretariatið fyri marknasamráðingarnar er Viðvíkjandi = spurningum Hegna um Lopransmálið kann eg enn einaferð vísa á frágreiðingina hjá OFS frá mai í ár. Røkkur hon ikki til, rokni eg vid, at Martin Heinesen, jarbfrødingur og leiðari av oljufyristungim altíð er fúsur at greiða frá, kann ið - eins og eg sjálvur hjálpa honum við hesum At enda vil eg endurtaka, at eg ikki hevði ætlað mær at leggja upp í nakað tjak út frå tí fyrru greimni hjá Hegna Hoydal fyrru grein míni lagt nakrar Ég havi í rættleiðandi upplysningar og nakrar hugleiðingar fram viðvíkjandi teimum málum eg varði av, og í hesi greim havi eg útdjúpað hetta nak að og svarað Høgna Hoydal upp á hansara svar. Harvid haldi eg meg hava gjørt mína skyldu á hesum sinni Í Keypmannahavn tann 4. november 1996 Arni Olafsson