hósdagur 30. oktober 1997síða 4

4 tíðindablaðið Nr. 207 — 30. OKTOBER 1997 Fornminnissavnið: Okkum tosar hann ikki við - Vit hava hoyrt eitt orð aftur frå lands styrismanninum, síðan vit í januar mánaði handaðu honum okkara upp- skot til varðveiting av Múrinum í Kirkjubø, men líkt er til hann hevur gevur hini ætlanini hjá áhugabólkinum siga fornfróðingarnir Arne Thorsteinsson og at stórri gætur, Símun Aree gur í lógarinnar týdningi Arne 7 ss is ruin er friðaður sam intik J ge S V fornminna f friðingar r cr ikk brúksbygningu Kirkjubømururin er tydningarmesta jarðfasta fornminnið í landinum Hann hevur síðan midøld verið fríur fyri at verða gagnnýttur sum bygningur Sum kirkjutoft hevur hann sjalvandi ikki verið millm teir brúksbygningar á fest mum festarin hevur havt til brúks. og hevur ti ýrið kann heldur ikki verið førdur inn era í festibræv hansara sum slíkar broytingar vi P m skal friðast fornmint Eitt jarðfast Fornminnissavnið kann ti mminni må ikk: broytast ikki mæla landsstýrinum til Er friðaður men bara varðvettast sun at góðtaka, at festarin nu Tad er so láturligt at I ið er fur at Kirkjubømururuin í mista lagi i 500 ár hevur staðið kirkjutolt, er sínum brúksbygningum 4 > kan <n sum r hevur rætt 30 sun bygningur + at ir væla g seta friðingar 4 1 nytu Legin málsviðgerð Arne Th Sím in V. Arge eru ikki sørt mis nøgdir y ta málsviðgerð sur varðveitingarætlan teirra hevur y hjá Ætl januar ikki hoyrt sum fund Sår Petur Grund. landsstýrismaður nøtti ikki. Regluliga have spurt embætisfólkini uttan um landsstýrismann in, men tey vita einki um málið Landsstýrismaðurin hev ur tó havt stundir at hava fund við áhugabólkin, sum legði fram síni ætlan sam- stundis, og fornfrødingarnir eru eisini vitandi um, at landsstýrismaðurin hevur verið á ødrum politiskum fundum og greitt frå ælanini hjá áhugabólkinum Líkt er ikki til, at lands Aree ætla sær ikki at at spyrja nøkur fakfólk uttanlands, um Múrurin nú er eitt fornminni. Tað hevði verið at gjørt sær sjálvum fakliga fyri skommum, halda teir Arne Thorsteinsson og Símun Símun V. Arge Súsonnu JOensen, konserverinsgteknikara í amslc1r) sd 3 handact nus Vang stýrismaðurin hevur lisið okkar frágreiðing, men hina ætlanina kennir hann væl og okkurt bendir á, at okkur! fyrigongur aðrastaðni, enn har tað átti. Tí er tað kanska eisini lætt at skilja, hví vit einki frætta, sigur Arne og Símun Teir hildu tað eisini vera logið, tá landsstýrismaðurin seinasta leygardag segði við Sosialin, at hann fór at leggja spurningin, um Múr stýrinum varðveitingarætlanina fyri Múrin urin er ein bygningur ella ein toft fyri fornminna nevndina. Løgid at:skula frætta slíkt gjøgnum fjøl midlarnar, og brævið hava teir ikki fingið enn Mál okkara er at varð veita Múrin best møguligt og tí at gera minst møguligt við hann, tí vit hava skyldur yvirfyri okkara fornminn um. Hini krevja, at nú skal henda nakað Eg haldi teirra uppskot í Kirkjubø sunvørdur og Arne Thorsteinsson, landsantikvarur sótu smaan við arbeiðsbólkinum, sum í jauar mánaði Mynd. Jens. Kr vera sera vánaligt, og tað er eftir minum tykki bæði ljótt og óelegant, sigur Arne Í fíggjarlógaruppskoti num er ein mió. krónur sett av til Múrin í Kirkjubø Fornminnissavnið hevur spurt mentamálaneyndina hvussu ætlanin er at brúka pengarnar, men svarið, sum kom týsdagin var, at deildin hevði ongar viðmerkingar Bjórn á Heygum, advokatur: Múrurin er ikki nøkur toft - Um fornminnanevndin kemur til, at Múrurin er eitt jarðfast fornminni og ikki ein bygningur, mugu vit royna málið í rættinum, sigur Bjørn á Heygum, sakførari hjá festaranum í Kirkjubø Få festarin i Kirkjubø í april mánaði sekt mannin í mentanarmálum um loyvi at umvæla Kirkju landsstyris børmwurin vist: hann til Í frå 1948 um friðing av forn gin minnum og bygningum vist: hann til gre gin friðaðar bygn in í il sum er un ingar Bjørn á H v gum ari hjá festaranum. og sun annars er skrivar Førova Fornminnagrunni vendi sær í heyst til landsstýrið og greiddi frá ætlanini hjá Páll Patursson. bónda í Kirkju be. viðvíkjandi Múrinum Bjørn skrivar, at verkætl anin hjá festaranum lýkur allar tekninskar og forn frødiligar fortreytir fyri um- væling av einum slíkum bygningi”, og at av ti at eingin ger nakað fyri at steðga niðurbrótingini „kennur eigarin tað sum sína ábyrgd at taka málið í egnar hendur viðlíka haldsskyldan má áliggja honum sjálvt um formligu viðurskiftini viðv. friding av eini og hverji osøk enn ikki eru komin í rættlag“ Bjørn grundgevur her fyri, hví teir ikki halda Múr in vera eitt jarðfast forn minni men ein bygning Múrurin er eingin toft (ruin), men ein fullfíggjaður og nærum heilur bygningur sum bert manglar tak, vind veu og hurðar Hetta skriv fekk Forn minnissanið eisini ul um mælis, og svaraði m.a. at Páll Patursson neyvan kann roknast fyri at av Múrinum, men heldur landið. sum eigur lands jørðina og tað, sum á henni vera eigari stendur Nýtulkingarnar í skriv inum av hugtøkunum bygningur“ og „rum“ og av viðlíkahaldskravinum til bygringar eru ikki svar við vanliga antikvar iska uppfatan skrivar Arne Thorsteinsson, sum ætlar sær at halda fram við at kalla eina toft fyri eima toft Bjørn å Heygum sigur seg væl vita, at Mururuin ikki er nevndur í festibræv inum hjá bóndanum i Kirkjubø, men Mururuin stendur å hansara øki, og ti heldur festarin seg hava viðlíkahaldsskyldu i san Framhald á síðu 12