týsdagur 6. januar 1998síða 10
‹ fyrra síða allar 27 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 2 — 6. JANUAR 1998
Móti endanum av 1993 var
Fossbankin íkki til longur.
Bankin var stovnaður í 86,
tey árini, minsta tjóðin í
norðanlondum upplivdi eitt
av teimum heilt stóru
boomunum, so væl innan-
fyri fiskivinnuna sum innan
byggivinnuna. Svend Áge
Ellefsen, Mortan Johanne-
sen, Heri Mortensen og á,
allir fingu sær skip í 100-
millión klassanum, og tá tey
fóru á heysin, fekk skatt-
gjaldarin rokningina. Orðið
fiktift vann sær hevdsrætt í
okkara målid tey årini, og
man kann siga, at fiktiv
skip, bíløgd av fiktivum
reidarum, blivu send avstad
at veiða meir og minnið fik-
tivan fisk. Eisini fiktivir
byggningar reistu seg upp
år trædum keyptar og seldar
fyri fiktivar prísir. Hvørt
einasta kraddaragen f landi-
num var aktivera. Helgi
Fossádal, stjórin i fyrrver-
andi Fossbankanum, var
onki undantak. Við góðum
innliti í tí herligu forrætning
ein banki er, tevjadi hann
møguleikan at tjena eitt
sindur meira av peningi enn
tær krónur, ein pylsuvognur
ella kanska ein kiosk kasta
av sær.
Okkara neyðars tjóð bleiv
tey árini tveitt fyri føturnar
á teimum frælsu marknað-
arkreftunum. Og ongin
politisk makt royndi at
steðga ella at tálma útvikl-
ingini. Tvgrturímóti. Tey,
sum í dag geyla um at fáa
innlit í alskins bankaskjøl,
rasaðu í 80'árunum móti
fólkið, ið diddaðu sær at
skíra kalkuleringarnar hjá
Sjóvinnubankanum, Føroya
Banka og hjá teimum út-
lendsku kredittfeløgunum,
fyri undirgravandi virksem-
ið. Marknaðurin reguleraði
seg sjálvan, var boðskapur-
in hesi høvdu at bera før-
oysku tjóðini. Men tey tos-
aðu ikki satt. Ella sagt eitt
sindur brutalari, tey vóru
full av lygn. Marknaðurin
reguleraði ikki seg sjálvan.
Eitt heilt samfelag fór meir
og minni í knús, tí markn-
aðurin ikki megnaði ta upp-
gávuna.
Til valgið í 94 vóru velj-
ararnir somikið frægir, at
teir vrakaðu umleið helvtina
av løgtingspolitikarunum.
Hví teir ikki eisini vrakaðu
flokkarnar, ið høvdu skapt
og programera hesar polit-
ikarar, tað kann tykjast
heldur inkonsikvent. Nú
skriva vit so 1998, og tað
sær ikki mætari út, enn at
gamla teaturútgerðin frá
80' árunum, er borin inn aft-
ur á pallin. Hóast summir
leikarar eru nýggir, so sýnist
tað ikki at vera nakar trupul-
leiki hjá teimum at spæla
við í leikinum, um tað býtt-
astu tjóðina í norðanlond-
um. Vit skulu hava tunnil
bæði undir Vestmannasund
og Lorvíksfjórð. Fyri ein
hampa skattalætta lótu lim-
irnir hjá undanstøkkingi-
num Óla Jacobsen seg
keypa, og syndraðu sundur
ta natúrligu, men skroypi-
ligu føroysku solidaritets-
kensluna. Skelkandi sjón-
varpssendingarnar hjá
Høgna Hoydal um banka-
málið, hava fyribils fingið
tann meira ivasama partin
av sjålvstyrisrørdsluni at
spretta, men blomstrini eru
svørt og hava hvassar tornir.
Og vid nyggjari styrki
herjar privatiseringssóttin.
Alt, ið bara luktaði av tí al-
menna, sefti hin spakmælti
skaðafuglurin Sámal Petur
í Grund sær fyri at syndra.
Nakra sakliga grundgeving
fyri at privatisera skotlands-
siglingina, sum Strand-
ferðslan yvir eitt drúgt ára-
mál hevði bygt upp, var ikki
til. Vit síggja eisini úrslitið.
Sambart fjølmidlunum, er
tað bara ein spurningur um
tíð, so er tann farleiðin inn
á meginlandið farin í søg-
una. Postverkið skal eisini
privatiserast. Til hvat? Fyri
aftur at reisa ein gravstein
yvir eina almenna fyritøku?
Næst á ynskiseðlinum hjá
kraddunum, er kongsjørdin.
Tey hampuliga stóru al-
mennu festini, sum í dag eru
høvdusstudulin undir
Mjólkavirkið Búnaðar-
manna, skulu avreiðast til
spekulasjónsjórð. Einastu
grundgevingarnar vit hoyra,
er at í prinsippinum eigur
alt vinnulív at vera privat.
Men hvgr hevur uppfunnið
tað prinsippi? Er tað kanska
hin fingralangi formaðurin
í vinnunevndini, Jørgen
Niclasen? Ella eru tað onkr-
ar higartil ókendar, heilagar
skriftir, ið prædika tað prin-
sippi? Nei. Eitt djúpt hatur
til alt ið ber brá av sosial-
ismu, tað er tann einfalda
og andstyggiliga orsøkin!
Men hitt kanska mest
symptomatiska teknið uppá
forfall yvirhøvur, er at
pressan er farin at busta støv
av politiskum ódugna-
kroppum, sum fólkið langt-
síðani hevur vrakað. Ég
trúði, at eg hoyrdi yvir meg,
tá føroyameistarin í undir-
høkum, Jógvan Sundstein,
slapp í Utvarpið at tosa um
okkara nýggju stýrisskipan.
Tann maðurin hevur havt
sína tíð, og ríkiliga tað. Og
hví Sosialurin tann 18. de-
cember letur Helga
Fossádal spæla leiklutin
sum fíggjarligt orakul,
heldur ikki tað skilji eg
rættuliga. Einastu
nidurstøduna sum eg dugi
at draga burturúr hesum
ørskapinum, er at kreppan
er í góðum hondum.
Men tað higartil mest
sjáldsama, ella í hvussu so
er, mest orginala úrslitið av
føroysku kreppuni, hongur
í dag norðuri i Haldarsvikar
kirkju. Tad er tann fimm
metur breiða, og góðar tvær
metur høga altartalvan sum
Helgi Fossådal fekk lista-
målaran Torbjørn Olsen at
måla. Motivid er rættiliga
tíðindablaðið SOSTAMNMN
Nøkur orð um politikk, og altar-
talvuna norðuri í Haldarsvik
tradisjonelt. Hin heilaga
kvøldmåltidin. Målningurin
er gjørdur av einum manni,
ið dugir sítt handverk. Tór-
bjørn Olsen hevur málað
vakra kristiliga propagandu,
og uttan iva er altartalvan
til gleði og uppbygging fyri
tey, ið mistu pengar, tå
bankin fór av knóranum.
Men eg haldi ikki, at tað ber
til at lesa nakra djúpa religi-
øsa kenslu burturúr máln-
inginum. Víst er talan um
eitt vakurt verk. Men er
vakurleikin so altavger-
andi? Finnast tað ikki onnur
listalig kriteriðir enn vak-
urleikakriteriði? Sum meg-
inparturin av kirkjulist, so
er her talan um eina religi-
øsa symbolparadu, ella
beinari, um eitt kopi av eini
symbolparadu eftur Miche-
langelo. Lýsingina av Judas
Iskariot haldi eg vera hin
mest væleydnada. Døkki
yvirkroppurin vid sinum
kreptu ørmun, minnir um
forbeinini å eini sperdari
rottu, tilbúgvin at leypa á.
Lýsingin av Jákup eigur eis-
ini nakað av passión í sær.
Men hinir apostlarnir kenn-
ast heldir fátækir og eins-
táttaðir. M.a. undirritaði, ið
legði andlit til navnan Jó-
hannus. Eftur mínum tykki
hevur Tórbjórn Olsen ikki
megnað at givið teimum
nógmikið av sálarligari
dýpt, og hetta er eitt
álvarsligt lýti fyri eitt verk,
við heilagu kvøldmåltidini
sum fyrimynd. Uttan innar-
ligheit, verður eitt slíkt verk
ein tóm symbolparada. Ber-
ur vakurleiki gerst sum frá-
líður hitt størsta úttrykkið
fyri tómleika. Ja, so para-
doksalt sum tað kann ljóða,
er nettup vakurleikadyrkan-
in eitt slag av vindstilli, ið
forðar listini at falda út sínar
sterku og trefsaðu veingir.
Føroyar er eitt lítið sam-
felag, og kenslur, sum hava
við skuld og skomm at gera,
upplivast her við einum in-
tensiteti, ið lættliga gevur
kenslunum eitt sjúkligt yvir-
bragd. Í hvussu so er, tá tal-
an er um toliliga kultiveraði
menniskju, soleiðis sum eg
meti Helga Fossådal at vera.
Maðurin er samansettur,
líkist ikki akkurat teimum
vanligu føroysku tálg-
bukku-missións-kapitalistu-
num, og í nógv ár hevur
hann verið eitt slag av
tænastumanni fyri føroyska
målningalist. Eg giti, at alt-
artalvan norður í Vík hevur
eitt ávíst samband við hans-
ara skuldarkenslu.
Í ådurnevndu samrøduni
vid Sosialin, sigur Fossådal,
at tað var Privatbankin, sum
longu í 88 fekk Fossbankan
at reka ein varnan útláns-
politikk. Uttan iva er tað
rætt. Men tað var ikki Pri-
vatbankin, ið stovnaði Foss-
bankan! Líka lítið sum danir
bera skuldina av øllum trol-
arunum ið fóru á heysin, so
er tað heldur ikki Privat-
bankin, ið ber ábyrdina av
at viðskiftafólkini hjá Foss-
bankanum mistu 30 prosent
av síni uppsparing. Høvuds-
ábyrgdina av tí ber Helgi
Fossádal. Hann lat seg tøla
av tí stóra boominum mið-
skeiðis í åttatiårunum, og
fyri at beta eitt sindur um
skaðan hann var upphavið
til, giti eg, at hann hevur
latið kirkjuni norðuri í
Haldarsvík altartalvuna.
Er mín hypotesa skeiv, so
biði eg Fossådal um umber-
ing. Er tað hin vegin á toli-
ligari leið, tað sum eg skrivi,
so hava tankarnir hjá
Fossádal trúliga sveima í
somu rásum, sum tankarnir
hjá eitt nú frú Leonie
Sonning, tá hon í 1959
stovnaði Sonningprísin til
minnis um íbúðarhávin, hon
hevdi verið gift við. Og eg
trúgvi eisini, at tankarnir hjá
Fossádal líkjast teimum,
sum Alfred Nobel gjørdi
sær, tá hann í 1895 skrivaði
sítt víðagitna
dynamitttestamenti. Tá teir
ikki sloppu í søguna sum
filantropar, so keyptu teir
sær bara eitt pláss í søguni.
Men Helgi Fossådal er ikki
í sama peningaliga vekt-
klassa sum Sonning ella
Nobel. Meðan teir fingu sær
eitt meira makiligt sitipláss
í søguni, bjargaði Fossådal
sær eitt standipláss, og í dag
hongur hin heilaga kvøld-
máltíðin norðuri í Haldars-
víkar kirkju.
þ
So kann onkur ið hveppir
seg við hørd orð kanska
spyrja, um tað er nøkur or-
søk til at háða mannin. Jú,
tað haldi eg so avgjørt, at
tað er. Tann dagin, tað ikki
longur er orsøk til at háða
yvirstættina, so er okkurt
heilt galið hent í verðini.
Men hesar hugleiðingarnar
um politisku støðuna og um
altartalvuna, eru ikki fyrst
og fremst skrivaðar fyri at
háða. Eg havi m.a. tað
felags við ein stóran part av
føroysku tjóðini, at eg líði
av eini djúpari indignasjón,
ein kensla, sum í summum
fórum hevur útvilkað seg til
reint hatur. Bæði móti míni
egnu og fólksins politisku
vanmegd, men fyrst og
fremst móti teimum kreft-
um, ið eru farnar so illa við
Føroyum. Var eg trúgvandi,
hevði eg biði Gud um at
sissa meg, ella í hvussu so
er um sent eitt rák av mildni
inn í sálina.
Men nettup tað at leggja
orð á indignasjónina, er eitt
slag av trygdarventili. Og
um man so onki annað
hevur at siga um listina, so
er tað eitt av hennara væl-
signilsum, at vera trygdar-
ventilur hjá fólkið við hørd-
um kenslum, ella sum líða
av meira og minnið
vælgrundaðari paranoia.
Men eitt sum listarfólk
ikki mugu gloyma, er at í
byrjanini var listin. Síðani
komu Sonning, Tate, Nobel,
Guggenheim og Helgi
Fossádal. Og teir skulu vera
vælkomnir. Øll, ið bera alsk
til listina, líkamikið hvørji
teirra motivir eru, tey skulu
vera vælkomin. Men listar-
fólk mugu ikki leggja seg
undir mesænana meir og
minnið tíðartreytaða smak
Annars slepst aldrin burtur-
úr hesi dyrkanini av tí reina,
sidiliga, nossliga og vakra,
ið hóttir við at kvala okkum,
og fyllir listaheimin við óer-
ligheit. Man hevur stundum
lyndi til at gloyma, at listin
er ikki ein avbyrgdur heim-
ur við privatum lungum
Akkurat sum reiðaranir í
80'årunum høvdu sínar
slangur liggjandi niðri i
Landskassanum, soleiðis
11
hevur listin sínar slangur
liggjandi inn í lívið. Sjálv-
andi hevur listin sínar egnu
lógir. Tað hava allar disci-
plinir. Men gloymir lista-
fólkið samtíðina, ja so
gloymir samtíðin eisini tey
Tað er í hvussu so er tað
vanliga. Men í Føroyum er
broyting komin í hugtakið
samtíðarlist. Ein føroysk
bók skal helst smakka og
lukta av 80-90 åra gomlum
laka, áðrenn hon verður
góðtikin. Allar hesar ættar-
og bygdasøgurnar, hava í
veruleikanum sett seg sum
ein stóran propp í okkara
litterera tarmsystem. Nakað
undan jólum fingu vit at
vita, at okkurt um 4000 før
oyingar eiga eitt sindur av
genunum hjá Nólsoyar Pålli
í sínum kjøti. Allir fjølmið!
arnir vartaðu upp við hes
um, eftur øllum at dóma
sensationellu = tíðindum
Men hvat skulu vit gera við
allar hesar forbannaðu gen
irnar, sum eftirhondini hava
fingið religiøsan status?
Tann politiski hugburðurin
sum okkum tørvar, hanr
hevur onki við genir at gera
Tann hugburðurin má skap
ast. Fyri at fáa okkara tjóð
aftur á føtur, mugu vit m.a
evna tað torføra kynstri, at
sópa fyri egnum durum, og
fyri alt í verðini mugu vit
gevast við at grenja. Tí í
veruleikanum, so eru vit
blivin nulpunktið í norðan-
londum, ein bagatell sum
ongin tekur fyri fult. Og hó-
ast vit so dekoreraðu baga-
tellina við 10.000 ættarsøg-
um, so broytir tað snøgt sagt
onki!
Hinvegin kenni eg meg
ikki so vissan í, hvat tað er
fyri heilivágur ið skal til,
fyri at broyta hesa støðuna
Fyri 10-15 árum síðani
hevði eg kanska kent svarið,
men í dag ivist eg. Ella sagt
meira neyft, so hveppi eg
meg við at varta upp við
góðum ráðum. Kortini vil
eg siga, at vit mugu knýta
okkum at teimum
gróðrarríku tradisjónunum
sum m.a. franska kollvelt
ingin skapti. Okkara egna
tj6dskaparrørsla loysti
eisini úr lagdum skapandi
mátt, bæði av politiskum,
listaligum og vinnuligum
slagi. Vit eru ikki tilvildar-
liga stroydd út yvir jørðina
Vit eru partur av eini drúgv-
ari utvikling. Men nógvar
eru søgurnar um menn ið
hava brotið kumpassina, og
drukki sprittið. Tað ber til
at villast, og ikki minst í eini
tíð, sum meir og minni frí-
villiga hevur offrað seg á
altarinum hjá teimum
frælsu marknadarkreftu-
num. Men livilikindini í
Føroyum eru ikki verri enn
aðrastaðni. Vit mugu byrja
at takað okkum sjálvi meira
í álvara. Tástani kunnu vit
kallað okkum tað 6. norð-
urlendsku tjóðina.
Jóanes Nielsen