fríggjadagur 9. januar 1998síða 24
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
24
Hanus við Hegadalsá
sum andaðist 84 ára
gamal í gjár, mundi vera
ein tann einasti av term-
um føroyingunum, sum
góðum árum vendu
aftur til Føroya úr Dan
mark eftir kriggid og
føru bygd ur bygd at
vvirtala fólk at atkvøda
fyri loysing á fólkaat-
kvøduni 14. september
1946. Vid honum er eis
ni tann seinni av term
um báðum fyrstu tjóð
veldismonnunum á ting!
farin
Hann var ættaður úr
bóndahúsunum frammi
í Stovu við A í Kaldbak
Sum so mangur kald-
baksmaður hevði hann
eftirnavnið Vang. A
yngri árum undirskriv-
aði hann seg stundum
Hanus við Á eftir fødi-
staðnum, og hann ætlað
at fáa sær eftirnavnið
við A. Men onkurs
vegna bar hetta ikki til
) fekk sær ti i
nið á ánni
g kom at eita Hanus
við Høgadalså eitt håb
ærsligt navn fyri ein
hábærs gan mann
Hann fór tann bókliga
vegin, tók realprógv í
Havn og fór í postlæru í
Danmark. Hann starv-
aðist á posthúsi í Dan-
mark og eftir kríggið í
Føroyum. Men hansara
borgarliga virksemið
gjørdist skjótt annað og
fjølbroyttari. Hann var
leiðari í Samvinnufelag
Fiskimanna, og hann
var við til at stovna Før-
oya Utflutningssamtøku
í 1960-unum sum alt-
ernativ til Føroya Fiska-
sølu. Hann var eisini
reiðari, m.a. á nótaskip-
inum Boðanesi. Hann
hevði mong álitis- og
nevndarstørv, eitt nú var
hann nevndarlimur i
Føroya Banka
Tá Húsalánsgrunnur-
in varð stovnaður
1964, varð hann valdur
formann í stýrinum
hevði sum slíkur umsit
grunninum
Skiftandi
valdu hann
aftur í lormanssessin -
aleyst tí, tey ásannaðu
at bíligari enn Hanus
kundi neyvan nakar um-
sita henda grunn
Tað var eitt eyðkenni
fyri hann, at hann vildi
hava lítla og bíliga um-
siting. Hetta sást eisini
aftur í, at bæði Húsa-
lánsgrunnin, sítt reiðara-
virki og annað virksemi
kundi hann umsita í ein-
um skoti úti undir væð-
kl. 16—18. Tlf. 10645.
Minningarorð um
Hanus við Høgadalså
Barna- og ungdómstelefonin
hjá Barnabata/Reyða Krossi svarar mánadag frá
ingini í Føroya Banka. Í
mong ár hevði hann,
haldi eg meg minnast,
bara eitt fólk aftrat sær
Hann hevði eisini
stóran áhuga fyri bók-
mentum og list. Hann
var ein av undangongu-
monnunum at fáa Lista-
skálan bygdan, og hann
var millum teir fyrstu,
sum tyddu bøkur til
upplestur, tá Utvarpið
fór undir hetta megnar
tiltak. Hann umsetti
Barabbas eftir Pær Lag-
erkvist, sum Oskar Her-
mansson sáli so meist-
arliga las upp í 1960
Alt hetta, eg havi
nevnt - og hetta er bara
nakað av øllum - kom
aftrat livsstarvinum hjå
Hanusi, sum var at vera
politikari. Hann fegnad-
ist aman við tjóðini og
teimum fólkum hann
hevdi stríðst saman við,
tå føroyingar valdu
loysing á félkaatkvød-
uni í 1946. Og hann var
eins og hinir dyggiliga
vónsvíkin, tå heimastýr-
islógin gjørdist úrslitið
Hann varð tí ein av
stovnarunum av Tjóð-
veldisflokkinum í 1948,
og í 1950 kom hann
sjálvur annar á ting fyri
flokkin, umboðandi
Suðurstreym. Hann sat
á tingi í 24 ár út í eitt, til
1974.
Eg var so heppin at
uppliva tað, at sita sam-
an við honum á tingi í
átta ár. Hann var ikki
orðaríkur maður, hvørki
av tingsins rødarapalli,
á nevndarfundi ella
floksfundi. Men hvert
einasta orð vigaði og tað
væl. Eg skal, eins og so
mong onnur, bæði á
tingi og í býráðnum, har
hann sat í 13 ár, bera
honum alt gott. Hann
var eitt frálíkt dømi um,
at tað ber væl til sam-
tíðis at vera bráðsintur
og góður at samarb eiða
við
Av lyndi, haldi eg
meg kunna siga, var
Hanus meira at kalla
konservativur Men
samstudis var hann ram
asti loysingarmaður, eg
havi hitt
Nú er so fjørdurin
rógvin, og hann hevur
lagt árarnar inn. Saman
við konuni Honnu,
børnunum Hervør,
Gesti, Gudruni og Ulvi
og teimum avvarðandi
annars eigur tjóðin góð
minni um ein megnar
mann
Finnbogi Ísakson
tíðindablaðið
Sjónarmið
»Samfundsnyttig
tjeneste«
Af hensyn til evt
danske læsere forfattes
disse ord på dansk
I forbindelse med
statsminister Poul Ny-
rup Rasmussens besøg
på Færøerne nu om
dagene har jeg nogle
synspunkter, som måtte
have offentlig interesse i
Danmark, Grønland og
på Færøerne
Det er med vilje at
disse ord skrives før
»banksagens« offentlig-
gørelse, idet dens
juridiske synsvinkel
ikke har denne artikels
hovedinteresse. Se
iøvrigt min artikel i
Sosialurin 20/12-1997
Statsministeren ved
selvfølgelig hvordan han
og hans kolleger i den
danske regering har
håndteret den færøske
krise — Færøsagen. Han
ved, hvilke midler er
brugt i kampens hede og
han ved selvfølgelig
også, hvilken kendskab
offentligheden har til
disse midler
Vi kan konstatere, at
han ikke har brugt
meget af sin tid til at
uddybe offentlighedens
forståelse af denne
viden.
Derimod har han ud-
vist væsentlig interesse
for at påvise, at den
danske regerings ind-
griben i færøsk ad-
ministration og politik
var en følge af den fær-
øske krise og ikke om-
vendt.
Han har vist os, at han
håndterer den kunst,
som de fleste diktatorer
i historiens forløb har
været i besiddelse af, at
overbevise befolkningen
om, at han og hans
regering har gjort sam-
fundsnyttig tjeneste
Hvem tænker så på
midlerne... ???
Denne kunst har han
1åndteret så godt i disse
to dage, at ingen af alle
de journalister, som var
på jagt her på Færøerne
kom i tanker om at
spørge, om det virkelig
forholdt sig, som stats-
ministeren påstod.
Gjorde han samfunds-
nyttig tjeneste? Eller er
den færøske krise et
direkte eller inddirekte
resultat af den danske
regerings håndtering af
sagen?
Virkeligheden er nok,
at ingen kan vide det!
Heller ikke en nok så
klog statsminister!
Ser vi på de økonom-
iske tal af interesse, så
kan vi konstatere, at den
færøske offentlighed i
efteråret 1992 skyldte
omkring 3.8 mia. kr
(landskassen 2.5 og
kommuner 1.3 mia. kr.)
Så godt som alle de
færøske »Galimatihas-
projekter« er include-
rede i denne gæld. Det
er den økonomiske
volumen af den færøske
løssluppenhed og an-
svarsløshed, som politi-
kere og presse både på
Færøerne og i Danmark
har brugt megen tid,
mange resoucer på at
beskrive og udpensle
med farverige billeder af
trawlere, havne, tuneller
og dyre biler
Ved udgangen af 1996
er den offentlige gæld
ca. 6.4 mia. kr. (lands-
kassen 5.5 og kom-
muner 0.9 mia. kr.) og
det offentlige budget
giver overskud samtidig
med at renter af lånene
betales. Man sporer
også en væsentlig frem-
gang i økonomien, som
tager det væsentlige tryk
af de private husholdn-
ingers vitale problemer
(hus, mad, varme etc.).
Hvis teorien om, at
den danske regerings
indgriben har medvirket
til denne gunstige ud-
vikling, så må man be-
undre de tekniske løs-
ninger, som efter kun 3
år giver så synlige
resultater.
Men står dog tilbage
med lidt skepsis om-
kring det faktum, at de
samme teknikere har
brugt ca. 10 år om at
skabe en gunstig ud-
vikling i den danske
økonomi, som i
volumen ikke havde blot
tilnærmelsesvis de pro-
blemer, som vi oplevede
på Færøerne.
Men har også et for-
klaringsproblem, idet
ingen endnu har kunnet
påvise at nogen af de
tekniske løsninger havde
en positiv effekt,
specielt eftersom de
fleste af disse løsninger
»sejler i tung sø«
Vi kan i dag også
konstatere, at Færøerne
næppe ville have væ-
sentlige problemer af at
håndtere en gæld på de
ca. 3.8 mia. kr., som det
offentlige Færøerne
havde pådraget sig i
»dumheder« indtil efter-
året 1992
Nr. 5 — 9. JANUAR 1998
Signar P. Heinesen
Vi kan også konsta-
tere, at den danske re-
gerings indgriben i
efteråret 1992 har skabt
en væsentlig uro om-
kring alle de væsentlige
elementer i den færøske
økonomi — fiskeri, salg
og forarbejdning af fisk
og offentlig virksomhed.
Der skal altså ikke så
megen fantasi til at ihu-
komme sagen om Bøje-
Nielsen: Det er nu en-
gang meget svært at
være solvent, hvis over-
magten definerer dig
insolvent!
Set med en menneske-
lig synsvinkel — i
Morten Korch's og
Tivolis land, Danmark
- er det problematisk,
når den danske stats
minister i den grad
magtfordrejer og spreder
tågeslør omkring vil-
kårene for de mennes-
ker, hvis velfærd han er
valgt til at værne.
Set med en menneske-
lig synsvinkel er det
problematisk, når den
danske statsminister
med stor (i.e. erfaren?)
behændighed håndterer
den grusomste af hi-
storiens magtfordrejn-
ingskneb — at fokusere
på mål og med dem
retfærdiggøre og baga-
tellisere midlerne.
Vi husker Mahatma
Gandhi for hans midler.
Det samme gælder Mao
og Hitler, omend med
modsat fortegn.
Statsministerens
Færøbesøg var sat i
dialogens tegn, men set
med en demokratisk,
menneskelig synsvinkel,
så er den danske stats-
ministers forståelse af
begrebet »dialog« pro-
blematisk.
Jeg har før udtrykt det
offentligt og gør det
igen: jeg anser dette
menneskelige problem
så alvorligt, at Dronn-
ingens påvirkning ville
være ønskelig. Det
menneskelige syns-
punkt er i denne sag
langt alvorligere end
nogen juridisk, øko-
nomisk eller national
synsvinkel.
Rent teknisk må jeg
anmode danske og
færøske politikere, jour-
nalister, teknikere,
økonomer og andet
godtfolk om at være
med til at vurdere, om
den færøske krise er en
følge af den danske
regerings indblanden
eller om det forholder
sig omvendt.
Dette har væsentlig
teknisk interesse, idet
det er en af nøglerne til
om vi er på rette kurs,
eller om vi først nu er
ved at komme rigtig galt
afsted. En vurdering,
som jeg har mere end
blot begrundet formodn-
ing om.
Signar P. Heinesen