mikudagur 14. januar 1998síða 8
‹ fyrra síða allar 18 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
10
tíðindablaðið
= ir
Nr. 7 — 14. JANUAR 1998
Folkatingid kann broyta
Heimastyrislogina uttan
at spyrja føroyi
Tað er uppfatanin hjá forsætismálaráðnum, at fólkatingið
kann broyta Heimastýrislógina. Samtíðis er ráðharra-
stovan ikki í iva um, at lógin politiskt og moralskt verður
mett sum ein „overenskomst“ - avtala - millum Føroyar
og Danmark, sum ikki eigur at verða broytt einvíst av
teimum donsku myndugleikunum uttan so, at fóroyska
heimastýrið hevur givið loyvi til tess stendur m.a. í svar-
inum frá ríkisumboðnum til tingmannin Bjarna Djurholm.
Vit prenta spurningar og svar.
Svar
pá
Legtingsmál nr. 100-7/
97:
Viðvíkjandi tulkingini av
rættindi til råevnini í
undirgrundini.
1. Hvorledes fortolker re-
geringen hjemmestyrelov-
en
a) efter aftaleteorien, dvs
hvor der kræves medvirken
fra såvel hjemmestyret som
fra ngsmyndighederne for
at sætte den ud af kraft?
Hvorledes begrundes for-
tolkningen?
b) efter delegationsteorien,
dvs. som en almindelig rigs-
lov, der kan sættes ud af
kraft ved en énsidig beslut-
ning fra rigsmyndigheder-
ne? Hvorledes begrundes
fortolkningen?
2. Hvem mener regeringen
har højhedsretten over rå-
stofferne i den færøske und-
hjemmestyret
eller rigsmyndighederne?
1. Hjemmestyreloven.
Siden vedtagelsen af lov nr
137 af 23. marts 1948 om
Færøernes hjemmestyre har
retskyndige beskæftig-
af hjemmestyreloven
Kan
ensidigt af rigs-
myndighederne eller om en
ændring kræver hjemme-
styrets medvirken
retages
Statsministeriet har hidtil!
den opfattelse at
hjemmestyreloven statsret-
igt kan ændres af Folke-
haft
tinget í overensstemmelse
med proceduren í løvens $
7. Samtidig har der dog for
ministeriet ikke været tvivl
om af loven polttisk g
moralsk betragtes som »en
verenskomst mellem
Færøerne og Danmark, som
ikke bør ændres ensidigt af
de danske myndigheder
uden hjemmestyrets sam-
tykke
På baggrund af spørgs-
målets fortsatte behandling
i den forfatningsretlige
litteratur finder Statsminist-
eriet ingen anledning til at
tilslutte sig en enkelt af de
fremsatte teorier. Hjemme-
styreloven er efter minister-
iets opfattelse under alle
omstændigheder en lov af
særlig karakter, hvilket alle-
rede lovens særlige ind-
ledning gør klart. Der er
fortsat for ministeriet ingen
tvivl om, at loven politisk
og moralsk betragtes som
en overenskomst mellem
Danmark og Færøerne, som
ikke bør ændres ensidigt af
de danske myndigheder
uden samtykke fra hjemme-
styrets organer
2. Bestemmelsesretten
over råstoffer
i undergrunden.
Ved aftale af 22. december
1992 mellem regeringen og
Færøernes landsstyre over-
tog hjemmestyret som sær-
anliggende sagsområdet
»råstoffer i undergrunden«,
jf. hjemmestyrelovens liste
B pkt. 3. Dette indebar over-
tagelse af den lovgivende
og administrative myndig-
hed samt de med sagsom-
rådet forbundne udgifter
Der er ved aftalens ind-
gåelse enighed mellem
regeringen og landsstyret
m, at overtagelsen ikke
omfattede nogen del af
statens »højhedsret« over
den danske undergrund,
som efter danske retsprin-
cipper, fastslået i forbind-
else med etableringen af
den grønlandske hjemme-
styreordning, ikke kan
overdrages til en enkelt del
af riget, dennes befolkning
eller en hjemmestyremynd-
ighed
I aftaledokumentet af 22
december 1992 — efter af-
talens seks punkter — ind-
gar følgende konstatering
»Regeringen har konstate
ret, at Færøernes landsstyre
er indstillet på, til gavn for
såvel færøske som danske
samfunds- og erhvervsinte-
resser, forudsat konkur-
rencedygtighed at anvende
sagkundskab indenfor
dansk forvaltning og forsk-
ning samt i danske er-
hvervsvirksomheder i den
færøske råstoftudvikling«.
Spørgsmålet om hjemme-
styrets behov for sagkynd-
ig og forretningsmæssig bi-
stand blev drøtet under for-
handlingerne om en råstof-
ordning. Hverken reger-
ingen eller landsstyret ønsk-
ede, at det skulle indgå som
et led i aftalen, at dansk
sagkundskab skulle anven-
des eller danske virksom-
heder hava fortrinsret i den
færøske råstofudvikling.
I »Fælleserklæring fra
møde den 17. november
1994 meliem regeringen og
Færøernes landsstyre« ud-
tales: >Regeringen og
landsstyret er fortsat enige
om til gavn for sável fær-
øske som danske samfunds-
og erhvervsinteresser, for-
udsat konkurrencedygtig-
hed at anvende sagskund-
skab inden for dansk for-
valtning og forskning samt
i danske erhvervsvirkskom-
heder i den færøske råstof-
udvikling, jf. aftale af 22.
december 1992 mellem
regeringen og landsstyret
om råstoffer i undergrund-
en. På denne baggrund er
regeringen indforstået med,
at ministerier og styrelser
efter aftale med landsstyret
udpeger eksperter, de kan
deltage i landsstyrets ud-
redningsarbejde på kul-
brinteområdet. Bistand ud-
over det hidtidige omfang
omkostningsdækkes. Re-
geringen opfordrer danske
selskaber til at gå ind i efter-
forskning efter olie og gas
på det færøske område på
forretningsmæssig basis.
»Regeringens tilsagn om at
stille dansk sagkundskab til
rådighed for udredningsar-
ng
| 4 Á
bejdet på kulbrinteområdet
skete efter anmodning fra
landsstyret.
Aftalen i Fælleserklær-
ingen ændrer ikke aftalen af
22. december 1992 om rå-
stoffernes overgang til sær-
anliggende, som indebærer
overtagelse af den lovgiv-
ende og administrative
myndighed pá omrádet.
Afslutningsvis bemærkes,
at stilleren af forespørgslen
i bemærkningerne til denne
anfører, at regeringen efter
et udvalgsarbejde i sidste
halvdel af 1980'erne aner-
kendte, at området kunne
overtages som særanligg-
ende. Som det fremgår af
en pressemeddelelse af 29
august 1988 fra Stats-
ministeriet og Færgernes
landsstyre var emnet for de
eftir
da aftalte efterfølgende for-
handlinger »i hvilket om-
fang og på hvilke vilkår det
— med respekt af Statens
højhedsret og under hen-
syntagen til rigsfællesskab-
ets interesser — vil være
muligt, at hjemmestyret
overtager forvaltningen af
råstofområdet som særan-
liggende.
Tórshavn,
den 6. januar 1998
Vibeke Larsen