hósdagur 3. desember 1998síða 24
‹ fyrra síða allar 31 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
5
|
i
Nr. 230 — 3. DESEMBER 1998
tíðindablaðið S082lu
25
Tá ið hin danski UNIBANK fyri fáum árum síðani gekk út
ímóti tromini og var stutt frá troti, mælti nestorurin í donsku
bankaverðini, Alex Brask Thomsen, til at stjórin Steen Ras-
borg varð avsagdur. Í eini bersøgnari bladsamrødu har hann
samanbar úrslitini í týsku og schweisisku bankunum við tey
donsku, segði hann hesi kontroversiellu orðini: »Bankfolk er
jo í princippet nogle af de dummeste mennesker vi har. De
har ingen penge, men stor magt. Også i forhold til deres
evner. Ingen af dem ejer personligt en bank. De er bae
nogle funktionærer med - som tilfældet Rasborg - gode for-
bindelser«
Um gamli eigarin av Fin-
ansbankanum hevur rætt í
hesi vurdering, er ilt at meta
um hjá vanliga manninum,
men undir øllum umstødum
havi eg altíð mett, at Jørn
Astrup Hansen var eitt frá-
vik frá hesi regluni. Dugna-
liga hevur hann bankað
tveir sperdar bankar upp til
ein mastodont í føroyska
fíggjarheiminum. Eisini
hevur hann megnað, at
skapað Føroya Banka stórt
álit, bæði her á landi og all-
arhelst uttanlands eisini. Og
álit er væl ein stórur partur
av øllum samskifti í banka-
verðini sum aðrastaðni.
Bara hettar, at tú hevur dirv-
ið til, at fara innan í ein pen-
ingastovn við einari millión
krónum og flýggja hana
yvir um skivuna ímóti eini
kvittan, sum í framleiðslu-
virði kostar 5 oyru, sigur
ikki so lítið um hesi viður-
skifti.
Astrup, sum føroyingar
so familiert eru farnir at
rópa bankastjóran, hevur
við sínum fastleika, fingið
ein hóp av føroyingum at
skilja, at eitt yvirfiggjad- og
útspekulerað vinnuliv eing-
in grundvøllur er undir tjóð-
ini, soleiðis sum ein stórur
partur av fólkinum var farið
at halda, eftir at hesir
ábyrgdarleysu, garvillu og
útspekuleraðu yuppie'arnir
høvdu herjað landið í longri
tíð - vælhjálptir av m.a. tá-
verandi Føroya Banka.
Nú var undirritaði langt
av landi skotin í vinnugrind-
um, tá ið Áki á Sosialinum
slerdi uppá tráðin, fyri at
frætta mína stóðu, til upp-
skotið hjá Finnboga Arge,
um at hækka markið fyri
útlendskum kapitali í før-
oysku alivinnuni úr 33%
upp í 49%. Í stóran mun er
rætt endurgivið, sjálvt um
hann kanska hevur havt eitt
av hesum journalistisku
blitz-andføllunum tá ið
hann hevur tikið viðmerk-
ingina um Føroya Banka
fram á forsíðuna og upp í
undiryvirskriftina.
At tað er fallið hægstlønta
almenna bossinum í Føroy-
um fyri bróstið, at Føroya
Banki í núverandi líki verð-
ur samanborin við ein gam-
lan sparikassa, er ilt at
skilja, tá ið tað er almenn
vitan, at sparikassarnir í
eindarstainum Danmark
vóru tryggastu og best kon-
solideraðu peningastovn-
arnir, kanska í gllum heim-
inum, áðrenn teir fingu
somu treytir at virka undir
sum bankarnir.
At Astrup nú skammast
við sítt ovurvarðsemi er ilt
at fata. Kanska er tað vorið
ov mødsamt at ganga bæði
við reim og selum, og um
hann hevði slept selunum
nú, so hugsi eg at brøkurnar
hóast alt høvdu verið hang-
andi í reimini frameftir. Tað
er vanlig fatan í vinnuni, at
bankin er ómetaliga tungur
og stirvin í útlándspolitikk-
inum og uttan at kanna mál-
ið, so er Christian í Grótin-
um helst besta dómi um
hetta. Tá ið teir menninir,
innløgumenn og rokskipar-
ar fgjøgnum fleiri ættarlið,.
sum sigst, einki ålit åttu
ímillum landkrabbarnar í
Niels Finsensgøtu, tá eru
tað helst mangir sum ivast
í, um metingar teirra eru
fuglur ella fiskur. Tá ið
hesir gigantarnir í føroysk-
um fiskiskapi vórðu sneidd-
ir av, so er lítið hjá okkum
smáu at heinta. Tvey skiftir
var eg við til at samráðast
um fígging í Bankanum og
báðu ferðirnar fingu vit at
vita, at verkætlaninar vórðu
ikki burdardyggar, tær
høvdu snøgt sagt ongan liv-
andi tjans - varð svarið eftir
mánaðarlanga parlamenter-
an. Føroya Sparikassi tók
um endan tá ið Føroya
Banki slepti honum og í ár
gjalda hesi bæði felggini
eina slaka millión í skatti
til land og kommunu. Hetta
bara fyri at vísa hvussu
skeivir hesir turru åstøding-
arnir kunnu fara í teirra met-
ingum. Loðnir í lógvunum
blaða teir ú tjúkkum papp-
írssátum og vilja einki álit
lata útaftur í samfelagið.
Tað sæst sjáldan ein glæma
í bergholsmunnanum.
Vit sum hava ta áskoðan,
at frælsu marknaðarkreft-
irnar eru einasta búskapar-
modellið, ið ført er fyri, at
halda fólksins vælferð á ein-
um nøktandi stødi, syrgja
ikki fhaldna bankapolitikkin
meiri enn tad, at broytist
hann ikki, veksur ein annar
peningastovnur upp undir
lið hansara eftir kravi
marknaðarins. Tað var tað
sum hendi tá ið Sjóvinnu-
bankin sá dagsins ljós, og
sum Finnbogi Arge segði
um núverandi Føroya
Banka undir viðgerðini á
Løgtingi hendan dagin, so
var forleyparin vorðin so
steindeyður, at føroyskt
vinnuliv var um at kvalast í
figgingartroti. Minnist ser-
liga væl abba min tosa um
ta ferðina hann fór suður til
Havnar at royna eftir fígg-
ing til hina seinri so kendu
skonnartina >Sannu<. Hetta
var í 1933 og hann hevði tá
verið skipari í eini 17 ár, í tí
frægara endanum. Eftir at
verða sneiddur av í Føroya
Banka gloymdi hann hetta
ongantíð aftur. Á veg oman
í Vágsbotn, har mjólkarbát-
urin lá, møtti hann skyld-
manninum Carl å Lag, sum
lånti honum somikid av
peningi, at keypid gjørdist
veruleiki. Utgerðarmaðurin
í Havn fekk allan peningin
aftur árið og annað árið eftir
og »Sanna« sigldi haðartil
hon varð bumbað og sekt
norðanfyri í 1942.
Nú er tað mangt sum
bendir á, at Astrup hevur
lisið samrøduna á sama hátt
sum tá ið Belsebub kagar í
heilagu skriftirnar. Klórar
okkurt burturúr saman-
heinginum og í ovursinni
ristir hann ákæruna saman
og prosederar: >Konstate-
ringen er imidlertid ikke
blot opsigtsvækkende. Den
er ogsá irrelevant og for-
vrøvlet«. Hetta og tað sum
síðani kemur, minnir ikki
sørt um skinnsakirnar undir
hinum reyda zarinum.
Osøgd orð og óhugsaði
motivir vórðu åløgd monn-
um og hareftir dømdu hirð-
menninir í ræðsluresjimi
Stalins.
Í viðmerkingunum til lóg-
aruppskotið verður stórt
sæð, sum einasta grundgev-
ing, barslað við hesi frasu:
Ȯtlanin vid broytingini er
at geva tekin um, at út-
lendskur kapitalur og vitan
eru vælkomin til Føroyar«.
Í sjálvum sær ein horribul
tanki, at nýta eina av etab-
leraðu høvudsvinnunum
sum signalvirði, til at eggja
fremmandum kapitali til
landið. Vit minnast hvussu
eymir danir hava verið, tá
ið serliga týskarar hava ligið
framvið at keypa jørð í Dan-
mark - landbúnaðurin hevur
verið mettur sum heilagur
nationalur eigindómur, og
hvør minnist ikki rokilsi tå
id spekulanturin Jan Bonde
Nielsen seldi tysku verk-
smidjuni M.A.N. 49% og
fyrrverandi norska verju-
málaráðharranum Otto
Grieg Tidemand 2% av nat-
ionala klenodiinum B & W
- og endin gjørdist hin sami,
sum hann gerst í føroysku
alingini, glíða vit nú í sving-
inum. Missir tú ognarrættin
fer dispositiónsrætturin
sama veg - á bláman.
Nú havi eg ongantíð sagt
og meini tað sjálvandi held-
ur ikki, at Føroya Banki skal
eiga partabrøv í føroysku
alivinnuni - Harrin forbjóði
tí. Sjálvandi skal partapen-
ingurin vera á privatum
hondum líka so sjálvandi
má tað verða, at hann er
menniskjapeningur. Nú er
partapeningurin bara ein lít-
il partur av hesi kapital-
krevjandi vinnu og tí er tað
sjálvandi neyðugt at bankar,
sparikassar og aðrir koma
inn at fíggja raksturin í
vakstrartíðini og her er tað,
at veruliga svarið kanska
liggur uppá, hví uppskotið
nakrantíð hevur sæð dags-
ins ljós (?)
Tað er kanska ikki óhugs-
andi, at Bankin óbeinleiðis
er upphavið til uppskotið,
so heitur sum stjórin er fyri
at hækka prosentið. Draga
útlendingarnir fremmanda
rakstrarfígging við sær sam-
svarandi hækkaða prosent-
inum, minkar vandin hjá
føroysku peningastovnun-
um og lættari verður at lata
fólkinum fígging til bilar,
stereovarparar og annað
marglætisgóðs - við veð í
sethúsum, sjálvandi.
Sjálvandi eru tað parta-
eigararnir sum koma við
vágafúsa kapitalinum og tað
mega vit ganga út frá at teir
hava gjørt tá ið m.a. Føroya
Banki annars hevur fíggjað
upp til 70% av engagement-
inum (ytstir í vandanum sita
fóðurlatararnir). Grundirnar
fyri at tað júst nú skal seljast
út av vágafúsa kapitalinum,
eru torfgrar at fáa eyga á,
serliga tá ið vinnan er í stór-
ari menning og eftir gllum
at døma fer at geva stórt
avkast til eigarar, fíggjar-
Astrup 8 aling?
stovnar og ikki minst til
landshúsarhaldið.
Vinnan verður einki betri
fyri bara av ti, at partabrøv-
ini verða handlaði. Líka-
mikið um tað er fyri pari
ella meira, so kemur kapit-
alurin ongantíð inn í felagið,
men endar heldur í húsa- &
jarðaspekulatión o.s.fr. í
høvudsstadnum ella aðra-
staðir. Og hvat er so vunnið
við hesum(?)
Nú er hettar, at oysa pen-
ing burtur úr feløgum tóma
tey, eitt vælkent fyribrigdi í
m.a. Danmørk. Og vit báðir
Astrup eru fullkomuliga
samdir um, at hettar er eitt
forkastiligt fyribrigdi. Nú
sigst tað jú, at tað sjáldan
rýkur av ongum brandi,
kanska stjórin veit um okk-
urt líknandi dómi í føroysku
alivinnuni ella er tað bara
av tilvild at tað verður
nevnt(?)
Vit eru somuleiðis samdir
um, at tað er ikki røtt
mannagongd, at lána til
partapening í felagi. Men
føroyski veruleikin er helst
tann, at tað oftani hevur ver-
ið lánt uppá frívirðið í set-
húsum, jørð og aðrari ogn
tá ið byrjað er fr'abotni av.
Í flestu fórum eru lánini
goldin aftur við egnari inn-
tóku og var ikki satsað á
henda hátt í veiðimanna-
samfelagnum høvdu stórar
inntøkur verið farnar fyri
bakka. Uttan at vita tað,
kundi eg hugsa mær at tá-
verandi ungir og djarvir
menn sum John Dam, Eiler
Jacobsen, Jóhan á Plógv,
Palli í Grótinum, Líggjas
Jóhannessen o.a. byrjaðu
sína lívsleið sum útgerðar-
menn á hendan hátt. Og
hvønn tydning hesir og aðrir
ónevndir hava havt fyri før-
oyska samfelagið, er óneyð-
ugt at nevna, tá ið tað er
almenn vitan.
Stórt sæð eru vit báðir
Astrup bara ósamdir um
hesi vanlukkuligu prosent-
ini. Og tað skula vit helst
eisini vera, tá ið tað sjálv-
andi eru tveir sjónarvinklar
í júst hesum spurninginum.
Annar er handilsligur og hin
politiskur. Eg skilji væl at
stjórin og Havbinadarfel-
agið eru heitir fyri uppskot-
inum tå ið partabrøvini
sjálvandi fáa eitt stórri virði
av stórri umsetiligheit og
einum vavmiklari markn-
aði. Motivini hjá samfelags-
ins sjakalum í grannskoðara
og ikki minst advokatfel-
agnum kanst tú bara gita tær
til(?)
Politikkarin er valdur at
tæna landi og fólki. Og í
hesum fullveldistíðum fan
eg ikki at atkvøda fyri, at
leggja eina rímiliga væl-
virkandi alivinnu, sum eina
cash cow, á føroysku firð-
unum fyri norska alara-
bourgeoisi' inum, sum í sín-
ari protektisionismu ikki
loyvir nøkrum at nærkast
sínum egna tilfeingi. Lands-
stýrismaðurin væntar ikki at
broytingarnar fara at hava
búskaparliga avleiðingar
við sær fyri landskassan.
Heldur ikki her eri eg samd-
ur, tá ið eg meti, at tað í
ringasta føri kann hava
drepandi avleiðingar við
sær, tá føroyingar missa
tamarhaldið á eini natúr-
givnari vinnu og aftur verða
røktingarmenn hjá útlend-
skum góðseigarum - á egn-
um garði. Ansað eigur at
verða eftir, at spekulanturin
ikki vinnur á politikkaran-
um
Politikkarin eigur at hava
í huga komandi nógvu ætt-
arliðini, ið skula búleikast
á hesum klettum, í ókomn-
um árum. Tað er eingin
sjálvsagdur rættur, sum
okkum er latin upp í hendi,
at selja út av frumburdar-
rættinum. Tað er flestum
kunnugt hvussu vanlukku-
ligur endin kann verða av
slíkum handli og eg hugsi
ikki at vit p.t. eru so gor-
hungraðir sum Esav, tá ið
hann seldi Jákupi frumburð-
arrættin fyri breyð og ein
verð av flatbønum (1
Mósebók 25, (29-34))
Glyvrum, 01. des. 1998
Térbjørn Jacobsen, ltm.